ประวัติพอดคาสต์

ปีที่ 2 วันที่ 98 การบริหารของโอบามา 28 เมษายน 2553 - ประวัติศาสตร์

ปีที่ 2 วันที่ 98 การบริหารของโอบามา 28 เมษายน 2553 - ประวัติศาสตร์


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

09:30 น. ประธานาธิบดีออกจากเมือง Des Moines รัฐไอโอวา ระหว่างเส้นทาง Quincy รัฐอิลลินอยส์

สนามบินนานาชาติดิมอยน์

10:15 น. ประธานาธิบดีเดินทางถึงเมืองควินซี รัฐอิลลินอยส์

ท่าอากาศยานภูมิภาคควินซี

12:20 น. ประธานาธิบดีทัวร์ กวี Biorefining

Macon, มิสซูรี

13:00 น. ประธานาธิบดีกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับการฟื้นฟูเศรษฐกิจของเรา

กวี Biorefining, Macon, Missouri

14:20 น. ประธานาธิบดีเยี่ยมชมฟาร์มในท้องถิ่นและเยี่ยมครอบครัวที่ดูแลฟาร์ม

ปัลไมรา รัฐมิสซูรี

16:00 น. ประธานาธิบดีกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับความจำเป็นเร่งด่วนในการปฏิรูปวอลล์สตรีท

ศูนย์ราชการ Oakley Lindsay เมือง Quincy รัฐอิลลินอยส์

17:15 น. ประธานาธิบดีเดินทางออกจากเมืองควินซี รัฐอิลลินอยส์ ระหว่างทางไปยังฐานทัพอากาศแอนดรูว์

ท่าอากาศยานภูมิภาคควินซี


ปีสองวันที่ 98 การบริหารของโอบามา 28 เมษายน 2553 - ประวัติศาสตร์

วิธีหนึ่งที่พวกเสรีนิยมพยายามปกปิดประสิทธิภาพที่เลวร้ายของเศรษฐกิจสหรัฐภายใต้โอบามาคือการอ้างถึง “อัตราการว่างงาน” ซึ่งลดลงอย่างแท้จริงในช่วง 6 ปีที่ผ่านมาของโอบามา (หลังจากพุ่งสูงขึ้นในช่วง 2 ปีแรก) อย่างไรก็ตาม "อัตราการว่างงาน" ที่เสนอบ่อยๆ เป็นตัวชี้วัดที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก เนื่องจากเป็นอัตราส่วนของจำนวนผู้ว่างงานในประเทศต่อจำนวนคนทำงานหรือกำลังมองหางานทั้งหมด ดังนั้นอัตราการว่างงานสามารถลดลงได้สองวิธี: (1) คนหางาน (ตัวเศษลดลง) หรือ (2) คนเลิกมองหา (ตัวเศษและตัวส่วนลดลงเท่ากัน)

ผมขอยกตัวอย่างง่ายๆ สมมติว่ามีแรงงานที่มีศักยภาพ 100 คนและ 10 คนตกงานและกำลังมองหางานอย่างกระตือรือร้น อัตราการว่างงานคือ 10% (10/100) หาก 2 ใน 10 หางานทำ จะลดลงเหลือ 8% (8/10) แต่ถ้าพวกเขา 2 คนพบว่าตลาดการจ้างงานแย่มากจนเลิกมองหา อัตราการว่างงานจะลดลงเหลือ 8.2% (8/98) โอบามาทำให้อัตราการว่างงานลดลงโดยใช้วิธีการที่สองนี้ เขาทำให้ตลาดแรงงานไม่สวยจนผู้คนต่างท้อแท้และเลิกมอง เรารู้เรื่องนี้ได้อย่างไร? ขอบคุณที่ถาม – ไปที่ข้อมูลกันเถอะ

แหล่งที่มาของฉันคือกระทรวงแรงงานสหรัฐ สำนักงานสถิติแรงงาน ภาพด้านล่างมีสองกราฟ กราฟด้านบนแสดง “อัตราการว่างงาน” ที่ใช้กันทั่วไปในอเมริกา นับตั้งแต่ที่โอบามาเข้ารับตำแหน่งจนถึงวันนี้ โอบามาสืบทอดการว่างงานสูงเมื่อเราออกมาจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ นั่นเป็นโอกาสที่ดีที่จะพลิกสถานการณ์อย่างรวดเร็ว อันที่จริง การฟื้นตัวของ Obama's “,” ถ้าคุณเรียกได้ว่าเป็นหนึ่งในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่เคยมาจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ และเขาได้เพิ่มอัตราการว่างงานจาก 7.3% ในวันที่เขาได้รับเลือกเป็น 10% ในครั้งแรกของเขา ดำรงตำแหน่ง 2 ปี เรื่องนี้น่าจะอธิบายได้ว่าการอาบโลหิตที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากการเลือกตั้งกลางภาค แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น

ไปกันเถอะ หากคุณดูที่แผนภูมิด้านบน คุณจะเห็นว่า “อัตราการว่างงาน” ลดลงในช่วง 6 ปีสุดท้ายของโอบามาที่ดำรงตำแหน่งจากประมาณ 10% เป็น 5% แม้ว่าจะใช้เวลานานถึง 6 ปี แต่สถิตินี้มักถูกยกมาทางซ้ายเพื่อแสดงว่าโอบามา “ดึงคนกลับไปทำงาน” แต่นั่นก็เป็นเรื่องโกหก ตามที่กราฟด้านล่างแสดงให้เห็น ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น อัตราการว่างงานไม่สนใจคนที่พบว่าตลาดงานน่าสังเวชจนเลิกมองหา

นั่นคือที่แผนภูมิด้านล่างมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเนื่องจากแสดงอัตราการมีส่วนร่วมของแรงงาน (LPR) ซึ่งเป็นตัววัดที่แม่นยำกว่ามากว่าเปอร์เซ็นต์ของประชากรวัยทำงานกำลังทำงานอยู่หรือไม่ โดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขากำลังมองหาหรือไม่ (มัน& #8217s ผกผันอัตราการว่างงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยไม่เกิดความสับสนที่เกิดจากการเลิกล้ม) ยิ่งอัตราการมีส่วนร่วมของแรงงานสูงขึ้น คนก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ค่านี้กำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของประชากรวัยทำงานที่ทำงาน โดยไม่ขึ้นกับว่าพวกเขากำลังดูกระตือรือร้นหรือไม่

อย่างที่คุณเห็น แม้จะมีโอกาสในการเติบโตทางเศรษฐกิจและการมีส่วนร่วมของแรงงานมาหลายชั่วอายุคน แต่นโยบายของโอบามาทำให้ LPR ลดลงทุกปีในที่ทำงานและโดยรวมจาก 66% เป็น 62.5% เพื่อหาอัตราการมีส่วนร่วมของแรงงานในสหรัฐฯ ที่ต่ำถึง 62.5% คุณต้องย้อนกลับไปในปี 1977 ซึ่งเป็นยุครุ่งเรืองของจิมมี่ คาร์เตอร์ มาสรุปคณิตศาสตร์ง่ายๆ กัน วิธีที่โอบามาได้รับ “อัตราการว่างงาน” ลดลงคือการมีเศรษฐกิจที่ย่ำแย่เช่นนี้มาเป็นเวลานานจนคนวัยทำงานจำนวนมากเลิกหางานทำ ดังนั้นจึงไม่ถูกนับรวมในสถิติการว่างงานอีกต่อไป แผนภูมิ LPR บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด เขาล้มเหลวในการส่งคนเข้าทำงาน และที่แย่กว่านั้น เขาไล่พวกเขาออกจากงานไปสู่ความสิ้นหวังอย่างถาวร

ตอนนี้ดูตัวเลขของทรัมป์ เขาไม่ได้รับผลประโยชน์จากเศรษฐกิจที่ตกต่ำ เขาต้องเติบโตจากการเติบโต ซึ่งในอดีตนั้นยากกว่ามาก (จำคำพูดของ Rahm Emmanuel “ ไม่เคยปล่อยให้วิกฤตที่ดีสูญเปล่า”) และทรัมป์ทำให้เศรษฐกิจเติบโต ลดอัตราการว่างงาน และเพิ่มอัตราการมีส่วนร่วมของแรงงาน จดจ่ออยู่กับคณิตศาสตร์อีกครั้งเพื่อทรัมป์ ตัวหารของเขาใน “อัตราการว่างงาน” ที่อ้างถึงบ่อยขึ้นนั้นขึ้น (โอบามาทำให้มันตก) ซึ่งหมายความว่าเขาต้องเพิ่มคนทำงานมากขึ้นเพื่อให้เศษส่วนนั้นลดลง ดังนั้น ทรัมป์จึงดึงดูดผู้คนให้เข้ามามีส่วนร่วมในแรงงานมากขึ้น และนำพวกเขาไปทำงาน ในขณะที่โอบามาทำให้มันสิ้นหวังมาก พวกเขาก็หยุดมองหา

ฉันต้องการพูดอีกครั้ง เพื่อไม่ให้พลาดในคณิตศาสตร์ที่อาจสร้างความสับสน: นโยบายเศรษฐกิจของโอบามาทำให้ผู้คนล้มเหลวอย่างน่าสังเวช นโยบายของทรัมป์ได้ผลดีมาก

โปรดทราบว่าการวิเคราะห์ของฉันหยุดเมื่อเริ่มต้นการระบาดใหญ่ จำนวนการจ้างงานทั้งหมดลดลง ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการปิดระบบที่มีปฏิกิริยาตอบสนองมากเกินไปซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มเสรีนิยม การรวมข้อมูลเหล่านั้นไว้ในการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบของนโยบายเศรษฐกิจจะไม่มีความหมาย

การวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่านโยบายเศรษฐกิจของทรัมป์นั้นดีกว่าสำหรับชาวอเมริกันทุกคนเพียงใด หากคุณต้องการลงลึกกว่านี้ เพียงแค่ google “อัตราการมีส่วนร่วมของแรงงานคนผิวดำ” หรือ “อัตราการมีส่วนร่วมของแรงงานวัยรุ่นผิวดำ” คุณจะพบเรื่องราวที่น่าสนใจยิ่งขึ้นไปอีก!


ปีสองวันที่ 98 การบริหารของโอบามา 28 เมษายน 2553 - ประวัติศาสตร์

กฎเที่ยงคืน ระเบียบข้อบังคับต่างๆ ในนาทีสุดท้ายที่ประธานาธิบดีมักจะเร่งดำเนินการในช่วงวันสุดท้ายในการดำรงตำแหน่ง อาจไม่เลวร้ายนัก อย่างน้อยก็เป็นไปตามประเด็นของฝ่ายบริหารของโอบามาในประเด็นนี้

แนวปฏิบัติดังกล่าวทำให้นักวิชาการและนักปฏิรูปรัฐบาลติดอันดับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เมื่อกฎเกณฑ์ที่ประกาศใช้เมื่อสิ้นสุดการบริหารของคาร์เตอร์อยู่ภายใต้การพิจารณาของสาธารณชน เพียงไม่กี่ชั่วโมงในการบริหารของเขาเอง ประธานาธิบดีบารัค โอบามา สั่งให้หยุดกฎเที่ยงคืนที่ออกโดยบรรพบุรุษของเขา

แต่ที่ปรึกษาภายนอกที่ได้รับการว่าจ้างจากฝ่ายบริหารของเขาให้ทบทวนการปฏิบัติกล่าวว่ากฎเที่ยงคืนอาจฟังดูแย่กว่าที่เป็นจริง

Jack Beermann ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยบอสตันเขียนในร่างรายงานที่ส่งไปยังคณะกรรมการที่ปรึกษาซึ่งเป็นผู้นำการสอบสวนเมื่อต้นเดือนนี้ “ข้อเสนอที่จะห้ามการบริหารงานขาออกจากการประกาศใช้กฎเกณฑ์ในช่วงเที่ยงคืนแสดงถึงการรักษาที่มีแนวโน้มว่าจะเลวร้ายยิ่งกว่าโรคนี้เสียอีก”

หากได้รับอนุมัติ ข้อเสนอของเขาจะทำให้ทำเนียบขาวมีอิสระในการออกกฎระเบียบในนาทีสุดท้ายเช่นเดียวกับฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ สิ่งนี้อาจมีประโยชน์สำหรับโอบามา เพราะเขาต้องเผชิญกับสภาพแวดล้อมในการเลือกตั้งใหม่ที่ยากลำบาก และกฎเที่ยงคืนเป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ประธานาธิบดีแบบวาระเดียวที่ไม่มีเวลาทำงานให้เสร็จตามความทะเยอทะยานของนโยบายสาธารณะทั้งหมด

โครงการกฎเวลาเที่ยงคืนถูกเสนอครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม 2010 โดย Paul Verkuil ผู้ได้รับแต่งตั้งจากโอบามา ซึ่งถูกตั้งข้อหาก่อตั้งการประชุมทางปกครองของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นหน่วยงานรัฐบาลอายุ 44 ปีที่ไม่ได้รับเงินสนับสนุนมาตั้งแต่ปี 1995

เป้าหมายคือการตรวจสอบผลระยะยาวของกฎเกณฑ์ที่ทำขึ้นในช่วงเดือนสุดท้ายของการบริหารงาน — กฎเช่นเดียวกับที่เขียนโดยฝ่ายบริหารของ Reagan โดยให้คนงานขนส่งได้รับการทดสอบยาแบบสุ่มหรือกฎหมายการบริหารของ Bush ที่ขัดแย้งกันซึ่งอนุญาตให้สถาบันดูแลสุขภาพที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง ปฏิเสธคำขอทำแท้งเนื่องจากข้อกังวลทางศาสนา

คำแนะนำซึ่งยังไม่ได้รับการสรุปจะไม่มีผลผูกพัน แต่สามารถให้ความคุ้มครองทางการเมืองที่มีคุณค่าสำหรับการบริหารงานโดยนักวิจารณ์ของพรรครีพับลิกันที่พาดพิงถึงเรื่องการควบคุมมากเกินไป

ACUS ซึ่งเป็นคณะกรรมการที่ปรึกษาของรัฐบาลกลาง ถูกกำจัดในปี 1995 หนึ่งในสองหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่ถูกรื้อถอนภายใต้ Speaker Newt Gingrich

แต่ในปี 2552 สภาคองเกรสที่นำโดยพรรคเดโมแครตได้อนุมัติเงินทุนและโอบามาได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้นำพรรค Verkuil อดีตคณบดีโรงเรียนกฎหมายและทนายความของวอชิงตันมานานซึ่งมีส่วนสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งในรัฐสภาประชาธิปไตย

กฎเที่ยงคืนมีแนวโน้มมากขึ้นเมื่อประธานาธิบดีทำหน้าที่เพียงวาระเดียวและผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองรีบทำโครงการสำคัญให้เสร็จโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบกล่าว

ตัวอย่างเช่น ในช่วงสามเดือนสุดท้ายของฝ่ายบริหารของคาร์เตอร์ ปริมาณกฎรายวัน — ตามจำนวนหน้าโดยประมาณของ Federal Register — สูงกว่าระดับเฉลี่ยมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเดือนเดียวกันของปีที่ไม่มีการเลือกตั้ง 2520, 2521 และ 1979 ตามรายงานของ Beermann

ตั้งแต่นั้นมา การกำหนดกฎเกณฑ์ในนาทีสุดท้ายก็แพร่หลายมากขึ้น ฝ่ายบริหารของคลินตันออกกฎหลังการเลือกตั้ง 143 กฎ ในขณะที่ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ออกกฎ 100 ข้อตามที่ซูซาน ดัดลีย์ ซึ่งดำรงตำแหน่งในสำนักงานการจัดการงบประมาณของฝ่ายบริหารของบุช และปัจจุบันเป็นผู้กำกับแผนกการศึกษาด้านกฎระเบียบที่มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน

ถึงกระนั้น Beermann สรุปว่ากฎส่วนใหญ่ที่นำมาใช้ในวันสุดท้ายของการบริหารนั้นเป็นกิจวัตรและอยู่ภายใต้การพิจารณามานานก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน บ่อยครั้งที่เขาเขียนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากการยัดเยียดการบริหารเพื่อให้กฎเคลื่อนไปซึ่งย่อมตกอยู่ข้างทางในระหว่างการบริหารครั้งต่อไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การหยุดสร้างกฎโดยสมบูรณ์ใน 90 วันสุดท้ายของการบริหารนั้นไม่สามารถทำได้ ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นด้วย

ข้อเสนอแนะที่หนักแน่นที่สุดของเขา - ว่า "ไม่ควรเริ่มสร้างกฎที่สำคัญหรืออาจเป็นข้อขัดแย้งหลังจากหรือใกล้ถึงวันเลือกตั้ง" - ยังคงให้สิทธิ์แก่เจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารในการพิจารณากฎเกณฑ์ที่จะก้าวหน้า

ดัดลีย์ นักวิจารณ์อย่างแข็งขันเกี่ยวกับกฎเที่ยงคืนและเป็นหนึ่งในสมาชิกสาธารณะประมาณ 50 คนของ ACUS กล่าวว่าคำแนะนำอาจไม่เพียงพอ

“มันยากสำหรับการบริหารงานของตำรวจเอง” เธอกล่าว “ประสบการณ์ของผมคือทุกหน่วยงานคิดว่ากฎของพวกเขามีความสำคัญต่อประธานาธิบดีซึ่งสมควรได้รับการยกเว้น ทุกหน่วยงานคิดว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบให้เสร็จสิ้น”

หน่วยงานภาคภูมิใจในพรรคพวก การมุ่งเน้นเชิงนโยบาย และเบียร์มันน์ยืนยันว่าระยะเวลาของการสอบสวนไม่มีแรงจูงใจทางการเมือง

“มันอยู่ในจิตสำนึกสาธารณะมานานแล้ว” เขากล่าว แต่เขายอมรับว่าแม้แต่หน่วยงานกำกับดูแลที่มีขนาดค่อนข้างเล็กก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเมืองของประธานาธิบดีได้

“หากมีการเปลี่ยนแปลงในปีนี้ มันจะเป็นปัญหาทางการเมืองครั้งใหญ่” เบียร์มันน์กล่าว

คณะอนุกรรมการหน่วยงานจะประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับรายงานของเขาในวันพฤหัสบดีนี้ หากข้อเสนอแนะได้รับการอนุมัติ สมาชิกทั้งหมด 101 คนของการประชุมจะลงคะแนนเสียงในการประชุมทุก ๆ สองปีในเดือนมิถุนายน

ในขณะที่หน่วยงานไม่มีอำนาจในการบังคับใช้ข้อเสนอแนะ สมาชิกภาพนั้นรวมถึงตัวแทนจากหน่วยงานของรัฐบาลแต่ละแห่งทั้ง 50 แห่ง และมีประวัติที่มีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากรัฐบาล

ACUS ประมาณการว่าสองในสามของคำแนะนำที่ออกนั้นได้ถูกนำมาใช้ รวมถึงกระบวนการเจรจาต่อรองซึ่งเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานและกลุ่มผลประโยชน์จะเจรจาภาษาของกฎที่เสนอก่อนที่จะเผยแพร่ในทะเบียนกลาง

นับตั้งแต่หน่วยงานได้รับการคืนสถานะ ได้ดำเนินการแล้วเสร็จ 9 โครงการ ซึ่งหลายโครงการกำลังดำเนินการอยู่ในหน่วยงานต่างๆ


ศัตรู GOP ปิดตัวบอกว่า Bennet โหวต 98% กับโอบามา – แต่ผิดที่เรียกเขาว่า 'แทบจะไม่มีพรรคพวก'

ในการโต้วาทีเมื่อเร็วๆ นี้ Ryan Frazier ผู้สมัครวุฒิสภาสหรัฐจากโคโลราโด ได้ร้องขอให้มีความสามัคคีในพรรคกับคู่ต่อสู้ของเขา

“เราในฐานะพรรครีพับลิกันจะต้องรวมกันเป็นหนึ่ง เพราะเดิมพันนั้นสำคัญ และฉันเชื่อว่าพวกเราคนใดในเวทีนี้คงจะดีกว่า Michael Bennet มาก” Frazier อดีตสมาชิกสภาเมืองออโรรากล่าวถึงพรรคเดโมแครตที่ดำรงตำแหน่งของโคโลราโดกล่าว วุฒิสมาชิก.

“คุณเห็นไหม ไมเคิล เบ็นเน็ตโหวตวาระของประธานาธิบดีโอบามา 98 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมด แทบจะไม่เป็นอิสระ แทบจะไม่มีพรรคพวก” เฟรเซียร์เน้นย้ำ (ชมคลิปอภิปราย มารยาท KKTV)

เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้สมัครพรรครีพับลิกันที่จะพรรณนาถึงเบ็นเน็ตขณะที่เดินขบวนกับประธานาธิบดีที่ไม่เป็นที่นิยมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของ GOP Frazier เป็นหนึ่งในห้าพรรครีพับลิกันที่ชนะการเลือกตั้งเบื้องต้นในวันที่ 28 มิถุนายนและถูกยิงที่โค่นล้ม Bennet ในการเลือกตั้งทั่วไป

มาดูข้ออ้างของ Frazier ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่า Bennet โหวตให้วาระของโอบามา 98 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมดหรือไม่ และนั่นทำให้เขา "แทบจะไม่เป็นอิสระ แทบจะไม่มีพรรคพวก"

นี่คืออัตราการสนับสนุนประธานาธิบดีของ Bennet ตั้งแต่เขาและโอบามาเข้ารับตำแหน่งในปี 2552 ตาม CQ:


ปีสองวันที่ 98 การบริหารของโอบามา 28 เมษายน 2553 - ประวัติศาสตร์

คุณไม่จำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษาเพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์กำลังบอกเรา คุณแค่เป็นคนงี่เง่าไม่ได้ อันที่จริง ฉันเรียนวิชาภูมิอากาศวิทยาในวิทยาลัยในสมัยนั้น แม้ว่าจะไม่ใช่วิชาเอก แต่เรื่องไร้สาระนี้ถูกพูดถึงในตอนนั้น ก่อนที่อัลกอร์จะพูดถึงเรื่องนี้ แม้ว่าเขาจะสนับสนุนสิ่งแวดล้อมมาตลอด คุณอยู่ที่ไหน นี้ไม่มีอะไรใหม่

บอกเหตุผลดีๆข้อหนึ่งว่าทำไมบุชรื้อรถ EV 1? สิ่งที่เขาทำคือปล่อยให้คู่แข่งทั้งหมดของเราก้าวไปข้างหน้าอย่างก้าวกระโดด ในเวลาที่เรานำหน้าพวกเขา การเคลื่อนไหวที่ดีอีกครั้งโดยผู้ค้าน้ำมันของพรรครีพับลิกันทำให้เราได้รับการประกันตัวจากอุตสาหกรรมยานยนต์ของอเมริกาที่ล้มเหลว ได้ผลดีตรงเป้าหมายอีกครั้ง

คุณส่งเสียงแต่อย่างอื่น
มีคนประมาณ 8 พันล้านคนในโลก ทุกวันในแต่ละวัน พวกเขาทั้งหมดทำเรื่องไร้สาระและทำ 365 วันต่อปี คุณคิดว่ามันจะไปไหน? ใน 8 ปี จำนวนนี้จะเพิ่มเป็นสองเท่า และคุณกังวลเกี่ยวกับ 0.03% CO2 ในอากาศ

คุณไม่จำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษาเพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์กำลังบอกเรา คุณแค่เป็นคนงี่เง่าไม่ได้ อันที่จริง ฉันเรียนวิชาภูมิอากาศวิทยาในวิทยาลัยในสมัยนั้น แม้ว่าจะไม่ใช่วิชาเอก แต่เรื่องไร้สาระนี้ถูกพูดถึงในตอนนั้น ก่อนที่อัลกอร์จะพูดถึงเรื่องนี้ แม้ว่าเขาจะสนับสนุนสิ่งแวดล้อมมาตลอด คุณอยู่ที่ไหน นี้ไม่มีอะไรใหม่

บอกเหตุผลดีๆ ว่าทำไมบุชรื้อรถ EV 1? สิ่งที่เขาทำคือปล่อยให้คู่แข่งทั้งหมดของเราก้าวไปข้างหน้าอย่างก้าวกระโดด ในเวลาที่เรานำหน้าพวกเขา การเคลื่อนไหวที่ดีอีกครั้งโดยผู้ค้าน้ำมันของพรรครีพับลิกันทำให้เราได้รับการประกันตัวจากอุตสาหกรรมยานยนต์ของอเมริกาที่ล้มเหลว ได้ผลดีตรงเป้าหมายอีกครั้ง

มันคือ GMC ที่ปิด EV 1 ไม่ใช่ Bush และเป็น Obama ที่ไล่ CEO ของ GM

สิ่งต่างๆ มากมายที่มีชีวิตอยู่บนโลกนี้ โลกไม่ได้สิ้นสุดเมื่อคุณกระตุกอย่างต่อเนื่อง ฉันเดาว่าส่วนนั้นเกินไอคิวของคุณ

พิสูจน์ได้ด้วยอะไร? ภาพถ่ายวิดีโอ? คุณมีทฤษฎีและนั่นคือทั้งหมดที่คุณมี ลองอีกครั้ง.

ทั้งหมดที่คุณทิ้งไว้เมื่อคืนนี้ เวลาประมาณ 20.00 น. ชนิดของการประชุมกลุ่มเพื่อให้คุณสามารถเตรียมตัวสำหรับการอภิปรายในวันนี้ ไม่ใช่สมองที่เป็นอิสระในหมู่พวกคุณทั้งหมด น่าสงสาร

พิสูจน์ได้ด้วยอะไร? ภาพถ่ายวิดีโอ? คุณมีทฤษฎีและนั่นคือทั้งหมดที่คุณมี ลองอีกครั้ง.

ทั้งหมดที่คุณทิ้งไว้เมื่อคืนนี้ เวลาประมาณ 20.00 น. ชนิดของการประชุมกลุ่มเพื่อให้คุณสามารถเตรียมตัวสำหรับการอภิปรายในวันนี้ ไม่ใช่สมองที่เป็นอิสระในหมู่พวกคุณทั้งหมด น่าสงสาร

ขอบคุณพระเจ้าสำหรับประธานาธิบดีโดนัลด์ จอห์น ทรัมป์!

เพียงตัวอย่างหนึ่งของแนวคิดเรื่องเสรีภาพของจักรพรรดิโอบามา:

ในเดือนพฤษภาคมปี 2015 ฝ่ายบริหารของโอบามามีส่วนร่วมในอำนาจที่น่าตกใจและยอมรับไม่ได้มากกว่าด้วยกฎ "Waters of the United States" ของ EPA

ตามเอกสาร "โดยพื้นฐานแล้ว น้ำจืดเกือบทั้งหมด รวมถึงที่อยู่ใน "ภาวะซึมเศร้าที่เต็มไปด้วยน้ำ" อยู่ภายใต้ขอบเขตของรัฐบาลกลางและอยู่ภายใต้การกำกับดูแลและกฎระเบียบของรัฐบาล"

ขอบเขตของกฎอยู่เหนือขอบเขตมากจนรวมเอาแอ่งน้ำฝนในถนนรถแล่นหรือลานบนทรัพย์สินส่วนตัวของตัวเอง

ในเดือนตุลาคมปี 2015 ศาลรัฐบาลกลางได้ปิดกั้นกฎดังกล่าวทั่วประเทศ และในเดือนมกราคมปี 2017 ศาลฎีกาตกลงที่จะแก้ไขข้อพิพาทในเขตอำนาจศาลเกี่ยวกับกฎดังกล่าว ซึ่งจะทำให้ห้องบริหารของทรัมป์ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงหรือเพิกถอนกฎ

ประธานาธิบดีทรัมป์ตั้งใจแน่วแน่ที่จะรักษาคำมั่นสัญญาในการหาเสียง ตัดสินใจยกเลิกการดำเนินการของรัฐบาลสหพันธรัฐโดยสิ้นเชิง

หลังจากดำรงตำแหน่งได้สามปี ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้รื้อถอนนโยบายด้านสภาพอากาศและสิ่งแวดล้อมที่สำคัญส่วนใหญ่ที่ประธานาธิบดีสัญญาว่าจะยกเลิก

รัฐบาลของเขาได้เรียกร้องให้กฎที่ไม่จำเป็นและเป็นภาระแก่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและธุรกิจอื่น ๆ ได้อ่อนแอลงในยุคโอบามาเกี่ยวกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนจากโรงไฟฟ้าและจากรถยนต์และรถบรรทุก และย้อนกลับกฎอีกหลายข้อที่ควบคุมอากาศสะอาด น้ำ และสารเคมีที่เป็นพิษ การพลิกกลับครั้งใหญ่หลายครั้งได้ข้อสรุปในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากประเทศพยายามควบคุมการแพร่กระจายของ coronavirus ใหม่

โดยรวมแล้ว การวิเคราะห์ของ New York Times ซึ่งอิงจากการวิจัยจาก Harvard Law School, Columbia Law School และแหล่งข้อมูลอื่นๆ นับกฎและข้อบังคับด้านสิ่งแวดล้อมมากกว่า 60 รายการที่มีการย้อนกลับ เพิกถอน หรือย้อนกลับอย่างเป็นทางการภายใต้การนำของ Mr. Trump ยังคงดำเนินการย้อนกลับเพิ่มเติมอีก 34 รายการ

จากกฎ 100 ข้อ ทรัมป์ต้องการยกเลิก 98

มีเพียงกฎ 98 สมัยของโอบามา คนเกียจคร้าน

มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างต่อเนื่องอยู่เสมอ คำถามที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวคือ ใครหรืออะไรเป็นผู้สร้างมันขึ้นมา?

การสร้างอดีตของโลกขึ้นใหม่มีรากฐานที่มั่นคงกว่านี้มาก หากเราเต็มใจใส่ข้อมูลผู้เห็นเหตุการณ์ที่ถูกต้องและบันทึกไว้ เช่น ที่พบในหนังสือปฐมกาล

การศึกษาพื้นทะเลทางวิทยาศาสตร์เห็นด้วยกับเหตุการณ์น้ำท่วมปฐมกาล แบบจำลอง: ภูเขาไฟในอดีตทำให้มหาสมุทรโบราณร้อนขึ้น และนักวิจัยพบว่าหลุมอุกกาบาตใต้ทะเลโบราณที่พวกเขาศึกษามีความเกี่ยวข้อง แคชมีเทนจำนวนมาก

พื้นผิวโลกแสดงให้เห็นลักษณะที่ปรากฏอย่างชัดเจนถึงเหตุการณ์ภัยพิบัติบางประเภท หรือเหตุการณ์ต่อเนื่องกัน ซึ่งดำเนินการในระดับที่ใหญ่กว่ากระบวนการทางธรณีวิทยาในปัจจุบันอย่างมากมาย สิ่งที่เกิดขึ้นมีผลกระทบร้ายแรงต่อสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่และขนาดเล็ก บนบกและในทะเล แต่สาเหตุ ผลกระทบ เวลา และขอบเขตของเหตุการณ์ยังคงไม่แน่นอนสำหรับนักวิจัยที่อาศัยเพียงสิ่งที่หินเปล่าต้องบอกเท่านั้น

งานวิจัยใหม่เกี่ยวกับชั้น Paleocene ได้เปิดเผยเหตุการณ์อันน่าทึ่งที่เกิดขึ้นในอดีตของโลก เป็นที่ชัดเจนว่าการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ทำให้สัตว์จำนวนมากกลายเป็นฟอสซิลในชั้นหิน นักวิจัยได้ตรวจสอบข้อมูลเจาะหลักจากทะเลนอร์เวย์ซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Journal of the Geological Society ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพื้นทะเลครั้งหนึ่งเคยเกลื่อนไปด้วยหลุมอุกกาบาตขนาดใหญ่ ตามที่รายงานใน ScienceNOW "พื้นที่ดังกล่าวประสบกับการเปลี่ยนแปลงของภูเขาไฟในระดับที่แคระทุกอย่างในประวัติศาสตร์ของมนุษย์"1

ประวัติโดยละเอียดของเหตุการณ์นี้ยากที่จะระบุได้ เนื่องจากนักวิจัยถูกจำกัดไว้เฉพาะข้อมูลทางธรณีวิทยาที่กระจัดกระจายและไม่ชัดเจน แต่ผลการวิจัยทั่วไปนั้นเข้ากันได้ดีกับแบบจำลอง Genesis Flood ของประวัติศาสตร์โลก การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้เป็นสิ่งที่ใครๆ ก็คาดคิดว่าเป็นผลพวงของอุทกภัยทั่วโลกที่มาพร้อมกับกิจกรรมการแปรสัณฐานที่กว้างขวาง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การวิจัยการสร้างสรรค์ได้เน้นย้ำถึงบทบาทของวัสดุปกคลุมที่ให้ความร้อนแก่ผิวน้ำทะเลในระหว่างและหลังจากเหตุการณ์ตลอดทั้งปีนั้น2 นอกจากนี้ มีความเป็นไปได้ที่ก๊าซภูเขาไฟและเศษซากจะท่วมชั้นบรรยากาศเป็นเวลาหลายร้อยปีหลังจากน้ำท่วม ส่วนสำคัญของการสร้าง/แบบจำลองอุทกภัย และหลักฐานที่แสดงว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นนั้นเป็นปริศนาที่คงอยู่สำหรับผู้ที่เลือกที่จะเพิกเฉยต่อเรื่องราวในพระคัมภีร์ไบเบิล3

เพื่อให้สอดคล้องกับความขัดแย้งเหล่านี้ นักวิจัยพบว่าหลุมอุกกาบาตใต้ทะเลที่พวกเขาศึกษามีความเกี่ยวข้องกับแคชมีเทนขนาดใหญ่ เป็นผลให้พวกเขาตั้งสมมติฐานว่าภัยพิบัติที่ก่อให้เกิดการสูญพันธุ์เกิดขึ้นเมื่อมีเทนถูกขับออกสู่ชั้นบรรยากาศของโลกโดย "a ชุดของการปะทุใต้ทะเลขนาดใหญ่"1 ซึ่งทำให้โลกร้อนขึ้น 5C เป็นเวลา 170,000 ปี

แหล่งสะสมใต้ทะเลของ Paleocene เหล่านี้มีบันทึกลักษณะภัยพิบัติที่นักวิจัยด้านการสร้างพระคัมภีร์ได้อธิบายมาหลายทศวรรษแล้ว ภูเขาไฟ การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ และบรรยากาศที่กระจัดกระจาย ล้วนสอดคล้องกับการสร้าง/แบบจำลองอุทกภัย แต่อายุที่กำหนดให้กับเหตุการณ์เหล่านี้โดยนักวิจัยด้านวิวัฒนาการไม่ใช่

นักวิทยาศาสตร์ได้วัดอัตราส่วนไอโซโทปจากคริสตัลเพทายที่นำมาจากแกนสว่าน การหาคู่ของยูเรเนียมทำให้เกิด "age" สำหรับคริสตัล และดังนั้นจึงเป็นตะกอนที่อยู่ของพวกมัน ซึ่งมีอายุ 55 ล้านปี อย่างไรก็ตาม แม้ว่าอัตราส่วนของยูเรเนียม-ตะกั่วจะบ่งบอกมูลค่าการสลายตัวของยูเรเนียมนับล้านปีในอัตราปัจจุบัน แต่เซอร์คอนมีนาฬิกาภายในที่แตกต่างกันแต่ก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่าอัตราการสลายตัวของยูเรเนียมในบางจุดเร่งขึ้นอย่างมาก การสลายตัวที่เร็วขึ้นนี้ทำให้อายุที่เห็นได้ชัดเพิ่มขึ้นหลายเท่า

อะตอมของฮีเลียมนั้น "slippery" เนื่องจากมีขนาดเล็ก และสามารถกระจายออกจากช่องว่างขนาดเล็กภายในโครงสร้างขัดแตะของคริสตัลเพทายได้อย่างง่ายดาย หลังจากผ่านไปหลายล้านปี ผลึกเหล่านี้ควรมีฮีเลียมน้อยมาก ซึ่งถูกผลิตขึ้นเป็นผลพลอยได้จากการสลายตัวของยูเรเนียม จากการศึกษาออนไลน์พบว่าคริสตัลของเพทายมีฮีเลียมจำนวนมากติดอยู่ภายใน อันที่จริงแล้ว ดูเหมือนว่าจะมีอายุเพียงหลายพันปีเท่านั้น4

นักธรณีเคมี Alan Jay Kaufman จากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ได้เสนอคำเตือนถึงการสร้างการเก็งกำไรของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่ยาวนานขึ้นจากภูเขาไฟใต้ทะเลที่โอ้อวด เขาบอก ScienceNOW ว่า "การยืนยันว่าสิ่งหนึ่งทำให้อีกคนหนึ่งยังไม่ผ่านการทดสอบ"1

หากไม่มีไทม์แมชชีนหรือความสามารถในการควบคุมภูเขาไฟของโลก การทดสอบจะไม่มีวันสิ้นสุด สถานการณ์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวิวัฒนาการที่นำเสนอในงานวิจัยนี้เปิดคำถามอื่นเกี่ยวกับ กระบวนการย่อยของเปลือกโลกใดที่อาจทำให้ภูเขาไฟเหล่านี้ผลิตก๊าซมีเทนในปริมาณที่เหมาะสมอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลานั้น

Berardelli, P. การปะทุของสัตว์ประหลาดทำให้โลกอบอุ่นหรือไม่? วิทยาศาสตร์ตอนนี้ โพสต์บน sciencemag.org 23 เมษายน 2010 เข้าถึง 3 พฤษภาคม 2010 รายงานการวิจัยที่ตีพิมพ์ใน Svensen, H. , S. Planke และ F. Corfu 2010. การนัดหมายของเพทายผูกติดกับธรณีประตู NE Atlantic กับภาวะโลกร้อนครั้งแรกของ Eocene วารสารสมาคมธรณีวิทยา. 167 (3): 433-436.
Vardiman, L. 2003. Hypercanes หลังน้ำท่วมปฐมกาล ในการดำเนินการของการประชุมนานาชาติครั้งที่ห้าว่าด้วยการสร้างสรรค์ อาร์.แอล.ไอวีย์ จูเนียร์ เอ็ด Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 17-28.
Oard, M. 1987. ยุคน้ำแข็งและน้ำท่วมปฐมกาล. การกระทำและข้อเท็จจริง 16 (6).
Humphreys, D. R. 2005. Young Helium Diffusion Age of Zircons รองรับการสลายตัวของนิวเคลียร์แบบเร่ง ในไอโซโทปรังสีและยุคของโลก: ผลลัพธ์ของการริเริ่มการวิจัยนักสร้างสรรค์โลกยุคใหม่ เล่ม 1 2. Vardiman, L. , A. Snelling และ E. Chaffin, eds El Cajon, CA: Institute for Creation Research และ Chino Valley, AZ: Creation Research Society

ช่างเป็นความคิดเห็นที่งี่เง่า อะไรที่พูดมากกว่านี้จะซ้ำซาก

พวกเขาคิดว่านี่คืออาวุธใหม่ของพวกเขา เพื่อขอหลักฐาน ราวกับว่าพวกเขาให้การพิสูจน์ข้อความที่น่าหัวเราะของพวกเขา

มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างต่อเนื่องอยู่เสมอ คำถามเดียวที่ถูกต้องคือ ใครหรืออะไรเป็นผู้สร้างมันขึ้นมา?

การสร้างอดีตของโลกขึ้นใหม่มีรากฐานที่มั่นคงกว่านี้มาก หากเราเต็มใจใส่ข้อมูลผู้เห็นเหตุการณ์ที่ถูกต้องและบันทึกไว้ เช่น ที่พบในหนังสือปฐมกาล

การศึกษาพื้นทะเลทางวิทยาศาสตร์เห็นด้วยกับเหตุการณ์น้ำท่วมปฐมกาล แบบจำลอง: ภูเขาไฟในอดีตทำให้มหาสมุทรโบราณร้อนขึ้น และนักวิจัยพบว่าหลุมอุกกาบาตใต้ทะเลโบราณที่พวกเขาศึกษามีความเกี่ยวข้อง แคชมีเทนจำนวนมาก

พื้นผิวโลกแสดงลักษณะที่ปรากฏอย่างชัดเจนถึงเหตุการณ์ภัยพิบัติบางประเภท หรือเหตุการณ์ต่อเนื่องกัน ซึ่งดำเนินการในระดับที่ใหญ่กว่ากระบวนการทางธรณีวิทยาในปัจจุบันอย่างมากมาย สิ่งที่เกิดขึ้นมีผลกระทบร้ายแรงต่อสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่และขนาดเล็ก บนบกและในทะเล แต่สาเหตุ ผลกระทบ เวลา และขอบเขตของเหตุการณ์ยังคงไม่แน่นอนสำหรับนักวิจัยที่อาศัยเพียงสิ่งที่หินเปล่าต้องบอกเท่านั้น

งานวิจัยใหม่เกี่ยวกับชั้น Paleocene ได้เปิดเผยเหตุการณ์อันน่าทึ่งที่เกิดขึ้นในอดีตของโลก เป็นที่ชัดเจนว่าการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ทำให้สัตว์จำนวนมากกลายเป็นฟอสซิลในชั้นหิน นักวิจัยได้ตรวจสอบข้อมูลเจาะหลักจากทะเลนอร์เวย์ซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Journal of the Geological Society ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพื้นทะเลครั้งหนึ่งเคยเกลื่อนไปด้วยหลุมอุกกาบาตขนาดใหญ่ ตามที่รายงานใน ScienceNOW "พื้นที่ดังกล่าวประสบกับการเปลี่ยนแปลงของภูเขาไฟในระดับที่แคระทุกอย่างในประวัติศาสตร์ของมนุษย์"1

ประวัติโดยละเอียดของเหตุการณ์นี้ยากที่จะระบุได้ เนื่องจากนักวิจัยถูกจำกัดไว้เฉพาะข้อมูลทางธรณีวิทยาที่กระจัดกระจายและไม่ชัดเจน แต่ผลการวิจัยทั่วไปนั้นเข้ากันได้ดีกับแบบจำลอง Genesis Flood ของประวัติศาสตร์โลก การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้เป็นสิ่งที่ใครๆ ก็คาดคิดว่าเป็นผลพวงของอุทกภัยทั่วโลกที่มาพร้อมกับกิจกรรมการแปรสัณฐานที่กว้างขวาง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การวิจัยการสร้างสรรค์ได้เน้นย้ำถึงบทบาทของวัสดุปกคลุมที่ให้ความร้อนแก่พื้นผิวทะเลของโลกในระหว่างและหลังจากเหตุการณ์ตลอดทั้งปีนั้น2 นอกจากนี้ มีความเป็นไปได้ที่ก๊าซภูเขาไฟและเศษซากจะท่วมชั้นบรรยากาศเป็นเวลาหลายร้อยปีหลังจากน้ำท่วม ส่วนสำคัญของการสร้าง/แบบจำลองอุทกภัย และหลักฐานที่แสดงว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นนั้นเป็นปริศนาที่คงอยู่สำหรับผู้ที่เลือกที่จะเพิกเฉยต่อเรื่องราวในพระคัมภีร์ไบเบิล3

เพื่อให้สอดคล้องกับความขัดแย้งเหล่านี้ นักวิจัยพบว่าหลุมอุกกาบาตใต้ทะเลที่พวกเขาศึกษามีความเกี่ยวข้องกับแคชมีเทนขนาดใหญ่ เป็นผลให้พวกเขาตั้งสมมติฐานว่าภัยพิบัติที่ก่อให้เกิดการสูญพันธุ์เกิดขึ้นเมื่อมีเทนถูกขับออกสู่ชั้นบรรยากาศของโลกโดย "a ชุดของการปะทุใต้ทะเลขนาดใหญ่"1 ซึ่งทำให้โลกร้อนขึ้น 5C เป็นเวลา 170,000 ปี

แหล่งสะสมใต้ทะเลของ Paleocene เหล่านี้มีบันทึกลักษณะภัยพิบัติที่นักวิจัยด้านการสร้างพระคัมภีร์ได้อธิบายมาหลายทศวรรษแล้ว ภูเขาไฟ การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ และบรรยากาศที่กระจัดกระจาย ล้วนสอดคล้องกับการสร้าง/แบบจำลองอุทกภัย แต่อายุที่กำหนดให้กับเหตุการณ์เหล่านี้โดยนักวิจัยด้านวิวัฒนาการไม่ใช่

นักวิทยาศาสตร์ได้วัดอัตราส่วนไอโซโทปจากคริสตัลเพทายที่นำมาจากแกนสว่าน การหาคู่ของยูเรเนียมทำให้เกิด "age" สำหรับคริสตัล และดังนั้นจึงเป็นตะกอนที่อยู่ของพวกมัน ซึ่งมีอายุ 55 ล้านปี อย่างไรก็ตาม แม้ว่าอัตราส่วนของยูเรเนียม-ตะกั่วจะบ่งบอกมูลค่าการสลายตัวของยูเรเนียมนับล้านปีในอัตราปัจจุบัน แต่เซอร์คอนมีนาฬิกาภายในที่แตกต่างกันแต่ก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่าอัตราการสลายตัวของยูเรเนียมในบางจุดเร่งขึ้นอย่างมาก การสลายตัวที่เร็วขึ้นนี้ทำให้อายุที่เห็นได้ชัดเพิ่มขึ้นหลายเท่า

อะตอมของฮีเลียมนั้น "slippery" เนื่องจากมีขนาดเล็ก และสามารถกระจายออกจากช่องว่างเล็กๆ ภายในโครงสร้างขัดแตะของคริสตัลเพทายได้อย่างง่ายดาย หลังจากผ่านไปหลายล้านปี ผลึกเหล่านี้ควรมีฮีเลียมน้อยมาก ซึ่งถูกผลิตขึ้นเป็นผลพลอยได้จากการสลายตัวของยูเรเนียม จากการศึกษาออนไลน์พบว่าคริสตัลของเพทายมีฮีเลียมจำนวนมากติดอยู่ภายใน อันที่จริงแล้ว ดูเหมือนว่าจะมีอายุเพียงหลายพันปีเท่านั้น4

นักธรณีเคมี Alan Jay Kaufman จากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ได้เสนอคำเตือนถึงการสร้างการเก็งกำไรของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่ยาวนานขึ้นจากภูเขาไฟใต้ทะเลที่โอ้อวด เขาบอก ScienceNOW ว่า "การยืนยันว่าสิ่งหนึ่งทำให้อีกคนหนึ่งยังไม่ผ่านการทดสอบ"1

หากไม่มีไทม์แมชชีนหรือความสามารถในการควบคุมภูเขาไฟของโลก การทดสอบจะไม่มีวันสิ้นสุด สถานการณ์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวิวัฒนาการที่นำเสนอในงานวิจัยนี้เปิดคำถามอื่นเกี่ยวกับ กระบวนการย่อยของเปลือกโลกใดที่อาจทำให้ภูเขาไฟเหล่านี้ผลิตก๊าซมีเทนในปริมาณที่เหมาะสมอย่างต่อเนื่องในช่วงเวลานั้น

Berardelli, P. การปะทุของสัตว์ประหลาดทำให้โลกอบอุ่นหรือไม่? วิทยาศาสตร์ตอนนี้ โพสต์บน sciencemag.org 23 เมษายน 2010 เข้าถึง 3 พฤษภาคม 2010 รายงานการวิจัยที่ตีพิมพ์ใน Svensen, H. , S. Planke และ F. Corfu 2010. การนัดหมายของเพทายผูกติดกับธรณีประตู NE Atlantic กับภาวะโลกร้อนครั้งแรกของ Eocene วารสารสมาคมธรณีวิทยา. 167 (3): 433-436.
Vardiman, L. 2003. Hypercanes หลังน้ำท่วมปฐมกาล ในการดำเนินการของการประชุมนานาชาติครั้งที่ห้าว่าด้วยการสร้างสรรค์ อาร์.แอล.ไอวีย์ จูเนียร์ เอ็ด Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 17-28.
Oard, M. 1987. ยุคน้ำแข็งและน้ำท่วมปฐมกาล. การกระทำและข้อเท็จจริง 16 (6).
Humphreys, D. R. 2005. Young Helium Diffusion Age of Zircons รองรับการสลายตัวของนิวเคลียร์แบบเร่ง ในไอโซโทปรังสีและยุคของโลก: ผลลัพธ์ของการริเริ่มการวิจัยนักสร้างสรรค์โลกยุคใหม่ เล่ม 1 2. Vardiman, L. , A. Snelling และ E. Chaffin, eds. El Cajon, CA: Institute for Creation Research และ Chino Valley, AZ: Creation Research Society

ตลกดีที่โลกได้ชัดเจนขึ้นและสะอาดขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ตั้งแต่เกิดโรคระบาด แต่เดี๋ยวก่อน มนุษย์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของมลภาวะหรือ Co2 ที่เพิ่มขึ้น


ประธานาธิบดีแจกจ่ายซ้ำของโอบามา

นโยบายของโอบามาสะท้อนถึงการสนับสนุนการกระจายความมั่งคั่ง

โอบามา: “ฉันเชื่อในการแจกจ่ายต่อจริง ๆ ” “ขอผมปิดท้ายด้วยการพูดว่า ขณะที่เราคิดถึงการวิจัยเชิงนโยบายเกี่ยวกับประเด็นที่ผมเพิ่งตั้งชื่อไป การวิจัยเชิงนโยบายสำหรับคนยากจนที่ทำงานอยู่ ให้คำจำกัดความอย่างกว้างๆ ฉันคิดว่าสิ่งที่เราจะต้องทำคือการฟื้นความคิดที่ว่าการดำเนินการของรัฐบาลจะได้ผลเลย มีระบบ – ฉันไม่คิดว่ามันแรงเกินไปที่จะเรียกมันว่าแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านความเป็นไปได้ที่รัฐบาลจะดำเนินการและประสิทธิภาพของมัน และฉันคิดว่าบางส่วนสมควรได้รับ การเคหะชิคาโกไม่ได้เป็นแบบอย่างของการกำหนดนโยบายที่ดี และไม่จำเป็นต้องเป็นโรงเรียนของรัฐในชิคาโก หมายความว่าอย่างไรเมื่อเราพยายามรื้อฟื้นแนวคิดที่ว่าเราทุกคนร่วมกันทำสิ่งนี้ ไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง เราต้องมีความคิดสร้างสรรค์ในการคิดว่า – ระบบการจัดส่งที่มีประสิทธิภาพจริง ๆ และพบปะผู้คนในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่เป็นอย่างไร? และคำแนะนำของฉัน ฉันคิดว่าน่าจะเป็นกลอุบาย – และนี่เป็นหนึ่งในไม่กี่ประเด็นที่ฉันคิดว่ามีปัญหาทางเทคนิคที่ต้องจัดการ แทนที่จะเป็นแค่ประเด็นทางการเมือง ฉันคิดว่าเคล็ดลับคือการหาว่าเราจะจัดโครงสร้างระบบของรัฐบาลที่รวมทรัพยากรได้อย่างไร และด้วยเหตุนี้จึงอำนวยความสะดวกในการกระจายบางส่วนเพราะฉันเชื่อในการแจกจ่ายซ้ำ อย่างน้อยก็ในระดับหนึ่งเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคน & #8217 ได้รับการยิง” (รัฐ) วุฒิสมาชิกบารัค โอบามา, OBAMA & #8217S ที่ปรึกษาหัวหน้าและพันธมิตรของตัวเองถือการพึ่งพาด้วยแรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ

วาเลอรี จาร์เรตต์ ที่ปรึกษาอาวุโสทำเนียบขาว กล่าวว่า การตรวจสอบการว่างงานช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจวาเลอรี จาเร็ตต์: “แม้ว่าเราจะประสบวิกฤตเศรษฐกิจเมื่อสามปีที่แล้ว แต่ทั่วทั้งประเทศของเรามีคนจำนวนมากที่ต้องทนทุกข์ทรมานก่อนสามปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนคนผิวสี And so we need to make sure that we continue to support that important safety net. It not only is good for the family, but it’s good for the economy. People who receive that unemployment check go out and spend it and help stimulate the economy, so that’s healthy as well.” (Valerie Jarrett, Remarks At A Student Summit At North Carolina Central University, Durham, NC, 2/21/12)

Obama Agriculture Secretary Tom Vilsack Says More People On Food Stamps Means More Jobs . WES MOORE: “นาย. Secretary, good morning. Many people don’t know that actually food stamps fall under the Department of Agriculture. And a report was just released that nearly 1 in 7 Americans now are currently on food stamps . What strategies — what’s being done right now and being done going forward that is really addressing poverty and the poor within the country and bringing some alleviation to those kinds of numbers?” SECRETARY OF AGRICULTURE TOM VILSACK: “Well, obviously, it’s putting people to work , which is why we’re going to propose some interesting things during the course of the forum this morning. Later this morning, we’re going to have a press conference with myself and Secretary Mavis and Secretary Chu to announce something that’s never happened in this country which we think is exciting in terms of job growth. But I should point out that when you talk about the snap program or the food stamp program, you have to recognize that it’s also an economic stimulus. Every dollar of snap benefits generates $1.84 in the economy in terms of economic activity. If people are able to buy a little more in the grocery store, then someone has to stock it, shelve it, process it, package it, ship it. All of those are jobs. It’s the most direct stimulus you can get in the economy during these tough times. The reason why these numbers have gone up is we’ve done a pretty good job of working with states that have done a poor job in the past about the getting word out about this program. States like California and Texas and Florida underperformed and we’re now working with them to make sure that people who are eligible get the benefits and therefore help stimulate their local economy.” (MSNBC’s “

White House Press Secretary Jay Carney Says That Unemployment Benefits Create Jobs . REPORTER: “I understand why extending unemployment insurance provides relief to people who need it, but how does it create jobs?”WHITE HOUSE PRESS SECRETARY JAY CARNEY: “Oh, it is by — I would expect a reporter from the Wall Street Journal would know this as part of the entrance exam just to get on the paper — (laughter.) But the — no, seriously. It is one of the most direct ways to infuse money into the economy because people who are unemployed and obviously aren’t earning a paycheck are going to spend the money that they get. They’re not going to save it they’re going to spend it. And unemployment insurance, that money goes directly back into the economy dollar for dollar virtually. So it is — and when it goes back in the economy, it means that everywhere that those people — everyplace that that money is spent has added business. And that creates growth and income for businesses that then lead them to making decisions about job — more hiring. So there are few other ways that can more directly put money into the economy than providing unemployment insurance.” (

Pelosi Claimed Unemployment Checks Creates Jobs Faster Than “Almost Any Other Initiative You Can Name.” “‘It injects demand into the economy,’ Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) said of unemployment checks. ‘It creates jobs faster than almost any other initiative you can name.'” (“Pelosi: Unemployment Checks Serve As A “Job Creator,”

OBAMA’S POLICIES PRIORITIZE DEPENDENCY OVER PROSPERITY

The Stimulus Centered More On Short-Term Handouts Than Long-Term Employment

When The Obama Transition Team Was Debating How To Spend The Stimulus, Food Stamps And Unemployment Benefits Were “No-Brainers.” “The big question was how to spend it. Unemployment benefits, food stamps, and other aid to vulnerable families would be no-brainers, acing the three-T test while providing $505 billion to people in need. Furman’s PowerPoint also included $80 billion worth of aid to states, to prevent fifty gubernatorial mini-Hoovers from undermining Obama’s stimulus with drastic layoffs and other anti-stimulus.” (Michael Grunwald, ข้อตกลงใหม่, 2012, p. 95)

Obama’s Campaign Viewed Unemployment Benefits And Food Stamps As “Excellent Stimulus.” “The team’s Clinton-era combat veterans did not assume that passing jobs bills would be easy. They remembered Republicans blocking their relatively tiny $19 billion stimulus in 1993, even after Democrats whittled it down and offered offsets. They tended to be skeptical of Obama’s post-partisan dreams. So even though unemployment benefits and food stamps were excellent stimulus, Lew warned that Republicans would criticize them as big-government welfare.” (Michael Grunwald, ข้อตกลงใหม่, 2012, p. 82)

When Shaping Their Stimulus Plan, The Obama Campaign Prioritized An Increase In Food Stamps, Followed By Extensions In Unemployment Insurance. “A new Brookings stimulus analysis titled ‘If, When, How’ rated both strategies ‘ineffective or counterproductive,’ while a Moody’s Economy.com analysis of how much growth various policies would produce per dollar – the Keynesian multiplier – scored both below 50 cents. The Brookings report was written by two Clinton administration economists – Jason Furman, a Summers protégé who was running the Hamilton Project, and Doug Elmendorf, another former Summers student – but the Moody’s author, Mark Zandi, was a McCain campaign adviser. By contrast, policies benefiting lower-income families provided much more bang for the buck, because the poor can’t afford to hoard. Increases in food stamps earned the highest multiplier from moody’s adding $1.73 in output for each dollar cost. Extending unemployment benefits, which normally expire after six months, came in second. Those strategies batted for 3-for-3. The benefits would go out instantly, target families likely to spend, and fade once the economy improved.” (Michael Grunwald, ข้อตกลงใหม่, 2012, p. 62)

  • Biden Economic Adviser Jared Bernstein: “‘Everyone Was Carrying Around This List Of Multipliers,’ … ‘And Food Stamps Was Always At The Top.'” “Jared Bernstein, who was Joe Biden’s main economic adviser during the financial crisis, told me that Zandi’s chart was taken very seriously by the economic team. ‘Everyone was carrying around this list of multipliers,’ Bernstein said. ‘And food stamps was always at the top. That had the largest multiplier.’ (Almost four years later, Bernstein still had the food-stamp multiplier committed to memory.)” (Paul Tough, “Obama Vs. Poverty,”
  • From 2008 To 2010, The Number Of ABAWD Participants On Food Stamps Increased From 1.9 Million To 3.9 Million. (“FY 2007-FY2012: Able-Bodied Adults Without Dependents (ABAWD) Requirements, Statistics, And Waivers,” A Vision Of “The Life Of Julia” For Every American

“As A Story, ‘The Life Of Julia’ Is A Mess It’s Got The Verisimilitude Of A String Of Paper Dolls. As An Argument, It’s Worse.” “But ‘The Life of Julia’ borrows its aesthetic from สหรัฐอเมริกาวันนี้ and its narrative logic from Chutes and Ladders. It is a very bad place to begin a campaign. As a story, ‘The Life of Julia’ is a mess it’s got the verisimilitude of a string of paper dolls. As an argument, it’s worse. Better public education and affordable health care are worth fighting for, urgently, and they matter to everyone, but the heart of the fight is not over whether Julia, a fictitious college-educated Web entrepreneur, can one day plant Brussels sprouts.” (Jill Lepore, “Oh Julia: From Birth To Death: Left And Right,” OBAMA’S POLICIES OF REDISTRIBUTION HAVE ONLY EXACERBATED THE PROBLEM AND LEFT MORE PEOPLE DEPENDENT ON THE GOVERNMENT

󈬡.1%: Percent Of The Population That Lives In A Household Where At Least One Member Received Some Type Of Government Benefit In The First Quarter Of 2011.” (Phil Izzo, “Number Of The Week: Half Of U.S. Lives In Household Getting Benefits,” The Wall Street Journal’s “Real Time Economics,” 5/26/12)

A Record 46.7 Million Americans Were On Food Stamps In June 2012. (“Supplemental Nutritional Assistance Program: Number Of Persons Participating,” PDF Version

We Hope You Found This Briefing Useful And Encourage You To Produced By RNC Research
September 19, 2012


The Obama Diary

Charles Pierce: Just as Darrell Issa and his merry men are ready to engage in another round of Outrage Kabuki on the subject of Benghazi, BENGHAZI!, BENGHAZI. some of the air is going out of the balloon already, and the high-pitched whistling seems to have reached a frequency that can be heard at the dog’s breakfast known as Fox And Friends.

And when you’ve lost a human tack-hammer like Brian Kilmeade, it’s going to be tough to sell anyone smarter, which is, you know, like, everybody.

Jonathan Bernstein: If you’re not inside the conservative information feedback loop, you might not be aware that within that loop the Benghazi “scandal” is still going at 100 percent strength. Months after the actual incident, which was back in September. Even though no one has ever made clear exactly what terrible secret was the subject of the supposed cover-up even though a succession of “revelations” have all turned out to be nonsense (here’s one from just last week). Doesn’t matter discredited accusations are just forgotten and new ones are substituted.

New post || Open thread – competing claims in Syria | The People’s View: thepeoplesview.net/2013/05/open-t…

— Liberal Librarian (@Lib_Librarian) May 6, 2013

Dan Rather: “All of these things we’ve said about what the president could do, should do, might have, could have, but the central thing to keep in mind is his opponents — you talk about taking them out to dinner, making nice with them — these people, politically, want to cut his heart out and throw his liver to the dogs.”

Heritage vs. Heritage: Major immigration report released today directly contradicts its 2006 study thkpr.gs/107cMgE

— ThinkProgress (@thinkprogress) May 6, 2013

UPDATE: Author of Heritage’s 2006 study on immigration reform blasts Heritage’s 2013 study as brutally dishonest thkpr.gs/107cMgE

— ThinkProgress (@thinkprogress) May 6, 2013

Supreme Court Justice Sonia Sotomayor on The View today:

Misogynist!

Justices Sonia Sotomayor and Elena Kagan, President Obama’s Supreme Court appointments, with Justice Ruth Bader, Oct, 2010

Surrounded by members of Congress, signing the Lilly Ledbetter Bill, Jan, 2009

….. at a Homeland Security Council meeting with Secretary of Health and Human Services, Kathleen Sebelius, and Secretary of State Hillary Clinton

Valerie Jarrett, Senior Advisor to the President

Hilda Solis, Secretary of Labor, 2009-2013

Lisa Jackson, Administrator of the Environmental Protection Agency, 2009-2013

Janet Napolitano, Homeland Security Secretary

Susan Rice, U.S. Permanent Representative to the United Nations

Dr Regina Benjamin, Surgeon General

Catching Up

President Barack Obama with a three-year-old relative of Rosa Parks after unveiling a statue in her honor

This evening:

7:30: President Obama delivers remarks at the Business Council dinner and answer questions, Park Hyatt Hotel, Washington, DC (Pooled Press for Remarks)

Just catching up with reaction to what Scalia said today. Absolutely stunning. More in the morning, just a few snippets:

ThinkProgress: There were audible gasps in the Supreme Court’s lawyers’ lounge, where audio of the oral argument is pumped in for members of the Supreme Court bar, when Justice Antonin Scalia offered his assessment of a key provision of the Voting Rights Act. He called it a “perpetuation of racial entitlement.”

….It should be noted that even one of Scalia’s fellow justices felt the need to call out his remark. Justice Sotomayor asked the attorney challenging the Voting Right Act whether he thought voting rights are a racial entitlement as soon as he took the podium for rebuttal.

Charles Pierce: …. Sotomayor, for whom this seems very, very personal, made an argument from history that discrimination is an infinitely mutable thing and that, as soon as you find a remedy for one form of it, human ingenuity will devise three new ones…..

……it was hard not to go back to Florida, and to all the people I met who were waiting in line for six and seven hours to vote because the state had deliberately enacted policies to make it more difficult. Those policies were discriminatory. The people enacting them knew exactly what they were doing. They knew who those policies were aimed at as surely as did the county registrars administering the literacy tests did back in 1965…..

Greg Sargent: Judging by all the early reporting on the first round of Supreme Court arguments about a key section of the Voting Rights Act, that provision may be in real peril. Conservative justices expressed sharp skepticism of the law, with much attention being paid to Antonin Scalia’s description of it as a “perpetuation of racial entitlement.”

…. all may not be lost. That’s because proponents of the Voting Rights Act are focused mainly on holding on to Justice Anthony Kennedy.

Steve Benen: I’m beginning to think an infectious disease is spreading in the nation’s capital. Symptoms include memory loss (forgetting everything Republicans have done in recent years), blurred vision (an inability to see obvious GOP ploys), and an uncontrollable urge to blame “both sides” for everything, even when it doesn’t make any sense.

The disease has already affected pundits like Bob Woodward, Ron Fournier, David Brooks, nearly everyone on the network Sunday shows, and today reaches the editorial board of the Washington Post. Indeed, the Post’s editors seem to have come down with an especially acute case today, as evidenced this bang-your-head-against-your-desk editorial on the sequester, which cavalierly ignores the paper’s own reporting, and demands that President Obama “lead” by somehow getting congressional Republicans to be more responsible.

President Barack Obama talks with Congressional leaders prior to the Rosa Parks statue unveiling ceremony at the U.S. Capitol in Washington, D.C., Feb. 27, 2013. Pictured, from left, are: Minority Leader Sen. Mitch McConnell, R-Ky. Assistant Democratic Leader Rep. James Clyburn, D-S.C. Majority Leader Sen. Harry Reid, D-Nev. House Speaker John Boehner, R-Ohio and House Minority Leader Rep. Nancy Pelosi, D-Calif. (ภาพถ่ายทำเนียบขาวอย่างเป็นทางการโดย Pete Souza)

First lady Michelle Obama at a “Let’s Move!” event in Clinton, Miss.

Eight years ago…..

January 2005, Barack Obama sworn in as US Senator

January 2009, the Inauguration ….. never saw that coming, eh Dick?

Supreme Court Chief Justice John Roberts will again administer the oath of office to President Barack Obama during his second inauguration this month, the Presidential Inaugural Committee announced on Friday.

Obama and Vice President Joe Biden will take the oath officially on Sunday, Jan. 20 and again on Jan. 21 in a ceremonial swearing-in at the Capitol. Associate Justice Sonia Sotomayor will be the fourth woman to administer the oath when she swears in the vice president, the committee said.

‘a remarkable diversity achievement’

President Obama and First Lady Michelle Obama with Justice Sonia Sotomayor prior to a reception for the new Supreme Court Justice at the White House, on Aug. 12, 2009.

AP: President Barack Obama is moving at an historic pace to try to diversify the nation’s federal judiciary: Nearly three of every four people he has gotten confirmed to the federal bench are women or minorities. He is the first president who hasn’t selected a majority of white males for lifetime judgeships.

More than 70 percent of Obama’s confirmed judicial nominees during his first two years were “non-traditional,” or nominees who were not white males. That far exceeds the percentages in the two-term administrations of Bill Clinton (48.1 percent) and George W. Bush (32.9 percent), according to Sheldon Goldman, author of the authoritative book “Picking Federal Judges”.

“It is an absolutely remarkable diversity achievement,” said Goldman, a political science professor at the University of Massachusetts at Amherst…

…. The president won Senate confirmation of the first Latina to the Supreme Court, Justice Sonia Sotomayor. With the confirmation of Justice Elena Kagan, he has put three women on the high court for the first time. The Obama administration also nominated and won confirmation of the first openly gay man to a federal judgeship: former Clinton administration official J. Paul Oetken, to an opening in New York City.

… Of the 98 Obama nominees confirmed to date, the administration says 21 percent are African-American, 11 percent are Hispanic, 7 percent are Asian-American and almost half – 47 percent – are women…

… “The more diverse the courts, the more confidence people have in our judicial system,” said Nan Aron of the liberal Alliance for Justice. “Having a diverse judiciary also enriches the decision-making process.”


Family and personal life

Obama posing in the Green Room of the White House with wife Michelle and daughters Sasha and Malia in 2009

In a 2006 interview, Obama highlighted the diversity of his extended family: “It’s like a little mini-United Nations”, he said. “I’ve got relatives who look like Bernie Mac, and I’ve got relatives who look like Margaret Thatcher.” [352] Obama has a half-sister with whom he was raised (Maya Soetoro-Ng, the daughter of his mother and her Indonesian second husband) and seven half-siblings from his Kenyan father’s family—six of them living. [353] Obama’s mother was survived by her Kansas-born mother, Madelyn Dunham, [354] until her death on November 2, 2008, [355] two days before his election to the Presidency. Obama also has roots in Ireland he met with his Irish cousins in Moneygall in May 2011. [356] In Dreams from My Father, Obama ties his mother’s family history to possible Native American ancestors and distant relatives of Jefferson Davis, President of the Confederate States of America during the American Civil War. [357]

Besides his native English, Obama speaks some basic Indonesian, having learned the language during his four childhood years in Jakarta. [358] [359] He plays basketball, a sport he participated in as a member of his high school’s varsity team [360] he is left-handed. [361]

Obama taking a shot during a game on the White House basketball court, 2009

Obama is a supporter of the Chicago White Sox, and he threw out the first pitch at the 2005 ALCS when he was still a senator. [362] In 2009, he threw out the ceremonial first pitch at the All-Star Game while wearing a White Sox jacket. [363] He is also primarily a Chicago Bears football fan in the NFL, but in his childhood and adolescence was a fan of the Pittsburgh Steelers, and rooted for them ahead of their victory in Super Bowl XLIII 12 days after he took office as President. [364] In 2011, Obama invited the 1985 Chicago Bears to the White House the team had not visited the White House after their Super Bowl win in 1986 due to the Space Shuttle Challenger disaster. [365]

In June 1989, Obama met Michelle Robinson when he was employed as a summer associate at the Chicago law firm of Sidley Austin. [366] Assigned for three months as Obama’s adviser at the firm, Robinson joined him at several group social functions, but declined his initial requests to date. [367] They began dating later that summer, became engaged in 1991, and were married on October 3, 1992. [368] The couple’s first daughter, Malia Ann, was born on July 4, 1998, [369] followed by a second daughter, Natasha (“Sasha”), on June 10, 2001. [370] The Obama daughters attended the private University of Chicago Laboratory Schools. When they moved to Washington, D.C., in January 2009, the girls started at the private Sidwell Friends School. [371] The Obamas have two Portuguese Water Dogs, the first, a male named Bo, a gift from Senator Ted Kennedy. [372] In August 2013, Bo was joined by Sunny, a female. [373]

Applying the proceeds of a book deal, the family moved in 2005 from a Hyde Park, Chicago condominium to a $1.6 million house in neighboring Kenwood, Chicago. [374] The purchase of an adjacent lot—and sale of part of it to Obama by the wife of developer, campaign donor and friend Tony Rezko—attracted media attention because of Rezko’s subsequent indictment and conviction on political corruption charges that were unrelated to Obama. [375]

In December 2007, เงิน estimated the Obama family’s net worth at $1.3 million. [376] Their 2009 tax return showed a household income of $5.5 million—up from about $4.2 million in 2007 and $1.6 million in 2005—mostly from sales of his books. [377] [378] On his 2010 income of $1.7 million, he gave 14 percent to non-profit organizations, including $131,000 to Fisher House Foundation, a charity assisting wounded veterans’ families, allowing them to reside near where the veteran is receiving medical treatments. [379] [380] As per his 2012 financial disclosure, Obama may be worth as much as $10 million. [381]

Obama tried to quit smoking several times, sometimes using nicotine replacement therapy, and, in early 2010, Michelle Obama said that he had successfully quit smoking. [382] [383]

Religious views

Obama and First Lady worship atAfrican Methodist Episcopal Church in Washington, D.C., January 2013

Obama is a Protestant Christian whose religious views developed in his adult life. [384] He wrote in The Audacity of Hope that he “was not raised in a religious household”. He described his mother, raised by non-religious parents (whom Obama has specified elsewhere as “non-practicing Methodists and Baptists“), as being detached from religion, yet “in many ways the most spiritually awakened person that I have ever known.” He described his father as a “confirmed atheist” by the time his parents met, and his stepfather as “a man who saw religion as not particularly useful.” Obama explained how, through working with black churches as a community organizer while in his twenties, he came to understand “the power of the African-American religious tradition to spur social change.” [385]

In January 2008, Obama told Christianity Today: “I am a Christian, and I am a devout Christian. I believe in the redemptive death and resurrection of Jesus Christ. I believe that faith gives me a path to be cleansed of sin and have eternal life.” [386] On September 27, 2010, Obama released a statement commenting on his religious views saying “I’m a Christian by choice. My family didn’t—frankly, they weren’t folks who went to church every week. And my mother was one of the most spiritual people I knew, but she didn’t raise me in the church. So I came to my Christian faith later in life, and it was because the precepts of Jesus Christ spoke to me in terms of the kind of life that I would want to lead—being my brothers’ and sisters’ keeper, treating others as they would treat me.” [387] [388]

Obama met Trinity United Church of Christ pastor Rev. Jeremiah Wright in October 1987, and became a member of Trinity in 1992. [389] He resigned from Trinity in May 2008 during his first presidential campaign after some of Wright’s statements were criticized. [390] The Obama family has attended several Protestant churches since moving to Washington D.C. in 2009, including Shiloh Baptist Church and St. John’s Episcopal Church. After a prolonged effort to find a church to attend regularly in Washington, Obama announced in June 2009 that his primary place of worship would be the Evergreen Chapel at Camp David. [391]


Where Obama Eats (Publicly): A Timeline

Chicago Sun-Times:
"At Dooky Chase's Creole restaurant in New Orleans, he offended longtime owner Leah Chase by pouring hot sauce all over the gumbo she offered to fatten him up.

"'I hope this isn't insulting,' he said. Chase, sitting at his side, stared straight ahead."

Minnesota Public Radio:
"Obama stopped by the Copper Dome Restaurant to order up some pancakes, one day after he raised plenty of cake at a private fundraiser in Minneapolis."

เวลา's "The Page" blog:
"'He's eating our appetizers,' said Luanne Gearhart, who had stepped away from the table for a few minutes only to find Obama in her seat. 'But God's made it this way.'"

ข่าวฟ็อกซ์:
"Obama drew laughs from the Ben's staff and nearby patrons when he walked up to the counter and asked, 'Where's the food at?'"

นิวยอร์กเดลินิวส์:
"'When they stood up to leave,' [a diner] continued, 'this blasé New York crowd stood up and exploded in spontaneous applause.'"

วอชิงตันโพสต์:
"Just about the only person around who didn't seem fazed was Chef Lambert, who previously worked at New York's famed Le Cirque. 'I've cooked for every president since Gerald Ford,' he said."

เวลา's "The Page" blog:
"In the bar, he met 98-year-old Charles Raynor who was just about to tuck into a plate of fries.

"'I am just pleased to see Charlie is still eating fries at 98,' Obama said as he posed for a picture."

วอชิงตันโพสต์:
"Obama ate a traditional cheeseburger, while [Dmitry] Medvedev added jalepenos [sic], mushrooms and onions to his. The pair shared an order of fries, according to the White House."

ชิคาโก ทริบูน:
"[The restaurant] has since been cited for more than two dozen health safety violations."

Martha's Vineyard, Massachusetts

Associated Press:
"For The Sweet Life's staff, the predinner excitement was seasoned with a pinch of panic. The power was out."

The Times-Picayune:
"'The president and Mrs. Obama both had shrimp po-boys and french fries (regular, not sweet potato), and their daughters ordered hamburgers. Obama also had an order of turkey-alligator gumbo.

"'He had a banana pudding to go, too, but he forgot it,' [an employee] said."


Obama: Republican Party 'is the minority party in this country'

As a reminder, this subreddit is for civil discussion.

In general, be courteous to others. Debate/discuss/argue the merits of ideas, don't attack people. Personal insults, shill or troll accusations, hate speech, ใด ๆ advocating or wishing death/physical harm, and other rule violations can result in a permanent ban.

If you see comments in violation of our rules, please report them.

For those who have questions regarding any media outlets being posted on this subreddit, please click here to review our details as to our approved domains list and outlet criteria.

ฉันเป็นบอท และการดำเนินการนี้ดำเนินการโดยอัตโนมัติ โปรด ติดต่อผู้ดูแลของ subreddit นี้ หากคุณมีคำถามหรือข้อกังวลใดๆ

“They have certain built-in advantages around power given their population distribution and how our government works,” Obama said.

“But the truth of the matter is that 60 percent of the people are occupying what I would consider a more reality-based universe, and those are the constituents we’re speaking to and that is a more diverse group,” he continued.

Raise your hand if, twenty years ago, you ever thought a president would need to make that distinction.

Goddamn Obama knows political history, feeding their words back 20 years later.

“The aide said that guys like me were 'in what we call the reality-based community,' which he defined as people who ➾lieve that solutions emerge from your judicious study of discernible reality.' [. ] 'That's not the way the world really works anymore,' he continued. 'We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality—judiciously, as you will—we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors. and you, all of you, will be left to just study what we do'.”