ประวัติพอดคาสต์

พระราชบัญญัติการเดินเรือ [l0/20 เมษายน 1696] - ประวัติ

พระราชบัญญัติการเดินเรือ [l0/20 เมษายน 1696] - ประวัติ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

เป็นพระราชบัญญัติสำหรับการป้องกันการฉ้อโกงและควบคุมการละเมิดใน Plantation Trade

[การบรรยายที่แม้ว่ารถ I2 II., ค. รถ I8, I5 รถ 7, 22 และ 23. II., ค. 26, และ 25 คัน. 7 มีการกระทำทารุณกรรมอย่างใหญ่หลวง:] สำหรับการเยียวยาดังกล่าวสำหรับอนาคต beitt ตรา หลังจากนั้น. [ 25 มีนาคม I698] . ห้ามนำสินค้าหรือสินค้าใด ๆ เข้าหรือส่งออกจากอาณานิคมหรือสวนใด ๆ ไปยังพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวในทวีปเอเชียแอฟริกาหรืออเมริกาที่เป็นของหรืออยู่ในครอบครองของเขาหรือซึ่งต่อไปนี้อาจเป็นของหรืออยู่ในครอบครองของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว หรือจะต้องบรรทุกในหรือบรรทุกจากท่าเรือหนึ่งแห่งหรือสถานที่ใด ๆ ในอาณานิคมหรือพื้นที่เพาะปลูกดังกล่าวไปยังท่าเรือหรือสถานที่อื่นในเดียวกัน ราชอาณาจักรอังกฤษปกครองเวลส์ หรือทาวน์แห่งเบอร์วิคอัพพอนทวีดใน Shipp หรือ Bottome ใด ๆ แต่สิ่งที่เป็น หรือจะเป็นของ Build of England หรือของ Built of Ireland หรืออาณานิคมหรือ Plantation ดังกล่าวและเป็นเจ้าของทั้งหมดโดยผู้คนในนั้นหรือคนใดคนหนึ่งในนั้นและเดินเรือกับ Masters และ Three Fourths ของ Mariners ของสถานที่ดังกล่าวเท่านั้น (ยกเว้น Shipps หนึ่งเดียวตามที่เป็นหรือจะ bee ได้รับรางวัล และนอกจากนั้นเป็นเวลาสามปี Shipps ที่สร้างโดยชาวต่างชาติดังกล่าวซึ่งจะเป็นผึ้งที่ข้าหลวงใหญ่กองทัพเรือจ้างสำหรับ tyme เป็นหรือตามสัญญากับพวกเขาในการนำไม้ Masts และไม้อื่น ๆ Navall Stores for the Kings Service จากอาณานิคมหรือพื้นที่เพาะปลูกของพระองค์ไปยังอาณาจักรนี้เพื่อให้ผึ้งสำรวจตามที่กล่าวมาและที่ทรัพย์สินนั้นเป็นของชายชาวอังกฤษ) ภายใต้ความเจ็บปวดจากการริบ Shipp และสินค้า ..

V. และเพื่อการป้องกันการฉ้อโกงและการควบคุมการละเมิดใน Plantation Trade ในอเมริกาอย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น ว่า Shipps ทั้งหมดที่เข้ามาในหรือออกจาก Plantations ดังกล่าวและบรรทุกหรือ unladeing สินค้าหรือสินค้าใด ๆ ไม่ว่าจะเป็น Shipps of Warr หรือ Merchants Shipps และ Masters และ Commanders ของพื้นที่ดังกล่าวและ Ladings จะต้องอยู่ภายใต้บังคับและ Iyable กฎเดียวกัน การเยี่ยมชม การค้นหา บทลงโทษและการริบ สำหรับการบรรทุกเข้าหรือปล่อยของ Shipps และ Ladings ตามลำดับเป็น Shipps และ Ladings และผู้บัญชาการและ Masters of Shipps อยู่ภายใต้บังคับและ Iyable ต่อใน Kingdome นี้ [โดยอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติ I4 Chas. II., ช. II].... และเจ้าหน้าที่ในการรวบรวมและจัดการรายได้ของสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและตรวจการค้า Plantation ใน Plantation ดังกล่าวจะมีอำนาจและอำนาจเดียวกันในการเยี่ยมชมและค้นหา Shipps และนำรายการของพวกเขาและสำหรับการยึดและการรักษาความปลอดภัย หรือนำสินค้าใด ๆ ที่ห้ามนำเข้าหรือส่งออกผึ้งเข้าหรือออกจากสวนใด ๆ ดังกล่าวหรือหน้าที่ใด ๆ ที่ต้องชำระหรือควรได้รับการชำระโดยพระราชบัญญัติใด ๆ ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ตามที่ได้กำหนดไว้สำหรับเจ้าหน้าที่ของ ศุลกากรในอังกฤษตามพระราชบัญญัติดังกล่าว [ของ I4 Chas. ครั้งที่สอง] . และเข้าบ้านหรือโกดังสินค้าเพื่อค้นหาและยึดสิ่งของดังกล่าว....

XV. [(และ) ได้ประกาศใช้เพิ่มเติม ว่าบุคคลทั้งหมดและผู้รับโอนสิทธิของตนที่มีสิทธิหรือ (ทรัพย์สิน) ในหมู่เกาะหรือผืนแผ่นดินใด ๆ บนทวีปอเมริกาโดยกฎบัตรหรือสิทธิบัตรจดหมายจะต้องไม่กระทำการใด ๆ ต่อจากนี้คนต่างด้าวขายหรือกำจัดใด ๆ ของหมู่เกาะดังกล่าว ผืนแผ่นดินหรือ คุณสมบัติอื่นนอกเหนือจาก Naturall Borne Subjects of England Ireland Dominion of Virales หรือ Towne of Berwick upon Tweed โดยไม่ได้รับใบอนุญาตและยินยอมจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว แสดงโดยคำสั่งของเขาหรือของพวกเขาใน Councill ก่อนและเชื่อฟัง .]

เจ้าพระยา [และเพื่อการป้องกันการฉ้อโกงอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งอาจใช้เพื่อหลบเลี่ยงเจตจำนงของพระราชบัญญัตินี้ โดยการระบายสี Foreigne Shipps ภายใต้ชื่อภาษาอังกฤษ Bee itt ตรากฎหมายเพิ่มเติม นั้นจากและหลังจากนั้น ไม่มี Shipp หรือ Vessell ใด ๆ จะถือว่าหรือผ่านเป็น Shipp ของ Built of England Ireland Wales Berwick Guernsey Jersey หรือสวนสมเด็จใด ๆ ของพระองค์ในอเมริกาเพื่อให้ผึ้งมีคุณสมบัติในการแลกเปลี่ยนจากหรือในสวนใด ๆ ดังกล่าวจนถึง บุคคลหรือบุคคลในทรัพย์สินที่เป็นดินเหนียวใน Shipp หรือ Vessell ดังกล่าวจะต้องลงทะเบียนเช่นเดียวกับดังต่อไปนี้ (กล่าวคือ) หาก Shipp ทำตามประเภทของการลงทะเบียนนั้นเป็นของ Port ใน England Ireland Wales หรือ Towne of Berwick upon Tweed แล้ว Proofe จะต้องทำขึ้นตามคำสาบานของเจ้าของ Shipp หรือ Vessell หนึ่งรายหรือมากกว่านั้นต่อหน้าผู้รวบรวมและผู้ดูแลศุลกากรของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวในท่าเรือดังกล่าวหรือหากประเภทของการลงทะเบียน Shipp นั้นเป็นของสวนหลวงของพระองค์ในอเมริกาหรือของ หมู่เกาะเกิร์นซีย์หรือเจอร์ซีย์ จากนั้นเป็น Proofe ที่คล้ายคลึงกันที่ทำขึ้นต่อหน้าผู้ว่าราชการจังหวัดร่วมกับเจ้าหน้าที่หลักของกรมสรรพากรของพระองค์ซึ่งอาศัยอยู่บนไร่หรือเกาะดังกล่าว .] .


พระราชบัญญัติการเดินเรือ [l0/20 เมษายน 1696] - ประวัติ

ยุคอาณานิคมตอนต้น
เริ่มต้นที่ 1700

ค.ศ. 1000 - Leif Ericson ลูกเรือชาวไวกิ้ง สำรวจชายฝั่งตะวันออกของทวีปอเมริกาเหนือและชม Newfoundland เพื่อสร้างการตั้งถิ่นฐานที่มีอายุสั้นที่นั่น

1215 - เอกสาร Magna Carta ได้รับการรับรองในอังกฤษ เพื่อรับประกันเสรีภาพของชาวอังกฤษ และประกาศสิทธิและขั้นตอนพื้นฐานซึ่งต่อมาได้กลายเป็นรากฐานของระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่

1492 - คริสโตเฟอร์โคลัมบัสทำให้การเดินทางครั้งแรกในสี่ครั้งสู่โลกใหม่โดยได้รับทุนจาก Spanish Crown เพื่อค้นหาเส้นทางทะเลตะวันตกสู่เอเชีย เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม โดยการแล่นเรือซานตา มาเรีย เขาลงจอดที่บาฮามาส โดยคิดว่าเป็นเกาะที่อยู่ห่างไกลจากญี่ปุ่น

1497 - John Cabot แห่งอังกฤษสำรวจชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกของแคนาดาโดยอ้างสิทธิ์ในพื้นที่ของกษัตริย์อังกฤษ Henry VII Cabot เป็นนักสำรวจชาวยุโรปกลุ่มแรกๆ ที่แสวงหา Northwest Passage (เส้นทางน้ำเหนือ) ไปยังเอเชีย

1499 - นักเดินเรือชาวอิตาลี Amerigo Vespucci มองเห็นชายฝั่งอเมริกาใต้ระหว่างการเดินทางเพื่อค้นพบสเปน

1507 - ชื่อ "America" ถูกใช้ครั้งแรกในหนังสือภูมิศาสตร์ที่อ้างถึงโลกใหม่ โดย Amerigo Vespucci ได้รับเครดิตสำหรับการค้นพบทวีป

ค.ศ. 1513 - Ponce de León แห่งสเปนลงจอดในฟลอริดา

ค.ศ. 1517 - มาร์ติน ลูเทอร์เปิดตัวการปฏิรูปโปรเตสแตนต์ในยุโรป ยุติอำนาจอธิปไตยของคริสตจักรคาทอลิก ส่งผลให้เกิดการเติบโตของนิกายโปรเตสแตนต์จำนวนมาก

1519 - Hernando Cortés พิชิตอาณาจักร Aztec

1519-1522 - Ferdinand Magellan เป็นคนแรกที่แล่นเรือรอบโลก

ค.ศ. 1524 - Giovanni da Verrazano ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากฝรั่งเศส ลงจอดในพื้นที่รอบๆ Carolinas จากนั้นแล่นเรือไปทางเหนือและค้นพบแม่น้ำ Hudson และเดินทางต่อไปทางเหนือสู่อ่าว Narragansett Bay และ Nova Scotia

1541 - Hernando de Soto แห่งสเปนค้นพบแม่น้ำมิสซิสซิปปี้

1565 - อาณานิคมยุโรปถาวรแห่งแรกในอเมริกาเหนือก่อตั้งขึ้นที่เซนต์ออกัสติน (ฟลอริดา) โดยชาวสเปน

ค.ศ. 1587 - เวอร์จิเนีย แดร์ ลูกชาวอังกฤษคนแรก เกิดที่โรอาโนค 18 สิงหาคม

ค.ศ. 1588 - ในยุโรป ความพ่ายแพ้ของกองเรือสเปนโดยอังกฤษส่งผลให้บริเตนใหญ่แทนที่สเปนในฐานะมหาอำนาจโลกและนำไปสู่การลดน้อยลงของอิทธิพลของสเปนในโลกใหม่ และผลประโยชน์ของจักรวรรดิอังกฤษที่เพิ่มมากขึ้น

1606 - The London Company สนับสนุนการสำรวจอาณานิคมไปยังเวอร์จิเนีย

1607 - Jamestown ก่อตั้งขึ้นในเวอร์จิเนียโดยชาวอาณานิคมของ London Company ภายในสิ้นปี ความอดอยากและโรคภัยไข้เจ็บทำให้ผู้ตั้งถิ่นฐานเดิม 105 คนเหลือเพียง 32 คนเท่านั้นที่รอดชีวิต กัปตันจอห์น สมิธถูกพาววาแทนหัวหน้าชาวอเมริกันพื้นเมืองจับตัวและช่วยชีวิตโดยลูกสาวของหัวหน้าโพคาฮอนทัส

1608 - ในเดือนมกราคม ชาวอาณานิคมอีก 110 คนมาถึงเจมส์ทาวน์ ในเดือนธันวาคม สินค้าส่งออกรายการแรกถูกส่งจากเจมส์ทาวน์กลับไปยังอังกฤษ โดยรวมถึงไม้แปรรูปและแร่เหล็ก

1609 - บริษัท Dutch East India สนับสนุนการเดินทางเจ็ดเดือนสู่อเมริกาเหนือโดย Henry Hudson ในเดือนกันยายน เขาแล่นเรือไปตามแม่น้ำฮัดสันไปยังออลบานี

1609 - ยาสูบพื้นเมืองปลูกและเก็บเกี่ยวครั้งแรกในเวอร์จิเนียโดยชาวอาณานิคม

1613 - โพสต์การค้าของชาวดัตช์ถูกจัดตั้งขึ้นบนเกาะแมนฮัตตันตอนล่าง

1616 - ยาสูบกลายเป็นวัตถุดิบหลักในการส่งออกสำหรับเวอร์จิเนีย

1616 - การระบาดของไข้ทรพิษทำลายล้างประชากรชาวอเมริกันพื้นเมืองในนิวอิงแลนด์

ค.ศ. 1619 - การประชุมสภานิติบัญญัติครั้งแรกในอเมริกาสมัยแรกเกิดขึ้นเมื่อสภาเวอร์จิเนียเฮาส์ออฟเบอร์เจสประชุมกันที่เจมส์ทาวน์ ประกอบด้วยเมือง 22 แห่ง คิดเป็นพื้นที่เพาะปลูก 11 แห่ง

1619 - ชาวแอฟริกัน 20 คนถูกนำโดยเรือดัตช์ไปยังเจมส์ทาวน์เพื่อขายในฐานะผู้รับใช้ที่ถูกผูกมัด ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการเป็นทาสในอาณานิคมอเมริกา

1620 - 9 พฤศจิกายน เรือเมย์ฟลาวเวอร์ลงจอดที่ Cape Cod รัฐแมสซาชูเซตส์ โดยมีชาวอาณานิคม 101 คน เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน การประชุม Mayflower Compact ได้รับการลงนามโดยชาย 41 คน จัดตั้งรัฐบาลท้องถิ่นรูปแบบหนึ่งที่ชาวอาณานิคมตกลงที่จะปฏิบัติตามกฎเสียงข้างมาก และให้ความร่วมมือเพื่อประโยชน์ส่วนรวมของอาณานิคม The Compact เป็นแบบอย่างสำหรับอาณานิคมอื่น ๆ เมื่อพวกเขาตั้งรัฐบาล

1620 - ห้องสมุดสาธารณะแห่งแรกในอาณานิคมจัดขึ้นในรัฐเวอร์จิเนีย โดยมีหนังสือบริจาคโดยเจ้าของที่ดินชาวอังกฤษ

1621 - หนึ่งในสนธิสัญญาแรกระหว่างชาวอาณานิคมและชนพื้นเมืองอเมริกันได้รับการลงนามในขณะที่ผู้แสวงบุญพลีมัธตราสนธิสัญญาสันติภาพกับเผ่า Wampanoag ด้วยความช่วยเหลือจาก Squanto ชนพื้นเมืองอเมริกันที่พูดภาษาอังกฤษ

1624 - สามสิบครอบครัวของชาวอาณานิคมดัตช์ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท Dutch West India มาถึงนิวยอร์ก

1624 - กฎบัตรบริษัทเวอร์จิเนียถูกเพิกถอนในลอนดอน และเวอร์จิเนียได้รับการประกาศให้เป็นอาณานิคมของราชวงศ์

1626 - Peter Minuit ชาวอาณานิคมชาวดัตช์ซื้อเกาะแมนฮัตตันจากชนพื้นเมืองอเมริกันในราคา 60 กิลเดอร์ (ประมาณ 24 เหรียญ) และตั้งชื่อเกาะ New Amsterdam

1629 - ในอังกฤษ พระเจ้าชาร์ลที่ 1 ทรงยุบสภาและพยายามที่จะปกครองเป็นกษัตริย์โดยสมบูรณ์ กระตุ้นให้หลายคนออกจากอาณานิคมของอเมริกา

1630 - ในเดือนมีนาคม John Winthrop เป็นผู้นำการอพยพของชาวอาณานิคมที่เคร่งครัด 900 คนไปยังอ่าวแมสซาชูเซตส์ซึ่งเขาจะทำหน้าที่เป็นผู้ว่าการคนแรก ในเดือนกันยายน บอสตันได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการและทำหน้าที่เป็นสถานที่ของรัฐบาลวินธรอป

1633 - รัฐบาลเมืองแห่งแรกในอาณานิคมจัดขึ้นที่ Dorchester รัฐแมสซาชูเซตส์

1634 - การตั้งถิ่นฐานครั้งแรกในรัฐแมริแลนด์ในฐานะผู้ตั้งถิ่นฐาน 200 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวคาทอลิก มาถึงดินแดนที่พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 1 มอบให้กับพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 1 แห่งนิกายโรมันคาธอลิก

1635 - Boston Latin School ก่อตั้งขึ้นเป็นโรงเรียนรัฐบาลแห่งแรกในอเมริกา

1636 - ในเดือนมิถุนายน โรเจอร์ วิลเลียมส์ก่อตั้งพรอวิเดนซ์และโรดไอแลนด์ วิลเลียมส์ถูกเนรเทศออกจากแมสซาชูเซตส์เนื่องจาก "ความคิดเห็นใหม่และอันตราย" เรียกร้องเสรีภาพทางศาสนาและการเมือง ซึ่งรวมถึงการแยกคริสตจักรและรัฐ ไม่ได้รับภายใต้กฎที่เคร่งครัด ความรอบคอบจึงกลายเป็นที่พำนักสำหรับชาวอาณานิคมอื่น ๆ ที่หนีจากการไม่ยอมรับศาสนา

1636 - ก่อตั้งวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

1638 - Anne Hutchinson ถูกเนรเทศออกจากแมสซาชูเซตส์เนื่องจากมุมมองทางศาสนาที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่สนับสนุนการเปิดเผยส่วนตัวเกี่ยวกับบทบาทของพระสงฆ์ จากนั้นเธอก็เดินทางไปกับครอบครัวที่โรดไอแลนด์

1638 - แท่นพิมพ์ยุคอาณานิคมแห่งแรกตั้งอยู่ในเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์

ค.ศ. 1640-1659 - สงครามกลางเมืองในอังกฤษปะทุขึ้นระหว่างบรรดาผู้นิยมกษัตริย์ของกษัตริย์ชาร์ลที่ 1 กับกองทัพรัฐสภา ส่งผลให้เกิดความพ่ายแพ้ต่อฝ่ายกษัตริย์นิยมและการล่มสลายของสถาบันพระมหากษัตริย์ 30 มกราคม ค.ศ. 1649 พระเจ้าชาร์ลที่ 1 ถูกตัดศีรษะ อังกฤษจึงกลายเป็นเครือจักรภพและอารักขาปกครองโดยโอลิเวอร์ ครอมเวลล์

1646 - ในแมสซาชูเซตส์ ศาลทั่วไปอนุมัติกฎหมายที่ทำให้คนนอกศาสนามีโทษถึงตาย

1652 - โรดไอแลนด์ตรากฎหมายฉบับแรกในอาณานิคมที่ประกาศการเป็นทาสอย่างผิดกฎหมาย

1660 - ราชาธิปไตยของอังกฤษได้รับการฟื้นฟูภายใต้ King Charles II

1660 - The English Crown อนุมัติพระราชบัญญัติการเดินเรือที่กำหนดให้ใช้เรืออังกฤษเพื่อการค้าในอาณานิคมของอังกฤษโดยเฉพาะ และจำกัดการส่งออกยาสูบ น้ำตาล และสินค้าอื่นๆ ไปยังอังกฤษหรืออาณานิคม

1663 - King Charles II ก่อตั้งอาณานิคมของ Carolina และมอบอาณาเขตให้กับผู้สนับสนุนที่ภักดีแปดคน

1663 - พระราชบัญญัติการเดินเรือปี 1663 กำหนดให้การนำเข้าส่วนใหญ่ไปยังอาณานิคมจะต้องขนส่งทางอังกฤษด้วยเรืออังกฤษ

1664 - อาณานิคม Dutch New Netherland กลายเป็น English New York หลังจากที่ผู้ว่าการ Peter Stuyvesant ยอมจำนนต่ออังกฤษหลังจากการปิดล้อมทางทะเล

1664 - แมริแลนด์ผ่านกฎหมายกำหนดให้ทาสผิวดำเป็นทาสตลอดชีวิตเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้ประโยชน์จากแบบอย่างทางกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นในอังกฤษซึ่งให้เสรีภาพภายใต้เงื่อนไขบางประการเช่นการเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ ต่อมาจะมีการออกกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในนิวยอร์ก นิวเจอร์ซีย์ แคโรไลนา และเวอร์จิเนีย

1672 - บริษัท Royal Africa ได้รับการผูกขาดในการค้าทาสของอังกฤษ

1673 - กองกำลังทหารดัตช์ยึดนิวยอร์กจากอังกฤษ

1673 - พระราชบัญญัติการเดินเรือของอังกฤษ ค.ศ. 1673 ได้จัดตั้งสำนักงานศุลกากรในอาณานิคมเพื่อรวบรวมภาษีศุลกากรสำหรับสินค้าที่ผ่านระหว่างสวน

1674 - สนธิสัญญาเวสต์มินสเตอร์ยุติความเป็นปรปักษ์ระหว่างอังกฤษและดัตช์และคืนอาณานิคมดัตช์ในอเมริกาเป็นภาษาอังกฤษ

1675-1676 - สงครามของกษัตริย์ฟิลิปปะทุขึ้นในนิวอิงแลนด์ระหว่างชาวอาณานิคมและชนพื้นเมืองอเมริกันอันเป็นผลมาจากความตึงเครียดเกี่ยวกับกิจกรรมการขยายตัวของอาณานิคม สงครามนองเลือดขึ้นๆ ลงๆ ในหุบเขาแม่น้ำคอนเนตทิคัตในรัฐแมสซาชูเซตส์ และในอาณานิคมพลีมัธและโรดไอแลนด์ ส่งผลให้อาณานิคมอังกฤษ 600 คนถูกสังหาร และชนพื้นเมืองอเมริกัน 3,000 คน รวมทั้งผู้หญิงและเด็กทั้งสองฝ่าย กษัตริย์ฟิลิป (ชื่อเล่นของชาวอาณานิคมสำหรับ Metacomet หัวหน้า Wampanoags) ถูกตามล่าและสังหารเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม ค.ศ. 1676 ในป่าพรุในโรดไอแลนด์ ยุติสงครามในนิวอิงแลนด์ตอนใต้และยุติอำนาจอิสระของชนพื้นเมืองอเมริกันที่นั่น ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์และรัฐเมน ชาวซาโกอินเดียนแดงยังคงบุกโจมตีถิ่นฐานต่อไปอีกหนึ่งปีครึ่ง

1681 - เพนซิลเวเนียก่อตั้งขึ้นเมื่อวิลเลียมเพนน์เป็นเควกเกอร์ได้รับกฎบัตรของราชวงศ์พร้อมทุนที่ดินขนาดใหญ่จาก King Charles II

1682 - นักสำรวจชาวฝรั่งเศส La Salle สำรวจบริเวณหุบเขา Mississippi Valley ตอนล่างและอ้างสิทธิ์ในฝรั่งเศส โดยตั้งชื่อพื้นที่ Louisiana สำหรับ King Louis XIV

1682 - ผู้อพยพจำนวนมากรวมถึงเควกเกอร์จำนวนมากมาถึงเพนซิลเวเนียจากเยอรมนีและเกาะอังกฤษ

1685 - ดยุคแห่งยอร์กขึ้นครองบัลลังก์อังกฤษในฐานะ King James II

1685 - โปรเตสแตนต์ในฝรั่งเศสสูญเสียการรับประกันเสรีภาพทางศาสนาในขณะที่กษัตริย์หลุยส์ที่สิบสี่เพิกถอนพระราชกฤษฎีกาแห่งน็องต์กระตุ้นให้หลายคนออกจากอเมริกา

1686 - King James II เริ่มรวมอาณานิคมของนิวอิงแลนด์ให้เป็น Dominion เดียวที่ลิดรอนสิทธิทางการเมืองและความเป็นอิสระของท้องถิ่นในอาณานิคม สภานิติบัญญัติถูกยุบและผู้แทนของกษัตริย์ใช้อำนาจตุลาการและนิติบัญญัติทั้งหมด

1687 - ในเดือนมีนาคม ผู้ว่าการรัฐนิวอิงแลนด์ เซอร์เอดมันด์ แอนดรอส ได้สั่งให้ห้องประชุม Old South ของบอสตันเปลี่ยนเป็นโบสถ์แองกลิกัน ในเดือนสิงหาคม เมือง Ipswich และ Topsfield ในรัฐแมสซาชูเซตส์ต่อต้านการประเมินที่กำหนดโดย Gov. Andros ในการประท้วงการเก็บภาษีโดยไม่มีตัวแทน

1688 - ในเดือนมีนาคม ผู้ว่าการ Andros กำหนดให้มีการประชุมเมืองประจำปีสำหรับเมืองในนิวอิงแลนด์ ผู้ว่าการจึงสั่งให้กองกำลังติดอาวุธทั้งหมดอยู่ภายใต้การควบคุมของเขา

1688 - Quakers ในเพนซิลเวเนียออกประท้วงอย่างเป็นทางการกับการเป็นทาสในอเมริกา

1688 - ในเดือนธันวาคม King James II แห่งอังกฤษหนีไปฝรั่งเศสหลังจากถูกปลดโดยผู้นำอังกฤษผู้มีอิทธิพล

1689 - ในเดือนกุมภาพันธ์ William และ Mary of Orange กลายเป็นราชาและราชินีแห่งอังกฤษ ในเดือนเมษายน ผู้ว่าการรัฐนิวอิงแลนด์ แอนดรอส ถูกจำคุกโดยกลุ่มกบฏในบอสตัน ในเดือนกรกฎาคม รัฐบาลอังกฤษสั่งให้ Andros ถูกส่งตัวกลับอังกฤษเพื่อเข้ารับการพิจารณาคดี

1690 - จุดเริ่มต้นของสงครามของกษัตริย์วิลเลียมในฐานะสงครามในยุโรประหว่างฝรั่งเศสและอังกฤษแผ่ขยายไปสู่อาณานิคม ในเดือนกุมภาพันธ์ Schenectady นิวยอร์กถูกฝรั่งเศสเผาด้วยความช่วยเหลือจากพันธมิตรชาวอเมริกันพื้นเมืองของพวกเขา

1691 - ในนิวยอร์ก Henry Sloughter ผู้ว่าการรัฐนิวอิงแลนด์ที่เพิ่งได้รับแต่งตั้งใหม่ เดินทางมาจากอังกฤษและสถาบันรัฐบาลตัวแทนที่ได้รับอนุมัติจากราชวงศ์ ในเดือนตุลาคม แมสซาชูเซตส์ได้รับกฎบัตรฉบับใหม่ซึ่งรวมถึงรัฐบาลโดยผู้ว่าราชการและสภาผู้ว่าการ

1692 - ในเดือนพฤษภาคม ฮิสทีเรียยึดหมู่บ้านเซเลม รัฐแมสซาชูเซตส์ เนื่องจากผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับเวทมนตร์ถูกจับกุมและคุมขัง ศาลพิเศษจะจัดตั้งขึ้นโดยผู้ว่าการรัฐแมสซาชูเซตส์ ระหว่างเดือนมิถุนายนถึงเดือนกันยายน มีผู้ถูกกล่าวหา 150 คน โดยมีผู้ถูกประหารชีวิต 20 คน รวมทั้งผู้หญิง 14 คน ภายในเดือนตุลาคม ฮิสทีเรียก็สงบลง นักโทษที่เหลือจะได้รับการปล่อยตัวและศาลพิเศษถูกยุบ

1693 - วิทยาลัย William and Mary ก่อตั้งขึ้นใน Williamsburg รัฐเวอร์จิเนีย

1696 - บริษัท Royal African Trade สูญเสียการผูกขาดการค้าทาส กระตุ้นชาวอาณานิคมในนิวอิงแลนด์ให้มีส่วนร่วมในการค้าทาสเพื่อผลกำไร ในเดือนเมษายน พระราชบัญญัติการเดินเรือปี 1696 ผ่านรัฐสภาอังกฤษ ซึ่งกำหนดให้การค้าอาณานิคมต้องทำผ่านเรือที่สร้างในอังกฤษเท่านั้น พระราชบัญญัตินี้ยังขยายอำนาจของกรรมาธิการศุลกากรอาณานิคม รวมถึงสิทธิในการบังคับเข้าเมือง และกำหนดให้มีการโพสต์พันธบัตรสำหรับสินค้าบางประเภท

1697 - ศาลทั่วไปของรัฐแมสซาชูเซตส์แสดงการกลับใจอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการกระทำของผู้พิพากษาในช่วงฮิสทีเรียของแม่มดในปี 1692 คณะลูกขุนลงนามในแถลงการณ์แสดงความเสียใจและมีการชดเชยให้กับครอบครัวของผู้ถูกกล่าวหาอย่างผิด ๆ ในเดือนกันยายน สงครามของกษัตริย์วิลเลียมสิ้นสุดลงเมื่อฝรั่งเศสและอังกฤษลงนามในสนธิสัญญาริสวิค

1699 - รัฐสภาอังกฤษผ่านพระราชบัญญัติขนสัตว์ ปกป้องอุตสาหกรรมขนสัตว์ของตนเองโดยจำกัดการผลิตขนสัตว์ในไอร์แลนด์ และห้ามการส่งออกขนสัตว์จากอาณานิคมของอเมริกา

1700 - ประชากรแองโกลในอาณานิคมของอังกฤษในอเมริกาถึง 250,000 คน

ลิขสิทธิ์ © 1998 The History Place™ All Rights Reserved

เงื่อนไขการใช้งาน: อนุญาตให้นำข้อความ กราฟิก ภาพถ่าย คลิปเสียง ไฟล์อิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ หรือวัสดุอิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ มาใช้ซ้ำในบ้าน/โรงเรียนส่วนตัวที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ และใช้อินเทอร์เน็ตซ้ำได้เท่านั้น


จักรวรรดิอังกฤษ แนวคิดของ

จักรวรรดิอังกฤษ แนวความคิดของ แนวความคิดของจักรวรรดิอังกฤษมีความสอดคล้องกันสำหรับนักประวัติศาสตร์มากกว่าที่เคยเป็นสำหรับชาวอเมริกันในศตวรรษที่สิบแปด ชาวอเมริกันหรือชาวอังกฤษไม่ได้คิดแนวคิดเรื่องจักรวรรดิอย่างชัดเจน จนกระทั่งความสัมพันธ์ระหว่างอาณานิคมอังกฤษและอังกฤษรุนแรงขึ้นระหว่างปี ค.ศ. 1763 ถึง ค.ศ. 1776 และการเริ่มต้นสงครามปฏิวัติในภายหลัง แนวคิดเรื่องจักรวรรดิในขั้นต้นได้กล่าวถึงลัทธิการค้าประเวณีซึ่งเป็นจุดเชื่อมต่อของการพิจารณาทางการเมือง การทหาร และเศรษฐกิจที่มุ่งสู่การสร้างจักรวรรดิแบบพอเพียง โดยที่อาณานิคมจะจัดหาวัตถุดิบให้แก่ประเทศแม่ และประเทศแม่จะจัดหาไว้สำหรับการป้องกันทางทหาร ของอาณานิคม ความสัมพันธ์นี้ได้รับการประมวลผลผ่านพระราชบัญญัติการเดินเรือต่างๆ ที่ผ่านระหว่างปี ค.ศ. 1651 ถึง ค.ศ. 1696 ตลอดจนกฎหมายหลายฉบับที่บังคับใช้ในศตวรรษที่สิบแปดซึ่งเชื่อมโยงอาณานิคมทั้ง 13 แห่งเข้ากับสหราชอาณาจักรในฐานะตลาดเศรษฐกิจที่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน นัยทางการเมืองร่วมกันคืออาณานิคมทั้ง 13 แห่งอยู่ภายใต้รัฐสภาของจักรวรรดิในลอนดอน ซึ่งเป็นรัฐสภาที่ไม่ได้เป็นตัวแทน

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ความสัมพันธ์ของจักรพรรดิไม่ได้เข้มงวดเสมอไป การชุมนุมในอาณานิคมได้รับเอกราชในระดับสูง และลอนดอนมักไม่สนับสนุนผู้ว่าการราชวงศ์ในข้อพิพาทกับหน่วยงานท้องถิ่นการสั่นสะเทือนที่รุนแรงสองครั้งทำลายความสัมพันธ์ของจักรพรรดิ: สงครามเจ็ดปี (ค.ศ. 1756–1763) และเส้นทางของสิ่งที่เรียกว่าทนไม่ได้หรือทาวน์เซนด์ (1767) สงครามเจ็ดปี (สงครามฝรั่งเศสและอินเดียซึ่งเป็นที่รู้จักในหมู่ชาวอาณานิคม) เป็นการแข่งขันระหว่างฝรั่งเศสและอังกฤษเพื่ออำนาจสูงสุดในอเมริกาเหนือและทำให้เกิดความขัดแย้งทั่วโลก ชาวอาณานิคมต่อสู้กับฝรั่งเศสและพันธมิตรอินเดียของพวกเขาเคียงข้างลูกพี่ลูกน้องชาวอังกฤษ และความสัมพันธ์ของจักรวรรดิยังคงเป็นสายสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นหลังสนธิสัญญาปารีส (บังคับใช้ 10 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1763) อย่างไรก็ตาม เจตนารมณ์ของเอกราชที่พัฒนาตลอดศตวรรษทำให้ชาวอาณานิคมจำนวนมากเข้าใจว่าจักรวรรดิเป็นพหุนิยม แทนที่จะเป็นจักรวรรดิอังกฤษ เมื่อความต้องการเอกราชของอาณานิคมเพิ่มมากขึ้น รัฐสภาอังกฤษก็เพิ่มความตึงเครียดด้วยการพยายามยืนยันอำนาจของตนอีกครั้งผ่านการกระทำต่างๆ รวมถึงพระราชบัญญัติตราประทับ (2305) พระราชบัญญัติประกาศ (1766) พระราชบัญญัติชา (พ.ศ. 2376) และในที่สุดควิเบก พระราชบัญญัติ (1774) มาตรการเหล่านี้ถูกมองโดยชาวอาณานิคมว่าเป็นการลงโทษและถูกยั่วยุประปราย

รวมถึงการสังหารหมู่ที่บอสตันที่น่าอับอายในปี ค.ศ. 1770 สงครามของปอนเตี๊ยกในปี ค.ศ. 1763 ทำให้การปกครองของอังกฤษไม่มั่นคงในอเมริกาเหนือ อย่างไรก็ตาม ไพร่อาณานิคมจำนวนมากยังคงต้องการที่จะคงไว้ซึ่งความผูกพันธ์ของจักรพรรดิ การประท้วงของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะกำหนดพารามิเตอร์ของอำนาจใหม่แทนที่จะเรียกร้องให้มีเอกราช

เสียงของอาณานิคมเช่นโทมัสเจฟเฟอร์สันเบนจามินแฟรงคลินและจอห์นอดัมส์มีนัยสำคัญสำหรับการยุบความสัมพันธ์ของจักรวรรดินั้นแพร่กระจายตำแหน่งที่การชุมนุมในยุคอาณานิคมมีอธิปไตยเช่นเดียวกับคู่ของอังกฤษ มุมมองนี้ถูกนำเสนอต่อสภาคองเกรสภาคพื้นทวีป ซึ่งมีการประชุมที่ฟิลาเดลเฟียในเดือนกันยายน พ.ศ. 2317 และเป็นจุดสิ้นสุดทางอุดมการณ์ของจักรวรรดินิยมอังกฤษในสิ่งที่กำลังจะกลายเป็นสหรัฐอเมริกา การระบาดของการสู้รบแบบเปิดที่เมืองเล็กซิงตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ เมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2318 ได้ทำลายอเมริกาออกจากจักรวรรดิอังกฤษอย่างถาวร แนวความคิดของจักรวรรดิอังกฤษจึงถูกปฏิเสธอย่างมีสติในอเมริกาหลังสงครามปฏิวัติ โดยที่สหรัฐอเมริกาถือเอาจุดยืนหลักในการแยกตัวออกจากกิจการโลก


ประวัติศาสตร์ในโฟกัส

สถานประกอบการถือเป็นศูนย์กลางในการศึกษากฎหมายที่ไม่ดีมาช้านาน ในขณะที่เรารู้ว่าผู้เรียกร้องความโล่งใจส่วนใหญ่ได้รับการบรรเทาทุกข์ภายนอกด้วยเงินหรือจากตารางการจ่ายเงินของตำบล นักประวัติศาสตร์ด้านสวัสดิการได้แสดงให้เห็นว่าบุคคลจำนวนมากเข้ามาในสถานประกอบการในช่วงเวลาที่มีความต้องการทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ไดนามิกนี้มีประวัติอันยาวนาน กฎหมายที่ยากจนของเอลิซาเบธอนุญาตให้ตำบลหาที่พักสำหรับ &lsquopoor คนไร้อำนาจ&rsquo นอกเหนือจากข้อกำหนดในการ &lsquoset ในการทำงาน’ คนจนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายศตวรรษที่ 17 บางเมืองได้รับ &lsquoพระราชบัญญัติท้องถิ่น&rsquo ซึ่งมีกฎหมายเฉพาะที่ออกแบบมาสำหรับความต้องการด้านสวัสดิการเฉพาะของสถานที่นั้น ศูนย์กลางของพระราชบัญญัติเหล่านี้คือสถานสงเคราะห์ พระราชบัญญัติท้องถิ่นฉบับแรกผ่านในปี ค.ศ. 1696 สำหรับการรวมตัวของพลเมืองบริสตอล ตลอดสองสามศตวรรษถัดมา ทั้งการรวมตัวกันของสังคมในชนบทและของพลเมือง มักจะประกอบด้วยกลุ่มตำบลที่มีสถานประกอบการเดียวกัน สถานประกอบการเหล่านี้ดำเนินการตามข้อกำหนดของพระราชบัญญัติท้องถิ่น แม้ว่าในทางปฏิบัติการตัดสินใจในท้องถิ่นครั้งต่อๆ ไปก็มีความสำคัญในการกำหนดนโยบายการบรรเทาทุกข์เช่นเดียวกัน

กฎหมาย &lsquoenbling&rsquo ที่ตามมาอนุญาตให้แต่ละตำบลใช้ระบบสถานประกอบการโดยไม่ต้องขอความช่วยเหลือจากรัฐสภา พระราชบัญญัติของ Knatchbull ในปี ค.ศ. 1723 อนุญาตให้ตำบลกำหนดว่าผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือต้องเข้าไปในสถานสงเคราะห์และทำงานให้กับตำบลเป็นการตอบแทน (1) ผ่านพ้นไปในช่วงเวลาที่ทั้งจำนวนคนยากไร้และค่าบรรเทาทุกข์เริ่มเพิ่มขึ้น พระราชบัญญัติทำให้ผู้อ้างสิทธิ์มีส่วนสนับสนุนโดยตรงต่อค่าบำรุงรักษาของตนเองอย่างมีประสิทธิภาพ ตามที่แอนโธนีบรันเดจกล่าว พระราชบัญญัตินี้มี &lsquoone ของสองหลักสำคัญ & rsquo ของพระราชบัญญัติการแก้ไขกฎหมายแย่ ๆ ที่น่าอับอายในภายหลังของปี 1834 กล่าวคือการทดสอบในที่ทำงาน (2) ทั้งพระราชบัญญัติของ Knatchbull และพระราชบัญญัติการแก้ไขปี 1834 ได้ออกแบบระบบสวัสดิการโดยที่สถานประกอบการทำหน้าที่เป็นเครื่องกีดขวาง: คนจนจะเข้าไปในบ้านเท่านั้น &ndash และด้วยเหตุนี้จึงได้รับการบรรเทาทุกข์ &ndash เป็นทางเลือกสุดท้าย ในขณะที่พระราชบัญญัติปี 1834 ไม่ได้บังคับให้มีการจัดตั้งสหภาพแรงงานที่มีสถานประกอบการเป็นศูนย์กลาง แต่ในทางปฏิบัติแล้ว กิจกรรมที่กระตือรือร้นของคณะกรรมการกฎหมายผู้น่าสงสาร - หน่วยงานด้านสวัสดิการในลอนดอนที่รับผิดชอบการบริหารส่วนกลางของกฎหมายใหม่ผู้น่าสงสาร - หมายความว่ามีสถานที่เพียงไม่กี่แห่ง ตกอยู่นอกเหนือการควบคุมในช่วงปลายทศวรรษ 1830 กรรมาธิการกำชับให้จัดตั้งตำบลเป็นสหภาพแรงงาน รอบ ๆ ตลาดเมืองหรือเมือง โดยมีสวัสดิการมากมายให้กับคนยากจน ภายใน ห้องทำงานกลาง ดังนั้นภายใน 300 ปี การดูแลคนจนในโรงเลี้ยงจึงเปลี่ยนจากนโยบายที่นำมาใช้ตามความประสงค์ของตำบลมาเป็นข้อกำหนดทางกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ในประวัติศาสตร์ของสถานประกอบการ กฎหมายฉบับหนึ่งได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อย: Gilbert's Act of 1782 (22 Geo. III, c.83) พระราชบัญญัติส่วนตัวซึ่งร่างและส่งเสริมโดยโธมัส กิลเบิร์ต ให้อำนาจแก่ตำบลในการจัดหาสถานสงเคราะห์สำหรับเด็กโดยเฉพาะ &lsquothe Aged, Infirm, and Impotent&rsquo นั่นคือบุคคลที่ &lsquoไม่สามารถดำรงตนด้วยแรงงานของตน&rsquo ๓. ตำบลสามารถรวมตัวกันเพื่อจัดให้มีการบรรเทาทุกข์ภายใต้กฎหมายนี้ ตราบที่แต่ละตำบลอยู่ห่างจากสถานประกอบการไม่เกินสิบไมล์ วรรณกรรมมากมายเกี่ยวกับกฎหมายที่น่าสงสารกล่าวถึงพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต แต่การอ้างอิงดังกล่าวเป็นเพียงการยอมรับโดยปริยายถึงผลกระทบที่มีต่อชีวิตคนยากจน (4) สถานประกอบการประเภทอื่นได้รับการรักษาอย่างเป็นระบบมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการศึกษาจำนวนมากที่ตรวจสอบการจัดตั้งสหภาพแรงงานกฎหมายใหม่ (New Poor Law) และเงื่อนไขที่ผู้ต้องขังในสถานประกอบการดังกล่าวประสบ (5) การศึกษาดังกล่าวไม่สามารถทำได้อย่างมีความหมายเพื่อส่องสว่างสวัสดิการที่จัดให้ในสถานประกอบการก่อนปี 1834 เนื่องจากหลักการที่แตกต่างกันซึ่งสนับสนุนการดำเนินงานของสถานสงเคราะห์ยุคแรกๆ เมื่อเทียบกับที่จัดตั้งขึ้นภายใต้กฎหมายว่าด้วยคนจนใหม่ บทบาทของสถานสงเคราะห์ในสหภาพแรงงานของกิลเบิร์ต &ndash หรือตำบล &ndash ตั้งอยู่บนหลักการที่ไม่เห็นด้วยกับหลักการของสถานสงเคราะห์หลังปี 1834: สถานสงเคราะห์ของกิลเบิร์ตตั้งใจให้เป็น &lsquoa แหล่งของการดูแล ไม่ใช่การป้องปราม&rsquo (6)

การศึกษาของ Anne Digby เกี่ยวกับ Norfolk เป็นงานเดียวที่ได้ตรวจสอบการนำพระราชบัญญัติของ Gilbert ไปใช้ จุดเน้นของการวิจัยของ Digby คือการประเมินผลกระทบของกฎหมาย 1834 ที่มีต่อการดำเนินงานของกฎหมายที่ไม่ดีในเคาน์ตีมากกว่าการวิเคราะห์พระราชบัญญัติของ Gilbert ต่อตัว (7) ดังนั้น ข้อคิดเห็นบางประการเกี่ยวกับพระราชบัญญัตินี้จึงไม่ได้มีพื้นฐานมาจากประวัติศาสตร์ที่สังเกตได้ ตัวอย่างเช่น Dorothy Marshall อ้างว่าพระราชบัญญัติของ Gilbert เป็นจุดเริ่มต้นของ &lsquoa คลื่นลูกใหม่ของความรู้สึกด้านมนุษยธรรม&rsquo ในอังกฤษ (8) ในทางกลับกัน คนอื่นๆ แย้งว่าช่วงเวลานี้มีลักษณะค่อนข้างตรงกันข้าม คาดว่าเป็นเพราะทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรของชนชั้นสูงที่อยู่บนบกที่มีต่อคนยากจนและ &lsquogreediness&rsquo ของชาวนา (9) ข้อความที่ขัดแย้งดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความจำเป็นในการทำงานเพิ่มเติมเพื่อให้พระราชบัญญัติของ Gilbert อยู่ใน หมอนรองคอée ของประวัติสวัสดิการ &lsquomodern&rsquo

การขาดการวิจัยเกี่ยวกับพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจยิ่งกว่าเดิมเมื่อพิจารณาว่าสถานประกอบการส่งผลกระทบต่อสวัสดิภาพของคนยากจน &lsquovulnerable อย่างไม่สมส่วนในศตวรรษที่ 18 และ 19 เนื่องจากอำนาจกึ่งปกครองตนเองของเสื้อคลุม นโยบายที่กำหนดโดยท้องถิ่นในวงกว้างอาจถูกเชื่อมโยงกับสถานประกอบการของตำบลในยุคแรก สิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อคนยากจนบางกลุ่ม เช่น เด็กและผู้สูงอายุ ตัวอย่างเช่น ทางตะวันตกของเคนท์ระหว่างปี 1700 ถึง 1750 ร้านเสื้อผ้าจำนวนมากได้สั่งให้ผู้สูงอายุโดยเฉพาะควรเข้าไปในสถานประกอบการแทนที่จะได้รับเงินบำนาญของตำบล (10) ในเวลาเดียวกัน ตำบลพุดเดิ้ลทาวน์ ดอร์เซ็ท ตัดสินใจที่จะมีสถานสงเคราะห์เด็กเท่านั้น (11) นอกจากนี้ ในช่วงกฎหมาย New Poor Law สัดส่วนของผู้พักอาศัยในสถานประกอบการที่ใหญ่ที่สุดคือผู้ที่มักมาจากกลุ่มเสี่ยง (12) ทั้งที่อายุยังน้อย แก่ ไม่สบาย ทุพพลภาพ หรือเป็นพ่อแม่ในยามยากไร้ ได้รับความสนใจอย่างมากเมื่อเร็วๆ นี้ เช่น ประวัติของ Pat Thane และ Susannah Ottaway ในวัยชรา ได้เน้นย้ำว่าผู้สูงอายุผ่านเข้ามาได้อย่างไร ของระบบสวัสดิการตามกฎหมาย &ndash Gilbert&rsquos Act เป็นเพียงการกล่าวถึงในการผ่าน (13)

ในมุมมองของ lacuna นี้ เอกสารสั้นๆ นี้นำเสนอกรณีศึกษาสั้นๆ ของสถานที่ทำงานแห่งหนึ่งในพระราชบัญญัติของ Gilbert ที่ Alverstoke ใน Hampshire แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะสร้างแถลงการณ์ที่เป็นสากลจากกรณีเดียว แต่การตรวจสอบประสบการณ์ของ Alverstoke แสดงให้เห็นว่าสามารถรับข้อมูลมากมายเกี่ยวกับการดำเนินการของพระราชบัญญัติของ Gilbert และผลกระทบต่อชีวิตของคนยากจนได้อย่างไร ก่อนที่จะวิเคราะห์หลักฐานของอัลเวอร์สโต๊ค จำเป็นต้องเข้าใจแรงจูงใจของกิลเบิร์ตและข้อกำหนดนโยบายของพระราชบัญญัติของเขา ข้าพเจ้าจึงอธิบายว่าเหตุใดจึงละเลยสวัสดิการภายใต้พระราชบัญญัตินี้ และได้รับชื่อเสียงมาได้อย่างไร ในการศึกษาสองสามฉบับที่มีอยู่ในฐานะการจัดสวัสดิการที่มีการโต้แย้งกัน บทความนี้จึงชี้ให้เห็นว่าเมื่อนำพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตมาใช้และบังคับใช้นั้นมีผลกระทบอย่างมากต่อการจัดสวัสดิการของผู้อ่อนแอ ข้อสรุปจะร่างคำถามการวิจัยเพิ่มเติม

Thomas Gilbert และพระราชบัญญัติ 1782

เกิดในสแตฟฟอร์ดเชียร์ กิลเบิร์ตเป็นหัวหน้าตัวแทนที่ดินของลอร์ดโกเวอร์และเป็นนักปฏิรูปกฎหมายที่น่าสงสาร ผ่านงานของเขา เขาได้พัฒนาความรู้ด้านการเมือง กฎหมาย การค้าและอุตสาหกรรมอย่างมหาศาล ซึ่งทำให้ที่ดิน Gower กลายเป็นที่ดินที่เจริญรุ่งเรืองที่สุดแห่งหนึ่งในอังกฤษ ความกังวลของกิลเบิร์ตที่มีต่อคนจนอาจเกิดจากบทบาทของเขาในฐานะตัวแทน ซึ่งทำให้เขาได้รับบทบาทเป็นนายเงินเพื่อการกุศลของหญิงม่ายของนายทหารเรือ ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1763 เขาได้รับเลือกเข้าสู่รัฐสภาของ Newcastle-under-Lyme และต่อมาได้เป็นตัวแทนของ Lichfield จนกระทั่งเกษียณอายุในปี ค.ศ. 1794 (14) จากข้อมูลของ Coats กิลเบิร์ตมีความกระตือรือร้นในการปฏิรูปกฎหมายที่ไม่ดีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความปรารถนาที่จะปรับปรุงสวัสดิการของคนยากจนในทันที ปรากฏชัดเมื่อเขามาถึง Westminster และภายในหนึ่งเดือนเขาก็ทุ่มพลังของเขาเพื่อทำความเข้าใจการทำงานของกฎหมายที่ไม่ดี ระหว่างเดือนมกราคมถึงมีนาคม ค.ศ. 1764 เขานั่งในคณะกรรมการที่พยายาม &lsquoresolve&rsquo หนี้ของสถานสงเคราะห์กลอสเตอร์ การตรวจสอบที่ดูเหมือนจะมีอยู่ในตัวนี้ในไม่ช้าก็คลี่คลายไปสู่ข้อพิพาทที่ยืดเยื้อซึ่งข้อดีของการบรรเทาทุกข์ในร่มและกลางแจ้งได้รับการถกเถียงกันอย่างจริงจัง (15) คิดว่าในช่วงปีแรกๆ เหล่านี้ Gilbert ได้พัฒนาแนวคิดเบื้องต้นของเขาสำหรับพระราชบัญญัติในภายหลัง อันที่จริง ร่างกฎหมายฉบับแรกที่เขาออก &ndash สำหรับ &lsquoการจ้างงานและการบรรเทาทุกข์ที่ดีขึ้นของคนยากจน&rsquo &ndash ได้รับการถกเถียงในรัฐสภาในปี ค.ศ. 1765 (16) ร่างกฎหมายแรกนี้เสนอให้แต่งตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อจัดตั้งเขตบรรเทาทุกข์ซึ่งจะมีการเลือกตั้งคณะกรรมการระดับท้องถิ่น และตั้งข้อหาสร้างโรงเลี้ยงรับคนยากจน การเรียกเก็บเงินไม่ได้รับการสนับสนุนแม้ว่า กิลเบิร์ตแก้ไขแผนเหล่านี้ในปี พ.ศ. 2318 แต่ร่างกฎหมายฉบับแก้ไขนี้ถูกปฏิเสธอีกครั้งในสภาขุนนางด้วยคะแนนเสียงข้างมากเจ็ดเสียง (17)

จากนั้นมีจุดเปลี่ยนในความคิดของกิลเบิร์ตเกี่ยวกับกลยุทธ์การบรรเทาทุกข์ (18) ในจุลสารฉบับต่อไปของเขาซึ่งตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1781 เขาเขียนว่า &lsquovulnerable&rsquo แย่ &ndash คนชรา คนทุพพลภาพ และเด็ก &ndash ควรอยู่ในสถานประกอบการ คนฉกรรจ์จะไม่ได้รับอนุญาตให้อาศัยอยู่ในบ้าน แนวความคิดด้านนโยบายนี้มีพื้นฐานมาจากข้อมูลที่เขารวบรวมจากผลตอบแทนรัฐสภาปี 1771 จากสภาอุตสาหกรรม กิลเบิร์ตตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่สถานประกอบการบางแห่งประสบความสำเร็จเป็นอย่างดี ในสถานที่ซึ่งพวกเขาได้รับเกียรติจากสุภาพบุรุษที่เคารพในละแวกบ้านของพวกเขา บางแห่งก็ &lsquoless ประโยชน์&rsquo มาก ความสำเร็จโดยรวมของพวกเขาคือ &lsquoprecarious&rsquo (19) กิลเบิร์ตคิดว่าสถานสงเคราะห์ที่เก่าแก่เช่นนี้

มักเป็นที่อาศัยของคนทุกประเภท &hellip จึงเกิดความสับสน ความผิดปกติ และความทุกข์ยาก อธิบายได้ไม่ง่ายนัก ฉันคิดมานานแล้วว่ามันเป็นข้อบกพร่องอย่างมากในการจัดการของ Workhouses ทั่วไป ว่าคำอธิบายทั้งหมดของคนยากจนควรถูกส่งไปที่นั่นซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วพวกเขาป่วยมาก (20)

ดังที่มาร์แชลกล่าวไว้ กิลเบิร์ตคิดว่าสถานประกอบการในตำบลเก่าแก่เป็น &lsquodens of horror&rsquo (21) สถานประกอบการดังกล่าวอึดอัดเกินไปสำหรับผู้ที่อยู่ในความยากจนเนื่องจากไม่มีความผิดของตนเอง และสถานที่ซึ่งเด็กอ่อนแอต่อ &lsquoนิสัยแห่งคุณธรรมและอุปนิสัยที่เรียนรู้จาก &lsquobad character&rsquo เพื่อเห็นแก่ทั้งคนจนและค่าตัว กิลเบิร์ตคิดว่าควรปฏิรูปสถานประกอบการเพื่อส่งเสริมพฤติกรรมที่ขยันขันแข็ง (22)

แนวคิดเหล่านี้มีผลในร่างกฎหมายใหม่และต่อมาในพระราชบัญญัติปี พ.ศ. 2325 ซึ่งทำให้ตำบลสามารถจัดหาบ้านพักคนชราได้เพียงแห่งเดียวสำหรับที่พักของผู้อ่อนแอ (23) แม้ว่าผู้อยู่อาศัยดังกล่าว อย่างที่กิลเบิร์ตกล่าวไว้ &lsquoไม่สามารถดำรงตนด้วยแรงงานของตนนอกโรงปฏิบัติงาน พวกเขายังคง &ลนลานในการทำงานให้มากที่สุดเท่าที่จะสามารถทำได้ภายในสถานประกอบการ (24) ดังนั้น งานจึงเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันภายในสถานประกอบการตามพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต ฉกรรจ์ฉกรรจ์นั้นจะได้รับเพียงที่พักพิงชั่วคราวเท่านั้น และจะต้องหางานทำและให้การช่วยเหลือภายนอกแทน (25) บรรดาผู้ที่ปฏิเสธงานดังกล่าว (&lsquoidle&rsquo) จะต้องอดทน &lsquohard Labor in the Houses of Correction&rsquo (26)

สถานประกอบการดังกล่าวได้รับการจัดตั้งขึ้นและจัดการอย่างไร? กิลเบิร์ตต้องการให้ตำบลรวมตัวกันเพื่อที่พวกเขาจะได้รวมทรัพยากรของพวกเขาและจัดหาสถานที่ทำงานที่สร้างขึ้นและบำรุงรักษาอย่างดี ตามคำกล่าวของ Steve King พระราชบัญญัติของ Gilbert เป็นการละเมิดหลักการ Old Poor Law &lsquolocal problems - Local Treatment & rsquo ที่แท้จริงเป็นครั้งแรก (27) กระนั้น &lsquoตำบล เมือง หรือตำบล&rsquo ใด ๆ ก็ได้รับอนุญาตให้ใช้กฎหมายเพียงอย่างเดียว และด้วยเหตุนี้ ความกังวลเรื่องความยากจนไม่ได้อยู่เหนือขอบเขตของตำบลเสมอไป (28) สถานสงเคราะห์ตามพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตต้องได้รับการจัดการในวิธีที่แตกต่างไปจากสถานสงเคราะห์ที่เก่ากว่า กิลเบิร์ตเชื่อว่ากฎหมายที่น่าสงสาร &lsquounhapply&rsquo ถูกประหารชีวิต &lsquo ผ่านการประพฤติมิชอบของผู้ดูแล& rsquo (29) เจ้าหน้าที่ดังกล่าวเขาอ้างว่า &lsquogratify ตัวเองและรายการโปรดของพวกเขาและละเลยวัตถุที่สมควรได้รับมากกว่า & rsquo (30) คน​อื่น ๆ อีก​หลาย​คน​ได้​เห็น​ทัศนะ​ที่​มืดมน​ของ​ผู้​ดู​แล​ใน​ขณะ​นั้น. (31) ในการแก้ไข พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตได้เสนอบทบาทใหม่สองบทบาทซึ่งโดยหลักแล้วจะข้ามบทบาทของผู้ดูแลในการบรรเทาทุกข์: ผู้มาเยือนและผู้ปกครอง สหภาพหรือเขตการปกครองของกิลเบิร์ตแต่ละแห่งจะแต่งตั้งผู้มาเยี่ยมคนหนึ่งซึ่งมีบทบาทคล้ายกับประธานภายใต้กฎหมายใหม่ผู้น่าสงสาร คือนำกลยุทธ์มาสู่โต๊ะของคณะกรรมการ ตัดสินใจเชิงนโยบาย และให้ทิศทางแก่ผู้ปกครอง ตำบล และเจ้าหน้าที่ในสถานประกอบการ . (32) ให้มีการเลือกผู้ปกครองหนึ่งคนสำหรับทุกตำบลในสหภาพหรือในกรณีที่เป็นลูกบุญธรรมตำบลเดียวอนุญาตให้ผู้ปกครองหลายคน ผู้มาเยี่ยมและผู้ปกครองพบปะกันเดือนละครั้งเพื่อจัดระเบียบและบริหารจัดการสวัสดิการ ภายในการประชุมเหล่านี้ พวกเขาสามารถทำสัญญารายปีกับบุคคลที่สาม &lsquoสำหรับสภานิติบัญญัติหรือการปิดบังคนยากจน &hellip และสำหรับการทำงานและแรงงานของคนยากจนดังกล่าว&rsquo (33) ผู้พิพากษายังได้รับอำนาจเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดตั้งและการจัดการสถานประกอบการภายใต้พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต เมื่อเทียบกับการกระทำในสถานประกอบการครั้งก่อน (34) ในกรณีที่มีการนำพระราชบัญญัติมาใช้ ดังนั้น บทบาทของผู้ดูแลจึงลดลงเหลือแค่ผู้สะสมอัตราต่ำแต่ยากจน (35)

การตั้งค่าสวัสดิการที่ถูกละเลยและโต้แย้ง

สวัสดิการที่จัดให้ภายใต้พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตให้ความสำคัญน้อยที่สุด เนื่องจากเป็นกฎหมายฉบับ &lsquonon-compulsory&rsquo &ndash หรือ &lsquoenabling&rsquo &ndash ผู้จ่ายอัตราส่วนใหญ่ของตำบลต้องตัดสินใจที่จะนำกฎหมายนี้มาใช้ก่อนที่จะสามารถจัดสวัสดิการภายใต้พระราชบัญญัติได้ การดำเนินการนี้จะวางพระราชบัญญัติไว้ใต้เงาของสิ่งที่เกิดขึ้นในภายหลังโดยอัตโนมัติ: พระราชบัญญัติการแก้ไขกฎหมายที่น่าสงสารซึ่งมีผลบังคับอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้น พระราชบัญญัติมักอ้างว่ามีการรับที่จำกัด ตอนแรกนี่อาจเป็นความจริง ส.ส. อาเธอร์ ยัง ประมาณ 14 ปีหลังจากที่พระราชบัญญัติได้ผ่าน อ้างว่ามีสหภาพแรงงานจำนวน &lsquovery ไม่กี่แห่งที่ก่อตั้งขึ้น (36) จากการศึกษาล่าสุดชี้ให้เห็นว่าจำนวนสหภาพแรงงานของกิลเบิร์ตที่ก่อตั้งขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่สิบเก้านั้นเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆและสม่ำเสมอ (37) Roger Wells เพิ่งระบุด้วยว่าหลายพื้นที่ได้นำพระราชบัญญัตินี้ไปใช้ในช่วงปลายทศวรรษ 1820 (38)

มีการประมาณการหลายประการเกี่ยวกับจำนวนตำบลที่นำพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตมาใช้ ตามรายงานของคณะกรรมการคัดเลือกด้านการบรรเทาทุกข์ในปี 1844 เห็นได้ชัดว่ามีสหภาพแรงงานของกิลเบิร์ต 68 แห่งและเขตการปกครองของกิลเบิร์ต 3 แห่ง (รวมเขตปกครอง 1,000 แห่ง) แม้ว่าการส่งคืนสหภาพของกิลเบิร์ตแยกต่างหาก (1844) จะมีรายชื่อรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม 76 แห่ง (1,075 ตำบล) (39) อย่างไรก็ตาม Webbs เน้นว่ามีเพียง 67 สหภาพ (รวม 924 ตำบล) โดยไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่าตำบลเดี่ยวสามารถทำได้และนำพระราชบัญญัตินี้ไปใช้เพียงฝ่ายเดียว ผลกระทบโดยรวมของพระราชบัญญัตินี้เป็นไปตาม Webbs &lsquorelatively trifling&rsquo (40) คำกล่าวนี้ช่วยให้เราเข้าใจถึงการขาดความรู้ของเราเกี่ยวกับพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต เมื่อ Webbs ร่วมกันสร้างวินัยในการศึกษากฎหมายที่ไม่ดี และต่อมาก็มีอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์สังคมในสมัยหลังๆ ของสวัสดิการสังคม การตีความความสำคัญของ Gilbert ของพวกเขาจึงไม่มีใครเทียบได้เป็นเวลาหลายปี ตัวอย่างเช่น เฟลิกซ์ ไดรเวอร์ (ทำงานเกี่ยวกับการประเมิน 1,000 ตำบล) ระบุว่ามีเพียง &lsquoหนึ่งพันตำบลที่มีประชากรครึ่งล้านคนเท่านั้นที่มีการจัดสวัสดิการตามพระราชบัญญัติ (41) ในขณะที่ Longmate แนะนำว่ามีเพียง &lsquo1 ใน 16 เขตการปกครองเท่านั้นที่ดำเนินการตามพระราชบัญญัตินี้ (42) ปัญหาการตีความเพิ่มเติมเกิดขึ้นจากการประมาณการเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม The Webbs แย้งว่าสหภาพแรงงานมีลักษณะเป็นชนบทเกือบทั้งหมดในอังกฤษตะวันออกเฉียงใต้ อีสต์แองเกลีย และมิดแลนด์ โดยมีเพียงไม่กี่แห่งในเวสต์มอร์แลนด์และยอร์คเชียร์เลยในเวลส์ ทางตะวันตกหรือตะวันตกเฉียงใต้ของอังกฤษ หรือ ทางเหนือของ Tees&rsquo (43) Mandler ระบุว่าพระราชบัญญัติ &lsquo ถูกนำมาใช้เกือบเฉพาะในเขตเมืองและอุตสาหกรรม นอกเหนือจากคลัสเตอร์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะใน East Anglia&rsquo (44) ในขณะที่ภูมิศาสตร์ของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมได้รับการตีความในหลาย ๆ ด้าน แต่ช่องว่างอันกว้างใหญ่ของอังกฤษตามการตีความเหล่านี้ไม่ได้ถูกแตะต้องโดยพระราชบัญญัติ

โดยสรุปแล้ว พระราชบัญญัตินี้มีความสำคัญในระดับท้องถิ่นอย่างดีที่สุด และไม่มีนัยสำคัญอย่างเลวร้ายที่สุด ทว่าผลตอบแทนจากรัฐสภากลับเป็นที่มาของปัญหาซึ่งสร้างความเข้าใจทั้งหมดเกี่ยวกับความสำคัญของกฎหมายทางสังคมแต่ละส่วน อาจเป็นเพียงบางส่วน ไม่สมบูรณ์ และนำเสนอภาพรวมของความเป็นจริงเท่านั้น ประการแรก ความสงสัยอยู่รอบๆ ว่าผู้ที่ถามคำถามรู้หรือไม่ว่าตำบลของกิลเบิร์ตสามารถดำรงอยู่ได้เช่นเดียวกับสหภาพของกิลเบิร์ตประการที่สอง สถานที่ซึ่งอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติอาจไม่ส่งคืนรายละเอียดเหล่านี้ให้รัฐสภา นอกจากนี้ แม้ว่าตำบลอาจไม่ได้นำพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตมาใช้อย่างชัดเจน แต่ก็อาจนำหลักการของพระราชบัญญัติไปใช้ทั้งโดยเจตนาหรือโดยไม่ได้ตั้งใจ สุดท้าย ส่งคืนเฉพาะการจับภาพกระบวนการในช่วงเวลาที่กำหนด สหภาพและเขตการปกครองหลายแห่งของกิลเบิร์ตอาจได้รับการจัดตั้งขึ้น ใช้งานได้จริง และยุบไปก่อนที่จะมีการกลับมาในปี พ.ศ. 2387 อันที่จริง พระราชบัญญัติการแก้ไขกฎหมายที่ไม่ดีได้ดำเนินการมาเกือบทศวรรษแล้วเมื่อมีการส่งคืน

บันทึกซึ่งสร้างขึ้นในระดับท้องถิ่น ดังนั้นจึงนำเสนอภาพ &ndash ที่บิดเบือนน้อยลงและครอบคลุมมากขึ้นของการนำ Gilbert&rsquos ไปใช้ ที่ที่พวกเขาอยู่รอด หนังสือนาทีของเสื้อคลุมเป็นแหล่งข้อมูลที่สำคัญ ภายในหนังสือเหล่านี้มักจะมีรายละเอียดบางประการเกี่ยวกับการบริหารสวัสดิการและการตัดสินใจที่จะดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ บัญชีของสถานประกอบการหรือสมุดรายงานการประชุมคณะกรรมการอาจมีบันทึกข้อตกลงในการดำเนินการ แหล่งข้อมูลอื่นๆ เช่น สมุดบัญชีของผู้ดูแลและข้อตกลงของผู้พิพากษาก็สามารถให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้เช่นกัน หลักฐานเกี่ยวกับการนำพระราชบัญญัติของ Gilbert ไปใช้นั้นยังสามารถพบได้ในหนังสือพิมพ์ อย่างน้อยก็ในรูปแบบของโฆษณาสำหรับพนักงาน การทำสัญญาข้อกำหนดและรายงานการประชุมคณะกรรมการ การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมบางอย่างสามารถพบได้ในการติดต่อระหว่างคณะกรรมการกฎหมายที่น่าสงสาร ผู้ช่วยของพวกเขา และสหภาพแรงงานกฎหมายใหม่ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ (45) ด้วยการใช้เอกสารที่หลากหลาย นักประวัติศาสตร์ได้เพิ่มการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมที่ระบุไว้ในการส่งคืน และยังคงค้นหาสหภาพและเขตการปกครองของกิลเบิร์ตเพิ่มเติม (46)

เช่นเดียวกับการประเมินการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม สิ่งที่เรารู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตได้รับอิทธิพลจากคณะกรรมาธิการ แม้ว่าคณะกรรมาธิการจะได้รับอนุญาตให้จัดตั้งสหภาพแรงงานใหม่ แต่ก็ไม่มีอำนาจที่จะบังคับให้ตำบลที่กระทำการภายใต้พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตให้ยุบ ในปี ค.ศ. 1835 คณะกรรมาธิการได้ถามอัยการสูงสุดว่าพวกเขาจะทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับวัดที่จัดสวัสดิการภายใต้พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต ในการตอบ อัยการสูงสุดกล่าวว่าในขณะที่ผู้มีความสามารถฉกรรจ์ภายใต้พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตถูกว่าจ้างนอกสถานประกอบการมากกว่าภายใน ดังนั้นจึงเป็นการขัดต่อจริยธรรมของพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม วิธีเดียวที่จะยกเลิกการปฏิบัติในระดับสากลคือการแสวงหา ยกเลิก 22. ภูมิศาสตร์ III ค. 83. (47) ทว่าพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตยังไม่ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการจนถึงปี พ.ศ. 2412 ดังนั้น สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตส่วนใหญ่จึงขึ้นอยู่กับสิ่งที่เกิดขึ้นกับสหภาพแรงงานและเขตการปกครองของกิลเบิร์ตในการต่อสู้เพื่อเสาะหาการยุบสภาในปี พ.ศ. 2377

โรเจอร์ เวลส์ได้เน้นย้ำถึงการต่อต้านสหภาพแรงงานและตำบลบางกลุ่มของกิลเบิร์ตที่ต้องเผชิญกับการทาบทามจากคณะกรรมการกฎหมายผู้น่าสงสาร ในบทความล่าสุดของเขาเกี่ยวกับบ้านในตำบล Wells ได้ตั้งข้อสังเกตว่าหลายพื้นที่ซึ่งยังคงดำเนินการบรรเทาทุกข์ภายใต้พระราชบัญญัติของ Gilbert นั้นถูกครอบงำโดย &lsquoanti-Poor Law Amendment grandees&rsquo จำนวนตำบลที่สำคัญภายใต้พระราชบัญญัติยังคงอยู่ในเวสต์ซัสเซกซ์ และบริเวณชายแดนสแตฟฟอร์ดเชียร์/ดาร์บีเชียร์คือเอิร์ลแห่งเอเกรมอนต์และเซอร์เฮนรี ฟิตเซอร์เบิร์ต ทั้งสองใช้อิทธิพลตามลำดับ (48) Egremont ถูกดูหมิ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการกระทำของ Henry Pilkington ผู้ช่วยผู้บัญชาการกฎหมายผู้น่าสงสาร ผู้ช่วยได้สร้างสหภาพแรงงานของเขาด้วยเข็มทิศคู่หนึ่ง โดยเขาไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับท้องที่ในละแวกนั้น เห็นได้ชัดว่าพระเจ้า &lsquoรู้สึกรำคาญอย่างมากกับวิธีที่มันทำเสร็จแล้วและตัดสินใจที่จะต่อสู้กับคณะกรรมาธิการเพื่อสหภาพซัตตันกิลเบิร์ตที่จะอยู่นิ่ง (49) ได้ดำเนินการมา 78 ปีก่อนที่จะถูกยุบโดยบังคับให้ยกเลิกพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต แต่นั่นไม่ใช่กรณีที่กฎหมายของกิลเบิร์ตและสหภาพแรงงานยืนกรานขวางทางความปรารถนาของอธิบดีเสมอไป สหภาพ Westhampnett ก่อตั้งขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2378 จากตำบลต่างๆ ซึ่งก่อนหน้านี้อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต มันกลายเป็นหนึ่งในสหภาพแรงงานของคณะกรรมาธิการ & rsquos & lsquomodel & rsquo (50) การเปลี่ยนแปลงอันน่าอัศจรรย์นี้เทียบเท่ากับอิทธิพลที่ท่วมท้นของดยุคแห่งริชมอนด์ ซึ่งในฐานะรัฐมนตรีกระทรวงและเจ้าของที่ดินรายใหญ่ ได้แต่งตั้งเสนาบดีและผู้เช่าของเขาให้ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการผู้พิทักษ์ของสหภาพ (51) เนื่องจากการกระทำของเจ้าของที่ดินเพียงไม่กี่รายที่ขัดขืน คณะกรรมการกฎหมายผู้น่าสงสารไม่สามารถดำเนินการ สากล ระบบสวัสดิการที่ต้องการ

คณะกรรมาธิการกฎหมายผู้น่าสงสารมักบ่นเกี่ยวกับการจัดการวัดที่เหลือภายใต้พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต การคัดค้านดังกล่าวจำนวนมากมีรายละเอียดอยู่ในรายงานการประชุมหลักฐานของรายงานปี 1844 ของคณะกรรมการคัดเลือกพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต (52) มีบทสัมภาษณ์ของ George Cornewall Lewis กรรมาธิการกฎหมายผู้น่าสงสาร ผู้ได้รับแต่งตั้งเป็นข้าราชการในปี 1839 นอกเหนือจากผู้ช่วยกรรมการกฎหมายผู้น่าสงสารอีกจำนวนหนึ่ง ลูอิสคิดว่าลักษณะ &lsquoโดยสมัครใจของการนำนโยบายมาใช้ทำให้เกิดการรวมกันระหว่างตำบลต่างๆ อย่างผิดปกติอย่างผิดปกติ ในเวสต์ไรดิ้งออฟยอร์กเชียร์ เขากล่าวว่าสหภาพแรงงานของกิลเบิร์ตก่อตั้งขึ้นในลักษณะที่ไม่ต่อเนื่องกัน วัดที่ห่างไกลอยู่ภายในสหภาพเดียวกัน และทว่า &lsquointervening parishes&rsquo กลับถูกทิ้งไว้ &lsquoununited&rsquo (53) การขยายสหภาพแรงงานหลังการก่อตั้งทำให้ลูอิสสงสัยในความถูกต้องตามกฎหมายของสหภาพแรงงานของกิลเบิร์ตบางแห่ง (54) สิ่งเหล่านี้รวมถึงสหภาพเพรสตันตะวันออก (เวสต์ซัสเซกซ์) ซึ่งเริ่มแรกประกอบด้วยห้าตำบล แต่ในที่สุดก็ขยายเป็นสิบเก้า ข้อหาอื่นของลูอิสก็คือผู้พิพากษามัก &lsquoหละหลวมมาก&rsquo ในการตรวจสอบบัญชีของสหภาพและตำบลของกิลเบิร์ต ด้วยเหตุนี้ ลูอิสจึงโต้แย้งว่า &lsquoผลประโยชน์ของผู้จ่ายอัตราไม่ได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอ&rsquo (55) แม้ว่าความคิดเห็นของกรรมาธิการกฎหมายผู้น่าสงสารเกี่ยวกับการจัดการสหภาพแรงงานและตำบลของกิลเบิร์ตเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบว่าความคิดเห็นดังกล่าวแสดงถึงความเป็นจริงที่สังเกตได้หรือไม่

เห็นได้ชัดว่าความเข้าใจในปัจจุบันของเราเกี่ยวกับการปรับใช้และการปฏิบัติภายใต้พระราชบัญญัติของ Gilbert ส่วนใหญ่มาจากข้อมูลที่รวบรวม &ndash และการวิเคราะห์ที่ตามมาที่ดำเนินการโดยคณะกรรมการกฎหมายที่น่าสงสาร ส่วนถัดไปเป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับการดำเนินการตามพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตในเมืองอัลเวอร์สโตกระหว่างการก่อตั้งและการเริ่มต้นของยุคกฎหมายที่น่าสงสารใหม่ เป็นที่น่าสังเกตว่าองค์กรยังคงดำเนินการบรรเทาทุกข์ภายใต้พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตจนถึงปี พ.ศ. 2395 คดีนี้ชี้ให้เห็นว่าเมื่อพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตได้รับการรับรอง มีผลกระทบสำคัญต่อชีวิตของผู้ยากไร้ที่อ่อนแอโดยเฉพาะเด็กและผู้สูงอายุ

ตัวอย่าง: Gilbert&rsquos Parish of Alverstoke, Hampshire, 1799-1834.

ตำบลอัลเวอร์สโตกซึ่งมีเมืองทหารเรือ Gosport ที่กำลังเติบโตในนิวแฮมป์เชียร์ได้รับรองพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19 อัลเวอร์สโตกเป็นหนึ่งในตำบลแถวยาวใกล้ชายฝั่งทางใต้ซึ่งรับรองพระราชบัญญัติเพียงฝ่ายเดียว ในแฮมป์เชียร์รวมถึงตำบลดังกล่าว จากตะวันตกไปตะวันออก มิลตัน มิลฟอร์ดออนซี ฮอร์เดิ้ล โบลเดร ลีมิงตัน เซาแธมป์ตัน และบิชอปสโต๊ค วันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2342 เจ้าอาวาสวัด ผู้ปกครองคริสตจักร ผู้คุมดูแล และราษฎรได้รวมตัวกันเพื่อพิจารณาว่าสมควรที่จะรื้อสถานที่ทำงานปัจจุบันของตำบลดังกล่าว ให้อยู่ในสถานการณ์ที่สะดวกยิ่งขึ้นและเพื่อหางานทำสำหรับคนยากจน" พวกเขาทั้งหมดเห็นพ้องต้องกันว่าโรงทำงานที่มีโรงงานแห่งใหม่ &lsquoa เพื่อจ้างพวกเขาในการผลิตบางส่วนจะเป็นประโยชน์เนื่องจาก &lsquotผลกำไรซึ่งอาจลดค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาของพวกเขาและเปลี่ยนสถานการณ์ของบ้านที่ยากจนในปัจจุบันเป็นบ้านที่สะดวกยิ่งขึ้น&rsquo พวกเขาเชื่อว่าพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต &lsquoเพียงพอสำหรับจุดประสงค์นี้&rsquo (56) จากนั้นจึงตั้งคณะกรรมการสุภาพบุรุษขึ้นเพื่อตรวจสอบสถานที่ใหม่สำหรับสถานประกอบการแห่งใหม่ทันที (57) หนึ่งสัปดาห์ต่อมาพวกเขารายงานว่าเอเวอร์ คอมมอนจะเป็นสถานที่ที่เหมาะสม และนำไปใช้กับเจ้าของและเจ้าของที่มีหุ้นในคอมมอนสำหรับที่ดินบางส่วน การสมัครของพวกเขาประสบความสำเร็จ (58)

ห้องทำงานได้รับการออกแบบด้วยความใส่ใจในรายละเอียดเป็นอย่างมาก คณะกรรมการได้ทำการสอบถามเบื้องต้นเกี่ยวกับการจัดการทั่วไปและความสำเร็จของโรงงานอื่นๆ ที่จัดตั้งขึ้นภายในมณฑลแฮมป์เชียร์และเซอร์รีย์ พวกเขาได้รับข้อมูลจากสถานทำงาน Alton เกี่ยวกับ &lsquotวิธีจ้างคนยากจนที่นั่น &ndash โรงงานประเภทเดียวกันที่ดำเนินการ &ndash โหมดการให้อาหารแก่คนยากไร้ &ndash ค่าใช้จ่ายในการสร้างสภาอุตสาหกรรม &ndash รายได้ของประชาชนและข้อมูลอื่น ๆ &rsquo ในทำนองเดียวกัน คณะกรรมการของเขตปกครองของสหรัฐในวินเชสเตอร์ได้เสนอรายละเอียดบางอย่างที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจ้างงานและดูแลความยากจนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เป็นข้อมูลที่ได้รับจากเขตปกครอง Farnham ของ Gilbert ซึ่งมีผลกระทบมากที่สุดต่อการตัดสินใจครั้งต่อๆ ไปของ Alverstoke Farnham ได้สร้างโรงเลี้ยงขึ้นใหม่ในปี ค.ศ. 1791 นับแต่วันที่ได้รับคำวิจารณ์เชิงบวกมากมายจากนักวิจารณ์กฎหมายที่น่าสงสาร นักสำรวจทางสังคม เซอร์ เฟรดริก มอร์ตัน อีเดนตั้งข้อสังเกตว่าในปี ค.ศ. 1797 บ้านของพวกเขาถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร &มีแผนที่ดี และยืนอยู่ในสถานการณ์ที่ยอดเยี่ยม& rsquo และอัตราการเสียชีวิตของคนยากจน &lsquo ลดลงมากน้อยเพียงใดนับตั้งแต่มีการก่อสร้าง (59) Farnham ตกแต่ง Alverstoke ด้วยรายละเอียดของ &lsquoCost of the Buildings ground และ Workshops ด้วยขนาด&rsquo หลังจากนั้น คณะกรรมการ Alverstoke ตั้งข้อสังเกตว่า เป็นการสมควรที่จะจัดทำแผน &lsquoa ที่สร้างขึ้นบนหลักการของ Farnham Workhouse ร่วมกับการปรับปรุงที่อาจคิดว่าเป็นประโยชน์& rsquo (60) ภายในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1800 แผนขั้นสุดท้ายของอาคารสงเคราะห์อัลเวอร์สโตกได้ถูกสร้างขึ้น (ดูรูปที่ 1) และในฤดูร้อนถัดมา ได้มีการสร้าง &ndash ในราคา 12,000 ปอนด์ &ndash และพร้อมที่จะรับผู้อยู่อาศัยรายแรก โรงปฏิบัติงานได้รับการออกแบบให้รองรับได้ 300 คนอย่างสะดวกสบายและมีการออกแบบแบบพาโนรามาในช่วงต้น (61)

ปรากฏว่ากลุ่มเปราะบางได้รับการปฏิบัติอย่างดีภายในสถานสงเคราะห์ แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะให้คำจำกัดความว่า &lsquocare&rsquo หรือ &lsquocomfort&rsquo แต่ก็มีข้อบ่งชี้บางประการว่าการรักษาผู้สูงอายุและผู้ทุพพลภาพนั้นแตกต่างไปจากการรักษาสำหรับผู้ต้องขังในสถานประกอบการคนอื่นๆ อันที่จริงในปี ค.ศ. 1800 พวกการ์เดียนอ้างว่าผู้สูงอายุและผู้ทุพพลภาพจะต้อง &lsquoอย่างสะดวกสบาย&rsquo (62) ตัวอย่างเช่น เมื่อออกแบบโรงปฏิบัติงาน ผู้พิทักษ์ Alverstoke วางแผนที่จะสร้างวอร์ดแยกสำหรับผู้สูงอายุและผู้ทุพพลภาพ รวมถึงวอร์ดโรงพยาบาลแยกสำหรับการดูแลต่อไป (63) ผู้พิทักษ์ Alverstoke ได้รับการพิจารณาแล้วว่าผู้อยู่อาศัยเหล่านี้ควรได้รับการจัดหาที่พักแยกต่างหากเสมอ คณะกรรมการ Alverstoke ทำสัญญาการบำรุงรักษาคนจนเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2365 ภายในสัญญาระหว่างคณะกรรมการกับผู้รับเหมามีข้อกำหนดว่าผู้รับเหมาจะต้อง &lsquoจองห้องอื่น ๆ ให้มากที่สุดเท่าที่ผู้มาเยี่ยมและผู้พิทักษ์อาจพิจารณาว่าจำเป็นสำหรับ ความสะดวกสบายของผู้สูงวัยและผู้ทุพพลภาพ" นี่แสดงให้เห็นว่าคณะกรรมการกังวลว่าห้องที่พวกเขาจองไว้สำหรับผู้สูงอายุและผู้ทุพพลภาพในตอนแรกจะถูกเปลี่ยนเป็นห้องทำงาน (64)

การดูแลผู้สูงอายุและผู้ทุพพลภาพเป็นพิเศษเกินกว่าที่พักอาศัย ระหว่างช่วงฤดูหนาว &lsquosevere และ long&rsquo ของปี 1808 คณะกรรมการตัดสินใจว่า &lsquotว่าคนชรามีหน้าที่ต้องจุดไฟเผาห้องของพวกเขา ซึ่งทำให้มีการใช้จ่ายถ่านหินมากกว่าปกติ เนื่องจากเป็นสถานการณ์ที่ไม่คาดฝันที่ผู้ปกครองจำเป็นต้องซื้อถ่านหินที่ ราคาสูง & rsquo (65) รายงานไม่เกี่ยวข้องกับการจัดหาถ่านหินเพิ่มเติมให้กับชาวบ้านคนอื่น ๆ ดังนั้นผู้สูงอายุจึงอบอุ่นโดยไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่ายในตำบล คนแก่ยังได้รับอาหารในปริมาณที่ดีกว่าหรือเพิ่มเติมประเภทอื่นๆ ฝ่ายอาหารในโรงเลี้ยงให้ค่าชาแก่ผู้ชายและผู้หญิงทุกคนในบ้าน แต่ผู้สูงอายุและผู้ทุพพลภาพได้รับอนุญาตให้ดื่มชาและน้ำตาลเพิ่มได้ (66) นโยบายดังกล่าวได้รับการสนับสนุนอย่างชัดเจนโดย Thomas Gilbert (67) การปฏิบัติเหล่านี้ &ndash เรียกอีกอย่างว่า &lsquoextras&rsquo &ndash ได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดในตำบลและสหภาพของ Gilbert เนื่องจากค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง ในปี ค.ศ. 1819 คณะกรรมการอัลเวอร์สโตกได้ตรวจสอบความเป็นไปได้ในการลดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเหล่านี้ แต่มีการตัดสินใจแล้วว่า &lsquotการปล่อยชาและน้ำตาลให้กับผู้ทุพพลภาพและคนชราทั้งหมดจะยังคงอยู่ในดุลยพินิจของผู้มาเยือนและผู้พิทักษ์&rsquo นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของสถานสงเคราะห์ต้องแจ้งให้คณะกรรมการของ &lsquosuch ทราบ เนื่องจากในความเห็นของเขาอาจจำเป็นต้องได้รับการปล่อยตัวจากยา&rsquo (68)

โธมัส กิลเบิร์ตคาดหวังให้เด็กๆ ออกจากสถานประกอบการซึ่งต่างจากผู้สูงอายุและผู้ป่วย การให้ความรู้แก่เยาวชนถือเป็นวิธีป้องกันไม่ให้พวกเขาเป็นภาระในอนาคตในอัตราที่น่าสงสาร ในอัลเวอร์สโตก โรงเรียนในท้องถิ่นก่อตั้งขึ้นตามระบบ &lsquoNational&rsquo และทั้งหญิงและชายในสถานประกอบการก็เข้าร่วม ที่นี่เด็กๆ ถูกสอนให้อ่านและเขียน ฝึกเย็บผ้าและรับใช้ คณะกรรมการเชื่อว่ากิจกรรมทั้งหมดนี้จะเพิ่มโอกาสให้เด็กๆ ได้งานทำในอนาคต (69) พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตกำหนดว่าสถานสงเคราะห์ควรเป็นบ้านของเด็กๆ เท่านั้น จนกว่าพวกเขาจะ &lsquo อายุเพียงพอที่จะนำไปใช้ในการบริการ หรือผูกมัดเด็กฝึกงานกับการเลี้ยงสัตว์ หรือการค้าหรืออาชีพบางอย่าง& rsquo (70) สิ่งนี้ได้รับการปฏิบัติตามแม้ว่าในลักษณะเฉพาะกิจ อันที่จริง ในปี พ.ศ. 2364 คณะกรรมการต้องเตือนตัวเองว่าพวกเขาจำเป็นต้องฝึกเด็กและจัดสถานการณ์ในการให้บริการสำหรับเด็กผู้หญิง (71)

คิดว่าการสอนศาสนาจะปฏิรูปและรักษาศีลธรรมอันดีของผู้ต้องขัง อธิการจะอ่านคำอธิษฐานให้ผู้ต้องขังในบ้านสัปดาห์ละครั้ง (72) ในเขตวัดและสหภาพอื่นๆ ของกิลเบิร์ต เช่น ในเขตตำบลโบลเดร บริเวณชายป่านิวฟอเรสต์ คำสอนทางศาสนาได้รับความไว้วางใจเป็นพิเศษ หลังจากเสียงกริ่งทุกเช้า ผู้ต้องขังมารวมตัวกันเพื่อรับการสอนภาคพันธสัญญาใหม่ก่อนสวดมนต์ วันอาทิตย์ อาจไม่น่าแปลกใจเลย ที่เกือบทั้งหมดมอบให้กับกิจกรรมการให้ข้อคิดทางวิญญาณ ผู้ต้องขังทุกคนร้องเพลงสวดวันละสองครั้ง เด็ก ๆ ร่วมกับผู้สูงอายุบางคนได้เข้าเรียนในโรงเรียนวันอาทิตย์ด้วย (73) ทว่าคำสั่งสอนทางศาสนาดังกล่าวไม่ได้ส่งผลให้ผู้ต้องขังประพฤติดีเสมอไป ในเมืองอัลเวอร์สโตกในปี พ.ศ. 2363 เด็กสองสามคนและชายหลายคนถูกกล่าวหาว่าบุกเข้าไปในโรงเก็บของช่างไม้และขโมยเครื่องมือ เป็นผลให้เด็ก ๆ ถูกจัดให้อยู่ในห้องทำงานที่โดดเดี่ยว (74)

คุณลักษณะสำคัญอีกประการหนึ่งของสถานดำเนินการตามพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตคือตัวงานเอง ผู้ต้องขังหลายคนที่อัลเวอร์สโต๊คทำงานบ้านรอบๆ สถานสงเคราะห์และในสวนที่อยู่ติดกัน (75) เงินทำได้เพียงเท่านั้น จึงทำให้ต้นทุนการจัดสวัสดิการลดลงผ่านการผลิตสินค้า ในปี ค.ศ. 1804 เด็ก ๆ ถักถุงน่อง ทำไม้ถูพื้น และหยิบไม้โอ๊ค ผู้อยู่อาศัยรายอื่น &lsquoว่าจ้างในโรงงานของผ้าห่ม, ผ้าคลุม, ผ้าสักหลาด, เส้นด้ายม็อบปั่น &c&rsquo สินค้าทำด้วยผ้าขนสัตว์และผ้าลินินเหล่านี้จำนวนมากถูกขายให้กับตัวบ้านเอง ส่วนที่เหลือขายในตลาดท้องถิ่น (76) ในขณะที่การจ้างงานดังกล่าวอาจส่งเสริมนิสัยของอุตสาหกรรมในหมู่เด็ก ผู้ปกครองปฏิบัติต่อแรงงานของนักโทษในฐานะแหล่งรายได้ ซึ่งอย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี ลดต้นทุนของอัตราที่น่าสงสาร เมื่อผู้ปกครองของ Alverstoke ประเมินการจ้างงานของเด็กในปี 1806 พวกเขาสังเกตเห็นว่างานโอคัมยังคงทำให้พวกเขาได้รับ &lsquoprofit&rsquo (77)

ในขณะที่งานที่ผู้ต้องขังทำนั้นลำบากและซ้ำซากจำเจ คณะกรรมการตระหนักดีว่าผู้อยู่อาศัยที่ยากจนบางคน โดยเฉพาะผู้สูงอายุ เป็น &lsquopast labour&rsquo (78) ดูเหมือนว่าคณะกรรมการจะเตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนี้ พวกเขาคำนวณว่าประมาณหนึ่งในสามของผู้อยู่อาศัยในโรงเลี้ยง Farnham, Alton (Hampshire) และ Winton (ใกล้ Bournemouth) ไม่สามารถทำงานได้และคาดการณ์ว่าสัดส่วนที่มากขึ้นของคนจนของพวกเขาเองจะตกงานในทำนองเดียวกัน (79) แม้แต่ผู้ที่เห็นได้ชัดว่าสามารถทำงานได้ก็ยังทำงานไม่มีประสิทธิภาพ ในสหภาพของอีสบอร์น กิลเบิร์ต ผู้ต้องขังเป็นผู้ต้องขัง &lsquounskilfullness&rsquo และ &lsquowant of Attention&rsquo ที่ถูกตำหนิสำหรับผลกำไรเล็กน้อยของโรงงาน (80) ในปี พ.ศ. 2358 สุภาพบุรุษอัลเวอร์สโตกตระหนักว่าสาเหตุของโรงงานทำงานได้ไม่ดีคือไม่มีใครควบคุมดูแลโรงงานอย่างเคร่งครัด นอกจากนี้ พวกเขาคิดว่าผลกำไรจะมาจากการผลิต &lsquoSacking and Bagging มากกว่าการผลิตเสื้อผ้าและผ้าปูที่นอน (81)

ระบบการทำงานของผู้ต้องขังไม่เปลี่ยนแปลงจนกระทั่งปี พ.ศ. 2365 เมื่อคณะกรรมการอัลเวอร์สโตกตัดสินใจจ้างผู้รับเหมามาดูแลสถานสงเคราะห์ เมื่อถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2366 พวกเขาได้ทำข้อตกลงกับสุภาพบุรุษสองคนที่ได้รับเงิน 2s 9d สำหรับผู้ยากไร้ทุกคนที่พวกเขาดูแลต่อสัปดาห์จากตำบล ผู้รับเหมาจะต้องได้รับอนุญาตให้เก็บกำไรจากแรงงานของผู้อยู่อาศัย ตอนนี้ยังเป็นความรับผิดชอบของผู้รับเหมาในการดำเนินการโรงงานต่อไปตามเดิมหรือติดตั้งระบบใหม่แทน (82) ทุกปี คณะกรรมการจะประเมินการดำเนินงานของสถานประกอบการ และหากเห็นว่าเป็นที่น่าพอใจ ให้ต่ออายุสัญญา แม้ว่าบางครั้งจะมีการแต่งตั้งผู้ประสานงานรายใหม่ อัตรารายสัปดาห์ที่เจรจาระหว่างคณะกรรมการและผู้รับเหมาจะแตกต่างกันไปในแต่ละปี ในปี ค.ศ. 1834 คนจนกำลังไล่และเก็บไม้โอ๊คควบคู่ไปกับงานบ้านตามปกติ (ซักผ้า ทำความสะอาด ทำอาหาร และดูแลผู้ป่วย คนชรา และเด็ก) (83) ผู้รับเหมาได้รับบางคนเข้ามาในบ้านจากเกาะ Hayling ที่อยู่ใกล้เคียง (84) ในขณะที่คณะกรรมการต้องถอยหนึ่งก้าวจากการตัดสินใจรอบ ๆ โรงงานและอนุญาตให้คนยากไร้ที่อาศัยอยู่ที่บ้านเข้ามาในบ้าน พวกเขาก็กังวลที่จะรักษานักบวชของตนไว้อย่างดี สัญญาระหว่างผู้รับเหมาและคณะกรรมการกำหนดว่าผู้ต้องขังต้องทำงานที่เหมาะสมกับ &lsquostrength และความสามารถของพวกเขาเท่านั้น คณะกรรมการยังได้กำหนดชั่วโมงการทำงานสูงสุด (85) พวกเขาให้ความมั่นใจแก่ผู้ต้องขังแบบตัวต่อตัวว่าจะไม่ถูกกดขี่ แต่พวกเขาจะได้รับความสบายใจและความเอาใจใส่ในทุกสถานการณ์ (86)

สู่การพิจารณาทบทวนพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ต

เอกสารนี้เน้นว่าไม่ว่านักประวัติศาสตร์จะสนใจในสถานประกอบการและสวัสดิการของผู้ด้อยโอกาสอย่างไร บทบัญญัติด้านสวัสดิการภายใต้พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตกลับถูกละเลยไปมาก มรดกของคณะกรรมการกฎหมายผู้น่าสงสารได้ทิ้งความประทับใจไว้ว่าพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตไม่เป็นที่นิยมและไม่มีนัยสำคัญ นอกจากนี้ สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตมุ่งเน้นไปที่การเมืองของการดำเนินการตามพระราชบัญญัติการแก้ไขกฎหมายที่ไม่ดี และความลังเลที่สหภาพแรงงานของกิลเบิร์ตบางแห่งไม่เต็มใจที่จะยุบ ผลที่ตามมาก็คือ พระราชบัญญัติดังกล่าวส่งผลต่อชีวิตคนยากจนภายในสถานประกอบการของกิลเบิร์ตอย่างไรจึงไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด โธมัส กิลเบิร์ตได้สร้างพระราชบัญญัติขึ้นโดยมีจุดมุ่งหมายสองประการ: เพื่อรองรับผู้อ่อนแอและทำให้สถานสงเคราะห์มีศักยภาพทางเศรษฐกิจโดยการทำงานกับคนจนให้มากที่สุด การตรวจสอบของ Alverstoke แสดงให้เห็นว่าการดำเนินการตามเป้าหมายเหล่านี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อชีวิตของผู้ยากไร้ที่อ่อนแออย่างไร เห็นได้ชัดว่าพวกเขาได้รับการดูแลรักษาด้วยที่พักพิง อาหาร และความอบอุ่น รวมถึงทำงานบ้านและผลิตผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายผู้ต้องขังดูเหมือนจะได้รับการดูแลอย่างดี แต่ในทางกลับกัน คณะกรรมการคาดหวังให้พวกเขาทำงานให้มากที่สุด การศึกษายังเป็นส่วนสำคัญของชีวิตในสถานประกอบการ และถือเป็นการลงทุนเพื่ออนาคต แผนคือการผลิตเด็กที่มีทักษะและการศึกษาแล้วจัดพวกเขาในสถานการณ์ที่อย่างน้อยในทางทฤษฎีควรช่วยลดภาระในอนาคตในอัตราที่น่าสงสาร ความยากลำบากที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการดำเนินการตามกฎหมายเช่นพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตบนพื้นดินคือแม้ว่าผลกำไรจะเป็นที่น่าพอใจ แต่ก็มีความเสี่ยงที่สวัสดิภาพของผู้ต้องขังจะถูกประนีประนอมในการแสวงหา คณะกรรมการ Alverstoke สามารถจัดการกับเป้าหมายที่อาจขัดแย้งกันได้ แม้กระทั่งการแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อคนยากจนของพวกเขา

จำเป็นอย่างยิ่งที่เอกสารฉบับหนึ่งจะเปิดเผยคำถามมากมายเกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าวตามที่ตอบ อย่างน้อยก็เกี่ยวกับลักษณะทั่วไปหรืออื่นๆ ของอัลเวอร์สโต๊ค คณะกรรมการพระราชบัญญัติอื่นๆ ของ Gilbert จัดการอย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับ Alverstoke อย่างชัดเจนหรือไม่ จำเป็นต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติม นอกจากนี้ ยังไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นกับกลุ่มเหล่านี้ซึ่งไม่ใช่ศูนย์กลางของนโยบายของกิลเบิร์ต ซึ่งก็คือผู้ชายและผู้หญิงฉกรรจ์ พวกเขาพักอยู่ในโรงเลี้ยงชั่วคราว โดยได้รับความช่วยเหลือกลางแจ้งหรือได้งานทำหรือไม่? อีกทางหนึ่งคือ คณะกรรมการผู้พิทักษ์พักร่างกายที่มีความสามารถในสถานสงเคราะห์และด้วยเหตุนี้จึงแสวงหาผลกำไรจากการจ้างงานในที่นั้น ทั้งที่พระราชบัญญัตินี้ห้ามไว้หรือไม่? เมื่อผู้รับเหมาเข้ามาดูแลและจ้างงานคนยากจนในอัลเวอร์สโต๊ค ดูเหมือนจะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยสำหรับผู้อยู่อาศัย อาจเป็นเพราะการวางแผนอย่างพิถีพิถันของคณะกรรมการเพื่อกำหนดกฎเกณฑ์จำนวนหนึ่งภายในสัญญาที่ปกป้องผลประโยชน์ของคนจน การที่ผู้อยู่อาศัยในสถานประกอบการอื่นๆ ของ Gilbert ประสบกับการส่งมอบที่ราบรื่นอย่างเห็นได้ชัดนั้นยังต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติมหรือไม่

ในขณะที่งานวิจัยบางชิ้นเปิดเผยว่าตำบลและสหภาพแรงงานที่ดื้อรั้นไม่ละลายหายไปในช่วงปีแรก ๆ ของกฎหมายผู้น่าสงสารใหม่ ยังคงต้องถามคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการจัดหาสวัสดิการก่อนที่จะถูกยกเลิกในที่สุด คณะกรรมาธิการจัดการแทรกแซงระบอบสวัสดิการของพวกเขาทำให้พวกเขาใช้หลักการและนโยบายที่คล้ายกับที่ดำเนินการในสหภาพ New Poor Law หรือไม่? บางทีระบบสวัสดิการแบบผสมได้รับการพัฒนาโดยที่บางแง่มุมของทั้งพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตและพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมถูกนำมาใช้พร้อมกัน สิ่งที่ทำให้บางตำบล เช่น Alverstoke ถูกยุบก่อนที่จะมีการยกเลิกพระราชบัญญัติก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจเช่นกัน การสืบสวนดังกล่าวไม่เพียงแต่จะเน้นถึงอำนาจต่อรองของคณะกรรมาธิการเท่านั้น แต่ยังจะเปิดเผยกระบวนการตัดสินใจของคณะกรรมการพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตด้วย เราทราบดีว่าในตอนแรก Alverstoke คิดว่าพระราชบัญญัติของ Gilbert สามารถตอบสนองความต้องการของพวกเขาได้ เนื่องจากกฎหมายดังกล่าวอนุญาตให้มีระบบสถานประกอบการที่มีประสิทธิภาพ บางทีคำถามพื้นฐานที่น่าจะถามได้คือเหตุใดวัดอื่นจึงรับและรวมกันเป็นหนึ่งภายใต้พระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตในตัวอย่างแรก นอกจากนี้ ความตั้งใจเหล่านี้แตกต่างกับวัดที่นำพระราชบัญญัตินี้มาใช้ในปีก่อนหน้าและปีต่อๆ มาหรือไม่? การสำรวจสถานการณ์โดยรอบการนำพระราชบัญญัติของกิลเบิร์ตไปใช้จะเผยให้เห็นถึงพลวัตของนวัตกรรมนโยบายสังคมในท้องถิ่น อันที่จริง มันยังสามารถเน้นย้ำว่าผู้จ่ายอัตราใดคิดว่าเป็นนโยบายที่ดีที่สุดในการนำและจัดการในช่วงเวลาใดช่วงเวลาหนึ่ง และเผยให้เห็นความเจริญรุ่งเรืองส่วนบุคคลที่พวกเขาเพิ่มเข้าไปในนโยบายเมื่อนำไปใช้จริง การวิจัยดังกล่าวจำเป็นจะต้องเพิ่มความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการรักษา เช่นเดียวกับการรับรู้ของผู้อ่อนแอในอดีต


พระราชบัญญัติการเดินเรือ [l0/20 เมษายน 1696] - ประวัติ

พระราชบัญญัติการเดินเรือ หรือที่เรียกว่า British Acts Of Trade ได้รับการออกแบบเพื่อ:
1. ขยายการค้าขายภาษาอังกฤษ
2. จัดหาวัตถุดิบให้กับอังกฤษ
3. พัฒนาตลาดอาณานิคมสำหรับผู้ผลิตในอังกฤษ

การกระทำเหล่านี้คือ:
1. พระราชบัญญัติการเดินเรือ 1651 เพื่อตอบโต้การคุกคามของชาวดัตช์ต่อการขนส่งทางเรือของอังกฤษ
2. พระราชบัญญัติการเดินเรือ 1660 การทำซ้ำของพระราชบัญญัติ 1651 ทำให้อังกฤษผูกขาดผลผลิตจากอาณานิคมบางอย่าง
3. พระราชบัญญัติการเดินเรือ พ.ศ. 1663 กำหนดให้มีการจัดส่งต่างประเทศไปยังอเมริกาโดยเริ่มจากท่าเรืออังกฤษ
4. พระราชบัญญัติกากน้ำตาลปี 1733 บังคับให้ชาวอาณานิคมซื้อน้ำตาลอินเดียตะวันตกของอังกฤษที่มีราคาแพงกว่าและนำไปสู่การลักลอบนำเข้าที่เพิ่มขึ้น

พระราชบัญญัติการเดินเรือทั้งหมดเหล่านี้ถูกยกเลิกในปี พ.ศ. 2392

พระราชบัญญัติฉบับที่ 1 ระบุบทความเกี่ยวกับอาณานิคมเช่น น้ำตาล ยาสูบ ฝ้าย และสีคราม สิ่งเหล่านี้จะถูกส่งไปยังอังกฤษเท่านั้น พระราชบัญญัตินี้ขยายและแก้ไขโดยพระราชบัญญัติการเดินเรือที่ประสบความสำเร็จในปี ค.ศ. 1662, 1663, 1670, 1673 และโดยพระราชบัญญัติป้องกันการฉ้อโกงและการใช้ในทางที่ผิด ค.ศ. 1696


คลังเก็บป้ายกำกับ: งานเดินเรือ

ในย่าน East London ของ Wapping ด้านหลัง Town of Ramsgate Pub มีโครงนั่งร้านจำลองและแขวนอยู่ อนุสรณ์สถานแห่งนี้รำลึกถึง Execution Dock ซึ่งมีชื่อเสียงมากที่สุดในฐานะจุดที่โจรสลัดถูกจับในข้อหาก่ออาชญากรรมในลอนดอนสมัยใหม่ตอนต้น Execution Dock เป็นสถานที่ประหารชีวิตมานานกว่าสี่ร้อยปี การประหารชีวิตครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นที่นั่นในปี พ.ศ. 2373 แท่นประหารชีวิตเป็นสถานที่สำหรับอาชญากรทางทะเลที่ถูกประณามถึงชีวิตทุกคน แต่การปฏิบัติที่โหดร้ายที่สุดสงวนไว้สำหรับผู้ที่จะถูกแขวนคอเพื่อละเมิดลิขสิทธิ์

'A Perspective View of the River Thames', 1780 (ภาพโดย National Maritime Museum, PAD1370)

ในช่วงยุคแรกๆ ของสมัยใหม่ อาชญากรส่วนใหญ่ที่รอการลงโทษประหารชีวิตถูกจำคุกในนิวเกต (ปัจจุบันเป็นที่ตั้งของศาลอาญากลางโอลด์ เบลีย์) และนำส่งเมืองไทเบิร์นเพื่อแขวนคอในที่สาธารณะ (ปัจจุบันคือที่ตั้งของ Marble Arch) อย่างไรก็ตาม โจรสลัดและอาชญากรทางทะเลอื่นๆ มักถูกกักขังไว้ที่เรือนจำ Marshalsea และถูกลากไปทางตะวันออกเฉียงใต้ไปยัง Wapping เพื่อดำเนินการประหารชีวิตในที่สาธารณะที่ Execution Dock ตามเนื้อผ้าในประวัติศาสตร์อังกฤษ ผู้คนมักถูกประหารชีวิตในสถานที่ที่เกิดอาชญากรรม นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพวกโจร แต่เมื่อเวลาผ่านไป การประหารชีวิตทางอาญาส่วนใหญ่เกิดขึ้นในท้องถิ่นที่ไทเบิร์นหลังจากการคุมขังในนิวเกท อย่างไรก็ตาม โจรสลัดและอาชญากรทางทะเลอื่นๆ ยังคงได้รับการประหารชีวิตตามประเพณีโดยถูกลากไปที่ริมฝั่งแม่น้ำเทมส์ กองทัพเรือใช้ Execution Dock เป็นสถานที่เชิงสัญลักษณ์ของทะเลที่โจรสลัดก่ออาชญากรรม

ศาลสูงกองทัพเรือดำเนินการตามกระบวนการประหารชีวิตโจรสลัด ศาลทหารเรือซึ่งก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในศตวรรษที่สิบสี่สำหรับกฎหมายเกี่ยวกับการเดินเรือในช่วงต้น เช่น การค้าและการจัดหาเงินทุนสำหรับการเดินทางไปต่างประเทศ ศาลทหารเรือมีเขตอำนาจศาลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับอาชญากรรมทางทะเลในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเจ็ด เมื่อโจรสลัดถูกจับ เขาถูกจับเข้าคุกและส่งกลับไปยังลอนดอนเพื่อรอการพิจารณาคดีและการประณาม เรียกว่า hostis humanis generis (ศัตรูของมวลมนุษยชาติ) โจรสลัดถูกพิจารณาทันทีว่ามีความผิดก่อนที่จะเผชิญกับการพิจารณาคดีของเขา

กระบวนการประหารชีวิตโจรสลัดมีความคล้ายคลึงกับกระบวนการประหารชีวิตที่เมืองไทเบิร์น แต่มีข้อแตกต่างที่สำคัญที่ทำให้พวกเขาแตกต่างจากอาชญากรรายอื่นๆ ขณะที่โจรสลัดถูกลากไปตามถนนในลอนดอน พวกเขาถูกนำโดยไม้พายสีเงินเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของความแข็งแกร่งและอำนาจของกองทัพเรือ เพื่อให้ลอนดอนทั้งหมดได้เห็นว่าผู้ถูกประณามมุ่งหน้าไปที่ใด ครั้งหนึ่งที่นั่งร้าน โจรสลัดที่ถูกประณามถูกคาดหวังให้กล่าวสุนทรพจน์ที่กำลังจะสิ้นใจตามแบบฉบับ ซึ่งเขาจะสารภาพและชดใช้ความผิดของเขา และเตือนผู้อื่นให้พ้นจากวิถีชีวิตที่ชั่วร้ายของเขา โจรสลัด ซึ่งขึ้นชื่อเรื่องพฤติกรรมดื้อรั้น บางครั้งใช้คำพูดของพวกเขาเป็นโอกาสที่จะตักเตือนผู้บังคับบัญชาที่โหดร้าย

เมื่อพิธีกรรมนี้เสร็จสิ้น โจรสลัดจะถูกแขวนคอจนตาย อย่างไรก็ตาม การลงโทษของเขาไม่ใช่การตายอย่างรวดเร็ว บ่วงที่สงวนไว้สำหรับโจรสลัดนั้นสั้นกว่าปกติ ทำให้ดรอปสั้นลงและทำให้ตายโดยการรัดคอมากกว่าที่จะคอหัก พิธีกรรมนี้กลายเป็นที่รู้จักในนาม 'การเต้นรำของจอมพล' เนื่องจากร่างกายจะฟาดฟันไปรอบๆ เนื่องจากขาดอากาศหายใจ โดยทั่วไป หลังจากการประหารชีวิตบุคคล พวกเขาถูกตัดออกจากนั่งร้านทันที แต่สำหรับโจรสลัดไม่เป็นเช่นนั้น ศพของโจรสลัดที่ถูกสาปแช่งยังคงแขวนอยู่ที่ท่าเรือปฏิบัติการรวมเป็นสามกระแสเพื่อใช้เป็นคำเตือน กรณีที่รุนแรงที่สุดคือกัปตันวิลเลียม คิดด์ ซึ่งถูกประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรมและละเมิดลิขสิทธิ์ในทะเลหลวง ซึ่งร่างของเขายังถูกพันอยู่ในสะเก็ดเป็นเวลาสามปีเพื่อใช้เป็นคำเตือนแก่โจรสลัดคนอื่นๆ

'โจรสลัดแขวนคอที่ท่าเรือประหาร', ค. พ.ศ. 2338 (ภาพโดย National Maritime Museum, PAJ 0887)

โจรสลัดไม่หวั่นไหวกับคำเตือนที่น่าสยดสยองเหล่านี้ เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่สิบแปด โจรสลัดได้เติบโตขึ้นเป็นจำนวนมากจนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะขนส่งโจรสลัดที่ถูกจับกลับไปลอนดอนเนื่องจากขาดการจัดกองทัพเรือและการระบายน้ำทางเศรษฐกิจของการขนส่ง หลังจากที่อังกฤษยึดอาณานิคมแคริบเบียนของตนจากสนธิสัญญามาดริดปี 1670 ซึ่งกำหนดว่าอังกฤษจะกำจัดทะเลแห่งการละเมิดลิขสิทธิ์ พวกเขาจึงตัดสินใจจัดตั้งศาลทหารเรือในพอร์ตรอยัล จาเมกา และอาณานิคมอเมริกาเหนือ (บอสตัน พรอวิเดนซ์ และชาร์ลสตัน) สิ่งนี้ทำให้เขตอำนาจทางกฎหมายของอังกฤษสามารถตั้งหลักมั่นคงในอาณานิคมโพ้นทะเลของพวกเขาในขณะที่ได้รับความสงบเรียบร้อยทางทะเล ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Admiralty Courts ก่อตั้งขึ้นในจาเมกาทันทีหลังจากเกิดแผ่นดินไหวในปี 1692 ซึ่งเกือบจะยกระดับเกาะ การสร้างใหม่อย่างสมบูรณ์ของจาเมกาเปลี่ยนเกาะจากสวรรค์ของโจรสลัดให้เป็นสังคม 'พลเรือน'

การจัดตั้งศาลทหารเรือในอเมริกาเหนือมีผลกระทบอย่างมาก เนื่องจากเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ผู้ว่าการท้องถิ่นมีความสัมพันธ์ฉันมิตรกับโจรสลัดจนถึงปี 1698 พระราชบัญญัติการเดินเรือปี 1660 ซึ่งกำหนดให้สินค้าทั้งหมดที่ซื้อขายกับอาณานิคมของอังกฤษในทะเลแคริบเบียนและอเมริกาเหนือต้องแล่นเรือผ่านอังกฤษ ในขณะที่ห้ามอเมริกาเหนือจากการค้าขายกับประเทศอื่น ๆ ได้สนับสนุนการลักลอบนำเข้าและการกระทำที่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ โจรสลัดจะปล้นเรือ ขายสินค้าตามแนวชายฝั่งทะเลตะวันออก ดังนั้นจึงมีอิสระในการปกครองตนเอง อภิสิทธิ์อันเป็นสุขเหล่านี้จะสิ้นสุดในปี 1698 เมื่อพระราชบัญญัติเพื่อการปราบปรามการละเมิดลิขสิทธิ์มีผลมากขึ้น พระราชบัญญัติฉบับนี้ได้จัดทำคำจำกัดความทางกฎหมายอย่างเป็นทางการของการละเมิดลิขสิทธิ์ โดยอนุญาตให้ตรวจสอบ สอบสวน ไต่สวน พิจารณา พิพากษา และพิพากษาในที่ใด ๆ ในทะเลหรือบนบกในเกาะใด ๆ ของพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช บรมนาถบพิตร อาณาจักร ป้อมปราการ หรือโรงงาน' กฎหมายฉบับนี้ได้ขยายเขตอำนาจของกองทัพเรือไปยังอาณานิคมแคริบเบียนและอเมริกาเหนือ กฎหมายใหม่เหล่านี้พร้อมกับการจัดตั้งศาลทหารเรือในต่างประเทศทำให้การละเมิดลิขสิทธิ์ลดลงอย่างรวดเร็ว จนกระทั่งถูกกำจัดให้หมดไปจากโลกแอตแลนติกภายในปี 1730

รีเบคก้า ไซม่อน, PhD Researcher, King's College London, Department of History

รีเบคก้าตั้งอยู่ที่คิงส์ 8217 คอลเลจลอนดอน โดยค้นคว้าเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างการประหารชีวิตโดยโจรสลัดกับอำนาจอธิปไตยของอังกฤษในโลกยุคแรกๆ ของมหาสมุทรแอตแลนติก ก่อนที่จะมาทำงานที่ Kings เธอได้รับปริญญาโทจาก California State University Northridge ซึ่งเธอได้ค้นคว้าเกี่ยวกับการรับรู้ถึงการละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านนวนิยาย Treasure Island


พระราชบัญญัติการเดินเรือ 1651

ภาษาอังกฤษ พระราชบัญญัติการเดินเรือ เป็นกฎหมายชุดหนึ่งซึ่งเริ่มในปี ค.ศ. 1651 ได้จำกัดการขนส่งจากต่างประเทศ ความไม่พอใจต่อพระราชบัญญัติการเดินเรือเป็นสาเหตุของสงครามแองโกล-ดัตช์และสงครามปฏิวัติอเมริกา คำเตือน: เทมเพลตถูกเลิกใช้แล้ว — ตัดตอนมาจาก พระราชบัญญัติการเดินเรือ ในวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี ต่อไปนี้เป็นข้อความของคำสั่ง 1651

เพื่อการเพิ่มขึ้นของการเดินเรือและกำลังใจในการเดินเรือของประเทศนี้ซึ่งภายใต้การจัดเตรียมที่ดีและการคุ้มครองของพระเจ้าเป็นวิธีการที่ดีในการสวัสดิภาพและความปลอดภัยของเครือจักรภพนี้ไม่ว่าจะตราโดยรัฐสภาปัจจุบันนี้และอำนาจ ของสิ่งนั้น ตั้งแต่และหลังวันแรกของเดือนธันวาคม หนึ่งพันหกร้อยห้าสิบเอ็ด และตั้งแต่นี้ไป ไม่มีสินค้าหรือโภคภัณฑ์ใด ๆ ของการเติบโต การผลิต หรือการผลิตของเอเชีย แอฟริกา หรืออเมริกา หรือส่วนหนึ่งส่วนใดของของดังกล่าว หรือ ของเกาะใด ๆ ที่เป็นของพวกเขาหรือที่อธิบายหรือวางไว้ในแผนที่ปกติหรือการ์ดของสถานที่เหล่านั้นรวมถึงสวนอังกฤษเช่นเดียวกับที่อื่น ๆ จะต้องนำเข้าหรือนำเข้ามาในเครือจักรภพอังกฤษหรือไอร์แลนด์หรือใด ๆ ที่ดิน เกาะ พื้นที่เพาะปลูก หรืออาณาเขตอื่นของเครือจักรภพนี้ หรืออยู่ในความครอบครอง ในเรือหรือเรือลำอื่น เรือหรือเรือใด ๆ ก็ตาม แต่เฉพาะในการทำเช่นนั้นจริงและปราศจากการฉ้อโกงเป็นของ ประชาชนของเครือจักรภพนี้หรือที่สวนของเครือจักรภพนี้ในฐานะเจ้าของหรือเจ้าของที่ถูกต้องและที่นายและกะลาสีเป็นส่วนใหญ่ของคนของเครือจักรภพนี้ภายใต้บทลงโทษของการริบและการสูญหายของสินค้าทั้งหมด ที่จะถูกนำเข้ามาขัดต่อการกระทำนี้ในฐานะของเรือด้วย (พร้อมอุปกรณ์ ปืน และเครื่องแต่งกายทั้งหมด) ซึ่งสินค้าหรือสินค้าดังกล่าวจะต้องนำเข้ามาและนำเข้ามอยอิตีหนึ่งเพื่อใช้ของเครือจักรภพและอีกอันหนึ่ง อิทธิพลต่อการใช้และการกระทำของบุคคลหรือบุคคลใด ๆ ที่จะยึดสินค้าหรือสินค้า และจะต้องดำเนินคดีในศาลใด ๆ ในเครือจักรภพนี้

และมีการตราขึ้นโดยผู้มีอำนาจดังกล่าวอีกว่า ห้ามนำเข้าสินค้าหรือโภคภัณฑ์ของการเจริญเติบโต การผลิต หรือการผลิตของยุโรป หรือส่วนหนึ่งส่วนใดของดังกล่าว หลังจากวันแรกของเดือนธันวาคม หนึ่งพันหกร้อยห้าสิบเอ็ด นำเข้า หรือนำเข้ามาในเครือจักรภพอังกฤษนี้ หรือเข้ามาในไอร์แลนด์ หรือดินแดน เกาะ พื้นที่เพาะปลูกหรืออาณาเขตอื่นใดของเครือจักรภพนี้ หรืออยู่ในความครอบครองในเรือหรือเรือ เรือหรือเรือใดๆ ก็ตาม แต่ในลักษณะเช่นนั้นจริงและ โดยปราศจากการฉ้อฉลเป็นของชาวเครือจักรภพนี้เท่านั้น เนื่องจากเป็นเจ้าของและเจ้าของที่แท้จริง และมิใช่อื่นใด เว้นแต่เฉพาะเรือและเรือต่างประเทศเท่านั้นที่เป็นของประชาชนในประเทศหรือสถานที่นั้นอย่างแท้จริงและถูกต้อง สินค้า ได้แก่ การเจริญเติบโต การผลิต หรือการผลิต หรือไปยังท่าเรือดังกล่าว โดยที่สินค้าดังกล่าวสามารถเป็นได้เท่านั้น หรือส่วนใหญ่มักจะถูกขนส่งเพื่อการขนส่งก่อน และอยู่ภายใต้บทลงโทษการริบและการสูญเสียที่แสดงไว้ในสาขาเดิม แห่งพระราชบัญญัตินี้ ให้ริบคืนและจ้างตามที่กล่าวไว้ในพระราชบัญญัตินี้

และมีการตราขึ้นโดยผู้มีอำนาจดังกล่าวอีกว่าไม่มีสินค้าหรือสินค้าที่มีการเจริญเติบโตจากต่างประเทศ การผลิตหรือการผลิตและที่จะนำเข้ามาในเครือจักรภพนี้ในการขนส่งที่เป็นของประชาชนของพวกเขาจะถูกขนส่งหรือนำมาจากพวกเขา สถานที่หรือสถานที่อื่น ประเทศหรือประเทศ แต่เฉพาะจากการเติบโต การผลิต หรือการผลิตดังกล่าว หรือจากท่าเรือที่สินค้าและสินค้าดังกล่าวสามารถเท่านั้น หรือเป็น หรือมักจะได้รับการขนส่งก่อนสำหรับการขนส่งและจาก ไม่มีสถานที่หรือประเทศอื่นใดภายใต้บทลงโทษของการริบและการสูญเสียที่แสดงออกในสาขาแรกของพระราชบัญญัตินี้ ค่าริบดังกล่าวที่จะถูกเรียกคืนและจ้างงานตามที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัตินี้

และได้ตราขึ้นโดยผู้มีอำนาจดังกล่าวอีกว่าไม่มีปลาค็อด ปลาลิง ปลาเฮอริ่ง ปลาปิลชาร์ด หรือปลาเค็มชนิดอื่น ๆ ที่คนในชาตินี้นิยมจับและจับได้ ให้ทำจากปลาชนิดใด ๆ หรือครีบปลาวาฬหรือกระดูกปลาวาฬนับจากนี้ไปจะนำเข้ามาในเครือจักรภพนี้หรือในไอร์แลนด์หรือดินแดนอื่น ๆ เกาะสวนหรืออาณาเขตที่เป็นของดังกล่าวหรือใน ครอบครองแต่เฉพาะสิ่งที่จะจับในภาชนะที่ทำหรือจะเป็นของประชาชนของชาตินี้อย่างแท้จริงและถูกต้องในฐานะเจ้าของและเจ้าของที่ถูกต้องและปลาดังกล่าวที่จะรักษาให้หายขาดและน้ำมันดังกล่าวโดยชาวนี้ เครือจักรภพภายใต้บทลงโทษและการสูญเสียที่แสดงในสาขาแรกของพระราชบัญญัตินี้การริบดังกล่าวจะได้รับการกู้คืนและใช้ตามที่ได้แสดงไว้

และมีการตราขึ้นโดยผู้มีอำนาจดังกล่าวอีกว่าไม่มีปลาค็อด ปลาลิง ปลาเฮอริ่ง ปลาปิลชาร์ด หรือปลาเค็มชนิดอื่นใดที่จะจับและรักษาได้โดยประชาชนของเครือจักรภพนี้ จะต้องมาจากและหลัง วันที่ 1 กุมภาพันธ์ หนึ่งพันหกร้อยห้าสิบสาม ซึ่งส่งออกจากสถานที่หรือสถานที่ใด ๆ ในเครือจักรภพนี้ ในเรือหรือเรือลำอื่น เรือหรือเรืออื่นใด เว้นแต่เฉพาะในลักษณะที่เหมาะสมกับประชาชนของเครือจักรภพนี้อย่างแท้จริงและเหมาะสมเท่านั้น ในฐานะเจ้าของสิทธิ์และที่ซึ่งนายและกะลาสีเรือส่วนใหญ่เป็นภาษาอังกฤษ ภายใต้บทลงโทษและความสูญเสียที่แสดงไว้ในสาขาแรกดังกล่าวของพระราชบัญญัติปัจจุบันนี้ การริบดังกล่าวจะได้รับการกู้คืนและใช้งานตามที่ได้แสดงไว้

บัญญัติไว้เสมอว่าพระราชบัญญัตินี้หรือสิ่งใด ๆ ที่มีอยู่ในนั้น ไม่ขยาย หรือมุ่งหมายที่จะยับยั้งการนำเข้าสินค้าใด ๆ ของช่องแคบหรือทะเลลิแวนต์ ที่บรรทุกในการขนส่งของประเทศนี้ตามที่กล่าวข้างต้น ณ ท่าเรือหรือสถานที่ตามปกติ สำหรับบรรทุกของเหล่านี้ก่อนหน้านี้ ภายในช่องแคบหรือทะเลลิแวนต์ดังกล่าว แม้ว่าสินค้าดังกล่าวจะไม่ใช่การเติบโตของสถานที่ดังกล่าว

โดยมีเงื่อนไขว่า พระราชบัญญัตินี้หรือสิ่งใด ๆ ที่มีอยู่ในนั้น มิได้ขยาย หรือมุ่งหมายที่จะยับยั้งการนำเข้าสินค้าอินเดียตะวันออกที่บรรทุกในการขนส่งของประเทศนี้ ณ ท่าเรือปกติหรือสถานที่สำหรับบรรทุกสินค้าดังกล่าวในส่วนใดส่วนหนึ่งของสิ่งเหล่านั้น ทะเลไปทางทิศใต้และทิศตะวันออกของ Cabo Bona Esperanza แม้ว่าท่าเรือดังกล่าวจะไม่ใช่สถานที่แห่งการเติบโต

โดยมีเงื่อนไขว่าจะต้องและอาจจะชอบด้วยกฎหมายสำหรับและสำหรับผู้คนใด ๆ ของเครือจักรภพนี้ ในเรือหรือเรือที่พวกเขาเป็นเจ้าของ และที่ซึ่งนายและกะลาสีเป็นของชาตินี้ตามที่กล่าวไว้ ในการบรรทุกและนำเข้าจากใด ๆ ท่าเรือของสเปนและโปรตุเกส สินค้าหรือสินค้าทุกประเภทที่มาจากหรือทางใดทางหนึ่งที่เป็นของสวนหรืออาณาเขตของทั้งสองตามลำดับ

ทั้งนี้ ให้ตราขึ้นโดยผู้มีอำนาจดังกล่าวด้วยว่าตั้งแต่นี้ไปจะไม่ชอบด้วยกฎหมายแก่บุคคลหรือบุคคลใด ๆ ที่จะบรรทุกหรือทำให้บรรทุกและบรรทุกไปในก้นหรือก้น เรือหรือเรือ เรือหรือเรือ แต่อย่างใด คนแปลกหน้าหรือคนแปลกหน้าที่เกิด (เว้นแต่จะเป็นพลเมืองหรือสัญชาติ) เป็นเจ้าของหรือนายปลาใด ๆ เหยื่อ เครื่องถ้วยหรือสิ่งของชนิดหรือลักษณะใด ๆ ก็ตามจากท่าเรือหรือลำห้วยแห่งหนึ่งของเครือจักรภพนี้ไปยังอีกแห่งหนึ่ง ท่าหรือลำห้วยเดียวกันภายใต้บทลงโทษแก่ผู้กระทำความผิดซึ่งขัดต่อความหมายที่แท้จริงของสาขานี้ของศิลปะนี้ ให้ริบของทั้งหมดที่จะบรรทุกหรือบรรทุกไปนั้น เช่นเดียวกับเรือที่ตนจะต้องอยู่ บรรทุกหนักหรือบรรทุกมาก ให้ริบเหมือนเดิมเพื่อเรียกคืนและจ้างงานตามที่กำหนดไว้ในสาขาแรกของพระราชบัญญัตินี้

ประการสุดท้าย พระราชบัญญัตินี้หรือสิ่งใด ๆ ที่อยู่ในนั้น มิได้ขยายไปถึงทองคำแท่ง หรือแม้แต่สินค้าใด ๆ ที่นำออกไป หรือที่เรือหรือเรือใด ๆ จะต้องรับโทษโดยได้รับค่านายหน้าจากเครือจักรภพนี้

โดยมีเงื่อนไขว่า พระราชบัญญัตินี้หรือสิ่งใด ๆ ที่อยู่ในนั้น จะต้องไม่ขยายหรือตีความให้ขยายไปถึงผ้าไหมหรือเครื่องไหมใด ๆ ที่ได้รับการยกย่องจากส่วนใด ๆ ของอิตาลีและซื้อที่นั่นด้วยการดำเนินการของสินค้าอังกฤษขายอย่างใดอย่างหนึ่ง สำหรับเงินหรือในการแลกเปลี่ยนสินค้า: แต่จะชอบด้วยกฎหมายสำหรับคนใด ๆ ในเครือจักรภพนี้ที่จะจัดส่งแบบเดียวกันในเรืออังกฤษจาก Ostend, Nieuport, Rotterdam, Middelburg, Amsterdam หรือท่าเรือใด ๆ ในบริเวณนั้น เจ้าของและเจ้าของก่อน ให้คำปฏิญาณด้วยตนเองหรือพยานที่น่าเชื่อถืออื่น ๆ ต่อหน้าเจ้าหน้าที่ศุลกากรในขณะนั้นหรือเจ้าหน้าที่หรือหนึ่งในขุนนางของกระทรวงการคลังว่าสินค้าดังกล่าวถูกซื้อเพื่อบัญชีของตนเองในอิตาลี

งานนี้อยู่ใน สาธารณสมบัติ ทั่วโลกเพราะงานนี้สร้างขึ้นโดยหน่วยงานสาธารณะของสหราชอาณาจักรที่มีสถานะมงกุฎและเผยแพร่ในเชิงพาณิชย์ก่อนปี 2514


พระราชบัญญัติสี่ฉบับที่ผ่านระหว่างปี ค.ศ. 1662 ถึง พ.ศ. 2316 ได้กำหนดภาษีและข้อจำกัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการค้ากับของอังกฤษ และหลังปี ค.ศ. 1707 อาณานิคมของบริเตน

พระราชบัญญัติกากน้ำตาลปี 1733 เรียกเก็บหน้าที่หนักในการค้าน้ำตาลจากหมู่เกาะอินเดียตะวันตกของฝรั่งเศสไปยังอาณานิคมของอเมริกา ทำให้ชาวอาณานิคมต้องซื้อน้ำตาลที่มีราคาแพงกว่าจากอินเดียตะวันตกของอังกฤษแทน กฎหมายนี้ถูกดูหมิ่นอย่างกว้างขวาง แต่ความพยายามของอังกฤษในการป้องกันการลักลอบนำเข้ามาทำให้เกิดความเป็นปรปักษ์และมีส่วนทำให้เกิดการปฏิวัติอเมริกา

พระราชบัญญัติการเดินเรือถูกยกเลิกในปี พ.ศ. 2392 โดยจุดที่การครอบครองการขนส่งทั่วโลกของสหราชอาณาจักรอย่างเต็มที่ทำให้พวกเขาสามารถดำเนินการได้มากขึ้น laissez-faire ปรัชญา.

พระราชบัญญัติการเดินเรือถูกส่งผ่านภายใต้ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ว่าด้วยการค้าขายซึ่งความมั่งคั่งจะเพิ่มขึ้นโดยการจำกัดการค้าไว้ที่อาณานิคมมากกว่าด้วยการค้าเสรี นักวิชาการหลายคน รวมทั้งอดัม สมิธ มองว่าพระราชบัญญัติการเดินเรือเป็นตัวอย่างที่เป็นประโยชน์อย่างมากของการแทรกแซงของรัฐ การออกกฎหมายดังกล่าวทำให้อุตสาหกรรมการเดินเรือของสหราชอาณาจักรพัฒนาอย่างโดดเดี่ยวและกลายเป็นประเทศที่ดีที่สุดในโลก การเพิ่มขึ้นของการขนส่งสินค้ายังนำไปสู่การเพิ่มขนาดและคุณภาพของกองทัพเรืออังกฤษอย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้สหราชอาณาจักรกลายเป็นมหาอำนาจระดับโลก


การเชื่อมต่อกับการปฏิวัติ

ในเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1764 เพียงสามเดือนหลังจากที่ซามูเอล อดัมส์และเจมส์ โอทิสได้ตีพิมพ์รายงานที่แสดงถึงความเจ็บป่วยของพระราชบัญญัติน้ำตาล พ่อค้าในบอสตันหลายคนตกลงที่จะหยุดซื้อผลิตภัณฑ์ฟุ่มเฟือยที่ไม่จำเป็นจากสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม ในเวลานี้ การประท้วงกฎหมายน้ำตาลของสาธารณชนยังคงมีอยู่อย่างจำกัด นั่นจะเปลี่ยนไปอย่างมากในอีกหนึ่งปีต่อมาเมื่อรัฐสภาอังกฤษผ่านพระราชบัญญัติตราประทับปี 1765

พระราชบัญญัติตราประทับได้กำหนดภาษีโดยตรงกับชาวอาณานิคม โดยกำหนดให้สิ่งพิมพ์เกือบทั้งหมดที่ผลิตในอาณานิคม เช่น เอกสารศาล หนังสือพิมพ์ แผ่นพับ ปูม แม้แต่ไพ่และลูกเต๋า ต้องพิมพ์บนกระดาษที่ผลิตในลอนดอนเท่านั้นและมีเครื่องหมาย แสตมป์รายได้อังกฤษนูน

แม้ว่าผลกระทบของพระราชบัญญัติน้ำตาลจะรู้สึกได้ส่วนใหญ่ในนิวอิงแลนด์ แต่พระราชบัญญัติตราประทับได้โจมตีกระเป๋าของผู้ใหญ่เกือบทุกคนในอาณานิคมทั้ง 13 แห่ง ก่อตั้งในฤดูร้อนปี 1765 บุตรแห่งเสรีภาพได้เผาแสตมป์และบุกเข้าไปในบ้านและโกดังของผู้ค้าแสตมป์ชาวอังกฤษผู้มั่งคั่งและคนเก็บภาษี ท่ามกลางกระแสการประท้วง การจลาจล และการเผาแสตมป์ที่ตามมา ชาวอาณานิคมได้ยกเลิกพระราชบัญญัติแสตมป์อย่างมีประสิทธิภาพ

การต่อสู้กับ "การเก็บภาษีโดยไม่มีการเป็นตัวแทน" ได้ปลุกเร้าความหลงใหลในอาณานิคมที่นำไปสู่การยิง "กระสุนปืนที่ได้ยินไปทั่วโลก" ในยุทธการเล็กซิงตันและคองคอร์ดซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติอเมริกาเมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2308


ดูวิดีโอ: 3 สดยอดเรอฟรเกตไทย ซอมรบกลางอาวไทยกบสหรฐ (อาจ 2022).