ประวัติพอดคาสต์

รายชื่อกษัตริย์ในตำนานและลำดับวงศ์ตระกูลมีประโยชน์อย่างไรสำหรับนักประวัติศาสตร์?

รายชื่อกษัตริย์ในตำนานและลำดับวงศ์ตระกูลมีประโยชน์อย่างไรสำหรับนักประวัติศาสตร์?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

(บางแหล่งแยกความแตกต่างระหว่างตำนานและตำนาน สำหรับจุดประสงค์ของคำถามนี้ ฉันกำลังถามเกี่ยวกับการบรรยายเกี่ยวกับมนุษย์ เช่น เรื่องของมนุษย์ในชีวิตประจำวัน ลำดับวงศ์ตระกูลของกษัตริย์ เป็นต้น

บทบาทและตำนานในฐานะแหล่งประวัติศาสตร์คืออะไร?

มีรายชื่อกษัตริย์และลำดับวงศ์ตระกูลของอดีตในผลงานในตำนาน แม้ว่าจะไม่ได้รับการสนับสนุนโดยเอกสารที่เข้มงวด แต่พวกเขาก็นำเสนอภาพรวมของผู้ปกครองที่มีอำนาจบางส่วนในขณะนั้นหรือชื่อที่ผู้เขียนรวบรวมไว้ ตัวอย่างเช่น ผู้เขียน Shri Veda Vyasa กล่าวถึงกษัตริย์ต่าง ๆ ชื่ออาณาจักรและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ฯลฯ ในมหากาพย์มหาภารตะซึ่งถือเป็น อิติฮาสะ หรือประวัติศาสตร์

แม้ว่าจะมีหลักฐานสนับสนุนไม่เพียงพอที่จะสรุปว่ารายการมีความถูกต้อง เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างและทดสอบการอนุมานตามตำนานเหล่านี้ พวกเขาสามารถได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับประวัติศาสตร์ปากเปล่าและแหล่งข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อความอื่น ๆ ได้หรือไม่?

ฉันสนใจที่จะค้นหาว่าสิ่งที่ขยายรายชื่อของกษัตริย์หรือผู้ปกครองดังกล่าวนั้นถูกต้องและถูกต้องเพื่อตรวจสอบประวัติของภูมิภาคโดยเฉพาะ (ไม่ใช่แค่ในอินเดียแต่โดยทั่วไป ) โดยนักประวัติศาสตร์? นักประวัติศาสตร์ถือว่าพวกเขาเป็นของแท้หรือไม่.


อันดับแรก ฉันจะชี้ให้เห็นว่าเทพนิยายมีความเกี่ยวข้องโดยตรงและชัดเจนเมื่อพูดถึงประวัติศาสตร์ของความคิด ประวัติศาสตร์ทางปัญญา ประวัติศาสตร์ของศาสนา และอื่นๆ ในแง่นั้น ไม่ว่าตำนานจะเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ประเภทอื่นๆ ที่ไม่น่าเชื่อถือเพียงใด พวกมันก็มีความเกี่ยวข้องกับผู้อื่นโดยเนื้อแท้ ตำนานเล่าให้คุณฟังมากมายเกี่ยวกับวัฒนธรรม และสิ่งที่สำคัญที่สุดคือประโยชน์ต่อนักประวัติศาสตร์

แต่เมื่อเข้าใกล้คำถามมากขึ้นเล็กน้อย บทคัดย่อของบทความที่เกี่ยวข้องโดย Peter Hees เริ่มดังนี้:

ตำนานและประวัติศาสตร์โดยทั่วไปถือว่าเป็นรูปแบบการอธิบายที่ตรงกันข้าม. ผู้เขียนแต่ละคนมักจะไม่ไว้วางใจข้อมูลของอีกฝ่าย นักประวัติศาสตร์ในยุคปัจจุบันหลายคนมองว่างานของพวกเขาเป็นหนึ่งในการลบร่องรอยของตำนานทั้งหมดออกจากบันทึกทางประวัติศาสตร์ นักเรียนในตำนานหลายคนคิดว่าประวัติศาสตร์มีพลังในการอธิบายน้อยกว่าการเล่าเรื่องแบบดั้งเดิม ตั้งแต่ชาวกรีก โลโก้ (คำที่เป็นความจริงที่พิสูจน์ได้) ได้ถูกต่อต้านกับมิธอส ในแง่ทั่วไป ตำนานอาจถูกกำหนดให้เป็นชุดของสมมติฐานที่ยังไม่ได้ตรวจสอบ นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่บางคนได้ตระหนักว่าสิ่งที่เรียกว่าประวัติศาสตร์เชิงข้อเท็จจริงนั้นปะปนกับสมมติฐานดังกล่าว สิ่งที่เราเรียกว่าประวัติศาสตร์เป็นตำนานที่ดีที่สุด บางคนถึงกับแนะนำว่าไม่มีความแตกต่างอย่างแท้จริงระหว่างวาทกรรมของตำนานและประวัติศาสตร์ ระหว่างข้อเท็จจริงและนิยาย

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสัมพันธ์ระหว่างตำนานกับประวัติศาสตร์เป็นเรื่องของมุมมองอย่างมาก. สำหรับนักคิดในแง่บวกทางประวัติศาสตร์ มายาคติเป็นเพียงเสียงรบกวนเท่านั้น สำหรับลัทธิหลังสมัยใหม่และนักวิจารณ์ที่แข็งแกร่งคนอื่นๆ เกี่ยวกับแง่บวก ล้วนแต่เป็นตำนานทั้งสิ้น

ฉันรู้สึกว่าคำถามนี้กำลังมองหานักประวัติศาสตร์ที่มีแนวความคิดเชิงบวกมากกว่า แต่ได้ใช้ตำนานเป็นหลักฐานสำหรับการอ้างข้อเท็จจริงประเภทที่เป็นกลางมากกว่า ฉันสงสัยว่าวิธีการแบบนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับนักโบราณคดีที่นักประวัติศาสตร์ นักประวัติศาสตร์มักมุ่งเน้นไปที่บันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งบันทึกข้อเท็จจริงที่พวกเขาสนใจโดยตรง สำหรับนักโบราณคดี, เช่น บันทึก "ประวัติศาสตร์" ตามอัตภาพอาจไม่มีอยู่จริงอย่างน้อยก็ในระดับเดียวกันและไม่เป็นอิสระจากตำนานอย่างชัดเจน นี่เป็นตัวอย่างหนึ่งที่อ้างอิงถึงโบราณคดีของชาวมายา


อย่าง Will & Ariel Durant's ประวัติศาสตร์อารยธรรม ชี้ให้เห็นครั้งแรกเมื่อหลายสิบปีก่อน เสริมด้วย Kenneth Clark's อารยธรรม บีบีซีทีวีซีรีส์, ประวัติศาสตร์ เป็นมากกว่าบทสวดตามลำดับเวลาของการต่อสู้และผู้ปกครองผ่านกาลเวลา (สำคัญพอๆ กับที่เป็นอยู่) นอกจากนี้ยังรวมเอาศิลปะ สถาปัตยกรรม วัฒนธรรม และอารยธรรมอื่นๆ ที่เจริญรุ่งเรืองภายใต้ผู้ปกครองเหล่านั้นและผ่านการสู้รบเหล่านั้นด้วย ในความหมายที่กว้างกว่านี้ของ ประวัติศาสตร์ตำนานสามารถมีคุณค่าต่อนักประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง

ส่วนใหญ่แล้วตำนานเล่าว่าเป็นเรื่องคุณธรรมของวัฒนธรรม ดังนั้นพวกเขาสามารถบอกเราถึงค่านิยมที่วัฒนธรรม เห็นว่าตนเองมีและปรารถนาที่จะมี - แม้ว่าบางครั้งอาจหายไปเองก็ตาม

  • โครนอสกินลูก ๆ ของเขาจนถูก Rhea สกัดกั้นโดยมอบก้อนหินให้เขาแทน Zeus ซึ่งต่อมาเอาชนะพ่อของเขาและไททันส์อื่น ๆ เพื่อสร้างเพิ่มเติม เพาะเลี้ยง แพนธีออนของพระเจ้า สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าชาวกรีกไม่เห็นด้วยกับการฆ่าเด็ก และชาวกรีกได้ฝึกฝนรูปแบบการฆ่าเด็กตามพิธีกรรมแต่ไม่ใช่จริง ทารกที่ไม่ต้องการถูกทิ้งโดยไม่ระบุชื่อในสถานที่ที่มีชื่อเสียงซึ่งคำสั่งทางศาสนาและคนอื่นๆ สามารถหาพวกมันเพื่อนำไปใช้

  • เฮราเคิ่ลส์เป็นฮีโร่ไม่เพียงเพราะความเก่งกาจและการเป็นบิดามารดาอันศักดิ์สิทธิ์ของเขาเท่านั้น แต่เป็นเพราะไหวพริบและทักษะที่เขาเอาชนะความท้าทายได้ เราอาจอนุมานได้ว่าชาวกรีกเองยกย่องความสามารถของพวกเขาในการสร้างมรดกอันยิ่งใหญ่ของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ คณิตศาสตร์และปรัชญาที่พวกเขาได้ทิ้งไว้ให้เรา

  • เอเธนส์เลือกเอเธน่าเป็นผู้อุปถัมภ์ตั้งแต่ครั้งก่อน เทพธิดาแห่งสงครามและภูมิปัญญา บอกเราว่าพวกเขาเห็นคุณค่าความสามารถในการชนะทั้งในการต่อสู้และสันติภาพ

ดังนั้นในขณะที่ข้อเท็จจริงที่พบในหรือโดยนัยในตำนานต่าง ๆ จะต้องนำมารวมกับเม็ดเกลือหลายเม็ด จริยธรรมและศีลธรรมของตัวละครที่แสดงทั้งพ่ายแพ้และพิชิต บอกเรามากเกี่ยวกับจริยธรรมและศีลธรรมที่มีคุณค่าโดยวัฒนธรรมที่รักษา นิทาน.


ตำนานมักเป็นแหล่งข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือสำหรับเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ เพราะโดยปกติแล้วจะไม่มีทางบอกได้ว่าข้อเท็จจริงสิ้นสุดที่ใดและนิยายเริ่มต้นที่ใด

อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นแหล่งที่มีประโยชน์เกี่ยวกับวัฒนธรรมและปรัชญาของอารยธรรมที่สร้างตำนาน:

  • ประเพณีใดที่ถือว่าเป็นเรื่องธรรมดาและประเพณีใดที่ไม่ปกติ สิ่งเหล่านี้มักจะสะท้อนถึงขนบธรรมเนียมของวัฒนธรรมที่สร้างตำนาน
  • การกระทำและลักษณะนิสัยใดที่ถือว่ามีคุณธรรมและสิ่งใดที่น่ารังเกียจ จริยธรรมที่ใช้ในนิยายมักจะสะท้อนถึงจริยธรรมของวัฒนธรรมในโลกแห่งความเป็นจริง
  • วัตถุทางโลกอะไรที่ใช้ในการอุปมาอุปมัยหรือเป็นวัตถุในชีวิตประจำวันโดยไม่ต้องมีคำอธิบายใด ๆ เกี่ยวกับธรรมชาติ สิ่งเหล่านี้เป็นวัตถุที่น่าจะใช้ในชีวิตประจำวันในวัฒนธรรมนั้น
  • แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ ลักษณะทางภูมิศาสตร์ หรือเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ได้รับการยืนยันที่วัฒนธรรมดูเหมือนจะรับรู้? ตัวอย่างเช่น หากตำนานกล่าวถึงคู่สามีภรรยาที่ยืนยันข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับวัฒนธรรมที่แตกต่างกันอย่างถูกต้อง ก็เห็นได้ชัดว่ามีการแลกเปลี่ยนกันระหว่างสองวัฒนธรรมนี้

ฉันคิดว่าสิ่งนี้ได้ทำไปแล้ว เห็นช่างตัดผมและช่างตัดผม เมื่อพวกเขาตัดดินจากฟากฟ้า มีหนังสือเล่มหนึ่งก่อนหน้านี้แม้ว่าฉันจำชื่อไม่ได้ แต่ฉันคิดว่ามีการอ้างอิงในหนังสือช่างตัดผม

พวกเขาเป็นนักโบราณคดีมากกว่านักประวัติศาสตร์ แต่ฉันคิดว่านี่คือสิ่งที่ OP หมายถึง

นอกจากนี้ หนังสือเล่มนี้ค่อนข้างเป็นทฤษฎีโดยที่พวกเขาพยายามโต้แย้งว่าตำนานสามารถนำมาใช้เป็นประวัติศาสตร์ได้อย่างไร และพัฒนากฎเกณฑ์บางอย่างสำหรับเรื่องนี้ แต่บางกรณีก็ชี้ให้เห็นถึงบางกรณี บางครั้งก็โน้มน้าวใจ บางครั้งก็น้อยกว่า แต่ก็น่าสนใจมาก


ดูวิดีโอ: NEJMOCNĚJŠÍ SLOVANŠTÍ BOHOVÉ! Lore of Earth: Slovanská Mytologie by LUKAS IV. (กรกฎาคม 2022).


ความคิดเห็น:

  1. Hartun

    And that's all, but what about the options?

  2. Jooseppi

    ฉันขอโทษ แต่ฉันคิดว่าคุณทำผิดพลาด ฉันสามารถปกป้องตำแหน่งของฉัน ส่งอีเมลถึงฉันที่ PM



เขียนข้อความ