ประวัติพอดคาสต์

David Vogler เมื่อวันที่ 9/11

David Vogler เมื่อวันที่ 9/11


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


ประวัติศาสตร์กับวาระ

พงศาวดารเล่าเรื่องราวของชาวอิสราเอล/ชาวยิว โดยสรุปประวัติศาสตร์สั้น ๆ จนถึงรัชสมัยของกษัตริย์ดาวิด จากนั้นจึงเน้นไปที่การปกครองของดาวิด โซโลมอน และกษัตริย์ในเวลาต่อมาของแคว้นยูเดีย (โดยส่วนใหญ่ละเว้นการกล่าวถึงกษัตริย์แห่งอาณาจักรเหนือของอิสราเอล) แต่พงศาวดารไม่เพียงแค่เล่าเรื่องราวของกษัตริย์ดาวิด พงศาวดารมีมุมมองเฉพาะของตนเองเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของอิสราเอลที่จะบอก โดยเน้นที่งานและกลุ่มโดยเฉพาะ ในขณะที่งานอื่นๆ จะไม่เน้นย้ำ

แง่มุมหนึ่งของปรากฏการณ์นี้คือข้อเท็จจริงที่ว่า Chronicles ไม่เคยกล่าวถึงการอพยพออกจากอียิปต์ ข้อความหนึ่งโดยเฉพาะ &mdash เรื่องราวของบุตรชายของเอฟราอิมที่เกิดในคานาอัน (1 พงศาวดาร 7:21) &mdash ชี้ให้เห็นว่าพงศาวดารไม่คิดว่าลูกหลานของอิสราเอลทั้งหมดอยู่ในอียิปต์ ระยะเวลาของการพเนจรในถิ่นทุรกันดารและการให้ของโตราห์ก็ไม่เด่นชัดเช่นกัน พงศาวดารไม่ได้เน้นไปที่การเนรเทศชาวบาบิโลน: ทุกช่วงเวลาที่ชาวอิสราเอลไม่ได้อาศัยอยู่ในดินแดนอิสราเอลนั้นไม่ได้เน้นย้ำ

ในทางกลับกัน พงศาวดารเน้นอย่างชัดเจนถึงสถาบันทางการเมืองสองราชวงศ์ของแคว้นยูเดีย สถาบันกษัตริย์ดาวิดและพระวิหาร โดยเน้นย้ำถึงพันธสัญญาที่พระเจ้าทำไว้กับดาวิด และบรรยายถึงดาวิดและลูกหลานของเขาว่านั่ง &ldquoon บัลลังก์ของพระเจ้า&rdquo (I Chronicles 29:23) ดาวิดและโซโลมอนถูกทำให้เป็นอุดมคติและอธิบายช่วงเวลาแห่งการครองราชย์ด้วยถ้อยคำอันรุ่งโรจน์ เรื่องราวของการสืบราชบัลลังก์ของโซโลมอนเน้นย้ำถึงอุดมคตินี้: ดาวิดได้รับการอธิบายว่าเป็นการประกาศให้อิสราเอลทุกคนทราบว่าพระเจ้าได้เลือกโซโลมอนเป็นผู้สืบทอดของดาวิด (I Chronicles 28:5)


คำติชมใหม่ของการสัมภาษณ์ CIT ของ Sgt William Lagasse

ก่อนหน้านี้บนเว็บไซต์ของฉัน (https://911speakout.org) ฉันโพสต์บทวิเคราะห์บทสัมภาษณ์ Albert Hemphill ของ Craig Ranke ซึ่งแสดงเทคนิคการสัมภาษณ์ที่หลอกลวงซึ่งใช้ในการเอียงบทสัมภาษณ์ไปสู่ผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งสนับสนุนสมมติฐาน CIT North ของ CITGO

ตอนนี้ฉันได้เพิ่มการวิเคราะห์ที่สอง: การสัมภาษณ์ของ Sgt. วิลเลียม ลากาส. Lagasse เป็นพยานดาราของ CIT ดูเหมือนว่าการติดต่อทางอีเมลระหว่าง Lagasse และ Dick Eastman ก่อนการสัมภาษณ์ของ CIT อาจเป็นที่มาของสมมติฐาน North of CITGO ในการโต้ตอบทางอีเมลนั้น Lagasse ทำให้ข้อความผิดพลาดว่าเขายืนอยู่บน "ด้านกราบขวาของเครื่องบิน" ฉันพูดผิดเพราะคำว่า "กราบขวา" ใช้สามครั้งในการติดต่อนั้น เปิดตัวครั้งแรกโดย Eastman Lagasse ซึ่งแสดงความชื่นชอบในการใช้ศัพท์แสง จากนั้นก็ใช้คำนั้น แต่บริบทแสดงให้เห็นว่าเขามีท่าเทียบเรือและกราบขวาในใจ ดังนั้นเขาจึงพูดจริงๆ ว่าเขาอยู่ทางด้านซ้ายของเครื่องบิน ซึ่งสอดคล้องกับเส้นทางการบินทางใต้ของ CITGO ซึ่งสอดคล้องกับเส้นทางของหลักฐานทางกายภาพ


David Vogler เมื่อวันที่ 9/11 - ประวัติศาสตร์

คำแนะนำง่ายๆ ที่จะช่วยคุณเลือกสื่อการเรียนแบบโฮมสคูล

ต้องการแผ่นกิจกรรมและวัสดุสิ้นเปลืองเพิ่มเติมหรือไม่?

ผลิตภัณฑ์อันเป็นเอกลักษณ์ของเรา: แผนการสอนและเคล็ดลับทั้งหมดที่คุณต้องการเพื่อสอนลูกๆ ของคุณเป็นเวลาหนึ่งปี

สร้างหลักสูตรโฮมสคูลในแบบของคุณเองด้วยเครื่องมือที่ใช้งานง่ายนี้

ที่ปรึกษา Sonlight มีคำตอบ รับคำแนะนำโฮมสคูลส่วนบุคคล&mdashฟรี!

เรียนรู้ว่าแนวทางของ Sonlight ในการเรียนแบบโฮมสคูลทำให้เป็นไปได้อย่างไร!

ยังใหม่กับโฮมสคูล?

เช็คเอาท์

แพ็คเกจทุกวิชา

ทุกอย่างที่คุณต้องการ. ส่วนลดมากมาย เรียนรู้เพิ่มเติม.

ผลิตภัณฑ์อันเป็นเอกลักษณ์ของเรา: แผนการสอนและเคล็ดลับทั้งหมดที่คุณต้องการเพื่อสอนลูกๆ ของคุณเป็นเวลาหนึ่งปี

ผู้คนหมายถึงอะไรเมื่อพวกเขาพูดว่าพวกเขากำลัง "ทำ Sonlight"

ทุกวิชา. สร้างของคุณเอง (พร้อมคำแนะนำ) หรือไปกับสิ่งที่เราเลือก

เรียนรู้ว่าแนวทางของ Sonlight ในการทำโฮมสคูลทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้อย่างไร!

  • แผ่นกิจกรรม
  • ผู้อ่าน
  • อ่านออกเสียง
  • ภูมิศาสตร์
  • ลายมือ
  • Phonics
  • คำศัพท์
  • การสะกดคำ
  • ไวยากรณ์
  • วัสดุสิ้นเปลือง
  • แพ็คเกจรายไตรมาส
  • ศิลปะ
  • สมุดระบายสี
  • การเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์
  • การคิดอย่างมีวิจารณญาณ
  • ไดร์เวอร์เอ็ด
  • แหล่งข้อมูลการเรียนรู้ในช่วงต้น
  • เกมส์และกิจกรรมต่างๆ
  • ภาษาต่างประเทศ
  • สุขภาพ
  • ดนตรี
  • สมรรถภาพทางกาย
  • ทักษะชีวิตจริง
  • ต้นกำเนิด / สตีม
    • ชุดโครงการประวัติศาสตร์
    • หนังสือตัก
    • การวางแผนอาชีพของวิทยาลัยและอาชีพ
    • ศาสนาคริสต์ดีอย่างไร?
    • คำขอโทษขั้นสูง
    • AP British Lit
    • AP เศรษฐศาสตร์
    • AP จิตวิทยา
    • ผู้อ่านภาคฤดูร้อน
    • แพ็คสนุกฤดูร้อน
    • คอลเลกชั่นหนังสือ
    • หนังสือโบนัส 4 วัน

    เช็คเอาท์

    The Sonlight Store

    เรียกดูผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่เรานำเสนอ เลือกวัสดุที่เหมาะกับความต้องการของคุณ

    ลดราคาแสงอาทิตย์

    ผู้อ่านภาคฤดูร้อน

    ประหยัด 30% สำหรับผู้อ่านภาคฤดูร้อนที่เลือกในเดือนธันวาคม!

    ผลิตภัณฑ์อันเป็นเอกลักษณ์ของเรา: แผนการสอนและเคล็ดลับทั้งหมดที่คุณต้องการเพื่อสอนลูกๆ ของคุณเป็นเวลาหนึ่งปี

    ผู้คนหมายถึงอะไรเมื่อพวกเขาพูดว่าพวกเขากำลัง "ทำ Sonlight"

    ทุกวิชา. สร้างของคุณเอง (พร้อมคำแนะนำ) หรือไปกับสิ่งที่เราเลือก

    เรียนรู้ว่าแนวทางของ Sonlight ในการเรียนแบบโฮมสคูลทำให้เป็นไปได้อย่างไร!

    Sonlight Connections พอดคาสต์

    ผลิตภัณฑ์อันเป็นเอกลักษณ์ของเรา: แผนการสอนและเคล็ดลับทั้งหมดที่คุณต้องการเพื่อสอนลูกๆ ของคุณเป็นเวลาหนึ่งปี

    ผู้คนหมายถึงอะไรเมื่อพวกเขาพูดว่าพวกเขากำลัง "ทำ Sonlight"

    ทุกวิชา. สร้างของคุณเอง (พร้อมคำแนะนำ) หรือไปกับสิ่งที่เราเลือก

    เรียนรู้ว่าแนวทางของ Sonlight ในการเรียนแบบโฮมสคูลทำให้เป็นไปได้อย่างไร!


    David Vogler เมื่อวันที่ 9/11 - ประวัติศาสตร์

    เรื่องราวอันเหลือเชื่อของความกล้าหาญ ความโศกเศร้า การอยู่รอด และชัยชนะ ได้รับการแบ่งปันโดยผู้รอดชีวิต สมาชิกในครอบครัว และเจ้าหน้าที่บริการ ซึ่งได้รับผลกระทบจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 ที่เวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ในนิวยอร์กซิตี้ แต่เรื่องราวของผู้หญิงคนหนึ่งมีทุกคน หลงกล

    Tania Head มีเรื่องราวที่บาดใจที่สุดเรื่องหนึ่งจากเหตุการณ์ 9/11 และในที่สุดก็ได้เป็นประธานของเครือข่ายผู้รอดชีวิต แต่ในที่สุดหญิงชาวสเปนก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นคนฉ้อโกงและไม่ได้อยู่ในประเทศเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544

    ภาพถ่ายของ Tania Head และบทความในหนังสือพิมพ์:

    เรื่องราวส่วนตัวของหัวหน้าผู้รอดชีวิตบนชั้น 78 ของหอคอยทิศใต้ ได้พบกับชายที่ใกล้ตายซึ่งมอบแหวนแต่งงานที่จารึกไว้ให้เธอในที่สุดเธอก็กลับมาหาภรรยาของเขา หนีไปด้วยความช่วยเหลือจาก Welles Crowther วัย 24 ปี ผู้เป็น ให้เครดิตกับการช่วยชีวิตคนหลายคนและเสียชีวิตเมื่อหอคอยตกลงมา และเรื่องราวอันน่าสยดสยองของการสูญเสียคู่หมั้นของเธอ Dave ในหอคอยทางเหนือ ทั้งหมดนี้ดูเหลือเชื่อจนน่าใจหาย เมื่อนักข่าวของ New York Times เริ่มถามคำถามในปี 2550 เรื่องราวของเธอเริ่มคลี่คลาย และถูกเปิดเผยว่าทั้งหมดเป็นเรื่องหลอกลวง

    "ฉันเห็นความทุกข์ทรมานมากมายบนชั้นนั้นถึงขนาดที่เป็นเพียงบางสิ่งที่ฉันไม่ต้องการแบ่งปันกับใครเลย" Head กล่าวระหว่างการสัมภาษณ์กับ Investigation Discovery ทางกล้องก่อนที่เธอจะถูกเปิดเผยว่าเป็นการฉ้อโกง "ฉันแค่เก็บมันไว้คนเดียว เป็นความลับที่คุณพกติดตัวและกลายเป็นภาระเพราะคุณไม่สามารถแบ่งปันกับคนอื่น ๆ ที่นั่นได้"

    ภายหลังการโจมตี เฮดและเรื่องราวอันน่าหลงใหลของเธอได้กลายเป็นหัวใจสำคัญของเครือข่าย World Trade Center Survivors's39 ในปี 2547

    ในช่วงเวลาที่ Head's เป็นประธานขององค์กร เธอประสบความสำเร็จในการกล่อมให้ผู้รอดชีวิตได้รับการเข้าถึง Ground Zero และเป็นผู้นำนักการเมืองที่มีชื่อเสียง รวมถึง Michael Bloomberg นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กในขณะนั้น และอดีตนายกเทศมนตรี Rudolph W. Giuliani ในการนำเที่ยวผ่านพื้นที่

    ในปี 2550 เมื่อ New York Times เอื้อมมือไปหา Head เพื่อสัมภาษณ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานครบรอบที่พวกเขาดำเนินการ Head ได้ยกเลิกการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ตามกำหนดเวลาของเธอซ้ำแล้วซ้ำอีกและในที่สุดก็จ้างทนายความหลังจากนักข่าวของ Times ขอคำชี้แจงเกี่ยวกับรายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับภูมิหลังของเธอ

    เมื่อความสงสัยเริ่มเพิ่มมากขึ้น หัวหน้าก็ถูกถอดออกจากตำแหน่งในฐานะประธานเครือข่ายผู้รอดชีวิต The Times ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางในการเปิดเผยข้อมูลของ Tania Head ว่าเป็นการฉ้อโกงที่ตีพิมพ์บทความ โดยหักล้างข้อกล่าวหาหลายประการที่ Head ได้ทำขึ้น รวมถึงเธอเข้าเรียนที่ Harvard และ Stanford ทั้งสองโรงเรียนยืนยันว่าไม่มีบันทึกของนักเรียนโดยใช้ชื่อของเธอ

    ในที่สุด Head ก็ถูกเปิดเผยตัวว่าเป็น Alicia Esteve Head หญิงชาวสเปนที่อยู่ในสเปนเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 เธอกำลังเรียนหลักสูตรวิทยาลัยในขณะที่เกิดการโจมตีและไม่เคยเดินทางไปสหรัฐอเมริกาจนถึงปี 2546 เมื่อเธอเดินทางไปนิว ยอร์คกับแม่ของเธอ

    หัวหน้าไม่อยู่ในสายตาของสาธารณชนตั้งแต่ถูกเปิดเผยว่าเป็นการฉ้อโกง เธอไม่ได้ถูกพบเห็นตั้งแต่ปี 2554

    มีการสร้างหนังสือและสารคดีหลายเล่มเกี่ยวกับ Head รวมถึงหนังสือที่เขียนร่วมกันโดย Angelo J. Guglielmo ซึ่งทำงานอย่างใกล้ชิดกับเธอในช่วงเวลาที่พวกเขาอยู่ด้วยกันที่ Survivor's Network

    "เราเป็นเพื่อนกันมานานหลายปีและไม่ใช่แม้แต่วินาทีเดียวในขณะที่ฉันถ่ายทำสารคดี ฉันเคยสงสัยไหมว่าเธอไม่ใช่อะไรนอกจากผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ 9/11 ที่แท้จริง" Guglielmo บอกกับ Fox and Friends ในปี 2012 "นั่นเป็นวิธีที่เธอเชื่อมาก "

    Guglielmo เขียน ผู้หญิงที่ไม่อยู่ที่นั่น ร่วมกับโรบิน แกบี้ ฟิชเชอร์ ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2555 สารคดีชื่อเดียวกันนี้ผลิตโดยเมเรดิธ วิเอรา โปรดักชั่นส์ และฉายรอบปฐมทัศน์เรื่อง Investigation Discovery ในเดือนเมษายนของปีนั้น


    อิลลูมินาติตอนต้น

    ตามที่สมัครพรรคพวกแหล่งที่มาของ "แสง" ถูกมองว่าเป็นการสื่อสารโดยตรงจากแหล่งที่สูงกว่าหรือเนื่องจากสภาพที่ชัดเจนและสูงส่งของสติปัญญาของมนุษย์ สำหรับชั้นเรียนเดิมเป็นของ Alumbrados (สเปน: "ตรัสรู้") ของสเปน นักประวัติศาสตร์ชาวสเปน Marcelino Menéndez y Pelayo พบชื่อครั้งแรกเมื่อประมาณปี 1492 (ในรูปแบบ อลูมินาโดค.ศ. 1498) แต่สืบย้อนไปถึงต้นกำเนิดที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า และคิดว่าความคิดเห็นของพวกเขาได้รับการส่งเสริมในสเปนผ่านอิทธิพลจากอิตาลี ผู้นำคนแรกๆ ของพวกเขา—ที่จริงแล้ว นักวิชาการบางคนมองว่าเธอเป็น เธอเป็นลูกสาวของกรรมกร เกิดที่เมือง Aldeanueva ทางใต้ของ Salamanca ประมาณปี 1485 เธอเข้าร่วมกลุ่มโดมินิกันเมื่อตอนเป็นวัยรุ่น และในไม่ช้าก็มีชื่อเสียงในฐานะผู้เผยพระวจนะและผู้วิเศษที่สามารถสนทนากับพระเยซูคริสต์และพระแม่มารีได้โดยตรง เฟอร์ดินานด์แห่งอารากอนเชิญเธอไปที่ศาลของเขา และเขาก็เชื่อมั่นในความจริงใจของนิมิตของเธอ ชาวโดมินิกันหันไปหาพระสันตะปาปาจูเลียสที่ 2 เพื่อขอคำแนะนำ และการพิจารณาคดีต่างๆ ได้จัดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของการสอบสวน ผู้อุปถัมภ์ของเธอ ซึ่งในตอนนั้นไม่เพียงแต่ Ferdinand แต่ยังรวมถึง Francisco Cardenal Jiménez de Cisneros และดยุคแห่ง Alba ทำให้มั่นใจว่าไม่มีการตัดสินใจใด ๆ กับเธอและเธอก็เคลียร์ในปี ค.ศ. 1510

    นักบุญอิกเนเชียสแห่งโลโยลาขณะศึกษาอยู่ที่เมืองซาลามังกา (1527) ถูกนำตัวไปต่อหน้าคณะสงฆ์ในข้อหาเห็นอกเห็นใจชาวอาลัมบราโดส แต่เขาหนีรอดไปพร้อมกับคำเตือน คนอื่นไม่ได้โชคดีขนาดนั้น ในปี ค.ศ. 1529 มีการเยี่ยมเยียนกลุ่มผู้ติดตามที่ไม่ได้รับจดหมายที่โตเลโดด้วยการเฆี่ยนตีและถูกจองจำ ความเข้มงวดมากขึ้นตามมา และเป็นเวลาประมาณหนึ่งศตวรรษ Alumbrados ได้มอบเหยื่อจำนวนมากให้กับ Inquisition โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่Córdoba

    การเคลื่อนไหว (ภายใต้ชื่อ อิลลูมิเนส) ดูเหมือนว่าจะมาถึงฝรั่งเศสจากเซบียาในปี ค.ศ. 1623 ปิแอร์ได้รับชื่อเสียงบางอย่างในเมืองปิคาร์ดีเมื่อเข้าร่วม (ค.ศ. 1634) โดยปิแอร์ เกริน ผู้รักษาการแห่งแซงต์-จอร์จ เดอ รอย ซึ่งผู้ติดตามชื่อ Guerinets ถูกปราบปรามในปี ค.ศ. 1635 อิลลูมิเนส โผล่ขึ้นมาทางตอนใต้ของฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1722 และดูเหมือนว่าจะมีมาจนถึงปี ค.ศ. 1794 โดยมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้ที่รู้จักกันในนาม “ศาสดาพยากรณ์ชาวฝรั่งเศส” ซึ่งเป็นหน่อของกามิซาร์ดผู้ก่อการโปรเตสแตนต์

    ชาวโรซิครูเชียนจากชนกลุ่มอื่นซึ่งอ้างว่ามีต้นกำเนิดในปี 1422 แต่ได้รับการประกาศต่อสาธารณชนในปี ค.ศ. 1537 คำสอนของพวกเขาผสมผสานบางสิ่งเกี่ยวกับความลึกลับของอียิปต์ ลัทธินอกศาสนาของคริสเตียน คับบาลาของชาวยิว การเล่นแร่แปรธาตุ และความเชื่อและการปฏิบัติลึกลับอื่นๆ ที่หลากหลาย งานเขียนที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังหลงเหลืออยู่ซึ่งกล่าวถึงคำสั่งของโรซิครูเชียนคือ Fama Fraternitatisตีพิมพ์ครั้งแรกในปี ค.ศ. 1614 แต่อาจเผยแพร่ในรูปแบบต้นฉบับค่อนข้างเร็วกว่านี้ เรื่องราวนี้เล่าถึงการเดินทางของคริสเตียน โรเซนครูซ ผู้ก่อตั้งขบวนการที่มีชื่อเสียง ไปยังดามัสกัส ดัมคาร์ (เมืองที่ซ่อนเร้นในตำนานในอาระเบีย) อียิปต์ และเฟส ซึ่งเขาได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีและได้ครอบครองความลับอันล้ำลึกมากมาย ในที่สุดเขาก็กลับมายังเยอรมนี ซึ่งเขาเลือกคนอีกสามคนที่เขาให้ความรู้นี้และด้วยเหตุนี้จึงได้ก่อตั้งระเบียบขึ้น ต่อมาเพิ่มเป็นแปดคน แยกย้ายกันไปคนละประเทศ หนึ่งในหกข้อของข้อตกลงที่พวกเขานำมาใช้คือพี่น้องควรเป็นความลับเป็นเวลา 100 ปี ในตอนท้ายของ 120 ปี สถานที่ฝังศพที่เป็นความลับและร่างของผู้ก่อตั้งที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้อย่างสมบูรณ์ถูกค้นพบโดยหนึ่งในสมาชิกของกลุ่มภาคีในขณะนั้น พร้อมกับเอกสารและสัญลักษณ์บางอย่างที่ชาวโรซิครูเซียนนับถืออย่างสูง หลุมฝังศพศักดิ์สิทธิ์ถูกปกคลุมอีกครั้ง สมาชิกของคณะก็แยกย้ายกันไป และตำแหน่งของหลุมฝังศพก็สูญหายไปจากประวัติศาสตร์ NS ฟามา ลงท้ายด้วยคำเชิญให้ “บางคน” เข้าร่วมเป็นพี่น้องกัน ในบรรดาผู้ที่เชื่อว่าเกี่ยวข้องกับคำสั่งนี้ ได้แก่ Michael Maier นักเล่นแร่แปรธาตุชาวเยอรมัน, แพทย์ชาวอังกฤษ Robert Fludd และนักปรัชญาและรัฐบุรุษชาวอังกฤษเซอร์ฟรานซิสเบคอน


    เปิดโปงตำนาน 9/11: เกี่ยวกับเครื่องบิน

    "ความจริง" บางคนเชื่อว่าเครื่องบินที่กระทบ World Trade Center และ Pentagon เมื่อวันที่ 9/11 ไม่ใช่เครื่องบินพาณิชย์เลย นี่คือข้อเท็จจริง

    กันยายน 2020: เมื่อทฤษฎีสมคบคิด "งานภายใน" แพร่ระบาดหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 หลักการสำคัญประการหนึ่งคือเครื่องบินที่ตกไม่ได้เป็นอย่างที่ดูเหมือน&mdashพวกเขาไม่ใช่สายการบินพาณิชย์เลย ในปี 2548 กลไกยอดนิยมได้กล่าวถึงข้อเรียกร้องเหล่านี้ในรายงานฉบับแรกของเราที่หักล้างทฤษฎีสมคบคิด 9/11 ซึ่งต่อมาขยายเป็นหนังสือที่อัปเดตในปี 2554

    ส่วนนั้นของรายงานดังต่อไปนี้ นอกจากนี้คุณยังสามารถรับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ การโจมตีเพนตากอน และการพังของ United Flight 93

    เครื่องบิน

    บัญชีที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าผู้จี้เครื่องบินบังคับและชนเครื่องบิน 9/11 ทั้งสี่ลำนั้นได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานจำนวนมาก ตั้งแต่การบันทึกห้องนักบินไปจนถึงนิติเวช จนถึงข้อเท็จจริงที่ว่าลูกเรือและผู้โดยสารไม่เคยกลับบ้านเลย อย่างไรก็ตาม นักทฤษฎีสมคบคิดใช้ "ข้อเท็จจริง" จำนวนหนึ่งเพื่อโต้แย้งสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก: เครื่องบินไอพ่นที่โจมตีนิวยอร์กและวอชิงตัน ดี.ซี. ไม่ใช่เครื่องบินพาณิชย์ แต่อย่างอื่นอาจเติมน้ำมันบรรทุกน้ำมันหรือขีปนาวุธนำวิถี และขาดการแทรกแซงทางทหาร? นักทฤษฎีอ้างว่ามันพิสูจน์ให้เห็นว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ยุยงให้มีการจู่โจมหรือปล่อยให้มันเกิดขึ้นเพื่อพัฒนาผลประโยชน์ด้านน้ำมันหรือวาระสงคราม

    Pod อยู่ที่ไหน?

    เรียกร้อง: ภาพถ่ายและวิดีโอที่ถ่ายก่อนที่ United Airlines Flight 175 จะชนอาคาร South Tower ของ World Trade Center (WTC) แสดงวัตถุใต้ลำตัวที่ฐานของปีกขวา ภาพยนตร์เรื่อง "911 In Plane Site" และเว็บไซต์ LetsRoll911.org อ้างว่าไม่พบวัตถุดังกล่าวในสต็อกโบอิ้ง 767 พวกเขาคาดการณ์ว่า "ฝักทหาร" นี้เป็นขีปนาวุธ ระเบิด หรือชิ้นส่วนอุปกรณ์ในอากาศ -เติมน้ำมันบรรทุก. LetsRoll911.org ชี้ไปที่สิ่งนี้เพื่อเป็นหลักฐานว่าการโจมตีเป็น "งานภายใน" ที่ได้รับการอนุมัติโดย "ประธานาธิบดีจอร์จบุชผู้วางแผนและออกแบบ 9/11"

    ข้อเท็จจริง: หนึ่งในภาพถ่ายช่วงล่างของเครื่องบินเจ็ตที่ถึงวาระชัดเจนที่สุดและชัดเจนที่สุด ถ่ายโดยช่างภาพ Rob Howard และเผยแพร่ใน นิวยอร์ก นิตยสารและที่อื่นๆ (หน้าเปิด) PM ส่งการสแกนดิจิทัลของภาพถ่ายต้นฉบับไปยัง Ronald Greeley ผู้อำนวยการ Space Photography Laboratory ที่มหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา กรีลีย์เป็นผู้เชี่ยวชาญในการวิเคราะห์ภาพเพื่อกำหนดรูปร่างและลักษณะของการก่อตัวทางธรณีวิทยาโดยอิงจากเอฟเฟกต์เงาและแสง หลังจากศึกษาภาพความละเอียดสูงและเปรียบเทียบกับภาพถ่ายใต้ท้องเครื่องบินของโบอิ้ง 767-200ER กรีลีย์ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าภาพถ่ายของโฮเวิร์ดเผยให้เห็น "พ็อด" อันที่จริง ภาพถ่ายเผยให้เห็นเฉพาะแฟริ่งด้านขวาของโบอิ้งเท่านั้น ซึ่งเป็นส่วนนูนที่เด่นชัดซึ่งมีล้อลงจอด เขาสรุปว่าแสงแดดที่ส่องจากแฟริ่งทำให้ดูเกินจริง "แสงจ้าดังกล่าวทำให้ฟิล์ม (การขยาย) เบ่งบาน" เขาเขียนในอีเมลถึง PM "ซึ่งมีแนวโน้มที่จะขยายภาพในรูปแบบดิจิทัลและพิกเซลจะอิ่มตัวและมีแนวโน้มที่จะ 'ล้น' ไปยังพิกเซลที่อยู่ติดกัน" เมื่อถูกถามเกี่ยวกับฝักที่ติดอยู่กับเครื่องบินพลเรือน Fred E. Culick ศาสตราจารย์ด้านวิชาการบินที่ California Institute of Technology ได้ตอบกลับอย่างตรงไปตรงมาว่า "นั่นมันวัว พวกมันยืดได้จริงๆ"

    ไม่มีคำสั่งพักสินค้า

    เรียกร้อง: ไม่มีการแย่งชิงเครื่องบินขับไล่จากฐานทัพอากาศ 28 แห่งภายในระยะประชิดของเที่ยวบินที่ถูกจี้ทั้งสี่เที่ยวบิน “เมื่อวันที่ 11 กันยายน แอนดรูว์มีเครื่องบินขับไล่สองฝูงบินโดยมีหน้าที่ปกป้องท้องฟ้าเหนือกรุงวอชิงตัน ดีซี” เว็บไซต์ emperors-clothes.com กล่าว "พวกเขาล้มเหลวในการทำงาน" "มีเพียงคำอธิบายเดียวสำหรับเรื่องนี้" Mark R. Elsis จาก StandDown.net เขียน "กองทัพอากาศของเราได้รับคำสั่งให้หยุดทำงานในวันที่ 9/11"

    ข้อเท็จจริง: เมื่อวันที่ 9/11 มีเครื่องบินรบเพียง 14 ลำที่แจ้งเตือนใน 48 รัฐที่อยู่ติดกัน ไม่มีเครือข่ายคอมพิวเตอร์หรือการเตือนภัยใด ๆ ที่แจ้งเตือนโดยอัตโนมัติไปยัง North American Air Defense Command (NORAD) เกี่ยวกับเครื่องบินที่หายไป "พวกเขา [การควบคุมการจราจรทางอากาศของพลเรือนหรือ ATC] ต้องรับโทรศัพท์และโทรหาเราอย่างแท้จริง" พล.ต. ดักลาสมาร์ติน เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ของ NORAD กล่าว Boston Center ซึ่งเป็นหนึ่งในศูนย์อำนวยความสะดวกของ ATC ระดับภูมิภาคของ Federal Aviation Administration (FAA) จำนวน 22 แห่ง เรียก NORAD's Northeast Air Defense Sector (NEADS) สามครั้ง: เวลา 08:37 น. EST เพื่อแจ้ง NEADS ว่าเที่ยวบิน 11 ถูกจี้เวลา 09:21 น. เพื่อแจ้งให้ หน่วยงานผิดพลาดที่เที่ยวบิน 11 มุ่งหน้าไปวอชิงตัน (เครื่องบินชน North Tower 35 นาทีก่อนหน้านี้) และเมื่อ 09:41 น. เพื่อระบุ (ผิดพลาด) ระบุ Delta Air Lines Flight 1989 จากบอสตันว่าเป็นการจี้เครื่องบินที่เป็นไปได้ ATC ของนิวยอร์กโทรหา NEADS เมื่อเวลา 09:03 น. เพื่อรายงานว่า United Flight 175 ถูกจี้&mdash ในเวลาเดียวกันกับที่เครื่องบินชนเข้ากับ South Tower ภายในไม่กี่นาทีของการโทรครั้งแรกจากศูนย์บอสตัน NEADS ได้แย่งชิงเอฟ-15 สองลำจากฐานทัพอากาศโอทิสในฟอลมัธ รัฐแมสซาชูเซตส์ และเอฟ-16 สามลำจากฐานทัพอากาศแลงลีย์ในแฮมป์ตัน รัฐเวอร์จิเนีย ไม่มีเครื่องบินรบคนใดเข้าใกล้ เครื่องบินที่ละเมิดลิขสิทธิ์

    ทำไม ATC หาเที่ยวบินที่ถูกจี้ไม่เจอ? เมื่อผู้จี้เครื่องบินปิดช่องสัญญาณของเครื่องบินซึ่งออกอากาศสัญญาณระบุ ATC ต้องค้นหาเรดาร์ที่เหมือนกัน 4500 จุดซึ่งตัดผ่านทางเดินทางอากาศที่พลุกพล่านที่สุดของประเทศบางแห่ง และเรดาร์ที่ซับซ้อนของ NORAD? มันล้อมรอบทวีป มองออกไปด้านนอกสำหรับภัยคุกคาม ไม่ใช่ภายใน “มันเหมือนโดนัท” มาร์ตินกล่าว "ไม่มีความคุ้มครองอยู่ตรงกลาง" ก่อน 9/11 เที่ยวบินที่ต้นทางในอเมริกาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคาม และนอแรดก็ไม่พร้อมที่จะติดตาม

    Windows ของเที่ยวบิน 175

    เรียกร้อง: วันที่ 11 กันยายน FOX News ถ่ายทอดสดการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับ Marc Birnbach พนักงาน FOX 911inplanesite.com ระบุว่า "Bernback" เห็นเครื่องบิน "ชนเข้ากับ South Tower" “มันดูไม่เหมือนเครื่องบินพาณิชย์เลย” เบียร์นบัคกล่าวบนอากาศ "ฉันไม่เห็นหน้าต่างด้านข้างเลย" ประกอบกับภาพถ่ายและวิดีโอของเที่ยวบิน 175 ที่ไม่มีความละเอียดในการแสดงหน้าต่าง คำแถลงของ Birnbach ได้จุดประกายหนึ่งในทฤษฎีสมคบคิด 9/11 ที่อ้างอิงกันอย่างแพร่หลายมากที่สุด &mdash โดยเฉพาะที่ South Tower เป็น โดนเครื่องบินขนส่งสินค้าของทหารหรือเรือบรรทุกน้ำมัน

    ข้อเท็จจริง: Birnbach ซึ่งเป็นช่างถ่ายวิดีโออิสระของ FOX News ในขณะนั้นบอก PM ว่าเขาอยู่ห่างจาก WTC ทางตะวันออกเฉียงใต้มากกว่า 2 ไมล์ในบรูคลิน เมื่อเขาเห็นเครื่องบินบินผ่านมาชั่วครู่ เขาบอกว่าที่จริงแล้วเขาไม่เห็นเครื่องบินชนกับ South Tower เขาบอกว่าเขาได้ยินแต่การระเบิดเท่านั้น

    ขณะมุ่งหน้าไปยังหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลาง (Federal Emergency Management Agency - FEMA) เพื่อตรวจสอบการถล่มของหอคอย W. Gene Corley ได้ศึกษาซากเครื่องบิน วิศวกรโครงสร้างที่ได้รับใบอนุญาตจาก Construction Technology Laboratories ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาในเมืองสโกกี รัฐอิลลินอยส์ Corley และทีมของเขาได้ถ่ายภาพเศษซากเครื่องบินบนหลังคาตึก WTC 5 รวมถึงชิ้นส่วนของลำตัวเครื่องบินที่มีหน้าต่างผู้โดยสารอย่างชัดเจน “มันคือ . จากเครื่องบินของ United Airlines ที่พุ่งชน Tower 2” Corley กล่าวอย่างราบเรียบ ในการตรวจสอบภาพการชนที่ถ่ายโดยทีมข่าวของ ABC นั้น Corley สามารถติดตามวิถีของชิ้นส่วนที่เขาศึกษา&mdash ซึ่งรวมถึงส่วนของเกียร์ลงจอดและส่วนหนึ่งของเครื่องยนต์&mdashas ที่พวกเขาฉีกผ่าน South Tower โดยออกจากด้านเหนือของอาคารและตกลงมาจาก ท้องฟ้า.

    การสกัดกั้นไม่ใช่กิจวัตร

    เรียกร้อง: "เป็นขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐานมานานหลายทศวรรษในการสกัดกั้นเครื่องบินนอกเส้นทางทันทีที่ไม่ตอบสนองต่อการสื่อสารจากผู้ควบคุมการจราจรทางอากาศ" เว็บไซต์ oilempire.us กล่าว "เมื่อกองทัพอากาศ 'แย่งชิง' เครื่องบินรบเพื่อสกัดกั้น พวกเขามักจะไปถึงเครื่องบินที่มีปัญหาภายในไม่กี่นาที"

    ข้อเท็จจริง: ในทศวรรษก่อน 9/11 NORAD สกัดกั้นเครื่องบินพลเรือนเพียงลำเดียวเหนือทวีปอเมริกาเหนือ: นักกอล์ฟของ Payne Stewart's Learjet ในเดือนตุลาคม 2542 เมื่อผู้โดยสารและลูกเรือหมดสติจากการบีบอัดในห้องโดยสาร เครื่องบินสูญเสียการติดต่อทางวิทยุแต่ยังคงอยู่ในการติดต่อกับช่องสัญญาณจนกระทั่งตก . ถึงกระนั้นก็ตาม F-16 ยังใช้เวลา 1 ชั่วโมง 22 นาทีเพื่อไปถึงเครื่องบินเจ็ตที่ประสบภัย กฎที่ใช้บังคับในตอนนั้น และในวันที่ 9/11 ห้ามบินเหนือเสียงในการสกัดกั้น ก่อนเกิดเหตุการณ์ 9/11 การสกัดกั้นของ NORAD อื่นๆ ทั้งหมดถูกจำกัดไว้ที่เขตระบุการป้องกันภัยทางอากาศนอกชายฝั่ง (ADIZ) "จนถึงวันที่ 9/11 ไม่มี ADIZ ในประเทศ" โฆษกของ FAA Bill Schumann กล่าวกับ PM หลังเหตุการณ์ 9/11 NORAD และ FAA ได้เพิ่มความร่วมมือ โดยจัดตั้งสายด่วนระหว่าง ATC และศูนย์บัญชาการ NORAD ตามรายงานของเจ้าหน้าที่จากทั้งสองหน่วยงาน NORAD ยังได้เพิ่มการครอบคลุมเครื่องบินรบ และติดตั้งเรดาร์เพื่อตรวจสอบน่านฟ้าทั่วทวีป


    สารบัญ

    Richard Gageซึ่งเป็นสถาปนิกในเขตอ่าวซานฟรานซิสโก [13] ก่อตั้งสถาปนิกและวิศวกรสำหรับเหตุการณ์ 9/11 ในปี 2549 [14] เว็บไซต์ของเกจระบุว่าเขาเป็นสมาชิกของสถาบันสถาปนิกแห่งอเมริกาและเขาทำงานเป็นสถาปนิกมา 20 ปี และมีส่วนร่วมในการก่อสร้างอาคารโครงเหล็กที่ "ทนไฟ" จำนวนมาก [15] เขาเชื่อมั่นว่าจำเป็นต้องสร้างองค์กรที่รวบรวมสถาปนิกและวิศวกรหลังจากฟังการสัมภาษณ์สถานีวิทยุอิสระกับ David Ray Griffin นักศาสนศาสตร์ [14]

    Gage ได้กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมซึ่งจัดโดยผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหว 9/11 Truth [16] ในสถานที่ต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา [17] และแคนาดา [18] [19] และได้นำเสนอการบรรยายมัลติมีเดียของเขา "9/11 Blueprint for ความจริง – สถาปัตยกรรมแห่งการทำลายล้าง" ใน 14 ประเทศ การนำเสนอของเขามุ่งเน้นไปที่ลำดับเหตุการณ์ที่นำไปสู่การทำลายอาคารเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ทั้งสามและรวมวิดีโอการถล่มของอาคารเหล่านั้นควบคู่ไปกับภาพการรื้อถอนที่ควบคุมได้ [17] เขาไปเที่ยวประเทศต่างๆ ในยุโรปในปี 2008 [21] และกล่าวสุนทรพจน์ในออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และญี่ปุ่นในปี 2009 [22] ในปี 2009 สถาปนิกและวิศวกรของเหตุการณ์ 9/11 Truth ได้จัดบูธในการประชุมประจำปี ของสถาบันสถาปนิกอเมริกัน [23] สก็อตต์ แฟรงค์ ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสัมพันธ์ของเอไอเอ กล่าวว่า "เราไม่มีความสัมพันธ์ใดๆ กับองค์กรของเขาเลย" [24]

    ภาพยนตร์สองชั่วโมงที่ถกเถียงกัน 9/11 พิมพ์เขียวเพื่อความจริงซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่สมาชิกของขบวนการความจริง 9/11 มีพื้นฐานมาจากการนำเสนอของริชาร์ด เกจในแคนาดา [13] Gage ยังได้สัมภาษณ์ตอนหนึ่งของรายการโทรทัศน์ BBC แฟ้มสมรู้ร่วมคิด, [25] ตอนของซีรีส์ ZDF ประวัติศาสตร์, [26] บนพื้นฐานของการร่วมผลิตของ BBC และ ZDF [27] เช่นเดียวกับสารคดีที่ผลิตโดยนิตยสารข่าวโทรทัศน์ของแคนาดา The Fifth Estate. [28] [29] [30]

    องค์กรเป็นองค์ประกอบหลักของ พันธมิตร ReThink911ซึ่งดำเนินแคมเปญโฆษณาโดยติดป้ายและป้ายโฆษณาในเจ็ดเมืองของสหรัฐฯ เช่นเดียวกับในแวนคูเวอร์ โตรอนโต ลอนดอน และซิดนีย์ในปี 2013 [31]

    สมาชิกขององค์กรโต้แย้งว่าอาคารของ World Trade Center ไม่สามารถถล่มได้เพียงเพราะผลกระทบของเครื่องบินเท่านั้น [32] [33] หรือเป็นผลมาจากไฟที่เกิดจากพวกเขา [34] ในอีกด้านหนึ่ง เกจกล่าวว่าการหลีกเลี่ยงไม่ให้มีการคาดเดาเกี่ยวกับการโจมตีเพนตากอนหรือการมีส่วนร่วมของฝ่ายบริหารของบุชมีความสำคัญต่อภารกิจขององค์กร [35] แต่ในทางกลับกัน เกจเคยกล่าวไว้ว่าหากการทำลายเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์เป็นผลมาจากการควบคุมการรื้อถอน นั่นหมายความว่าส่วนหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 จะถูกวางแผนโดย "บางส่วน" เป็นกลุ่มภายใน" [36] จากข้อมูลของ Gage โปรแกรมปรับปรุงลิฟต์ให้ทันสมัยซึ่งเกิดขึ้นก่อนการโจมตีจะเปิดโอกาสให้เข้าถึงพื้นที่หลักของหอคอย WTC โดยไม่สร้างความสงสัย [37]

    การสอบสวนโดยสำนักงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลางและสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) ได้ข้อสรุปว่าอาคารต่างๆ พังทลายลงจากผลกระทบของเครื่องบินและไฟที่เกิดจากอาคารดังกล่าว [38] [39] ในปี 2548 รายงานจาก NIST สรุปว่าการทำลายตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์เป็นผลมาจากการถล่มแบบก้าวหน้าที่เกิดจากผลกระทบของเครื่องบินไอพ่นและไฟที่เกิดขึ้น รายงานของ NIST ปี 2008 ได้อธิบายถึงการถล่มแบบก้าวหน้าที่คล้ายคลึงกันว่าเป็นสาเหตุของการทำลายอาคารที่สูงเป็นอันดับสามซึ่งตั้งอยู่ที่อาคารเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ 7 WTC นักวิทยาศาสตร์กระแสหลักหลายคนเลือกที่จะไม่อภิปรายผู้เสนอทฤษฎีสมคบคิด 9/11 โดยกล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ความน่าเชื่อถือที่ไม่สมเหตุสมผลแก่พวกเขา [40] คำอธิบาย NIST ของการยุบตัวเป็นที่ยอมรับในระดับสากลโดยชุมชนวิจัยวิศวกรรมโครงสร้างและโครงสร้าง-กลศาสตร์ [41]

    ตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ Edit

    Gage วิพากษ์วิจารณ์ NIST ว่าไม่ได้ตรวจสอบลำดับที่สมบูรณ์ของการพังทลายของหอคอย World Trade Center [42] และอ้างว่า "คำอธิบายอย่างเป็นทางการของการทำลายตึกระฟ้า World Trade Center ทั้งหมดล้มเหลวอย่างชัดเจนในการระบุหลักฐานการระเบิดจำนวนมาก การรื้อถอน” [43] โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Gage โต้แย้งว่าอาคารต่างๆ ของ World Trade Center ไม่สามารถถล่มด้วยความเร็วที่สังเกตได้โดยไม่ทำลายโครงสร้างหลายคอลัมน์ด้วยความช่วยเหลือของวัตถุระเบิด [34] เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของมัน สถาปนิกและวิศวกรสำหรับเหตุการณ์ 9/11 Truth ชี้ไปที่การเร่งความเร็ว "การตกอย่างอิสระ" ที่ 7 WTC ในระหว่างส่วนหนึ่งของการถล่ม [44] ไปที่ "การพุ่งออกด้านข้างของเหล็ก" และ "กลางอากาศ" การบดอัดคอนกรีต” เกจยังบอกด้วยว่าหากไม่มี "การค่อยๆ เปลี่ยนรูปครั้งใหญ่" ที่เกี่ยวข้องกับการถล่มจะบ่งบอกว่าอาคารต่างๆ ถูกทำลายโดยการรื้อถอนที่ควบคุมได้ [45] ว่าอาคารทั้งสามแห่งของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ "พังทลายลงมาในสิ่งที่ควรจะเป็นเส้นทางแห่งการต่อต้านที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" ตามที่องค์กรระบุ ต้องการ "การกำจัดเสาที่สำคัญตามกำหนดเวลาอย่างแม่นยำ ซึ่งไฟไหม้สำนักงานไม่สามารถทำได้" (44) ขณะที่มวลของยอดหอคอยเหนือถูกพัดออกไปด้านนอกระหว่างการถล่ม จึงไม่มี "สิ่งใดเหลือที่จะขับอาคารนี้ลงไปที่พื้น" เกจกล่าว [46]

    Gage ยืนยันว่าการพังทลายของหอคอย "อย่างฉับพลันและเกิดขึ้นเอง" จะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการควบคุมการรื้อถอน ว่าแอ่งเหล็กหลอมเหลวที่พบในเศษของอาคารเป็นหลักฐานของการมีอยู่ของเทอร์ไมต์ [47] และนักวิจัยพบว่า นาโนเทอร์ไมต์ที่ไม่ได้จุดไฟในฝุ่นที่เกิดจากการสลายตัวของเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ [28] [44] [46] [48] Gage ให้เหตุผลว่าวัสดุนี้ "ไม่ได้ทำในถ้ำในอัฟกานิสถาน" [49] ไมโครทรงกลมที่อุดมด้วยธาตุเหล็ก ซึ่งตามองค์กรพบว่าในฝุ่นของอาคารเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์โดยการวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการอิสระ จะบ่งบอกถึงอุณหภูมิระหว่างการถล่มที่สูงกว่าอุณหภูมิที่เกิดจากไฟไหม้ไฮโดรคาร์บอนมาก . [44] ดีวีดีที่ผลิตโดยกลุ่มนี้มีพยานผู้เห็นเหตุการณ์เกี่ยวกับการระเบิดและแสงวาบที่อ้างสิทธิ์ในอาคาร [50]

    ในปี 2008 Zdeněk P. Bažant ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมโยธาและวัสดุศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย Northwestern University ได้ตีพิมพ์บทความร่วมกับผู้เขียนร่วมสามคนเพื่อตรวจสอบว่าข้อกล่าวหาเรื่องการรื้อถอนแบบควบคุมนั้นสมเหตุสมผลทางวิทยาศาสตร์หรือไม่ พวกเขาพบว่าการบันทึกวิดีโอที่มีอยู่ไม่สอดคล้องกับสมมติฐานการตกอย่างอิสระ ขนาดของอนุภาคคอนกรีตนั้นสอดคล้องกับการสลายตัวที่เกิดจากการกระแทก และความเร็วของอากาศอัดสูงอธิบายว่าทำไมวัสดุจากหอคอยจึงถูกขับออกไปในระยะไกล ห่างจากหอคอยหลายร้อยเมตร ผู้เขียนสรุปว่าข้อกล่าวหาเรื่องการรื้อถอนแบบควบคุมไม่มีผลดีทางวิทยาศาสตร์ [51] โฆษกของ NIST กล่าวว่าการพบเห็นโลหะหลอมเหลวใดๆ รวมทั้งโลหะที่มองเห็นจากหอคอยทางทิศใต้ มีแนวโน้มว่าจะเป็นอะลูมิเนียมหลอมเหลวจากเครื่องบิน คำอธิบายที่โต้แย้งโดย Gage ผู้ซึ่งระบุว่าสีของโลหะหลอมเหลวนั้นไม่ได้จำกัดอะลูมิเนียม ไมเคิล นิวแมน โฆษกของ NIST กล่าวว่า "โดยพื้นฐานแล้ว แรงโน้มถ่วงและกำลังสูงสุดของชั้นบนทำให้หอคอยต้องล้มลง" [46]

    7 World Trade Center Edit

    ตามที่ Richard Gage 7 World Trade Center (7 WTC) อาคารสูง 47 ชั้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอาคาร World Trade Center และทรุดตัวลงในตอนบ่ายของวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 เป็น "ปืนสูบบุหรี่" ของเดือนกันยายน 11, [44] [53] ให้หลักฐานที่น่าสนใจที่สุดว่ามีบางอย่างที่น่าสงสัยเกี่ยวกับการถล่มของอาคารที่ยังไม่ได้บอกต่อสาธารณชน [54] [55] Gage ยังอธิบาย 7 WTC ว่าเป็น "ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการควบคุมการรื้อถอน" [56] ตาม Gage วิธีเดียวที่จะนำอาคารลงมาด้วยความเร่งการตกอย่างอิสระคือการเอาเสาออกซึ่งให้ความต้านทานต่อแรงโน้มถ่วง [57] สกอตต์ เกรนเจอร์ วิศวกรป้องกันอัคคีภัยและสมาชิกของกลุ่ม บอกกับบีบีซีว่าหลักฐานที่เขาเห็นบ่งชี้ว่าไฟในตึก 7 WTC กระจัดกระจายอยู่บนพื้น และจะย้ายไปต่อไปเนื่องจากไม่พบสารที่ติดไฟได้อีกต่อไป . เขาจึงอ้างว่าไฟไม่สามารถทำให้เกิดความร้อนเพียงพอที่จะทำให้อาคารพังทลาย [56]

    Gage ปฏิเสธคำอธิบายของการล่มสลายของ 7 World Trade Center ที่มอบให้โดยสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ (NIST) ตามเหตุไฟไหม้ที่ไม่สามารถควบคุมได้และการโก่งตัวของคอลัมน์สนับสนุนที่สำคัญทำให้เกิดการล่มสลายและให้เหตุผลว่าสิ่งนี้จะไม่นำไปสู่ ไปทางเดียวกันอาคารก็พังทลายลงมา "คอลัมน์ที่เหลือไม่สามารถถูกทำลายตามลำดับอย่างรวดเร็วเพื่อนำอาคารนี้ลงไปในรอยเท้าของตัวเอง" เขากล่าว [28] เกจให้เหตุผลว่าตึกระฟ้าที่ประสบ "ไฟที่ร้อนขึ้น นานขึ้น และมีขนาดใหญ่ขึ้น" ยังไม่พังทลายลง [53] "สิ่งปลูกสร้างที่ตกอยู่ในกระบวนการทางธรรมชาติจะตกสู่เส้นทางที่มีการต่อต้านน้อยที่สุด" เกจกล่าว "พวกมันจะไม่ผ่านเข้าไปโดยตรง" [58] สถาปนิกและวิศวกรสำหรับเหตุการณ์ 9/11 Truth ยังตั้งคำถามกับแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่ใช้โดย NIST และให้เหตุผลว่าหลักฐานที่ชี้ไปที่การใช้วัตถุระเบิดถูกละเว้นในรายงานเกี่ยวกับการล่มสลายของ 7 WTC [59]

    ชุมชนผู้เชี่ยวชาญด้านกลศาสตร์โครงสร้างและวิศวกรรมโครงสร้างมักสนับสนุนคำอธิบายเกี่ยวกับการถล่มของอาคารเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ที่จัดทำโดยการตรวจสอบที่ดำเนินการโดย NIST [60] ในกรณีของ 7 WTC ลักษณะของการรื้อถอนแบบควบคุมสามารถอธิบายได้โดยความล้มเหลวภายในของอาคาร ซึ่งแนะนำโดยลำดับของการพังทลายของตึก 7 WTC ที่แสดงองค์ประกอบหลังคาที่จมลงไปในตัวอาคารในขณะที่ด้านหน้าอาคาร ยังคงไม่บุบสลาย [61]

    วิจารณ์การสอบสวนอย่างเป็นทางการ Edit

    Architects & Engineers for 9/11 Truth has expressed concerns that evidence related to the destruction of the World Trade Center could have been distorted and covered up by the National Institute of Standards and Technology (NIST), which conducted a building and fire safety investigation, one of the official investigations into the event. According to the group, and NIST themselves who considered it unnecessary, NIST did not look for physical evidence of explosives [28] [44] and did not include the eyewitness accounts from first responders and from people who escaped the buildings in their investigation. [52] The organization also alleges that much of the physical evidence, apart from a few selected samples of the steel, would have been destroyed. [44] Gage says that taped eyewitness interviews that were released to the นิวยอร์กไทม์ส in August 2005 had been "hidden by the city of New York". [52]

    After the publication of the results of NIST's inquiry into the collapse of 7 WTC, Gage called a news conference, [62] and leaders of Architects & Engineers for 9/11 Truth dismissed NIST's investigation as flawed. When told of the claims, Shyam Sunder, lead investigator from NIST, responded: "I am really not a psychologist. Our job was to come up with the best science." [38] A spokesperson for NIST said the agency's computer models were highly reliable in assessing the amount of fireproofing dislodged, a factor that would not be present in other steel buildings cited by Gage. [52]


    David Ray Griffin

    David Ray Griffin (born August 8, 1939) [1] is an American retired professor of philosophy of religion and theology and a 9/11 conspiracy theorist. [2] Along with John B. Cobb, Jr., he founded the Center for Process Studies in 1973, a research center of Claremont School of Theology that seeks to promote the common good by means of the relational approach found in process thought. [3]

    Griffin has published numerous books about the September 11 attacks, claiming that elements of the United States government were involved. [4] An advocate of the controlled demolition conspiracy theory, he was a founder member of Scholars for 9/11 Truth. [5]


    Obama's Pastor: God Damn America, U.S. to Blame for 9/11

    The Rev. Jeremiah Wright, Obama's pastor for the last 20 years at the Trinity United Church of Christ on Chicago's south side, has a long history of what even Obama's campaign aides concede is "inflammatory rhetoric," including the assertion that the United States brought on the 9/11 attacks with its own "terrorism."

    In a campaign appearance earlier this month, Sen. Obama said, "I don't think my church is actually particularly controversial." He said Rev. Wright "is like an old uncle who says things I don't always agree with," telling a Jewish group that everyone has someone like that in their family.

    Rev. Wright married Obama and his wife Michelle, baptized their two daughters and is credited by Obama for the title of his book, "The Audacity of Hope."

    An ABC News review of dozens of Rev. Wright's sermons, offered for sale by the church, found repeated denunciations of the U.S. based on what he described as his reading of the Gospels and the treatment of black Americans.

    "The government gives them the drugs, builds bigger prisons, passes a three-strike law and then wants us to sing 'God Bless America.' No, no, no, God damn America, that's in the Bible for killing innocent people," he said in a 2003 sermon. "God damn America for treating our citizens as less than human. God damn America for as long as she acts like she is God and she is supreme."

    In addition to damning America, he told his congregation on the Sunday after Sept. 11, 2001 that the United States had brought on al Qaeda's attacks because of its own terrorism.

    "We bombed Hiroshima, we bombed Nagasaki, and we nuked far more than the thousands in New York and the Pentagon, and we never batted an eye," Rev. Wright said in a sermon on Sept. 16, 2001.

    "We have supported state terrorism against the Palestinians and black South Africans, and now we are indignant because the stuff we have done overseas is now brought right back to our own front yards. America's chickens are coming home to roost," he told his congregation.

    Sen. Obama told the New York Times he was not at the church on the day of Rev. Wright's 9/11 sermon. "The violence of 9/11 was inexcusable and without justification," Obama said in a recent interview. "It sounds like he was trying to be provocative," Obama told the paper.

    Rev. Wright, who announced his retirement last month, has built a large and loyal following at his church with his mesmerizing sermons, mixing traditional spiritual content and his views on contemporary issues.

    "I wouldn't call it radical. I call it being black in America," said one congregation member outside the church last Sunday.

    "He has impacted the life of Barack Obama so much so that he wants to portray that feeling he got from Rev. Wright onto the country because we all need something positive," said another member of the congregation.

    Rev. Wright, who declined to be interviewed by ABC News, is considered one of the country's 10 most influential black pastors, according to members of the Obama campaign.

    Obama has praised at least one aspect of Rev. Wright's approach, referring to his "social gospel" and his focus on Africa, "and I agree with him on that."

    Sen. Obama declined to comment on Rev. Wright's denunciations of the United States, but a campaign religious adviser, Shaun Casey, appearing on "Good Morning America" Thursday, said Obama "had repudiated" those comments.



ความคิดเห็น:

  1. Kajigami

    ใช่ ตกลง ฉันใส่มัน 5

  2. Dagami

    ขอแสดงความยินดีเป็นความคิดที่ดีมาก

  3. Ansleigh

    It's good when it is!

  4. Maugal

    วันนี้ฉันได้อ่านเรื่องนี้มาก

  5. Vole

    ขอโทษ ฉันลบวลีนั้น



เขียนข้อความ