ประวัติพอดคาสต์

สิทธิมนุษยชนเบลีซ - ประวัติศาสตร์

สิทธิมนุษยชนเบลีซ - ประวัติศาสตร์


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ผู้หญิง

การข่มขืนและความรุนแรงในครอบครัว: ประมวลกฎหมายอาญากำหนดให้การข่มขืนชายหรือหญิงเป็นความผิดทางอาญา รวมถึงการข่มขืนคู่สมรส ประมวลกฎหมายระบุว่าผู้ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตแปดปี แม้ว่าบางครั้งโทษจะเบากว่ามากก็ตาม ความท้าทายต่อระบบยุติธรรมในวงกว้างโดยทั่วไปส่งผลให้อัตราการตัดสินลงโทษต่ำสำหรับการข่มขืน

ความรุนแรงในครอบครัวมักถูกดำเนินคดีในข้อหาต่างๆ เช่น ทำร้ายร่างกาย, บาดเจ็บ, ทำร้ายร่างกาย, ข่มขืน และข่มขืนกระทำชำเราคู่สามีภรรยา แต่ข้อกล่าวหาถือเป็นเรื่องทางแพ่ง ตำรวจ อัยการ และผู้พิพากษา ยอมรับทั้งความรุนแรงทางร่างกายและการบาดเจ็บทางจิตใจ บทลงโทษรวมถึงค่าปรับหรือจำคุกสำหรับการละเมิด กฎหมายให้อำนาจศาลครอบครัวในการออกคำสั่งคุ้มครองผู้ต้องหา

จากข้อมูลของกระทรวงรัฐบาลในปี 2559 มีคดีความรุนแรงในครอบครัวที่ฟ้องโดยผู้หญิง 731 คดี และผู้ชาย 123 คดี 460 ดำเนินตามด้วยการดำเนินคดีในศาล รัฐบาลดำเนินการรณรงค์สร้างความตระหนักเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศและความรุนแรงในครอบครัว สายด่วนความรุนแรงในครอบครัว และสถานพักพิง และสถานีตำรวจรายใหญ่ได้กำหนดให้มีเจ้าหน้าที่การล่วงละเมิดในครอบครัว แม้ว่ามาตรการเหล่านี้จะไม่ได้ผลเสมอไป

ล่วงละเมิดทางเพศ: กฎหมายให้ความคุ้มครองจากการล่วงละเมิดทางเพศในสถานที่ทำงาน รวมทั้งบทบัญญัติเกี่ยวกับการเลิกจ้างผู้เสียหายจากการล่วงละเมิดทางเพศในสถานที่ทำงานอย่างไม่เป็นธรรม แผนกสตรีตระหนักดีว่าการล่วงละเมิดทางเพศเป็นส่วนหนึ่งของความรุนแรงทางเพศ แต่ไม่มีกรณีใดเกิดขึ้นภายใต้การคุ้มครองการล่วงละเมิดทางเพศ

การบีบบังคับในการควบคุมประชากร: ไม่มีรายงานการบังคับแท้ง การทำหมันโดยไม่สมัครใจ หรือวิธีการควบคุมประชากรแบบบีบบังคับอื่นๆ ค่าประมาณการเสียชีวิตของมารดาและความชุกของการคุมกำเนิดสามารถดูได้ที่: www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/

มีรายงานว่าสตรีชาวมายันได้รับการผ่าตัดคลอดโดยไม่สมัครใจเพื่อกีดกันครอบครัวใหญ่ มีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่ไม่ได้รับการยืนยันของสตรีชาวมายันที่ถูกทำหมันโดยไม่จำเป็น เนื่องจากพบสิ่งผิดปกติระหว่างการตรวจสุขภาพประจำปี

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเสียชีวิตของมารดาและปัญหาสุขภาพอื่นๆ โปรดดูที่เว็บไซต์ขององค์การอนามัยโลกที่ www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/

การเลือกปฏิบัติ: กฎหมายกำหนดให้มีสถานะและสิทธิทางกฎหมายสำหรับผู้หญิงเช่นเดียวกับผู้ชาย กฎหมายยังกำหนดให้จ่ายเงินเท่ากันสำหรับงานที่เท่าเทียมกัน แต่กรรมาธิการแรงงานตรวจสอบว่าผู้ชายมีรายได้เฉลี่ย 90 ดอลลาร์เบลีซ (45 ดอลลาร์) ต่อเดือนมากกว่าผู้หญิงเพราะพวกเขาดำรงตำแหน่งผู้บริหารที่สูงกว่า กฎหมายกำหนดโดยทั่วไปสำหรับความต่อเนื่องของการจ้างงานและการป้องกันการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม รวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศในที่ทำงาน การตั้งครรภ์ หรือสถานะเอชไอวี

BDF และหน่วยยามฝั่งเบลีซรักษาขีดจำกัด 5 เปอร์เซ็นต์และ 10 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ สำหรับจำนวนสมาชิกบริการหญิงที่ได้รับอนุญาตให้รับใช้ แม้จะมีบทบัญญัติทางกฎหมายสำหรับความเท่าเทียมทางเพศและโครงการของรัฐบาลที่มุ่งส่งเสริมสตรี องค์กรพัฒนาเอกชนและผู้สังเกตการณ์รายอื่นๆ รายงานว่าผู้หญิงต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติทางสังคมและเศรษฐกิจ แม้ว่าจะมีส่วนร่วมในทุกด้านของชีวิตชาติและมีจำนวนมากกว่าผู้ชายในห้องเรียนของมหาวิทยาลัยและอัตราการสำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย แต่ผู้หญิงก็มีตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงหรือตำแหน่งรัฐบาลค่อนข้างน้อย

เด็ก

ทะเบียนเกิด: สัญชาติได้มาจากการเกิดภายในอาณาเขตของประเทศโดยไม่คำนึงถึงสัญชาติของผู้ปกครอง สัญชาติอาจได้มาจากการสืบเชื้อสายหากผู้ปกครองอย่างน้อยหนึ่งคนเป็นพลเมืองของประเทศ ข้อกำหนดมาตรฐานมีไว้สำหรับการจดทะเบียนการเกิดภายในหนึ่งสัปดาห์หลังคลอด การลงทะเบียนหลังจากหนึ่งเดือนถือว่าล่าช้าและมีค่าปรับขั้นต่ำ ความล้มเหลวในการลงทะเบียนไม่ได้ส่งผลให้มีการปฏิเสธการบริการสาธารณะ แต่จะทำให้กระบวนการรับบัตรประกันสังคมช้าลงและทำให้เข้าถึงบริการสุขภาพได้

การศึกษา: ประถมศึกษาฟรี และการศึกษาเป็นภาคบังคับที่มีอายุระหว่างหกถึง 14 ปี อย่างไรก็ตาม โรงเรียนประถมศึกษาอาจรวมค่าธรรมเนียมอื่นๆ และผู้ปกครองอาจต้องจ่ายค่าหนังสือเรียน เครื่องแบบ และอาหาร

การล่วงละเมิดเด็ก: มีการทารุณกรรมเด็ก และ ณ เดือนธันวาคม 2559 (วันที่ล่าสุดที่มีสถิติ) มีการรายงานคดี 1,407 คดีต่อเจ้าหน้าที่ โดย 78 คดีถือเป็นการค้ามนุษย์หรือคดีผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพัง

ในเดือนมิถุนายน เด็กหญิงวัยประถมศึกษาอายุ 13 ปีสองคนรายงานตัวกับตำรวจ (ร่วมกับผู้ปกครอง) ว่าครูใหญ่ของโรงเรียนล่วงละเมิดทางเพศพวกเขา ตำรวจจับกุมและตั้งข้อหาผู้ต้องหา การสอบสวนดำเนินต่อไปเมื่อสิ้นปี

กฎหมายอนุญาตให้เจ้าหน้าที่นำเด็กออกจากสภาพแวดล้อมในบ้านที่ไม่เหมาะสม และกำหนดให้ผู้ปกครองต้องดูแลและช่วยเหลือเด็กจนถึงอายุ 18 ปี มีกรณีการประชาสัมพันธ์ว่าเด็กหญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศและการกระทำทารุณ ส่วนใหญ่ในบ้านของตนเองหรือ ในบ้านญาติ

ฝ่ายบริการครอบครัวในกระทรวงการพัฒนามนุษย์เป็นหน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบปัญหาเด็กเป็นหลัก แผนกประสานงานโครงการสำหรับเด็กที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงในครอบครัว สนับสนุนการเยียวยาในกรณีเฉพาะต่อหน้าศาลครอบครัว ดำเนินการรณรงค์ด้านการศึกษาของรัฐ สืบสวนคดีการค้ามนุษย์ในเด็ก และทำงานร่วมกับองค์กรพัฒนาเอกชนทั้งในประเทศและต่างประเทศ และองค์การยูนิเซฟเพื่อส่งเสริมสวัสดิภาพเด็ก

การแต่งงานในช่วงต้นและถูกบังคับ: อายุขั้นต่ำตามกฎหมายที่จะแต่งงานคือ 18 ปี แต่บุคคลที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 18 ปีสามารถแต่งงานได้โดยได้รับความยินยอมจากพ่อแม่ ผู้ปกครองตามกฎหมาย หรืออำนาจศาล จากข้อมูลของยูนิเซฟ ผู้หญิงร้อยละ 26 ที่มีอายุระหว่าง 20 ถึง 24 ปี แต่งงานหรืออยู่ร่วมกันก่อนอายุ 18 ปี รัฐบาลไม่ได้ดำเนินการป้องกันหรือบรรเทาผลกระทบใดๆ เพื่อลดอัตราการแต่งงานก่อนวัยอันควร

การแสวงหาประโยชน์ทางเพศจากเด็ก: กฎหมายกำหนดบทลงโทษสำหรับการค้าประเวณีเด็ก ภาพอนาจารเด็ก การแสวงประโยชน์ทางเพศจากเด็ก และการแสดงภาพอนาจารของเด็ก นิยามคำว่า “เด็ก” คือบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี กฎหมายกำหนดว่าความผิดฐานค้าประเวณีเด็กไม่มีผลกับบุคคลที่แสวงหาประโยชน์จากเด็กอายุ 16 และ 17 ปีในกิจกรรมทางเพศเพื่อแลกกับค่าตอบแทน ของกำนัล สินค้า อาหาร หรือประโยชน์อื่นๆ

อายุที่กฎหมายกำหนดสำหรับการมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจคือ 16 ปี แต่การค้าประเวณีไม่ถูกกฎหมายที่อายุต่ำกว่า 18 ปี การมีเพศสัมพันธ์กับเด็กหญิงอายุต่ำกว่า 14 ปีถือเป็นความผิดที่มีโทษจำคุกตลอดชีวิต 12 ปี การมีเพศสัมพันธ์ที่ผิดกฎหมายกับเด็กหญิงอายุ 14-16 ปีเป็นความผิดที่มีโทษจำคุก 5-10 ปี

มีรายงานว่าเด็กชายและเด็กหญิงถูกเอารัดเอาเปรียบในการค้าประเวณีเด็ก ซึ่งรวมถึงกลุ่มอาการ “พ่อน้ำตาล” ที่ชายสูงอายุให้เงินแก่หญิงสาวและ/หรือครอบครัวเพื่อความสัมพันธ์ทางเพศ ในทำนองเดียวกัน มีรายงานการแสวงประโยชน์จากผู้เยาว์เพิ่มขึ้น ซึ่งมักจะตอบสนองความต้องการของนักท่องเที่ยวทางเพศจากต่างประเทศในพื้นที่ที่มีนักท่องเที่ยวอาศัยอยู่ หรือในที่ที่มีแรงงานชั่วคราวและตามฤดูกาล กฎหมายกำหนดให้การจัดซื้อจัดจ้างหรือพยายามจัดซื้อจัดจ้าง "บุคคล" ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีทำการค้าประเวณี ผู้กระทำความผิดต้องระวางโทษจำคุกแปดปี รัฐบาลไม่ได้บังคับใช้กฎหมายที่ห้ามการค้าประเวณีเด็กอย่างมีประสิทธิภาพ

กฎหมายกำหนดโทษจำคุกสองปีสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินว่าตีพิมพ์หรือเสนอขายหนังสือ การเขียนหรือการเป็นตัวแทนลามกอนาจาร

การลักพาตัวเด็กนานาชาติ: ประเทศนี้เป็นภาคีของอนุสัญญากรุงเฮกปี 1980 ว่าด้วยประเด็นทางแพ่งของการลักพาตัวเด็กระหว่างประเทศ ดูกระทรวงการต่างประเทศ รายงานประจำปี เรื่องการลักพาตัวเด็กจากต่างประเทศ ที่ travel.state.gov/content/childabduction/en/legal/compliance.html

ต่อต้านชาวยิว

ประชากรชาวยิวมีขนาดเล็ก และไม่มีรายงานการกระทำที่ต่อต้านกลุ่มเซมิติก

คนพิการ

กฎหมายไม่ได้ห้ามการเลือกปฏิบัติอย่างชัดแจ้งต่อบุคคลที่มีความบกพร่องทางร่างกาย ทางประสาทสัมผัส สติปัญญา และจิตใจ แต่รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีการคุ้มครองพลเมืองทุกคนจากการเลือกปฏิบัติทุกประเภท กฎหมายไม่ได้จัดให้มีที่พักสำหรับผู้ทุพพลภาพ และอาคารของรัฐและเอกชนส่วนใหญ่และการคมนาคมขนส่งไม่สามารถเข้าถึงได้ ธุรกิจและหน่วยงานของรัฐบางแห่งได้กำหนดให้มีเสมียนดูแลผู้สูงอายุและผู้ทุพพลภาพ ไม่มีนโยบายส่งเสริมการจ้างคนพิการในภาครัฐหรือเอกชน

บทบัญญัติและการคุ้มครองสุขภาพจิตโดยทั่วไปไม่ดี คณะกรรมการด้านคนพิการที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลอย่างไม่เป็นทางการได้รับมอบหมายให้จัดการศึกษาของรัฐและสนับสนุนการคุ้มครองการเลือกปฏิบัติ กระทรวงศึกษาธิการ วัฒนธรรม เยาวชน และกีฬา ได้จัดให้มีหน่วยการศึกษาที่เสนอโปรแกรมการศึกษาพิเศษแบบจำกัดภายในระบบโรงเรียนปกติ มีโรงเรียนสองแห่งและศูนย์การศึกษาพิเศษสำหรับเด็กพิการสี่แห่ง

ทูตพิเศษเพื่อสตรีและเด็กยังคงรณรงค์รณรงค์ในนามของคนพิการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็ก และสนับสนุนความพยายามในการส่งเสริมโรงเรียนที่ดำเนินการเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ครอบคลุมสำหรับคนพิการ

ชนพื้นเมือง

ไม่มีระบบกฎหมายหรือกฎหมายที่แยกออกมาครอบคลุมถึงชนเผ่าพื้นเมือง เนื่องจากรัฐบาลยืนยันว่าระบบนี้ปฏิบัติต่อพลเมืองทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน นายจ้าง ทั้งภาครัฐและเอกชน ซึ่งโดยทั่วไปแล้วได้รับการปฏิบัติต่อคนพื้นเมืองอย่างเท่าเทียมกันกับกลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ เพื่อการจ้างงานและเพื่อวัตถุประสงค์อื่นๆ

กลุ่มพันธมิตรผู้นำมายา ซึ่งประกอบด้วย Toledo Maya Council, Q'eche Council of Belize, Toledo Alcaldes Association, Julian Cho Society และ Tumul K'in Center of Learning ได้ติดตามการพัฒนาในเขต Toledo โดยมีเป้าหมายในการปกป้องดินแดนมายา และวัฒนธรรม ในขณะที่รัฐบาลตั้งข้อสังเกตถึงความจำเป็นในการเคารพและปรึกษาชุมชนมายันเมื่อออกใบอนุญาตสำรวจน้ำมันในภาคใต้ พันธมิตรเชื่อว่าไม่ได้รับการปรึกษาหารืออย่างถูกต้องก่อนที่จะตัดสินใจ

การกระทำที่รุนแรง การเลือกปฏิบัติ และการใช้ในทางที่ผิดตามรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ

ในปี 2559 ศาลฎีกาได้ยกเลิกการตีความมาตรา 53 ของประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งถือว่าการกระทำทางเพศเป็นความผิดทางอาญา “ขัดต่อธรรมชาติ” รัฐบาลได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินบางส่วนในเดือนกันยายน โดยยอมรับการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการรักร่วมเพศ แต่ตั้งคำถามกับส่วนหนึ่งของการตัดสินใจที่ทำให้ "รสนิยมทางเพศ" เป็นชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครอง นิกายโรมันคาธอลิกยื่นอุทธรณ์คำตัดสินทั้งหมดในเดือนกันยายน ศาลอุทธรณ์ไม่ได้ยินคดีในเดือนพฤศจิกายน

พระราชบัญญัติคนเข้าเมืองห้ามไม่ให้บุคคลที่รักร่วมเพศเข้ามาในประเทศ แต่หน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองไม่ได้บังคับใช้กฎหมาย ชายชาวเวเนซุเอลาที่ตั้งใจจะไปเยี่ยมชายชาวเบลีซถูกคุกคามโดยเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง และในที่สุดก็ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศและกลับไปเวเนซุเอลา เนื่องจากไม่มีเงินเดินทาง

ขอบเขตของการเลือกปฏิบัติตามรสนิยมทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศนั้นยากต่อการตรวจสอบเนื่องจากขาดการรายงานอย่างเป็นทางการ องค์กรพัฒนาเอกชน United Belize Advocacy Movement (UniBAM) ได้ขึ้นทะเบียนการสังหารหรือพยายามฆ่าสี่ครั้งตามรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกันยายน

ตามรายงานของ UniBAM บุคคลเลสเบี้ยน เกย์กะเทย คนข้ามเพศ และคนข้ามเพศ (LGBTI) ถูกปฏิเสธการรับบริการทางการแพทย์และการศึกษา และต้องเผชิญกับความรุนแรงจากครอบครัว

ตราบาปทางสังคมเอชไอวีและเอดส์

มีการเลือกปฏิบัติทางสังคมต่อบุคคลที่ติดเชื้อเอ็ชไอวี/เอดส์ และรัฐบาลได้พยายามต่อสู้กับปัญหาดังกล่าวผ่านความพยายามด้านการศึกษาของรัฐของคณะกรรมการโรคเอดส์แห่งชาติภายใต้กระทรวงการพัฒนามนุษย์

กฎหมายกำหนดให้มีการคุ้มครองคนงานจากการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งรวมถึงสถานะเอชไอวี รัฐบาลให้ยาต้านไวรัสฟรีและบริการทางการแพทย์อื่น ๆ แก่บุคคลที่ติดเชื้อเอชไอวีที่ลงทะเบียนในระบบสาธารณสุข แต่บางครั้งรัฐบาลก็มีเสบียงยาไม่เพียงพอ


เครือข่ายปัญหาสตรีของเบลีซ

NS เครือข่ายปัญหาสตรีของเบลีซ เป็นเครือข่ายองค์กรเดียวในเบลีซที่เน้นเรื่องการเสริมอำนาจของผู้หญิง ปัจจุบันเครือข่ายมีสมาชิก 11 หน่วยงานทั่วประเทศ

ในฐานะที่เป็นเครือข่าย เป้าหมายของ WIN คือการให้ความเป็นผู้นำโดยการเสริมอำนาจและเสริมความแข็งแกร่งให้กับหน่วยงานที่เป็นสมาชิก พัฒนาความเชื่อมโยงระหว่างองค์กรต่างๆ ที่ส่งเสริมการพัฒนาสตรี อำนวยความสะดวกในการแบ่งปันความรู้ ทักษะ และทรัพยากร และสนับสนุนในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้หญิงและครอบครัวในเบลีซ


สิทธิมนุษยชนเบลีซ - ประวัติศาสตร์

รายงานประจำงวดเริ่มต้นและงวดที่สองลงวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2539 (CEDAW/C/BLZ/1-2)

เบลีซมักถูกโฆษณาว่าเป็น "ประชาธิปไตยที่พูดภาษาอังกฤษได้หลากหลาย เงียบสงบ" โดยมี "การดำน้ำที่ดีที่สุดในโลก ซากปรักหักพังของชาวมายันที่น่าทึ่งซึ่งโผล่ออกมาจากป่าที่ไม่มีใครแตะต้อง และร้านอาหารที่เสิร์ฟชินชิล่าทอด" 1 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สัตว์และพืชพันธุ์ที่ยังไม่ถูกทำลายและอุดมสมบูรณ์ของประเทศเล็กๆ แห่งนี้บนทางแยกระหว่างละตินอเมริกาและแคริบเบียนได้กลายเป็นสถานที่ท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ยอดนิยม แต่นักมานุษยวิทยา Irma McClaurin ชี้ให้เห็นว่ามีประเทศเบลีซที่ "น่าเกลียด" อีกแห่งหนึ่งซึ่งด้อยพัฒนา โดยต้องพึ่งพาการนำเข้าจากประเทศอุตสาหกรรม เทคโนโลยีและการดูแลสุขภาพที่ไม่เพียงพอ และการว่างงานสูง

ด้วยจำนวนประชากร 200,000 คน เบลีซจึงเป็นประเทศที่มีประชากรน้อยที่สุดในแคริบเบียน แม้จะมีขนาดของมัน แต่ผู้อยู่อาศัยในประเทศเป็นตัวแทนของกลุ่มชาติพันธุ์และวัฒนธรรมที่หลากหลาย กลุ่มชาติพันธุ์หลักของประเทศ ได้แก่ Creoles, Garifuna (หรือ Garinagu), Mestizo, Hispanic, Maya และ English ภาษาอังกฤษเป็นภาษาราชการ แต่ภาษาครีโอล สเปน การิฟูนาและมายันมีการใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วประเทศ ประชากรส่วนใหญ่ของเบลีซเป็นชาวโรมันคาธอลิก แต่อิทธิพลของอังกฤษส่งผลให้กลุ่มโปรเตสแตนต์จำนวนมากและหลากหลาย รวมทั้งชาวเยอรมันชาวสวิส Mennonites การปฏิบัติของนิกายโรมันคาทอลิกของชาวมายันผสมผสานพิธีกรรมของนักเวทย์มนตร์และคริสเตียน

รัฐบาล

เบลีซ (เดิมชื่อฮอนดูรัสอังกฤษ) ได้รับเอกราชจากบริเตนใหญ่เมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2524 แต่ได้ปฏิบัติการปกครองตนเองมาตั้งแต่ปี 2507 แม้ว่าประเทศจะยังคงเป็นสมาชิกในเครือจักรภพแห่งชาติและสมเด็จพระราชินีแห่งอังกฤษได้แต่งตั้งผู้ว่าการทั่วไป ความจงรักภักดีทางการเมืองให้ บริเตนใหญ่ส่วนใหญ่เป็นพิธีการ

ประเทศนี้มีประวัติศาสตร์ที่ปราศจากการรัฐประหารและยังคงไม่ถูกแตะต้องจากความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ เบลีซอยู่ภายใต้การปกครองของคณะรัฐมนตรีซึ่งมีนายกรัฐมนตรีผู้มีอำนาจซึ่งมีอำนาจบริหาร ประเทศยังมีสภานิติบัญญัติสองสภา (สมัชชาแห่งชาติ) และตุลาการอิสระ The People's United Party (PUP) หนึ่งในสองพรรคการเมืองหลัก ชนะด้วยคะแนนเสียงที่ไม่เคยมีมาก่อน (26 ที่นั่งจาก 29 ที่นั่งในรัฐสภา) ในการเลือกตั้งทั่วไปของประเทศเมื่อเดือนสิงหาคม 2541 นายกรัฐมนตรีคนใหม่ ซาอิด มูซา ชนะคำมั่นในการรณรงค์ที่จะพัฒนาและดำเนินการตามการปฏิรูปเศรษฐกิจและการเมืองเชิงรุกที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงเศรษฐกิจ เพิ่มความรับผิดชอบของรัฐบาล และส่งเสริมการปกครองตนเองในท้องถิ่น 2

ระบบสองฝ่าย

แม้จะมีกลุ่มการเมืองต่างๆ อยู่มากมาย แต่สองพรรคคือ People's United Party (PUP) และ United Democratic Party (UDP) ได้ครอบงำการเมืองในเบลีซและได้สลับกันเป็นหัวหน้ารัฐบาลตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เช่นเดียวกับภูมิภาคอื่น ๆ ความจงรักภักดีทางการเมืองเป็นเรื่องเฉพาะบุคคลและความจงรักภักดีต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมักเป็นครอบครัวหรือเพื่อนฝูง ในความเป็นจริง ทั้งสองฝ่ายมีความแตกต่างทางอุดมการณ์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ทั้งสองได้รวมและดึงดูดทุกชนชั้นและทุกภาคส่วนของสังคม แม้ว่า UDP จะต่อต้านคอมมิวนิสต์และสนับสนุนสหรัฐฯ อย่างเปิดเผยมากกว่า แต่ทั้งสองฝ่ายสนับสนุนระบบทุนนิยมด้วยการพึ่งพาองค์กรเอกชนและการลงทุนจากต่างประเทศ นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่า PUP และ UDP มีความเชื่อมั่นร่วมกันว่าบทบาทของคู่กรณีคือการมี "ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางชนชั้น" 3 อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้วเมื่อเป็นฝ่ายค้าน ฝ่ายต่างๆ มีแนวโน้มที่จะระบุตัวชนชั้นแรงงานและคนจนมากขึ้น และในขณะที่อยู่ในตำแหน่ง พวกเขาก็กลายเป็นพวกหัวโบราณมากขึ้น 4

เศรษฐกิจ

การส่งออกทางการเกษตร (น้ำตาล กล้วย ผลไม้รสเปรี้ยว) เป็นแกนนำของเศรษฐกิจ โดยมีส่วนสนับสนุน 30% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) แรงงาน 50% ของประเทศทำงานด้านเกษตรกรรมและการประมง แม้ว่าจะมีการใช้ที่ดินทำกินเพียง 2 เปอร์เซ็นต์เพื่อการเกษตรก็ตาม 5 การท่องเที่ยวที่เน้นการท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็นอย่างมาก เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ มีแนวปะการังที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกรองจากแนวปะการัง Great Barrier Reef ของออสเตรเลีย ผลกำไรของประเทศจากการท่องเที่ยวคิดเป็นร้อยละ 20 ของ GDP และนำมาซึ่งรายได้จากการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศมากที่สุด 6

ประมาณร้อยละแปดสิบของการส่งออกของเบลีซมีการซื้อขายภายใต้ข้อตกลงพิเศษกับประเทศอุตสาหกรรม 7 คู่ค้าหลักของประเทศคือสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป นักวิเคราะห์หลายคนกลัวว่าการใช้ข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีและการค้า (GATT) และข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) จะบ่อนทำลายความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างเบลีซกับสหรัฐฯ เพื่อสนับสนุนการค้าเสรีในครึ่งวงกลม เป็นภัยคุกคามที่สำคัญ 8 นอกเหนือจากประเทศเพื่อนบ้านแล้ว เบลีซได้ขอให้ขยายนโยบายการค้าพิเศษภายใต้ NAFTA เพื่อรวมภูมิภาคแคริบเบียนด้วย ประเทศแคริบเบียนจำเป็นต้องทำข้อตกลงใด ๆ เช่นกลุ่ม ดังนั้นหลายประเทศในภูมิภาคนี้จึงได้เปิดเสรีนโยบายการค้าระดับภูมิภาคในปีที่ผ่านมา 9 เบลีซยังใช้ประโยชน์จากสิทธิพิเศษทางการค้าที่เกิดจากการเป็นสมาชิกในชุมชนแคริบเบียน (Caricom) และองค์กรการค้าระดับภูมิภาคอื่นๆ

เบลีซได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศในขณะที่ลดการแสวงประโยชน์จากสิ่งแวดล้อมให้น้อยที่สุด ซึ่งตระหนักดีว่าการดึงดูดนักท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ต่อไปเป็นสิ่งสำคัญ ในช่วงทศวรรษ 1980 รัฐบาลได้ริเริ่มชุดต่างๆ (ผ่านพระราชบัญญัติระบบอุทยานแห่งชาติและกฎหมายคุ้มครองสัตว์ป่า) เพื่อให้การคุ้มครองทางกฎหมายต่อสิ่งแวดล้อม และสร้างอุทยานและเขตสงวนใหม่ ตามรายงานของ Musa รัฐบาลไม่สนับสนุนอุตสาหกรรมสกัดและสิ้นเปลือง เช่น การส่งออกไม้ แทนที่จะส่งเสริมอุตสาหกรรมเสื้อผ้า เฟอร์นิเจอร์ การเลี้ยงกุ้ง เรือ และแบตเตอรี่ 10

พายุเฮอริเคนมิทช์ซึ่งทำลายล้างภูมิภาคอเมริกากลางในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2541 ทำให้เบลีซส่วนใหญ่ไม่บุบสลาย แนวปะการังแบริเออร์รีฟของประเทศช่วยทลายกำแพงน้ำ และพายุก็พัดรอบเบลีซเกือบหมด ทำให้ฮอนดูรัสโดดเด่น กัวเตมาลาตอนใต้ และคาบสมุทรยูคาทานของเม็กซิโก เจ้าหน้าที่ของรัฐประมาณการว่าพายุเฮอริเคนเพียงสองเปอร์เซ็นต์ของ 90,000 ตารางไมล์ของประเทศได้รับความเสียหาย 11

แรงงานและสหภาพแรงงาน

อัตราการว่างงานอย่างเป็นทางการอยู่ที่ 12.9% 12 แต่การประมาณการอย่างไม่เป็นทางการระบุว่าสูงถึง 35 เปอร์เซ็นต์ 13 การว่างงานสูงเป็นสองเท่าสำหรับผู้หญิงและผู้ชาย (ร้อยละ 15 เทียบกับร้อยละ 7) ที่ร้อยละยี่สิบ ผู้หญิงในพื้นที่ชนบทมีตัวเลขการว่างงานสูงที่สุด น่าแปลกที่อัตราการว่างงานในเมืองกำลังแย่ลงเรื่อยๆ ภาคเกษตรกรรมประสบปัญหาการขาดแคลนแรงงาน นายกรัฐมนตรีมูซาให้คำมั่นว่าจะสร้างงานใหม่ 15,000 ตำแหน่งภายในปี 2544 14

มีแรงงานเพียง 11 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ถูกรวมเข้าเป็นสหภาพแรงงานอิสระหนึ่งในสิบเอ็ดแห่งของประเทศ ยกเว้นครู เช่นเดียวกับภาคเกษตรและภาครัฐ สหภาพแรงงานอ่อนแอและการหยุดงานประท้วงถือเป็นเรื่องปกติ แม้ว่าคนงานอาจเข้าร่วมสหภาพแรงงานได้อย่างอิสระ แต่ก็ต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมายหากพวกเขาตัดสินใจที่จะทำเช่นนั้น 15

ในหลายกรณี ความพยายามของคนงานในการจัดตั้งสหภาพแรงงานถูกขัดขวางโดยนายจ้าง ในรายงานปี 1997 สมาพันธ์แรงงานเสรีระหว่างประเทศ (ICFTU) ระบุว่าอุตสาหกรรมกล้วยมีประวัติการละเมิดสิทธิแรงงานที่เลวร้ายที่สุด ตามรายงาน นายจ้างในอุตสาหกรรมกล้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ Stann Creek ซึ่งเป็นตัวแทนของสมาคมผู้ปลูกกล้วย ได้ขัดขวางความพยายามของคนงานในการจัดตั้งสหภาพแรงงานตั้งแต่ทศวรรษ 1980 คนงานที่เป็นสมาชิกของสหภาพแรงงานอยู่แล้วหรือพยายามเข้าร่วมจะถูกคุกคามจากตำรวจ 16 การขัดขวางสิทธิของคนงาน รัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดให้นายจ้างต้องยอมรับว่าสหภาพแรงงานเป็นหน่วยงานในการเจรจาต่อรอง 17 สิทธิมนุษยชนตรวจสอบข้อกล่าวหานายจ้างขัดขวางองค์กรสหภาพโดยการยิงผู้เห็นอกเห็นใจสหภาพแรงงานคนสำคัญ ซึ่งมักถูกกล่าวหาว่าไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของสหภาพแรงงาน แม้ว่าคนงานอาจยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมแรงงานเพื่อขอชดใช้ค่าเสียหาย แต่ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพิสูจน์ว่าการเลิกจ้างนั้นเกิดจากกิจกรรมของสหภาพแรงงาน 18

ดูแลสุขภาพ

รัฐบาลให้การดูแลสุขภาพถ้วนหน้าฟรีแก่ชาวเบลีซ และระบุอย่างเป็นทางการว่าสุขภาพของประชาชนที่ดีมีความสำคัญต่อการปรับปรุงสภาพเศรษฐกิจและสังคม 19 จากข้อมูลของ Pan American Health Organization (PAHO) ประชากรร้อยละแปดสิบแปดสามารถเข้าถึงบริการต่างๆ ผ่านเครือข่ายของรัฐ ซึ่งรวมถึงโรงพยาบาลเจ็ดแห่ง คลินิกในชนบท และคลินิกเคลื่อนที่ 20 ข้อร้องเรียนทั่วไปคือระบบที่ดำเนินการโดยรัฐให้การดูแลเบื้องต้นและขั้นพื้นฐานเท่านั้น นอกจากนี้ คุณภาพของบริการเหล่านี้แตกต่างกันมาก 21

สิทธิมนุษยชน

แม้ว่าจำนวนและความโน้มถ่วงจะน้อยกว่าในประเทศอื่นๆ ในอเมริกากลาง การละเมิดสิทธิมนุษยชนเกิดขึ้นในเบลีซ ประเด็นที่น่ากังวล ได้แก่ การขาดการคุ้มครองแรงงาน การใช้ความรุนแรงของตำรวจ สภาพเรือนจำที่ย่ำแย่ การเลือกปฏิบัติต่อผู้อพยพ และการละเมิดสิทธิมนุษยชนของสตรี 22 สถานการณ์ดีขึ้นบ้างตั้งแต่การก่อตั้งคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งเบลีซ (HRCB) ในปี 2530 ซึ่งแตกต่างจากนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในประเทศอื่น ๆ ของคอคอด HRCB และกลุ่มอื่น ๆ ในเบลีซได้ขยายแนวคิดเรื่องสิทธิมนุษยชนให้ครอบคลุมความต้องการ ในแง่เศรษฐกิจพื้นฐาน

และสิทธิทางสังคม HRCB เชื่อมโยงปัญหาอาชญากรรมและยาเสพติดกับเยาวชนที่ไม่สามารถเข้าถึงการศึกษาและการจ้างงาน HRCB ยังได้ส่งเสริมสิทธิเด็กอย่างแข็งขัน 23

เสรีภาพในการพูดและสื่อ

แม้ว่ารัฐธรรมนูญจะมีบทบัญญัติคุ้มครองเสรีภาพในการพูดและของสื่อมวลชน แต่ก็ยังอนุญาตให้รัฐบาลจัดทำ "บทบัญญัติที่สมเหตุสมผล" เพื่อประโยชน์ในการป้องกันประเทศ ความปลอดภัยสาธารณะ ความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือสาธารณสุข บทบัญญัติเหล่านี้รวมถึงการห้ามไม่ให้ประชาชนตั้งคำถามถึงความถูกต้องของรายงานการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินของเจ้าหน้าที่รัฐ ผู้ที่ตั้งคำถามกับข้อความเหล่านี้ด้วยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษรนอกระบบการจัดทำเอกสารที่เข้มงวด จะถูกปรับสูงสุด 5,000 ดอลลาร์ หรือจำคุก 3 ปี หรือทั้งจำทั้งปรับ 24

รัฐบาลเพิ่งแปรรูปรัฐวิสาหกิจ Broadcasting Corporation of Belize รัฐบาลระบุว่าการขายดังกล่าวจะช่วยประหยัดเงินได้ประมาณ 2.5 ล้านดอลลาร์เบลีซ (1.25 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) ซึ่งจะถูกจัดสรรให้กับโครงการด้านการศึกษาและสุขภาพ อย่างไรก็ตาม ชาวเบลีซหลายคนวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำรัฐบาล-ผู้ชนะการเลือกตั้งโดยสัญญาว่าจะสร้างงาน-สำหรับการสูญเสียงานที่เกิดจากการขาย 26

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วความสนใจและความคิดเห็นที่หลากหลายจะถูกนำเสนอในสื่อ (โดยปกติโดยไม่มีการแทรกแซงจากรัฐบาล) แต่ก็มีข้อยกเว้นบางประการ ในปี พ.ศ. 2541 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการกระจายเสียงได้ขู่ว่าจะยกเลิกใบอนุญาตของสถานีวิทยุแห่งหนึ่ง โดยอ้างว่าสถานีวิทยุละเมิดบทบัญญัติด้านศีลธรรมอันดีของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ รายงานของสื่อบางฉบับระบุว่าภัยคุกคามมีแรงจูงใจทางการเมือง เนื่องจากเจ้าของสถานีเป็นสมาชิกพรรคฝ่ายค้าน 27

การย้ายถิ่นฐานและการย้ายถิ่นฐาน

อันเป็นผลมาจากสงครามกลางเมือง การปราบปราม และปัญหาทางเศรษฐกิจในบางประเทศในละตินอเมริกา เบลีซได้รับผู้อพยพและผู้ลี้ภัยมากกว่า 40,000 คนในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา โดยส่วนใหญ่มาจากเอลซัลวาดอร์และกัวเตมาลา แม้จะมีประเพณีของความหลากหลายทางชาติพันธุ์ การแต่งงานระหว่างกัน และการยอมรับในวัฒนธรรม แต่อุดมคติ "หลอมละลาย" ของประเทศได้กลายเป็นทฤษฎีมากกว่าความเป็นจริงมากขึ้น

ผู้อพยพชาวสเปนเป็นแหล่งความตึงเครียดในเบลีซโดยเฉพาะ 20 ปีที่แล้ว ชาวฮิสแปนิกถือเป็นชนกลุ่มน้อยเพียงเล็กน้อย แต่ไม่นานมานี้พวกเขาได้เข้ามาแทนที่ครีโอลเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ 28 หลายคนอพยพไปเบลีซเพื่อหางานทำและสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น ผู้อพยพที่พูดภาษาสเปน 29 คนทั่วประเทศรายงานต่อกลุ่มสิทธิมนุษยชนว่ามีการเลือกปฏิบัติอย่างร้ายแรง รวมถึงการจ้างที่ไม่เท่าเทียมกันและความเหลื่อมล้ำในการบังคับใช้กฎหมาย ชาวนาชาวซัลวาดอร์คนหนึ่งกล่าวว่า "มีการเหยียดเชื้อชาติมากมายที่นี่ . . เราต้องทำงานเพื่อตัวเอง เพราะชาวเบลีซไม่ชอบเราและพวกเขาไม่ให้งานเรา" 30

ผู้อพยพถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจปฏิบัติอย่างโหดร้าย การเนรเทศออกนอกประเทศ ถูกกล่าวหาว่าถูกทรมาน และการเลือกปฏิบัติในการจ้างงาน รัฐบาลได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ (UNHCR) เกี่ยวกับนโยบายที่ไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งกำหนดให้ผู้ลี้ภัยต้องอาศัยอยู่ในเบลีซเป็นเวลาสิบปีก่อนที่จะยื่นขอสัญชาติ ในทางตรงกันข้าม ผู้อยู่อาศัยที่ไม่ใช่ผู้ลี้ภัยจะต้องอาศัยอยู่ในประเทศเพียงไม่กี่ปีจึงจะมีสิทธิ์สมัคร 32

ในเวลาเดียวกัน นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 ชาวเบลีซ (ส่วนใหญ่เป็นชาวครีโอล) ได้อพยพไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อค้นหาการจ้างงานและโอกาสทางการศึกษาที่ดีขึ้น ในช่วงทศวรรษที่ 1980 ผู้หญิงประกอบด้วยผู้อพยพจากทางเหนือเป็นส่วนใหญ่ 33 ด้วยเหตุนี้ เบลีซจึงเป็นประเทศที่อายุน้อยมาก ประชากรครึ่งหนึ่งมีอายุต่ำกว่าสิบแปดปี และไม่ใช่เรื่องแปลกที่ปู่ย่าตายายจะเลี้ยงดูบุตร 34

สถานะของสตรีในเบลีซภายใต้บทความเฉพาะของซีดอว์:

ส่วนต่อไปนี้เกี่ยวกับสถานะของสตรีภายใต้บทความของ CEDAW ที่รวบรวมไว้โดยอิงจากการสัมภาษณ์กับ Lisa Shoman ทนายความ หัวหน้าเนติบัณฑิตยสภาเบลีซและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน ตลอดจนรายงานที่จัดทำโดยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งเบลีซ (HRCB) ใน กันยายน 1997.

อนุสัญญาข้อ 2 - มาตรการขจัดการเลือกปฏิบัติ

รายงานของรัฐบาลเบลีซ (CEDAW/C/BLZ/1-2) ลงวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2539 ระบุว่าได้จัดตั้งกลไกภายในรัฐบาลที่รับผิดชอบความก้าวหน้าของผู้หญิง Lisa Shoman ทนายความและหัวหน้าเนติบัณฑิตยสภาเบลีซ บอกกับ IWRAW ในการสัมภาษณ์เมื่อวันที่ 29 กันยายน 1997 ว่า Department of Women's Affairs สามารถส่งผลกระทบได้เพียงจำกัดในเบื้องต้น เนื่องจากการจัดหาเงินทุนไม่เพียงพออย่างร้ายแรง (ตามรายงานของรัฐบาลที่ส่งถึง CEDAW จะได้รับเพียง ร้อยละ 0.10 ของงบประมาณ) ตามข้อมูลของ Shoman คณะกรรมการสตรีแห่งชาติที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล "ไม่มีอิทธิพลใด ๆ " แหล่งข่าวหลายแหล่งเน้นย้ำถึง "การขาดเจตจำนงทางการเมือง" ในรัฐบาลเพื่อให้สถานะสตรีเป็นอุปสรรคสำคัญในการเปลี่ยนแปลง 35

อนุสัญญาข้อ 3 - สิทธิขั้นพื้นฐานและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน

คุก

ตามรายงานปี 1991 ที่จัดทำโดยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งเบลีซ (HRCB) เรือนจำเบลีซซิตี้เป็นที่เลื่องลืออย่างฉาวโฉ่ เนื่องจากตำรวจไม่มีประสิทธิภาพในการรวบรวมหลักฐาน จึงเป็นเรื่องปกติที่นักโทษจะรอการพิจารณาคดีเป็นเวลาหลายเดือน ระหว่างรอ พวกเขานอนบนกระดาษแข็งบนพื้นซีเมนต์ โดยมีหน้าต่างเปิดอยู่ ไม่มีห้องน้ำ และไม่มีการรักษาพยาบาล แม้ว่าเงื่อนไขเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อผู้ต้องขังทั้งชายและหญิง รายงานของ HRCB เน้นว่าผู้ต้องขังหญิงพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากโดยเฉพาะ เนื่องจากไม่มีการเสนอโปรแกรมการศึกษาหรือการฝึกอบรม พวกเขาจึงมักถูกล็อกและไม่ได้ใช้งานตลอดช่วงเวลาที่อยู่ในคุก 36

อนุสัญญาข้อ 4 - มาตรการพิเศษชั่วคราว

รายงานของรัฐบาลที่ส่งถึง CEDAW ยอมรับว่าแม้ว่าผู้หญิงจะเป็นนักเรียนระดับมัธยมศึกษามากกว่าครึ่งหนึ่งและได้คะแนนสูงกว่าในการทดสอบที่ได้มาตรฐานและมีอัตราการสำเร็จการศึกษาที่สูงกว่านักเรียนชาย แต่พวกเธอก็ยังมีบทบาทที่ด้อยโอกาสในด้านทักษะและวิชาชีพอย่างจริงจัง รายงานของรัฐบาลระบุว่า "รัฐบาลไม่ได้พิจารณาถึงความจำเป็นในการดำเนินการยืนยัน" สำหรับผู้หญิง แหล่งข่าวเน้นย้ำถึงความสำคัญของโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับสตรีในการจ้างงานเพื่อความก้าวหน้าในสังคม นักเคลื่อนไหวคนหนึ่ง Jewel Patton-Quallo กล่าวไว้ว่า: " สิ่งสำคัญที่สุดคือเศรษฐศาสตร์ ผู้หญิงที่ไม่เป็นอิสระเพื่อที่จะสามารถยืนหยัดได้ด้วยตัวเองเป็นปัญหาใหญ่" 37

อนุสัญญาข้อ 5 - บทบาททางเพศและแบบแผน

นักมานุษยวิทยา Irma McClaurin ซึ่งทำการวิจัยอย่างกว้างขวางในเบลีซสำหรับหนังสือของเธอ Women in Belize รายงานว่าคุณค่าของผู้หญิงในเบลีซมาจากบทบาทของพวกเขาในฐานะภรรยาและแม่เป็นหลัก บทบาทที่ได้รับมอบหมายในสังคมคือ "การสืบพันธุ์และการสืบพันธุ์ในสังคม" และพวกเขาจะถูกตัดสินโดยพิจารณาจากวิธีที่พวกเขาปฏิบัติตามบทบาทเหล่านี้ 38

รายงานของรัฐบาลยอมรับว่า "รูปแบบความสัมพันธ์ที่ไม่เท่าเทียมกันระหว่างหญิงและชายพบได้อย่างต่อเนื่องทั่วประเทศ" ทว่ารัฐบาลได้ดำเนินการไม่กี่ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมเพื่อส่งเสริมสตรีผ่านโครงการและแคมเปญที่มุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแบบแผนทางเพศ Lisa Shoman กล่าวว่าชั้นเรียนใด ๆ ที่ได้รับการสนับสนุนและจัดขึ้นสำหรับผู้หญิงจะต้องสอนการทำอาหาร การเย็บผ้า และงานอื่นๆ ตามธรรมเนียมของผู้หญิง 39

อนุสัญญาข้อ 6 - การค้าประเวณีและการค้ามนุษย์

การปรากฏตัวของกองทัพอังกฤษตามแนวชายแดนกับกัวเตมาลา การเติบโตของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว การย้ายถิ่นของแรงงานจำนวนมาก และอัตราการว่างงานที่เพิ่มขึ้นได้นำไปสู่การพัฒนาและการขยายตัวของอุตสาหกรรมการค้าประเวณีในเบลีซ ไม่มีกฎหมายที่ห้ามการค้าประเวณีหรือการแสวงประโยชน์จากโสเภณีโดยเฉพาะ ตามรายงานล่าสุดฉบับหนึ่งระบุว่า "เจ้าของห้องเต้นรำ" หนึ่งรายหรือมากกว่านั้นได้คัดเลือกผู้หญิงจากประเทศเพื่อนบ้านโดยสัญญาว่าพวกเขาจะทำงานเป็นนักเต้น พนักงานเสิร์ฟ หรือแม่บ้านทำความสะอาด เมื่อพวกเขามาถึงประเทศ มักจะผิดกฎหมาย นายจ้างนำหนังสือเดินทาง บังคับให้ค้าประเวณี และเก็บค่าจ้างไว้ แม้จะมีการสอบสวนของตำรวจ แต่ก็ไม่มีการจับกุม 40

แม้ว่ารัฐบาลจะตระหนักถึงความจำเป็นในการส่งเสริมมาตรฐานสุขภาพที่ดีขึ้นสำหรับผู้ให้บริการทางเพศ แต่อุบัติการณ์ของเอชไอวี/เอดส์ยังคงเพิ่มขึ้นในอัตราที่น่าตกใจ และเบลีซมีอัตราเอชไอวี/เอดส์สูงเป็นอันดับสองในอเมริกากลาง 41 นอกจากนี้ กฎหมายที่มีอยู่ไม่ได้ระบุถึงความมุ่งมั่นอย่างจริงจังในการปราบปรามการค้ามนุษย์และการแสวงประโยชน์จากสตรี ไม่มีกฎหมายห้ามการค้ามนุษย์หรือการแสวงหาประโยชน์จากโสเภณีโดยเฉพาะ 42 กฎหมายที่มีอยู่กำหนดว่าการค้าประเวณีเป็น "อาชญากรรมเล็กๆ น้อยๆ" และลงโทษเฉพาะผู้ให้บริการทางเพศเท่านั้น ไม่ใช่ลูกค้าของพวกเขา

อนุสัญญา 7 และ 8 - การเมืองและชีวิตสาธารณะ

ผู้หญิงในรัฐบาล

ผู้หญิงเบลีซน้อยมากที่ดำรงตำแหน่งในการตัดสินใจในรัฐบาล แม้ว่าการเป็นตัวแทนของผู้หญิงในตำแหน่งผู้นำทางการเมืองจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ระหว่างปี พ.ศ. 2518-2536 มีสตรีเพียงสามคนในรัฐบาลเป็นหัวหน้าแผนก ในปี 2541 ผู้พิพากษาหกในสิบสองคนเป็นผู้หญิง เมื่อวันที่พฤศจิกายน 2541 ผู้หญิงมีที่นั่งสี่ที่นั่งในรัฐสภาที่มีสมาชิกสามสิบแปดคน (10.53 เปอร์เซ็นต์) คณะรัฐมนตรีจำนวน 16 คนรวมถึงผู้หญิงหนึ่งคน (6.25 เปอร์เซ็นต์) และผู้หญิงสิบคน (จากห้าสิบแปดคน) ทำหน้าที่ในรัฐบาลท้องถิ่น (17.24) เปอร์เซ็นต์) 43

พรรคการเมือง

พรรคการเมืองไม่สนับสนุนให้สตรีมีส่วนร่วม และทำเพียงเล็กน้อยเพื่อสนับสนุนความก้าวหน้าในพรรคการเมือง ในฐานะสมาชิกของพรรคการเมือง ผู้หญิงถูกผลักไสให้อยู่ในบทบาทของผู้จัดงาน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และผู้จัดหาอาหาร Kathy Esquivel ผู้ก่อตั้ง National Women's Commission กล่าวกับนักมานุษยวิทยา Irma McClaurin ว่าแนวคิดเรื่องผู้หญิงในฐานะผู้ใต้บังคับบัญชานั้นฝังลึกอยู่ในวัฒนธรรม และมักจะป้องกันไม่ให้ผู้หญิงพยายามที่จะมีส่วนร่วมในเวทีการเมืองอย่างประสบความสำเร็จ ตามที่ Esquivel ผู้หญิงต้องเผชิญกับการต่อต้านเมื่อพยายามทำตามรูปแบบการเมืองของตนเอง เมื่อเปรียบเทียบสไตล์ของพวกเขากับสไตล์ผู้ชายที่โดดเด่น ซึ่งมีลักษณะเฉพาะตัวและเป็นปฏิปักษ์กันสูง ผู้หญิงมักถูกมองว่าไม่มีประสิทธิภาพ 44

ทศวรรษแห่งสตรีแห่งสหประชาชาติ (ค.ศ. 1976-1985) เป็นแรงผลักดันให้สตรีที่รวมตัวกันในเบลีซ ต่างจากในอดีต เมื่อกลุ่มสตรีเชื่อมโยงกับคริสตจักรและทำงานการกุศล ทศวรรษ 1980 มีการจัดระเบียบมากขึ้นเกี่ยวกับประเด็นของผู้หญิง ผู้หญิงที่ไม่สามารถแสวงหาผลประโยชน์ของตนผ่านพรรคการเมืองกระแสหลักและรัฐบาลได้จัดตั้งองค์กรพัฒนาเอกชนโดยมุ่งเน้นในด้านต่างๆ ที่มีความกังวลเป็นพิเศษ องค์การเพื่อสตรีและการพัฒนาแห่งเบลีซ (BOWAND) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2522 ทำงานเพื่อปรับปรุงสภาพทางเศรษฐกิจและสังคมของสตรีในเมืองและในชนบท ในปี 1992 BOWAND ได้เปิดตัวแคมเปญค่าแรงขั้นต่ำในนามของคนทำงานบ้าน สมาคมสตรีในชนบทเบลีซ (BRWA) ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองเบลโมแพนก่อตั้งขึ้นในปี 2528 โดยเบลีซต่อต้านความรุนแรง (WAV) ทำงานเพื่อสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับการข่มขืนและการทุบตี และสนับสนุนมาตรการทางกฎหมายหลายชุดที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงต่อผู้หญิง ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ องค์กรพัฒนาเอกชนประสบปัญหาเนื่องจากเงินทุนไม่เพียงพอ และในขณะที่ BOWAND และองค์กรอื่นๆ ยังคงมีอยู่ BRWA และ WAV จะไม่ทำงานอีกต่อไป

อนุสัญญาข้อ 10 - การศึกษา

การวิจัยที่ดำเนินการโดยองค์กรพัฒนาเอกชนของเบลีซระบุว่าการตั้งครรภ์ในวัยรุ่นมีสาเหตุมาจากการเลิกเรียนในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายเป็นจำนวนมาก รายงานของรัฐบาลระบุว่าโรงเรียนมัธยมศึกษาส่วนใหญ่ขับไล่นักเรียนที่ตั้งครรภ์ และไม่ใช่เรื่องแปลกที่ผู้หญิงจะถูกห้ามไม่ให้ศึกษาต่อ แม้จะรับทราบแล้วก็ตาม รัฐบาลไม่ได้ดำเนินมาตรการเด็ดขาดใดๆ เพื่อยุติการปฏิบัตินี้ และไม่มีระบบสนับสนุนที่จะช่วยให้สตรีสามารถกลับไปศึกษาต่อภายหลังการคลอดบุตรได้ เช่น การดูแลเด็กและการสนับสนุนทางการเงิน

องค์กรพัฒนาเอกชนยังได้รณรงค์ต่อต้านการเหมารวมทางเพศในหนังสือเรียนของเบลีซ ซึ่งเน้นถึงบทบาททางเพศแบบดั้งเดิม

อนุสัญญาข้อ 11 - การจ้างงาน

รายงานของรัฐบาลระบุว่า "อคติทางเพศยังคงเป็นลักษณะเด่นของตลาดแรงงาน" แม้จะมีบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญว่าด้วยค่าจ้างที่เท่าเทียมกันสำหรับงานที่เท่าเทียมกัน ผู้หญิงได้รับค่าจ้างน้อยกว่าผู้ชายสำหรับงานเดียวกันอย่างสม่ำเสมอและครองตำแหน่งระดับที่ต่ำกว่าแม้ในอาชีพที่พวกเขามีอำนาจเหนือกว่า ตัวอย่างเช่น แม้ว่าครูในโรงเรียนประถมศึกษามากกว่าเจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์เป็นผู้หญิง แต่ครูใหญ่เพียงสี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง ผู้หญิงส่วนใหญ่ในเบลีซกระจุกตัวอยู่แต่ในประเพณีที่เป็นผู้หญิง ฐานะต่ำ และอาชีพที่มีรายได้ต่ำ เช่น การผลิต การท่องเที่ยว และงานบ้าน พระราชบัญญัติแรงงานของเบลีซซึ่งควบคุมสภาพการทำงาน ไม่ครอบคลุมถึงอาชีพสตรีตามประเพณีหลายประการ เช่น การช่วยเหลือร้านค้าและงานบ้าน

ผู้หญิงที่พยายามจัดตั้งสหภาพแรงงานเพื่อประท้วงสภาพการทำงานต้องพบกับการขาดการสนับสนุนจากรัฐบาลอย่างสมบูรณ์และการปราบปรามอย่างตรงไปตรงมา ตัวอย่างเช่น สหภาพแรงงานสตรี (WWU) ก่อตั้งขึ้นในปี 2534 เพื่อประท้วงสภาพการทำงานที่เสื่อมโทรมในบริษัทซีวิคเท็กซ์ไทล์ (บริษัทตัดเย็บเสื้อผ้าของไต้หวัน) 46 และเงินเดือนต่ำในเขตแปรรูปเพื่อการส่งออก (EPZs) ในเบลีซ 47 บริษัทไล่ออกจากผู้นำสหภาพแรงงานและสมาชิกในท้องถิ่นส่วนใหญ่ที่นัดหยุดงาน และในที่สุด WWU ก็แตกสลาย รัฐบาลเบลีซยังคงให้บริษัทได้รับการยกเว้นจากพระราชบัญญัติแรงงานของประเทศ 48

แนวทางปฏิบัติในการจ้างงานที่เลือกปฏิบัติในเบลีซมีส่วนทำให้เกิดความสัมพันธ์ระหว่างเพศและความยากจนที่เพิ่มขึ้น ภูมิภาคแคริบเบียนมีสัดส่วนครัวเรือนที่มีผู้หญิงเป็นหัวหน้ามากที่สุดในโลก (ร้อยละ 34.6) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเบลีซมีอัตราการเกิดความยากจนสูงในครัวเรือนดังกล่าว องค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) รายงานว่าในบรรดาผู้ที่ตกงานนานกว่าสิบสองเดือน สองในสามเป็นผู้หญิง 49 ผู้หญิงยังพบว่าการได้มาซึ่งธุรกิจและการเงินทางการเกษตรเป็นเรื่องยากกว่าผู้ชาย 50 ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่ขัดขวางโอกาสในการทำงานของสตรีคือการขาดแคลนบริการดูแลเด็กทั้งในชนบทและในเมือง รัฐบาลไม่สนับสนุนหรืออุดหนุนการดูแลเด็ก

แรงงานสตรี

สมาพันธ์แรงงานเสรีระหว่างประเทศ (ICFTU) รายงานว่าผู้หญิง (ส่วนใหญ่เป็นแรงงานอพยพจากประเทศอเมริกากลางอื่น ๆ) ที่ทำงานในอุตสาหกรรมกล้วยทำงานในสภาพที่เป็นอันตรายและเสื่อมโทรม ICFTU ยังรายงานด้วยว่าผู้หญิง "มักถูกล่วงละเมิดทางเพศ" โดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย 51 ตามรายงานของ ICFTU รัฐบาลเป็นพันธมิตรกับนายจ้างและไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อบังคับใช้กฎหมายการจ้างงาน รวมทั้งสอบสวนและดำเนินคดีกับผู้ฝ่าฝืน

อนุสัญญา 12 - การดูแลสุขภาพและการวางแผนครอบครัว

แม้ว่าเบลีซจะให้บริการด้านสุขภาพแก่พลเมืองของตน แต่ผู้หญิงจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทไม่ได้รับการดูแลที่เพียงพอ ตามรายงานปี 1995 ของ Pan American Heath Organization (PAHO) ผู้หญิงมากกว่าสี่สิบเปอร์เซ็นต์ที่เห็นในคลินิกก่อนคลอดเป็นโรคโลหิตจาง ผู้หญิงจากกลุ่มชาติพันธุ์ Garífuna และ Ketchi Maya มีอาการขาดธาตุเหล็กและวิตามินเออย่างร้ายแรง 52

การวางแผนครอบครัว

การทำแท้งเป็นความผิดทางอาญาที่มีโทษจำคุกเป็นเวลาสิบสี่ปี 53 อย่างไรก็ตาม การทำแท้งสามารถทำได้จากฆราวาส PAHO และองค์การอนามัยโลก (WHO) จัดอันดับการทำแท้งอย่างผิดกฎหมายเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับหนึ่งของผู้หญิงในเบลีซ 54 อุบัติการณ์สูงของมะเร็งปากมดลูกและภาวะมีบุตรยากในสตรีชาวเบลีซเชื่อมโยงกับอัตราการทำแท้งที่ผิดกฎหมายในระดับสูง

ในปี 1988 เด็กเกือบเจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์เกิดมาจากแม่เลี้ยงเดี่ยว และมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในปี 1985 ยูนิเซฟรายงานว่าเบลีซมีอัตราการตั้งครรภ์ของวัยรุ่นสูงที่สุดในภูมิภาคอเมริกากลาง และหนึ่งในห้าของการเกิดเป็นผลมาจากการตั้งครรภ์ในวัยรุ่น 55 ถึงกระนั้นคริสตจักรคาทอลิกซึ่งมีบทบาทสำคัญในระบบการศึกษาของรัฐ ได้คัดค้านชั้นเรียนเพศศึกษาใดๆ อย่างเปิดเผย โดยอ้างว่าโครงการเหล่านี้จะ "ส่งเสริมให้เยาวชนใช้ยาคุมกำเนิด" และให้ "อนุญาตให้มีเพศสัมพันธ์ได้" 56 จากคำกล่าวของ McClaurin งานในการแจ้งผู้หญิงเกี่ยวกับยาคุมกำเนิดและปัญหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับอนามัยการเจริญพันธุ์ของพวกเธอส่วนใหญ่อยู่ในมือของแพทย์เอกชนและองค์กรพัฒนาเอกชน แต่จากข้อมูลของ WHO มีเพียงสิบเปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ใช้การวางแผนครอบครัวส่วนตัว 57

เบลีซมีผู้ป่วยโรคเอดส์เป็นอันดับสองตั้งแต่ปี 1992 (รองจากฮอนดูรัส) ในอเมริกากลาง 58 ตามรายงานล่าสุดของ PAHO เบลีซมีรายงานผู้ป่วยเอดส์ 138 ราย 59 ราย แต่ตามโครงการโรคเอดส์แห่งชาติของเบลีซ (NAP) จำนวนอาจสูงถึงสองพัน 60

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อุบัติการณ์โรคเอดส์ในสตรีมีเพิ่มขึ้น Dr. Jorge Polanco ผู้อำนวยการของ NAP อ้างว่าการแสวงประโยชน์ทางเพศเป็นสาเหตุหนึ่ง Polanco เรียกร้องให้มีนโยบายที่มุ่งเป้าไปที่การป้องกันการแพร่กระจายของโรค ซึ่งจะรวมถึงโครงการการศึกษาสำหรับวัยรุ่นด้วย61 การศึกษาที่ดำเนินการโดย McClaurin ระบุว่ามีเพียงสองเปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงที่รับรู้ว่าตัวเองมีความเสี่ยงที่ใช้มาตรการป้องกันใดๆ

อนุสัญญาข้อ 14 - ผู้หญิงในชนบท

ผู้หญิงในพื้นที่ชนบทเข้าถึงบริการของรัฐได้อย่างจำกัดที่สุด บริการการศึกษาและสุขภาพในเขตชนบทนั้นด้อยกว่าบริการในเขตเมือง ตัวอย่างเช่น เขตชนบทของโตเลโดมีอัตราส่วนครูในโรงเรียนประถมศึกษาที่มีคุณสมบัติต่ำที่สุด สถานการณ์นี้ส่งผลให้สตรีในชนบทได้รับการศึกษาต่ำ ชาวมายาในชนบทส่วนใหญ่มีอัตราการรู้หนังสือต่ำที่สุดในประเทศ

ผู้หญิงในชนบทมีอัตราการว่างงานสูงที่สุดในประเทศที่ร้อยละ 20 รายงานของรัฐบาลอ้างถึงเหตุผลทางประวัติศาสตร์สำหรับการไม่มีสตรีเกษตรกรรายย่อยในพื้นที่ที่มีประชากรมายาหนาแน่นอย่าง Corozal, Orange Walk และ Toledo และการที่ผู้หญิงต้องพึ่งพา "คนหาเลี้ยงครอบครัว" เพศชาย ระหว่างการประชุมสุดยอดอาหารโลกปี 1996 นายกรัฐมนตรี Manuel Esquivel กล่าวว่า "เบลีซต้องการทำลายวงจรอุบาทว์ของการพึ่งพาอาศัยในชุมชนชนบท" และ "เราต้องพัฒนาผู้ประกอบการที่ดี ความรู้ และการพึ่งพาตนเองในระดับรากหญ้า เพื่อสร้างโอกาส เพื่อการมีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียมของสตรี เยาวชน และผู้ยากไร้ชายขอบ" แม้จะมีการประกาศดังกล่าว รัฐบาลไม่ได้เสนอแผนปฏิบัติการเฉพาะเจาะจงที่มุ่งเปลี่ยนรูปแบบและกระตุ้นการจ้างงานสตรีในเขตชนบท

คำแนะนำทั่วไป # 19 - ความรุนแรงต่อผู้หญิง

ความรุนแรงภายใน

ความรุนแรงในครอบครัวเป็นปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดปัญหาหนึ่งของผู้หญิงในเบลีซตามข้อมูลที่ได้รับจาก Women Against Violence (WAV) ซึ่งร้อยละเก้าสิบของอาชญากรรมรุนแรงต่อผู้หญิงกระทำโดยคู่ครองหรือคู่สมรส 63 การก่ออาชญากรรมรุนแรงต่อสตรีส่งผลให้เสียชีวิตและเสียโฉมจากการทารุณกรรม การเผา และการเฆี่ยนตี 64 ความรุนแรงประเภทนี้มีผลกระทบต่อผู้หญิงทุกเชื้อชาติและสถานภาพทางอาชีพ

แม้จะเป็นที่ทราบกันดีว่ามีการละเมิดในประเทศเบลีซ การอภิปรายเกี่ยวกับปัญหายังคงเป็นเรื่องต้องห้าม ตามคำกล่าวของ McClaurin ในวัฒนธรรมเบลีซ ผู้หญิงอยู่ภายใต้ "การคุ้มครอง" ของผู้ชายและถูกมองว่าเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา “ผู้หญิงที่พูดเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ เช่น ความรุนแรงในครอบครัว (มักถูกมองว่าเป็นเรื่อง "ส่วนตัว" หรือ "เรื่องครอบครัว") มีความเสี่ยงทั้งส่วนตัวและทางอารมณ์อย่างมาก" McClaurin เขียน 65 นักเขียนชาวเบลีซ Zee Edgell สำรวจหัวข้อการล่วงละเมิดในครอบครัวในนวนิยายเรื่องล่าสุดของเธอเรื่อง The Festival of San Joaquin ตัวเอกซึ่งถูกคู่ครองทำร้ายอย่างเป็นระบบ แสดงทัศนคติทั่วไปของผู้หญิงที่เข้าสังคมโดยรู้สึกว่าควรทนต่อพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม: "ฉันเชื่อพระวจนะของพระเจ้าในพระคัมภีร์ ฉันเชื่อว่าแม้คิดว่าฉันเป็นเพียงสามัญชน -กฎหมายภรรยา ฉันควรเชื่อฟังสามีกฎหมายของฉัน เหมือนฉันจะเชื่อฟังพระเจ้า ฉันเชื่อว่าผู้ชายเป็นศีรษะที่ร่างกายของผู้หญิงเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน เช่นเดียวกับที่พระเยซูคริสต์ทรงเป็นประมุขของคริสตจักร” 66

จากคำกล่าวของ Lisa Shoman ทัศนคติดังกล่าวยังคงมีอยู่และผู้หญิงยังคงไม่เต็มใจที่จะออกมาเผชิญหน้า สาเหตุหลักมาจากการขาดระบบสนับสนุนที่เพียงพอ ตำรวจไม่สนใจคดีความรุนแรงในครอบครัว และรัฐบาลไม่ได้จัดโครงการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ เมื่อโชมันเสนอให้ฝึกอบรมตำรวจ เธอถูกปฏิเสธ ที่พักพิงเพียงแห่งเดียวสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการทารุณกรรมในครอบครัวที่ดำเนินการโดยรัฐบาลในเบลีซซิตี้ไม่สามารถตอบสนองความต้องการได้ 67

ผู้หญิงต้องเผชิญกับอุปสรรคทางกฎหมายที่ร้ายแรงแม้ว่าจะตัดสินใจดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดก็ตาม กฎเกณฑ์ที่มีอยู่อนุญาตให้มีการนำกิจกรรมทางเพศในอดีตของผู้หญิงมาใช้เพื่อป้องกันการข่มขืนได้ กฎหมายไม่ได้คุ้มครองผู้หญิงจากการข่มขืนในชีวิตสมรส

การดำเนินการโดยองค์กรสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชนของสตรี

ข้อสังเกตสรุปของคณะกรรมการว่าด้วยสิทธิเด็ก: เบลีซ. 31/01/99. CRC/C/15/Add.99.

สรุปคำแนะนำ:


สิทธิมนุษยชนเบลีซ - ประวัติศาสตร์

บทที่ 4 ของกฎหมายเบลีซ

รัฐธรรมนูญของเบลีซ

2. รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุด

3. สิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานs

4. การคุ้มครองสิทธิในการมีชีวิต

5. การคุ้มครองสิทธิในเสรีภาพส่วนบุคคล

7. การคุ้มครองจากการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรม

8. การคุ้มครองจากการเป็นทาสและการบังคับใช้แรงงาน

9. การคุ้มครองจากการค้นหาหรือรายการโดยพลการ

10. การคุ้มครองเสรีภาพในการเคลื่อนไหว

11. การคุ้มครองเสรีภาพทางมโนธรรม

12. การคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออก

13. การคุ้มครองเสรีภาพในการชุมนุมและการสมาคม

14. การคุ้มครองสิทธิความเป็นส่วนตัว

15. การคุ้มครองสิทธิในการทำงาน

16. การคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุผลทางเชื้อชาติ ฯลฯ

17. การคุ้มครองจากการลิดรอนทรัพย์สิน

18. บทบัญญัติสำหรับช่วงเวลาฉุกเฉินสาธารณะ

19. การคุ้มครองผู้ถูกควบคุมตัวตามกฎหมายฉุกเฉิน

20. การบังคับใช้บทบัญญัติด้านการคุ้มครอง

21. การคุ้มครองกฎหมายที่มีอยู่

22. การตีความและการออม

23. บุคคลที่เป็นพลเมืองในวันประกาศอิสรภาพ

24. บุคคลที่เกิดในเบลีซในหรือหลังวันประกาศอิสรภาพ

25. บุคคลที่เกิดนอกเบลีซในหรือหลังวันประกาศอิสรภาพ

28. กฎหมายสัญชาติ

30. การจัดตั้งสำนักงาน

31. รักษาการผู้ว่าราชการจังหวัด.

32. ให้คำปฏิญาณโดยผู้ว่าราชการจังหวัด

33. รองผู้ว่าการฯ ปฏิบัติหน้าที่

34. การใช้สิทธิของผู้ว่าราชการจังหวัด.

35. ผู้ว่าราชการจังหวัดรับทราบเกี่ยวกับเรื่องของรัฐบาล

39. การปฏิบัติหน้าที่ของนายกรัฐมนตรีในยามขาดเรียนหรือเจ็บป่วย

40. รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ

41. การจัดสรรพอร์ตการลงทุนให้รัฐมนตรี

43. การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐมนตรีในระหว่างที่ขาดเรียนหรือเจ็บป่วย

46. ​​คำสาบานที่จะให้รัฐมนตรี ฯลฯ

47. ผู้นำฝ่ายค้าน.

49. เลขาธิการคณะรัฐมนตรี.

50. การควบคุมการดำเนินคดีสาธารณะ

51. รัฐธรรมนูญของสำนักงาน ฯลฯ

53. ขั้นตอนในคดีทุน.

54. สภาที่ปรึกษาเบลีซ

55. การจัดตั้งสภานิติบัญญัติ.

56. องค์ประกอบของสภาผู้แทนราษฎร.

57. คุณสมบัติในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

58. การตัดสิทธิ์การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร

59. การดำรงตำแหน่งของสมาชิก

60. วิทยากรและรองโฆษก.

62. คุณสมบัติในการแต่งตั้ง ส.ว.

63. การตัดสิทธิ์การแต่งตั้งเป็นวุฒิสมาชิก

64. การดำรงตำแหน่งของวุฒิสมาชิก

65. การแต่งตั้งสมาชิกวุฒิสภาชั่วคราว

66. ประธานและรองประธาน.

67. เสมียนสภาผู้แทนราษฎร

69. การแก้ไขรัฐธรรมนูญ.

70. ระเบียบวิธีปฏิบัติในรัฐสภา เป็นต้น

71. คำปฏิญาณตนของสมาชิกรัฐสภา

72. เป็นประธานในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา

75. ความถูกต้องของการพิจารณาคดี

77. บทนำของตั๋วเงิน ฯลฯ

78. การจำกัดอำนาจของวุฒิสภาในเรื่องการเงิน

79. การจำกัดอำนาจของวุฒิสภาในร่างพระราชบัญญัติอื่นนอกจากตั๋วเงิน

80. บทบัญญัติเกี่ยวกับมาตรา 77, 78 และ 79.

81. แบบวิธีการใช้อำนาจนิติบัญญัติ.

83. การประชุมสภานิติบัญญัติ ฯลฯ

84. การเลื่อนตำแหน่งและการยุบสภา

85. การเลือกตั้งทั่วไปและการแต่งตั้งสมาชิกวุฒิสภา

86. การกำหนดคำถามเกี่ยวกับสมาชิกของรัฐสภา

87. บุคคลที่ไม่มีคุณสมบัตินั่งหรือลงคะแนนเสียง

88. กกต.

90. การเพิ่มเขตเลือกตั้ง

91. การแบ่งเขตเลือกตั้งใหม่

93. การดำเนินการเลือกตั้ง ฯลฯ

94. การจัดตั้งศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์

96. การอ้างอิงคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญต่อศาลฎีกา

97. การแต่งตั้งตุลาการศาลฎีกา

98. การดำรงตำแหน่งตุลาการศาลฎีกา

99. คำสาบานที่จะให้ผู้พิพากษาของศาลฎีกา

100. อุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์

101. การแต่งตั้งผู้พิพากษาอุทธรณ์

102. การดำรงตำแหน่งของตุลาการศาลอุทธรณ์

103. คำสาบานที่จะให้ผู้พิพากษาอุทธรณ์

104. อุทธรณ์ต่อพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดชบรมนาถบพิตร

105. คณะกรรมการบริการสาธารณะ.

106. การแต่งตั้ง ฯลฯ ของเจ้าหน้าที่รัฐ

107. การแต่งตั้งปลัดกระทรวง ฯลฯ เป็นต้น


ข้อเท็จจริง 10 อันดับแรกเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในเบลีซ


เบลีซเป็นประเทศเล็กๆ ในอเมริกากลางบนชายฝั่งทะเลแคริบเบียน โดยมีรายได้ต่อหัวอยู่ที่ $4,806.50 แม้ว่าจะเป็นประเทศที่มีรายได้ปานกลางถึงสูง แต่ 41 เปอร์เซ็นต์ของประชากรในเบลีซอาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนของประเทศ ความยากจนในเบลีซทำให้หลายกลุ่มเสี่ยงต่อการก่ออาชญากรรมและการละเมิดสิทธิมนุษยชน เช่น การค้ามนุษย์และยาเสพติด และความรุนแรงจากการมีส่วนร่วมของแก๊ง อย่างไรก็ตาม รัฐบาลกำลังพยายามแก้ไขปัญหาเหล่านี้และทำให้สิทธิมนุษยชนมีความสำคัญมากขึ้น ด้านล่างนี้คือข้อเท็จจริงสิบอันดับแรกเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในเบลีซ

10 ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในเบลีซ

  1. ก่อนหน้านี้ เบลีซระบุว่าเคยละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยรายงานสิทธิมนุษยชนของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เบลีซได้กล่าวถึงประเด็นต่างๆ มากมาย โดยเฉพาะในความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ ในรายงานสิทธิมนุษยชนของ USDS ประจำปี 2559 มีรายงานว่านายจ้างในเบลีซ “ปฏิบัติต่อคนพื้นเมืองอย่างเท่าเทียมกันกับกลุ่มชาติพันธุ์อื่น ๆ เพื่อการจ้างงานและเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ” แม้ว่าจะมีพื้นที่พื้นฐานบางส่วนที่ยังต้องปรับปรุงโดยทั่วไป สิทธิแรงงาน
  2. รายงานสิทธิมนุษยชน USDS ปี 2560 ที่เพิ่งเผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ไม่ได้รายงานการก่ออาชญากรรมร้ายแรงต่อสิทธิมนุษยชน แต่มีกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอย่างแน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐ รายงานระบุว่า “ข้อกล่าวหาเรื่องการสังหารโดยมิชอบด้วยกฎหมายโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย” และเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์และเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับแรงงานเด็ก
  3. แม้ว่าจะมีการดำเนินการกับเจ้าหน้าที่ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่ก็มีการดำเนินคดีเพียงไม่กี่คดีที่ประสบความสำเร็จ ในขณะที่เจ้าหน้าที่ระดับล่างจำนวนเล็กน้อยต้องเผชิญกับการลงโทษที่เหมาะสม แม้แต่เจ้าหน้าที่ระดับสูงจำนวนน้อยก็ยังเห็นผลกระทบจากการละเมิดที่เกิดขึ้น
  4. การร้องเรียนที่พบบ่อยที่สุดคือการล่วงละเมิดของตำรวจ มีการร้องเรียนอย่างเป็นทางการ 59 เรื่องเกี่ยวกับความโหดร้ายของตำรวจที่บันทึกไว้เมื่อเดือนตุลาคม 2017 โดยมีเพียง 44 คนจาก 59 คนเท่านั้นที่ถูกสั่งห้ามหรือระงับ กองกำลังความมั่นคงถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงและการทุจริต แต่รัฐบาลล้มเหลวในการลงโทษผู้กระทำความผิดอย่างเหมาะสม
  5. มีการร้องเรียนต่อกรมตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติเพิ่มขึ้น การสืบสวนข้อร้องเรียนและคดีทุจริตเหล่านี้ยังคงเปิดเผยกิจกรรมที่น่าสงสัยของเจ้าหน้าที่ระดับสูงและหน่วยงานอื่น ๆ แม้ว่าจะไม่มีการดำเนินคดีใด ๆ ก็ตาม
  6. สภาพเรือนจำและสถานกักขังไม่ได้รับการร้องเรียนในครั้งนี้ นอกจากนี้ยังไม่มีรายงานเกี่ยวกับการใช้อำนาจโดยมิชอบ เรือนจำอนุญาตให้ผู้สังเกตการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนอิสระเข้าเยี่ยมได้ และแม้ว่าระบบเรือนจำจะดูโปร่งใสเพียงพอ แต่กระบวนการจับกุม กักขัง และการพิจารณาคดียังประสบกับความล่าช้าเนื่องจากงานในมือที่ยังค้างอยู่
  7. คลินิกสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศของกฎหมายซานตาคลารายื่นบทสรุปในเดือนมิถุนายนในนามของชุมชนใกล้แม่น้ำ Macal ที่ทุกข์ทรมานจากโครงการพัฒนาขนาดใหญ่ของเขื่อน Chalillo ที่สร้างขึ้นในปี 2548 ข้อมูลดังกล่าวชี้ให้เห็นถึงภาระหน้าที่ด้านสิทธิมนุษยชนของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการปกป้อง พลเมืองและปัญหาทางกฎหมายที่บริษัทอาจเผชิญเกี่ยวกับความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม คลินิกมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนผู้ยื่นคำร้องที่ได้รับผลกระทบจากการกระทำเหล่านี้ รวมทั้งให้คณะกรรมาธิการเขียนภาษาที่ชัดเจนเกี่ยวกับภาระหน้าที่เกี่ยวกับสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และสิ่งแวดล้อม
  8. เนื่องจากเบลีซมีอัตราต่ำในรายงานการค้ามนุษย์ประจำปี 2560 ของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ สหรัฐฯ จึงสั่งห้ามการออกวีซ่าทำงานชั่วคราวไปยังเบลีซในเดือนมกราคม 2561 มีหน่วยงานเพียงไม่กี่แห่งที่ให้ความช่วยเหลือเบลีซเพื่อขจัดปัญหานี้ ตัวอย่างเช่น สถานเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาในเบลีซให้การฝึกอบรมเกี่ยวกับเทคนิคการสัมภาษณ์ทางนิติเวชสำหรับผู้เสียหายจากการค้ามนุษย์แก่เจ้าหน้าที่ของรัฐเบลีซ
  9. เบลีซถูกรวมอยู่ในองค์กรต่างๆ โดยพิจารณาถึงสถานะด้านสิทธิมนุษยชนทั่วโลก องค์การรัฐอเมริกันฉลองครบรอบ 70 ปีในปีนี้ โดยเชิญ ECADE พันธมิตรแคริบเบียนตะวันออกเพื่อความหลากหลายและความเท่าเทียมกัน เพื่อช่วยพัฒนาภาษาของสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะในชุมชน LGBTQ
  10. ตลาดแรงงานไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการบังคับใช้แรงงานโดยตรงอีกต่อไป แต่จากการละเมิดเงื่อนไขการทำงานที่ยอมรับได้เพียงเล็กน้อย องค์กรพัฒนาเอกชนรายงานกรณีนายจ้างหลายรายที่ละเมิดข้อตกลงค่าจ้างและจัดประเภทพนักงานผิดโดยเจตนาเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายผลประโยชน์

การต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนมีความสำคัญต่อการรักษาสภาพโลกให้ปราศจากความยากจน ดังที่ข้อเท็จจริง 10 อันดับแรกเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในเบลีซระบุ ในขณะที่เบลีซยังคงพัฒนาภาษา ทัศนคติ และนโยบายเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่อง พลเมืองของประเทศควรเริ่มมองเห็นคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นและปลอดภัยขึ้น


ภายในการต่อสู้ของ Caleb Orozco เพื่อล้มล้างกฎหมายต่อต้านเกย์ของเบลีซ

Caleb Orozco ต่อสู้อย่างประสบความสำเร็จเพื่อล้มล้างกฎหมายต่อต้านเกย์ของเบลีซ ขณะนี้มีการอุทธรณ์ต่อการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย—และการต่อสู้ของเขาก็ดำเนินต่อไป

โพสต์นี้เดิมปรากฏใน สัตว์เดรัจฉาน

ครั้งหนึ่งที่งานพูด ฉันพูดกับผู้ชมว่า &ldquoฉันชื่อ Caleb Orozco และฉันชอบที่จะต่อสู้!&rdquo

การต่อสู้คือสิ่งที่ฉันทำ เพื่อการศึกษา เพื่อสุขภาพ เพื่อจิตวิญญาณของฉัน และเพื่อหาทางแก้ไขความกลัวของฉัน

ฉันยังตระหนักถึงความสำคัญของการสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้อื่น และความปรารถนาของฉันที่จะเห็นสิ่งที่ดีกว่าสำหรับทุกคนที่อาศัยอยู่ในเบลีซ ฉันได้เรียนรู้ว่าการขู่ฆ่า การทำร้ายร่างกาย และความอัปยศอดสูจะทำให้ทุกคนตกเป็นเหยื่อ แต่หลักการนี้จะช่วยให้คุณยืนหยัดได้

เบลีซเป็นอดีตอาณานิคมของอังกฤษที่มีประชากรราว 370,000 คนตั้งอยู่ในอเมริกากลางและได้รับเอกราชในปี 1981 ประวัติศาสตร์และการพัฒนาจากการตั้งถิ่นฐานสู่ประเทศเต็มไปด้วยภัยคุกคาม การหยุดชะงัก และการต่อสู้ทางการเมืองที่เริ่มขึ้นในทศวรรษ 1700

ฉันรู้สึกว่าประวัติศาสตร์ใน DNA ของฉัน เติมพลังด้วยความปรารถนาที่จะต่อสู้เพื่อการเปลี่ยนแปลงที่เสริมความแข็งแกร่งด้วยจุดประสงค์ การต่อสู้เพื่อล้มล้างกฎหมายเล่นสวาทในเบลีซของฉันเริ่มต้นขึ้นในปี 2550 เมื่อฉันได้พบกับศาสตราจารย์เทรซี่ โรบินสันจากคณะนิติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเวสต์อินดีสโครงการสนับสนุนสิทธิมนุษยชน (U-RAP) ซึ่งพูดกับฉันเกี่ยวกับการท้าทายกฎหมายเล่นสวาทที่ มีอยู่ในเบลีซ

เบลีซสืบทอดกฎหมายต่อต้านการเล่นสวาทซึ่งรู้จักกันในชื่อมาตรา 53 จากคำสั่งห้ามอาณานิคม &ldquocarnal การมีเพศสัมพันธ์ที่ขัดต่อระเบียบของธรรมชาติ&rdquo

ฉันไม่รู้เลยสักนิดว่าการเป็นผู้ฟ้องคดีเพียงคนเดียวในการต่อสู้ครั้งนี้หมายความว่าอย่างไร การบริหารองค์กรพัฒนาเอกชนขนาดเล็กจากเตียงของฉัน และการต่อต้านทางการเมืองหมายถึงอะไร สิ่งที่ฉันรู้ก็คือการประสานงาน การวิเคราะห์ และกลยุทธ์เป็นสิ่งจำเป็นและขยายข้อกังวลของชุมชนของเรา

ในปี 2009 ฉันเขียนรายงานเงาฉบับแรกเกี่ยวกับประเด็น LGBT ที่ส่งไปยังสหประชาชาติ ซึ่งเปิดเผยว่ารัฐบาลเบลีซมีมุมมองต่อสิทธิขั้นพื้นฐานของชาวเบลีซที่เป็น LGBT อย่างไร

รัฐบาลรู้สึกว่ามีความพยายามใดๆ ในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายว่าด้วยการเล่นสวาทของเรา&rdquo จำเป็นต้องมีการปรึกษาหารือระดับชาติอย่างกว้างขวาง&rdquo และรู้สึกว่า&rdquo ไม่ได้มีอำนาจหน้าที่&rdquo ที่จะแก้ไขกฎหมาย แต่รัฐบาลมุ่งมั่นที่จะปกป้องสมาชิกทุกคนในสังคมจากการเลือกปฏิบัติ

จากนั้นฉันก็เข้าร่วมองค์การคณะกรรมาธิการระหว่างอเมริกาว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (IAHCR) ขององค์การรัฐอเมริกัน (Organization of American States) ซึ่งอนุญาตให้ฉันเข้าถึงแนวคิดทางการทูตของเบลีซได้มากขึ้น ความคิดดังกล่าวถือได้ว่า LGBT เบลีซไม่มีปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับความรุนแรงหรือการเลือกปฏิบัติ และรัฐบาลของเราสามารถละทิ้งความรับผิดชอบของตนในการพัฒนากฎหมายต่อต้านการเลือกปฏิบัติได้

สิ่งที่ชัดเจนสำหรับฉันคือผู้นำของเบลีซไม่คิดว่าจะต้องปกป้องเลือดของตนเองจากการเลือกปฏิบัติหรือความรุนแรง ดังนั้นเหตุใดพวกเขาจึงควรให้ความคุ้มครองแก่ผู้อื่น เมื่อทราบอย่างนั้น ฉันก็ให้เหตุผลว่าฉันไม่สามารถคาดหวังให้พวกเขายืนหยัดเพื่อฉันโดยอัตโนมัติ โดยหลักการแล้ว การดำเนินการตามความรับผิดชอบตามรัฐธรรมนูญที่พวกเขาอยู่ภายใต้การควบคุมของเรานั้นทำได้น้อยกว่ามาก

การรณรงค์ของฉันไม่ง่ายเลย ขณะฟังอดีตกระทรวงการเคหะแห่งการทำงาน แอนโธนี่ บู๊ทส์ มาร์ติเนซ โจมตีการท้าทายตามรัฐธรรมนูญที่ขัดต่อกฎหมายโสเภณีของเบลีซ ที่การชุมนุมของผู้เผยแพร่ศาสนาในปี 2554 ฉันรู้สึกโกรธ

ที่การชุมนุม เขากล่าวว่า &ldquoจุดยืนของฉันคือพระเจ้าไม่เคยวางสิ่งใดบนตัวฉันเพื่อให้ฉันมองผู้ชายแล้วกระโดดเข้าหาผู้ชาย ฉันชัดเจนในเรื่องนี้&hellip ทำไมคุณถึงคิดว่าพระเจ้าสร้างผู้ชายและผู้หญิง? ผู้ชายมีในสิ่งที่ผู้หญิงต้องการ และผู้หญิงก็มีสิ่งที่ผู้ชายต้องการ ง่ายๆ แค่นี้เอง ฉันจะต่อสู้ดิ้นรนเพื่อรักษากฎนั้นไว้!&rdquo

แม้ว่าฉันจะได้ยินนายกรัฐมนตรีแห่งเบลีซกล่าวสุนทรพจน์ในวันประกาศอิสรภาพในปีเดียวกันนั้นว่า &ldquoสิ่งที่รัฐบาลทำไม่ได้คือหลีกเลี่ยงหน้าที่ของตนเพื่อให้แน่ใจว่าพลเมืองทุกคนได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายอย่างเต็มที่โดยไม่มีข้อยกเว้น&rdquo ฉันได้เรียนรู้อย่างรวดเร็วว่า เมื่อนักการเมืองพูด มันไม่ได้เกี่ยวกับหลักการและความเป็นผู้นำเสมอไป

เมื่อฉันรณรงค์ต่อต้านกฎหมายเล่นสวาท ฉันตกเป็นเป้าหมายของการกลั่นแกล้งในโลกไซเบอร์ และภาพล้อเลียนในหนังสือพิมพ์ระดับประเทศเพื่อล้อเลียนหรือลดทอนความเป็นมนุษย์ของฉันต่อสาธารณชนทั่วไป

ในการ์ตูนเรื่องหนึ่ง ฉันสวมรองเท้าส้นกริชและถุงน่องตาข่าย ส่วนอีกเรื่องหนึ่งคือหัวของนายกรัฐมนตรีอยู่ระหว่างขาของฉันในสไตล์กังนัม ฉันบ่นกับเพื่อนอย่างขมขื่นว่าถุงน่องแหอวนไม่ใช่สไตล์ของฉัน ข้อเท้าของฉันเปราะบางเกินกว่าจะเดินด้วยส้นสูง และขาของฉันจะไม่เปิดกว้างสำหรับสิ่งที่ใหญ่โตเพราะฉันมีแผ่นหลังที่แย่

สิ่งหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้ขณะรณรงค์คือความสบายใจและความเชื่อมั่นไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้ ฉันเลือกความเชื่อมั่นและเตรียมตัวเองให้พร้อมสำหรับทุกสิ่งที่จะตามมา

จุดเปลี่ยนในการดำเนินคดีของเราที่ต่อสู้กับกฎหมายเล่นสวาทคือการที่ผู้คนกว่า 200,000 คนโหวตให้โพลข่าวทีวีระดับชาติเกี่ยวกับความพยายามที่จะให้กฎหมายเล่นสวาทของเราขัดต่อรัฐธรรมนูญในปี 2013 แม้ว่าบันทึกอย่างเป็นทางการแสดงให้เห็นว่าเรามีเพียง 184,000 คนเท่านั้นที่มีสิทธิ์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แม้ว่าโพลจะไม่เป็นวิทยาศาสตร์ แต่ก็หมายความว่าเราได้กระตุ้นผลประโยชน์ของชาติในอุดมการณ์ของเราสำเร็จแล้ว และชาวเบลีซก็เข้าข้าง

เราไม่จำเป็นต้องชนะคำถามแบบสำรวจความคิดเห็น &ldquoคุณสนับสนุนการเลิกเป็นอาชญากรทางเพศหรือไม่&rdquoเพียงเพื่อแสดงให้เห็นว่าฝ่ายค้านของพระเยซูไม่ได้ควบคุมการบรรยายทางสังคมเกี่ยวกับข้อกังวลด้านสิทธิมนุษยชนของ LGBT ในเบลีซ

เมื่อวันที่ 10 ส.ค. 2016 เบลีซกลายเป็นประเทศแรกในกลุ่ม CARICOM (ชุมชนแคริบเบียน) ที่จะแก้ไขกฎหมายการสังวาสที่ผิดกฎหมายให้อ่าน &ldquoส่วนนี้จะไม่นำไปใช้กับการมีเพศสัมพันธ์โดยยินยอมระหว่างผู้ใหญ่ในที่ส่วนตัว & rdquo และประเทศสุดท้ายในอเมริกากลางที่จะประกาศ กฎหมายเล่นสวาทที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ดังที่ Jay Michaelson เขียนใน The Daily Beast ในภายหลัง ศาลฎีกาเบลีซโดยอ้างถึงคดีในแอฟริกาใต้ที่ระบุว่า &ldquoa กฎหมายที่ลงโทษรูปแบบการแสดงออกทางเพศสำหรับผู้ชายเกย์ทำให้เสื่อมเสียและลดค่าเกย์ในสังคมที่กว้างขึ้นของเรา&rdquo พบว่าเป็นการต่อต้านการเล่นสวาท กฎหมายที่จะละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความเป็นส่วนตัว และ (ในการบังคับให้ฉันโกหกหรือเสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้อง) เสรีภาพในการแสดงออก

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามที่ได้รับการฝึกฝนโดยกลุ่มพันธมิตรขวาจัดของอเมริกาอย่าง Alliance Defending Freedom ได้พยายามทำให้ความเสมอภาคตกราง รัฐบาลและคริสตจักรคาทอลิกได้ท้าทายคำตัดสินของศาลฎีกาในการอุทธรณ์บางส่วนและคำตัดสินทั้งหมดตามลำดับ

การตอบสนองของฉันต่อสิ่งนี้คือ: &ldquoเมื่อคนอย่างฉันถูกกีดกันให้อยู่ชายขอบมาเป็นเวลากว่า 2 ทศวรรษและอาศัยอยู่ในรัฐที่ไม่ยอมรับข้อกังวลของฉัน การต่อสู้ถือเป็นเรื่องปกติของกระบวนการทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้ในฐานะผู้อ้างสิทธิ์ ฉันพร้อมแล้วสำหรับรอบที่ 2 และเริ่มต้นการต่อสู้ได้&rdquo

ในเดือนมีนาคมปีหน้า ศาลอุทธรณ์จะรับฟังข้อโต้แย้งว่าจะอนุญาตให้คริสตจักรคาทอลิกยืนอุทธรณ์คำตัดสินของศาลฎีกาได้หรือไม่ และการอุทธรณ์บางส่วนซึ่งขึ้นอยู่กับความกังวลเรื่องเพศและเสรีภาพในการแสดงออก เป็นการฝึกฝนทางวิชาการหรือไม่ บุญ.

ฉันตระหนักดีว่าศาลสุดท้ายของเราคือศาลยุติธรรมแห่งแคริบเบียนซึ่งเสนอการตัดสินใจที่สิ้นสุดและมีผลผูกพันในรัฐ CARICOM เวลาจะบอกได้ว่าฉันสามารถชนะได้หรือไม่ และคู่ต่อสู้ของเราจะสร้างสรรค์มากขึ้น การต่อสู้ของเรายังคงดำเนินต่อไป


ติดต่อกัน

ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าวของเราเพื่อรับข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับความท้าทายทางกฎหมายที่สำคัญเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้าน LGBT ทั่วโลก ข่าวเกี่ยวกับการปฏิรูปกฎหมายการเลือกปฏิบัติในเครือจักรภพ ความเห็นจากผู้อำนวยการของเราเกี่ยวกับการตัดสินสถานที่สำคัญและโอกาสในการจ้างงานที่ Trust

เราใช้กฎหมายปกป้องสิทธิมนุษยชน
ของชาว LGBT ทั่วโลก

Human Dignity Trust, 4th Floor West - Quality House 5-9 Quality Court, Chancery Lane, London WC2A 1HP, สหราชอาณาจักร

ลิขสิทธิ์ &คัดลอก 2021 . สงวนลิขสิทธิ์.
องค์กรการกุศลจดทะเบียนในอังกฤษและเวลส์ (หมายเลข 1158093)
ออกแบบเว็บการกุศลโดย Fat Beehive


เบลีซยังคงปฏิเสธสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของชนกลุ่มน้อยทางเพศ

ประเทศในละตินอเมริกาจำนวนหนึ่งได้ต่อสู้ดิ้นรนในการบริหารความยุติธรรมอย่างยุติธรรมและมีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับสิทธิของเกย์ แม้ว่ารัฐธรรมนูญของภูมิภาคส่วนใหญ่จะรับประกันสิทธิส่วนบุคคล แต่ก็มีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างสิ่งที่สัญญาไว้กับการชดใช้ที่เกิดขึ้นจริงจากระบบตุลาการของประเทศนั้นๆ อันที่จริง รัฐธรรมนูญของภูมิภาคนี้ได้รับการพิสูจน์มาโดยตลอดว่าไม่เพียงพอที่จะปกป้องสิทธิของกลุ่มผู้ด้อยโอกาสทางสังคมและการเมือง อย่างไรก็ตาม ในกรณีของเบลีซ และเนื่องจากการเลือกปฏิบัติทางกฎหมายอย่างโจ่งแจ้งซึ่งได้รับโทษตามมาตรา 53 อันโด่งดังแห่งประมวลกฎหมายอาญาของเบลีซ ความคลั่งไคล้ที่ประดิษฐานอยู่นี้เพิ่งได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดอันเป็นผลมาจากคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล อย่างไรก็ตาม ทัศนะสำหรับการกำจัดมันดูเหมือนเยือกเย็นในประเทศที่รัฐธรรมนูญระบุว่าตนเองเป็นรัฐ "คริสเตียน" และเป็นรัฐที่ยังคงระบุถึงศาสนจักรทั้งในด้านสังคมและการเมือง

ขบวนการรณรงค์ของ United Belize Advocacy (UNIBAM) ยื่นฟ้องอัยการสูงสุดและรัฐบาลเบลีซโดยมีเป้าหมายที่จะพลิกบทบัญญัติของมาตรา 53 ที่ผิดกฎหมาย "การมีเพศสัมพันธ์ทางกามารมณ์ที่ขัดต่อคำสั่งของธรรมชาติกับบุคคลหรือสัตว์ใดๆ" ข้อโต้แย้งของพวกเขาคือกฎหมายเลือกปฏิบัติต่อคู่ค้าที่ยินยอมและถูกละเมิดสิทธิส่วนบุคคลของพวกเขาในความเป็นส่วนตัว อย่างไรก็ตาม สภาคริสตจักรแห่งเบลีซและสมาคมผู้เผยแพร่ศาสนาของคริสตจักร พร้อมด้วยรัฐบาลเบลีซโต้แย้งว่าการยกเลิกมาตรา 53 จะกระตุ้นให้มีกฎหมายเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิของเพศทางเลือก กล่าวคือ แนวทางปฏิบัติที่ต่อต้านการเลือกปฏิบัติที่มีมาช้านานซึ่งได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายจะถูกถอนรากถอนโคน ปูทางให้การสวดมนต์ที่มีสิทธิมากขึ้นซึ่งได้รับจากสิ่งที่เปลี่ยนไปเป็นกลุ่มชายขอบ แน่นอน ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงกะทันหันแบบนี้ไม่น่าเป็นไปได้ และกำลังถูกใช้เป็นเครื่องมือเชิงโวหารเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากการแก้ไขมาตรา 53

การโต้วาทีครั้งนี้เป็นประเด็นที่แพร่หลายไปทั่วทวีปอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่เบลีซยังคงเป็นประเทศเดียวในอเมริกากลางที่ห้ามกิจกรรมรักร่วมเพศโดยเด็ดขาด ไม่มีประเทศใดในอเมริกากลางที่ยอมรับการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน แต่ทุกประเทศ ยกเว้นเบลีซ ยอมรับความถูกต้องตามกฎหมายของกิจกรรมเพศเดียวกันภายใต้บทบัญญัติทางกฎหมายต่างๆ อย่างท่วมท้นผ่านการสนับสนุนความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคล อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2546 เบลีซได้ออกกฎหมายซึ่งกำหนดโทษจำคุกสิบปีที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ชายที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดดังกล่าว ดังที่ระบุไว้ในมาตรา 53 แห่งประมวลกฎหมายอาญา นอกจากนี้ ในปี 2554 องค์การสหประชาชาติประสบความสำเร็จในการผลักดันมาตรการประณามการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของรสนิยมทางเพศ โดยเบลีซยังคงเป็นประเทศเดียวในภูมิภาคที่ไม่ได้ลงนามในเอกสารดังกล่าว

ที่จริงแล้ว เบลีซดูห่างไกลจากการยอมรับมาตรการใดๆ ที่เอื้ออำนวยต่อชายรักร่วมเพศแม้กระทั่งความหวังสำหรับระบบที่ยุติธรรมมากขึ้น ที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นก็คือระบบตุลาการ—ระบบหนึ่งที่อิงจากกฎหมายแพ่งมากกว่ากฎหมายทั่วไป—ซึ่งไม่พร้อมอย่างเต็มที่ในการปกป้องบุคคลและสิทธิมนุษยชนในประเทศ เรื่องนี้จึงอาจต้องรอให้ระบบการเมืองที่บกพร่องยอมรับความรับผิดชอบในที่สุด ไม่น่าแปลกใจที่จนถึงวันนี้ ยังไม่มีพรรคการเมืองใหญ่ใดสนับสนุนการล้มล้าง การแก้ไข หรือการกำจัดมาตรา 53 แห่งประมวลกฎหมายอาญา อันที่จริง ดีน แบร์โรว์ นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันของเบลีซ ตั้งข้อสังเกตเมื่อเร็วๆ นี้ว่า:

ฉันจะจำกัดตัวเองให้พูดว่ารัฐบาลในฐานะรัฐบาลมีจุดยืนที่จำเป็นต้องโต้แย้งเกี่ยวกับความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญของกฎหมายซึ่งกำลังถูกท้าทาย และฉันจะไม่ก้าวข้ามตำแหน่งทางการนั้น ฉันไม่พร้อมที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความเชื่อมั่นทางสรีรวิทยาของฉันเองหรือขาดสิ่งนี้ นั่นคือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของรัฐบาล นี่เป็นครั้งเดียวที่อาจฉลาดสำหรับฉันที่จะไม่พูดอะไรอีก

นายกรัฐมนตรียังคงกล่าวสุนทรพจน์โดยประณามการวิพากษ์วิจารณ์ประเทศต่างๆ ที่ประหัตประหารต่อกลุ่มรักร่วมเพศของประธานาธิบดีโอบามาเมื่อไม่นานนี้ เขาแย้งว่าปัญหานี้เป็นปัญหาสำหรับเบลีซที่ต้องจัดการ และหากประธานาธิบดีโอบามาประสงค์ที่จะลงโทษรัฐต่างๆ โดยถอดความช่วยเหลือจากต่างประเทศเพื่อดำเนินการดังกล่าวต่อไป "พวกเขาจะต้องตัดความช่วยเหลือ" อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ไม่น่าจะบังคับใช้การระงับข้อกำหนดความช่วยเหลือจากต่างประเทศนี้ เนื่องจากเบลีซมีความสำคัญต่อการดำเนินการตามนโยบายด้านยาของสหรัฐฯ

ประเด็นเรื่องสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่ควรให้แก่ชนกลุ่มน้อยทางเพศนั้นถูกดักจับโดยตุลาการที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วไม่ได้ออกแบบมาเพื่อส่งเสริมสิทธิส่วนบุคคล อย่างไรก็ตาม การโต้แย้งเรื่องความเป็นส่วนตัวภายใต้การฟ้องร้องทำให้ศาลฎีกาเบลีซสามารถขอร้องได้อย่างเต็มที่ โดยการขยายการสนับสนุนสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชน และปรับปรุงชีวิตของผู้คนทั้งในและนอกชุมชนรักร่วมเพศ

การต่อสู้ยังคงอยู่ แต่เบลีซและฝ่ายตุลาการมีความสามารถในการดำเนินการในนามของความเป็นส่วนตัว และอย่างน้อยก็ปกครองว่ากิจกรรมที่ได้รับความยินยอมไม่ควรถูกทำให้เป็นอาชญากร หากผู้พิพากษาลงมืออย่างเด็ดขาดในเรื่องนี้ก่อน ความเป็นไปได้ที่นักการเมืองหัวก้าวหน้าในภายหลังจะเดินหน้าหาสาเหตุในที่สาธารณะเพิ่มขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม หากกฎหมายล่าแม่มดที่เปิดให้มีการจำคุกและการจับกุมยังคงมีผลบังคับใช้ สาเหตุจะยังคงถูกระงับและสิทธิมนุษยชนจะถูกปฏิเสธต่อไป เพื่อทำให้ชุมชนทั้งหมดลดน้อยลง

เบลีซอยู่ตรงทางแยกและอนาคตค่อนข้างน่าสงสัย พวกเสรีนิยมจะโต้แย้งว่าถึงเวลาแล้วที่ผู้พิพากษาจะต้องดำเนินการและแก้ไขปัญหาสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานโดยปกป้องชนกลุ่มน้อยอย่างกล้าหาญ ชาวเบลีซสมควรได้รับความเมตตากรุณาและความเอื้ออาทรดังกล่าวอย่างน้อยที่สุด


มายาชนะสิทธิ์ในที่ดินอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในเบลีซที่ศาลระหว่างประเทศ

ชาวมายาแห่งโตเลโดได้รับชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ในศาลระหว่างประเทศในเดือนเมษายน 2558 หลังจากการฟ้องร้องในศาลแห่งชาติในเบลีซเป็นเวลาหลายทศวรรษ ศาลยุติธรรมแห่งแคริบเบียน ศาลอุทธรณ์สูงสุดของเบลีซ ได้ยืนยันอีกครั้งว่า 38 Q'eqchi และ ชุมชนพื้นเมือง Mopan Maya ทางตอนใต้ของเบลีซมีสิทธิในดินแดนที่พวกเขาใช้และยึดครองตามธรรมเนียม ศาลยืนยันว่าสิทธิในที่ดินตามประเพณีเหล่านี้เป็นทรัพย์สินที่เท่าเทียมกันกับทรัพย์สินรูปแบบอื่นใดภายใต้กฎหมายเบลีซ คำพิพากษาถือเป็นที่สุดแห่งการดำเนินคดีกับรัฐบาลเบลีซโดยกลุ่มพันธมิตรผู้นำมายาและสมาคมโตเลโด อัลคาลเดส ในนามของหมู่บ้านมายา รัฐบาลเบลีซในอดีตได้โต้แย้งการยืนยันว่ามายามีสิทธิในที่ดินตามจารีตประเพณีอย่างจริงจัง ข้อตกลงนี้เป็นประวัติศาสตร์ที่ในที่สุดรัฐบาลได้กลับจุดยืนนี้และบรรลุข้อตกลงกับชาวมายา
“เราถูกลากผ่านศาลมาเป็นเวลากว่า 30 ปีแล้ว แต่วันนี้เรามีความสุขที่ศาลสูงสุดยืนเคียงข้างประชาชนของฉันอีกครั้ง เพื่อให้แน่ใจว่าเบลีซจะอยู่ทางด้านขวาของประวัติศาสตร์” อัลฟอนโซ แคล ผู้นำตามประเพณีสูงสุดกล่าว เพื่อชาวมายาทุกหมู่บ้าน การอ้างสิทธิ์ในดินแดนของชาวมายาได้รับการสนับสนุนสองครั้งในศาลฎีกาแห่งชาติหนึ่งครั้งในปี 2552 และอีกครั้งในปี 2553 และอีกครั้งในระดับอุทธรณ์ในปี 2556 แต่รัฐบาลเบลีซยังไม่ได้รับการยอมรับ กระตุ้นให้มีการย้ายไป ศาลยุติธรรมแคริบเบียน

คำพิพากษากำหนดให้รัฐบาลต้องแบ่งเขตและจดทะเบียนที่ดินของหมู่บ้านมายา และยุติและยุติจากการแทรกแซง การทำลายล้าง หรือการใช้ที่ดินใดๆ ที่อาจขัดขวางความเพลิดเพลินในที่ดินของชาวมายา ศาลยังให้ค่าเสียหายแก่ชาวมายาเพื่อชดเชยความเสียหายทางศีลธรรมและทางกายภาพที่เกิดจากการไถพรวนพืชผลและการทำลายป่าฝนและต้นน้ำที่เกิดจากสัมปทานภายนอกที่ได้รับจากรัฐสำหรับการตัดไม้การสำรวจน้ำมันและการพัฒนาอื่น ๆ โดยปราศจากเสรีภาพ ความยินยอมล่วงหน้าและแจ้งจากชุมชนมายา แง่มุมที่น่าสนใจของการตัดสินใจคือ ศาลยังคงกำกับดูแลการดำเนินการตามคำตัดสินเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลปฏิบัติตาม และสามารถบังคับใช้ค่าปรับหากไม่ปฏิบัติตาม ภายใน 12 เดือน ทั้งสองฝ่ายจะต้องรายงานกระบวนการดำเนินการ หลายคนมองว่าการตัดสินใจในกรณีนี้เป็นการได้มาซึ่งพื้นฐานใหม่และสำคัญสำหรับชนเผ่าพื้นเมืองทั่วโลกโดยการกำหนดแบบอย่างในกฎหมายระหว่างประเทศ

ผู้นำเผ่ามายาประกาศชัยชนะในการแถลงข่าวระหว่างการทัวร์ที่การประชุมถาวรของสหประชาชาติเมื่อปลายเดือนเมษายน แต่เน้นย้ำว่าการเฉลิมฉลองของพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงการมองจากภายในเท่านั้น “นี่ไม่ใช่การตีหน้าอกของเราด้วยความภาคภูมิใจ ชัยชนะของชาวมายาเป็นชัยชนะสำหรับกลุ่มชนชายขอบทั้งหมดในเบลีซและทั่วโลก” แคลกล่าว ชาวมายามีความหวังว่าชุมชนอื่นๆ สามารถใช้การตัดสินใจนี้เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ของตนเองได้ เนื่องจากคดีนี้ได้รับความสนใจจากชนพื้นเมืองที่ต่อสู้กับการต่อสู้เพื่อสิทธิในที่ดินที่คล้ายคลึงกันกับรัฐบาลอาณานิคมทั่วโลก

ที่ปรึกษาอาวุโส อองตัวแนตต์ มัวร์ ทนายความชาวเบลีซที่ทำงานในคดีนี้ กล่าวว่า “การอุทธรณ์ครั้งสุดท้ายของชุมชนมายาทางตอนใต้ของเบลีซก่อนที่ศาลยุติธรรมแคริบเบียนจะยกประเด็นสำคัญเกี่ยวกับสิทธิในที่ดิน ความเท่าเทียมกัน และบูรณภาพทางวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองมาไว้ในโพสต์ -อาณานิคม คอมมอน- ความมั่งคั่ง แคริบเบียน” ศาสตราจารย์เอส. เจมส์ อนายา อดีตผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิของชนเผ่าพื้นเมืองและนักกฎหมายผู้เชี่ยวชาญของโครงการกฎหมายและนโยบายชนเผ่าพื้นเมืองของมหาวิทยาลัยแอริโซนา อธิบายว่า “คำพิพากษาตอกย้ำมาตรฐานสากลที่ชนเผ่าพื้นเมืองมีสิทธิในทรัพย์สินส่วนรวมโดยอิงจาก ระบบการถือครองที่ดินตามธรรมเนียมของพวกเขาเอง แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีกรรมสิทธิ์อย่างเป็นทางการหรือการรับรองสิทธิ์เหล่านั้นอย่างเป็นทางการ และรัฐนั้นผูกพันที่จะรับรู้และปกป้องสิทธิเหล่านั้น”

ชัยชนะของมายาในเบลีซไม่ใช่เรื่องง่าย Pablo Mis ผู้ประสานงานโครงการของกลุ่ม Maya Leaders Alliance กล่าวถึงการที่การต่อต้านนี้เกิดขึ้นกับชาวมายาอย่างหนัก “เราถูกลากผ่านสนาม เราถูกต่อต้าน และเราถูกเรียกว่าผู้อพยพไปยังดินแดนที่กระดูกศักดิ์สิทธิ์ของบรรพบุรุษของเราพัก เช่นเดียวกับต้นไม้ในดินแดนของเรา เราโยกเยกภายใต้แรงกดดันแต่ยังคงเอื้อมมือออกไปรับแสงแดด วิญญาณของเราไม่เคยแตกสลาย” ชาวมายาได้ต่อสู้เพื่อก่อตั้งสิทธิในที่ดินของตนอย่างถูกกฎหมาย ซึ่งพวกเขาเข้าใจว่าได้รับการรับรองในเอกสารสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ เช่น ปฏิญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของชนเผ่าพื้นเมือง ตั้งแต่ปี 1997 เมื่อหมู่บ้านมายาหลายแห่งทราบว่าที่ดินบรรพบุรุษของพวกเขาได้รับการประกาศให้เป็นอุทยานแห่งชาติ โดยรัฐบาลโดยไม่ได้รับความยินยอมหรือมีส่วนร่วม ทศวรรษของคดีในประเทศต่อมา ศาลฎีกาแห่งเบลีซได้มอบชัยชนะครั้งสำคัญให้กับชนพื้นเมืองโดยตัดสินว่าหมู่บ้านมายาแห่งโคเนโจและซานตาครูซมีกรรมสิทธิ์ตามประเพณีในดินแดนที่พวกเขาใช้ตามประเพณีและครอบครองตามระบบการถือครองที่ดินของบรรพบุรุษ . ในปี 2010 ศาลได้ขยายชื่อนั้นให้กับหมู่บ้านมายาทางตอนใต้ของเบลีซทั้งหมด ในขณะเดียวกัน รัฐบาลเบลีซพยายามหลีกเลี่ยงการใช้การตัดสินใจในแต่ละขั้นตอน นำการอุทธรณ์มาสู่การตัดสินใจ และในปี 2010 ก็ได้ใช้อำนาจของตนเหนืออุทยานแห่งชาติ Sarstoon-Temash เพื่อให้สัมปทานน้ำมันแก่บริษัทน้ำมันในเท็กซัส US Capital Energy ซึ่งขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการสำรวจ

ประชาคมระหว่างประเทศได้จับตาดูการพัฒนาในเบลีซอย่างใกล้ชิด กลุ่มพันธมิตรขององค์กรที่ทำงานเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับมายาแห่งเบลีซ รวมทั้งการอยู่รอดของวัฒนธรรม ได้ช่วยรักษาการสนับสนุนระดับนานาชาติซึ่งนำไปสู่องค์กรสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศที่ปกครองโดยกลุ่มมายาอย่างท่วมท้น Cultural Survival เปิดตัวแคมเปญรณรงค์ต่อต้านการขุดเจาะน้ำมันโดยไม่ได้รับความยินยอมล่วงหน้าและได้รับแจ้งจากชาวมายาในปี 2556 และช่วยสนับสนุนการทำงานกับผู้นำมายาในพื้นที่ต่างๆ เช่น การประชุมถาวรของสหประชาชาติว่าด้วยปัญหาชนพื้นเมือง คณะกรรมาธิการระหว่างอเมริกา และ Universal Periodic Review ในเจนีวา ความพยายามร่วมกันเหล่านี้นำไปสู่คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติและคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนระหว่างอเมริกาเรียกร้องให้เบลีซยอมรับสิทธิในที่ดินของชาวมายาและยุติการออกสัมปทานการสกัดทรัพยากร ข้อเสนอแนะเหล่านี้มาจากคำแถลงที่คล้ายกันจากคณะกรรมการสหประชาชาติว่าด้วยการกำจัดการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติในการทบทวนเบลีซเป็นระยะสากล พร้อมด้วยการสนับสนุนและคำแนะนำที่สอดคล้องกันจากอดีตผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติ อนายา

Cristina Coc โฆษกของกลุ่ม Maya Leaders Alliance และ Toledo Alcaldes Association เล็งเห็นถึงความสัมพันธ์ในอนาคตที่มีความหวังระหว่าง Maya และรัฐบาลเบลีซ “การตัดสินครั้งนี้ถือเป็นโอกาสสำหรับเบลีซในการเขียนความสัมพันธ์กับชนกลุ่มแรกในเบลีซใหม่ ในที่สุดรัฐบาลก็ยอมรับว่าพวกเขาคิดผิด และในที่สุดจะเข้าสู่ด้านขวาของประวัติศาสตร์กับคนมายา และวางกลไกยืนยันที่จะปกป้องสิทธิของชนเผ่าพื้นเมือง” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่า “คดีนี้ร้ายแรงมาก สำคัญสำหรับชาวมายา แต่ไม่ใช่แค่ชาวมายา—ประเทศรุ่นเยาว์ของเบลีซ และส่วนอื่นๆ ของโลก” ในที่สุด ชาวมายาก็โล่งใจที่ตั้งคำถามว่าใครเป็นเจ้าของที่ดินเพื่อพักผ่อน และได้แสดงความปรารถนาที่จะเริ่มการเปลี่ยนผ่านไปสู่รูปแบบใหม่ของการใช้ชีวิตที่กลมกลืนกับธรรมชาติและซึ่งกันและกัน พวกเขายังขอบคุณผู้ที่เชื่อในการต่อสู้ของพวกเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมานี้ “สำหรับการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นทุกปีจากเบลีซ [และ] ชนพื้นเมืองจำนวนมากที่ส่งคำอธิษฐานและคำพูดให้กำลังใจทั่วโลก”

ภาพถ่ายทั้งหมดได้รับความอนุเคราะห์จาก Maya Leaders Alliance
ภาพที่หนึ่ง: ผู้นำมายายืนเคียงข้างทีมป้องกันทางกฎหมาย รวมถึงอดีตผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิของชนพื้นเมือง, เอส. เจมส์ อนายา (บนซ้าย) และที่ปรึกษาอาวุโสแอนทีออเน็ตต์ มัวร์ (กลาง) หลังจากการตัดสินใจที่ศาลแคริบเบียน แห่งความยุติธรรม เบลีซซิตี้


กฎหมายและคดีความ

ในปี พ.ศ. 2547 คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งอเมริกา (IACHR) ได้ออกรายงานที่ตระหนักถึงสิทธิร่วมกันของชาวมายาในที่ดินที่ใช้และยึดครองในโตเลโดตามประเพณี IACHR พบว่ารัฐบาลละเมิดสิทธิในทรัพย์สินและความเท่าเทียมกันของชาวมายาภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ และแนะนำให้รัฐบาลแบ่งเขต แบ่งเขต และถือกรรมสิทธิ์ที่ดินบรรพบุรุษของชาวมายา

MRG ได้ให้คำปรึกษาแก่ SATIIM (Sarstoon-Temash Institute for Indigenous Management) ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนขนาดเล็กในเบลีซที่ทำงานเพื่อปกป้องสิทธิ์ของชาวมายาในโตเลโดที่เกี่ยวข้องกับการไม่ดำเนินการตามการตัดสินใจของ IACHR ของเบลีซ

ในปี พ.ศ. 2550 กลุ่มพันธมิตรผู้นำมายาและสมาคมโทเลโด อัลคาลเดส ในนามของชุมชนมายา 38 แห่ง ได้ยื่นฟ้องต่อศาลภายในประเทศฐานไม่ดำเนินการตามคำตัดสินของ IACHR ศาลฎีกาแห่งเบลีซมีคำสั่งให้รัฐบาลรับรองสิทธิในที่ดินของชาวมายา แบ่งเขตและกรรมสิทธิ์ในที่ดินของตน และยุติและงดเว้นจากการแทรกแซงสิทธิในทรัพย์สินของตน รัฐบาลไม่เคยอุทธรณ์คำตัดสินนี้ หลังปี 2550 มีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยในแง่ของการบังคับใช้สิทธิในที่ดินตามจารีตประเพณีที่ศาลฎีกาแห่งเบลีซรับรอง

ศาลฎีกาฟ้องศาลฎีกาอีกคดีเมื่อเดือนมิถุนายน 2551 โดยขอให้ประกาศว่ารัฐบาลไม่ได้ปกป้องสิทธิของชาวมายันเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ และขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้รัฐบาลงดเว้นการดำเนินกิจกรรมใดๆ บนที่ดินของชาวมายัน . ในปี 2010 ศาลฎีกาชี้แจงว่าคำพิพากษาปี 2550 ได้ใช้บังคับกับมายาทั่วโตเลโดและออกคำสั่งห้ามไม่ให้สัมปทาน

หลังจากที่รัฐบาลยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาในปี พ.ศ. 2553 ในปี พ.ศ. 2556 ศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันว่าสิทธิในที่ดินของมายาพบว่าชาวมายาแห่งโตเลโดมีสิทธิในที่ดินและทรัพยากรในเบลีซตอนใต้โดยอิงจากการใช้และการครอบครองที่มีมายาวนาน อย่างไรก็ตาม ยังพบว่าศาลฎีกาได้พบข้อผิดพลาดว่ารัฐธรรมนูญแห่งเบลีซกำหนดภาระหน้าที่เชิงบวกต่อรัฐบาลในการนำมาตรการยืนยันเพื่อปกป้องสิทธิของผู้ตอบแบบสอบถาม จากเหตุนี้ ศาลอุทธรณ์จึงเพิกถอนคำสั่งศาลฎีกาที่สั่งห้ามรัฐบาลเกี่ยวกับการแทรกแซงที่ดินมายา

การตัดสินใจดังกล่าวได้รับการอุทธรณ์โดยทั้งสองฝ่ายต่อศาลยุติธรรมแคริบเบียนและเรื่องนี้ได้รับการตัดสินโดยคำพิพากษายินยอมด้วยการยอมรับสิทธิในที่ดินของชาวมายาและสิทธิในการตั้งชื่อที่ดินของตนซึ่งถือเป็นส่วนสำคัญของคำพิพากษา น่าเสียดายที่ยังไม่ชัดเจนว่าการตัดสินนั้นยังไม่ได้ดำเนินการ

นอกจากนี้ SATIIM และชุมชนอีกสี่แห่งยังเรียกร้องให้หยุดการดำเนินงานของ US Capital ในอุทยานแห่งชาติ Sarstoon-Temash เรื่องนี้ได้รับการพิจารณาในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2556 และได้มีคำพิพากษาเมื่อปลายเดือนมีนาคม พ.ศ. 2557 ในการพิจารณาคดีที่เข้มงวด ศาลฎีกาได้ตัดสินว่ารัฐบาลอนุญาตให้เริ่มการขุดเจาะน้ำมันและสร้างถนนในอุทยานแห่งชาติโดย US Capital Energy ผิดกฎหมายบนพื้นฐานที่ว่า ได้รับอนุญาตโดยไม่ต้องขอความยินยอมจากรัฐบาลก่อนและโดยอิสระจากชุมชนมายาที่ได้รับผลกระทบ อย่างไรก็ตาม สองสามสัปดาห์หลังจากออกคำสั่งนี้ มีการปรับเปลี่ยนเพื่อให้รัฐบาลจำเป็นต้องพยายามโดยสุจริตใจเพื่อขอความยินยอม แทนที่จะได้รับคำสั่งนั้นจริงๆ ศาลฎีกายังได้สั่งการไกล่เกลี่ยระหว่างคู่กรณี

MRG ได้ส่งรายงานเงาหลายฉบับในการสนับสนุนสิทธิของชาวมายัน รวมถึงรายงานต่อคณะทำงานและรายงานต่อคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนเพื่อการทบทวนเป็นระยะของเบลีซ ข้อสังเกตสรุปจากคณะกรรมการเพื่อการขจัดการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ (CERD) และข้อสังเกตสรุปจากคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน ต่างประณามรัฐบาลของการไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของ IACHR ของเบลีซ

MRG ยังคงให้การสนับสนุนงานของ SATIIM ต่อไป และในเดือนมีนาคม 2014 MRG และ SATIIM ได้แถลงด้วยวาจาในการนำรายงาน UPR ของเบลีซไปใช้ในเดือนมีนาคม 2014 นอกจากนี้ ในเดือนสิงหาคม 2014 MRG ร่วมกับ SATIIM ซึ่งเป็นกลุ่มมายา ผู้นำพันธมิตร (MLA) และโครงการกฎหมายและนโยบายของชนพื้นเมือง (แอริโซนา) ได้ส่งรายงานทางเลือกไปยังคณะกรรมการกำจัดการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ (CERD) ในส่วนที่เกี่ยวกับการตรวจสอบของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับความล้มเหลวของสหรัฐอเมริกาในการปฏิบัติตามข้อกำหนดพิเศษ ภาระผูกพันในอาณาเขตเกี่ยวกับเมืองหลวงของสหรัฐเบลีซซึ่งมีบริษัทแม่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา


ดูวิดีโอ: สทธมนษยชนทำไมถงสำคญ? เปนแคเรองของพวกฝรงหรอเปลา? (อาจ 2022).