ประวัติพอดคาสต์

จีนเข้าร่วมชมรมระเบิดปรมาณู

จีนเข้าร่วมชมรมระเบิดปรมาณู

สาธารณรัฐประชาชนจีนเข้าร่วมเป็นประเทศที่มีขีดความสามารถในการทำระเบิดปรมาณูหลังจากประสบความสำเร็จในการทดสอบนิวเคลียร์เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2507 ประเทศจีนเป็นสมาชิกคนที่ห้าของสโมสรพิเศษแห่งนี้ โดยเข้าร่วมกับสหรัฐอเมริกา สหภาพโซเวียต บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส

เจ้าหน้าที่สหรัฐไม่แปลกใจอย่างยิ่งกับการทดสอบ รายงานข่าวกรองตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ระบุว่าจีนกำลังทำงานเพื่อพัฒนาระเบิดปรมาณู ซึ่งอาจได้รับความช่วยเหลือจากช่างเทคนิคและนักวิทยาศาสตร์ของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม การทดสอบที่ประสบความสำเร็จทำให้เกิดความกังวลในรัฐบาลสหรัฐฯ ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 จีนมีจุดยืนที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งสนับสนุนการปฏิวัติทั่วโลกเพื่อต่อต้านกองกำลังทุนนิยม โดยทำงานอย่างแข็งขันเพื่อขยายอิทธิพลของตนในเอเชียและประเทศใหม่ของแอฟริกา การทดสอบซึ่งเกิดขึ้นเพียงสองเดือนหลังจากมติของอ่าวตังเกี๋ย (มติของรัฐสภาให้ประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันมีอำนาจในการตอบสนองต่อการรุกรานของคอมมิวนิสต์ในเวียดนาม) ก่อให้เกิดการเผชิญหน้าและความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ที่น่าสยดสยองในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

การทดสอบยังเกี่ยวข้องกับสหภาพโซเวียต การแบ่งแยกระหว่างสหภาพโซเวียตและคอมมิวนิสต์จีนเกี่ยวกับประเด็นทางอุดมการณ์และยุทธศาสตร์ได้กว้างขึ้นอย่างมากในปี 2507 การได้มาซึ่งความสามารถด้านนิวเคลียร์ของจีนทำให้ความตึงเครียดระหว่างสองประเทศยิ่งเพิ่มสูงขึ้นเท่านั้น อันที่จริง การทดสอบอาจเป็นแรงกระตุ้นให้โซเวียตพยายามมากขึ้นในการหยุดการแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ ในปี 1968 สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตได้ลงนามในสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ไม่แปลกใจเลยที่โซเวียตจะอยากเห็นกองกำลังนิวเคลียร์ของจีนถูกจำกัด เนื่องจากขีปนาวุธพิสัยกลางของจีนชุดแรกมุ่งเป้าไปที่รัสเซีย การแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ในสงครามเย็นได้กลายเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้น

อ่านเพิ่มเติม: ระเบิดปรมาณู: นักประดิษฐ์และข้อเท็จจริง


ญี่ปุ่นมีระเบิดนิวเคลียร์ในห้องใต้ดิน และจีนไม่มีความสุข

ไม่มีประเทศใดที่ได้รับความเดือดร้อนในยุคนิวเคลียร์มากไปกว่าญี่ปุ่น ที่ซึ่งระเบิดปรมาณูถล่มเมืองสองเมืองในสงครามโลกครั้งที่สอง และเครื่องปฏิกรณ์สามเครื่องหลอมละลายที่ฟุกุชิมะเมื่อสามปีที่แล้ว

แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้เชี่ยวชาญด้านการแพร่กระจายกล่าวว่าญี่ปุ่นยินดีที่จะปล่อยให้เพื่อนบ้านเช่นจีนและเกาหลีเหนือเชื่อว่าเป็นส่วนหนึ่งของสโมสรนิวเคลียร์เพราะมี "ระเบิดในห้องใต้ดิน" ซึ่งเป็นวัสดุและวิธีการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ภายในหก เดือนตามการประมาณการบางอย่าง และด้วยความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคนี้ ความเชื่อของจีนในเรื่อง "ระเบิดในห้องใต้ดิน" นั้นแข็งแกร่งพอที่จะเรียกร้องให้ญี่ปุ่นกำจัดพลูโทเนียมจำนวนมหาศาล และลดแผนการเปิดเครื่องปฏิกรณ์สำหรับเพาะพันธุ์ใหม่ในฤดูใบไม้ร่วงนี้

ญี่ปุ่นลงนามสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างประเทศ ซึ่งห้ามไม่ให้พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ เมื่อกว่า 40 ปีที่แล้ว แต่ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลญี่ปุ่นที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในโครงการพลังงานนิวเคลียร์ของประเทศ ญี่ปุ่นสามารถสร้างอาวุธนิวเคลียร์ได้นับตั้งแต่เปิดตัวเครื่องปฏิกรณ์พันธุ์พลูโทเนียมและโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียมเมื่อ 30 ปีก่อน

“ญี่ปุ่นมีความสามารถทางเทคนิคอยู่แล้ว และมีมาตั้งแต่ปี 1980” เจ้าหน้าที่กล่าว เขากล่าวว่าเมื่อญี่ปุ่นมีพลูโทเนียมมากกว่า 5 ถึง 10 กิโลกรัม ซึ่งเป็นปริมาณที่จำเป็นสำหรับอาวุธชิ้นเดียว มันก็ “เกินขีดจำกัดแล้ว” และมีการยับยั้งนิวเคลียร์

ปัจจุบัน ญี่ปุ่นมีพลูโทเนียมสะสมอยู่ 9 ตันในหลายพื้นที่ในญี่ปุ่น และอีก 35 ตันเก็บไว้ในฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักร วัสดุดังกล่าวเพียงพอที่จะสร้างระเบิดนิวเคลียร์ได้ 5,000 ลูก ประเทศนี้ยังมียูเรเนียมเสริมสมรรถนะ 1.2 ตัน

ความสามารถทางเทคนิคไม่เท่ากับระเบิด แต่ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าการเปลี่ยนจากพลูโทเนียมดิบไปเป็นอาวุธนิวเคลียร์อาจใช้เวลาเพียงหกเดือนหลังจากการตัดสินใจทางการเมืองเพื่อดำเนินการ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ ที่คุ้นเคยกับกลยุทธ์นิวเคลียร์ของญี่ปุ่นกล่าวว่าตัวเลขหกเดือนสำหรับประเทศที่มีโครงสร้างพื้นฐานด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์ขั้นสูงของญี่ปุ่นนั้นไม่ได้อยู่นอกสนามเบสบอล และไม่มีผู้เชี่ยวชาญคนใดให้การประมาณการนานกว่าสองปี

อันที่จริง นักการเมืองอนุรักษ์นิยมของญี่ปุ่นหลายคนสนับสนุนโครงการพลังงานนิวเคลียร์ของญี่ปุ่นมาอย่างยาวนานเนื่องจากศักยภาพทางการทหาร “เหยี่ยวรักอาวุธนิวเคลียร์ ดังนั้นพวกเขาจึงชอบโครงการพลังงานนิวเคลียร์อย่างสุดความสามารถ” เจฟฟรีย์ ลูอิส ผู้อำนวยการโครงการไม่แพร่ขยายพันธุ์ในเอเชียตะวันออกของสถาบัน Monterey Institute of International Studies ในแคลิฟอร์เนีย กล่าว “พวกเขาไม่ต้องการที่จะล้มเลิกความคิดที่พวกเขามี เพื่อใช้มันเป็นเครื่องกีดขวาง”

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นถ้อยแถลงของนักการเมืองญี่ปุ่นเกี่ยวกับศักยภาพการใช้อาวุธนิวเคลียร์ของประเทศในฐานะส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ “วางระเบิดในห้องใต้ดิน” อย่างน้อยก็เท่ากับเป็นการยกย่องความสามารถของญี่ปุ่นและทำให้เพื่อนบ้านคาดเดาว่าจริงๆ แล้วเป็นการสร้างอาวุธ

แต่แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในญี่ปุ่นต้องทิ้งเครื่องดักฟังบางส่วนโดยไม่คำนึงถึง สหรัฐฯ ต้องการให้ญี่ปุ่นคืนพลูโทเนียมเกรดอาวุธ 331 กิโลกรัม ซึ่งเพียงพอสำหรับอาวุธระหว่าง 40 ถึง 50 ชิ้น ที่จัดหาให้ในช่วงสงครามเย็น ญี่ปุ่นและสหรัฐฯ คาดว่าจะลงนามในข้อตกลงสำหรับการกลับมาในการประชุมสุดยอดความมั่นคงด้านนิวเคลียร์ในเนเธอร์แลนด์ในสัปดาห์หน้า

ทว่าญี่ปุ่นกำลังส่งสัญญาณผสม นอกจากนี้ยังมีแผนที่จะเปิดเครื่องปฏิกรณ์พลูโทเนียมพันธุ์เร็วแห่งใหม่ใน Rokkasho ในเดือนตุลาคม เครื่องปฏิกรณ์จะสามารถผลิตพลูโทเนียมได้ 8 ตันต่อปี หรือเพียงพอสำหรับอาวุธขนาดเท่านางาซากิ 1,000 ลำ

จีนดูเหมือนจะเอาจริงเอาจังกับระเบิดชั้นใต้ดิน ทางบริษัทได้ใช้ประโยชน์จากการประชาสัมพันธ์ในช่วงเวลาที่รอการส่งคืนน้ำหนัก 331 กิโลกรัม เพื่อขอให้ญี่ปุ่นกำจัดพลูโทเนียมในสต็อกที่ใหญ่ขึ้น และทำให้โรงงาน Rokkasho แห่งใหม่ออฟไลน์ เจ้าหน้าที่จีนแย้งว่า Rokkasho เปิดตัวเมื่อญี่ปุ่นมีแผนทะเยอทะยานที่จะใช้พลูโทเนียมเป็นเชื้อเพลิงสำหรับเครื่องปฏิกรณ์รุ่นใหม่ทั้งหมด แต่แผนเหล่านั้นถูกระงับหลังฟุกุชิมะและพลูโทเนียมไม่ได้ใช้ในยามสงบอีกต่อไป

ในเดือนกุมภาพันธ์ สำนักข่าวซินหัวของทางการจีนได้เผยแพร่ความคิดเห็นที่กล่าวว่าหากประเทศใดประเทศหนึ่ง "กักตุนวัสดุนิวเคลียร์มากเกินความจำเป็น รวมทั้งพลูโทเนียมเกรดอาวุธจำนวนมหาศาล โลกก็มีเหตุผลที่ดีที่จะถามว่าทำไม"

"หากคุณไม่ไว้วางใจ คุณจะเห็นมันผ่านเลนส์ที่ต่างออกไป"

สตีฟ เฟตเตอร์ ซึ่งเดิมเป็นผู้ช่วยผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของทำเนียบขาวของโอบามา คิดว่าความกังวลของจีนไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการเมืองล้วนๆ

"ฉันได้พูดคุยกับจีนเป็นการส่วนตัวซึ่งพวกเขาถามว่า 'ทำไมญี่ปุ่นถึงมีพลูโทเนียมทั้งหมดนี้ที่พวกเขาไม่สามารถทำได้' ฉันบอกว่าพวกเขาทำผิดพลาดและเหลือไว้กับคลังสินค้าขนาดใหญ่ "เฟตเตอร์ซึ่งปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแมริแลนด์กล่าว “แต่ถ้าคุณไม่ไว้ใจ คุณจะเห็นมันผ่านเลนส์ที่ต่างออกไป”

ลีโอนาร์ด สเปคเตอร์ รองผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาการไม่แพร่ขยายพันธุ์ในเมืองมอนเทอร์เรย์ กล่าวว่า อย่างน้อยสี่หรือห้าปี คลังสำรองพลูโทเนียมของญี่ปุ่นถูกกล่าวถึงว่าเป็นภัยคุกคามในสมุดปกขาวด้านการป้องกันประเทศของจีน

แน่นอนว่าญี่ปุ่นมีปัญหาด้านความปลอดภัยกับจีนและเกาหลีเหนือ โครงการอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อญี่ปุ่น ขีปนาวุธ Nodong บางตัวที่สามารถโจมตีได้ทุกที่ในญี่ปุ่น เชื่อกันว่าเป็นอาวุธนิวเคลียร์ “โนดงเป็นอาวุธของญี่ปุ่น” สเปคเตอร์กล่าว

มีการเผชิญหน้าระหว่างจีนและญี่ปุ่นเกี่ยวกับเกาะเล็กๆ ทางตอนเหนือของไต้หวัน ข้อพิพาทเพิ่งบานปลาย ในเดือนตุลาคม สื่อที่รัฐควบคุมในจีนได้เตือนว่า "สงครามกำลังคืบคลานหลังจากการยั่วยุของญี่ปุ่น" ภัยคุกคามของโตเกียวที่จะยิงโดรนของจีนตก

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าจีนเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่กว่า เพราะอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งกล่าวว่า "ถ้าเกาหลีเหนือโจมตีญี่ปุ่น สหรัฐฯ จะถล่มญี่ปุ่น" และด้วยเหตุนี้จีนจึงเป็นประเทศที่เจ้าหน้าที่ญี่ปุ่น โดยเฉพาะฝ่ายขวา ต้องการสร้างความประทับใจให้น้อยที่สุด การยับยั้ง

แต่ผู้เชี่ยวชาญยังทราบด้วยว่าประเทศอื่นในภูมิภาคนี้ดูเหมือนจะประทับใจกับกลยุทธ์ "ระเบิดในห้องใต้ดิน" ของญี่ปุ่น ไม่ใช่ภัยคุกคาม แต่เป็นแบบอย่าง

"จีนและเกาหลีใต้จะใช้สิ่งนี้เป็นข้อแก้ตัว แต่ละคนในทางของตัวเอง"

มีความกลัวว่าหากญี่ปุ่นเปิดโรงงานรักโคโช จะเป็นการกระตุ้นให้เกาหลีใต้ใช้เส้นทางเดียวกับประเทศเพื่อนบ้าน สหรัฐฯ และเกาหลีใต้กำลังเจรจาข้อตกลงความร่วมมือด้านนิวเคลียร์พลเรือนฉบับใหม่ ฝ่ายใต้ต้องการแปรรูปพลูโทเนียมใหม่ แต่สหรัฐฯ ต่อต้านการให้ความร่วมมือหรือวัสดุนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ

เจฟฟรีย์ เลวิสเชื่อว่าชาวเกาหลีใต้ต้องการเลียนแบบญี่ปุ่น และกล่าวว่ามี “เขตเลือกตั้งระเบิดที่ใหญ่กว่าในเกาหลีใต้ ประมาณ 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ [ของประชากร]” มากกว่าในญี่ปุ่น

“สิ่งที่ฉันกังวลน้อยที่สุดก็คือญี่ปุ่นจะได้รับอาวุธนิวเคลียร์” Fetter กล่าว “แต่จีนและเกาหลีใต้จะใช้สิ่งนี้เป็นข้อแก้ตัว ต่างฝ่ายต่างก็ในทางของตัวเอง”

และที่จริงแล้ว ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อว่าญี่ปุ่นจะไปได้ตลอดทาง Jacques Hymans ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ University of Southern California เชื่อว่ากระบวนการนี้จะถูกขัดขวางโดยสิ่งที่เขาเรียกว่า "ผู้เล่นยับยั้ง" นั่นคือเจ้าหน้าที่ของรัฐที่จะต่อต้านโปรแกรมลับและเปิดเผยก่อนที่จะบรรลุผล เขาเขียนเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าญี่ปุ่นมีระดับของระบบราชการด้านนิวเคลียร์มากกว่าที่เคยมีมา เช่นเดียวกับ "ผู้เล่นยับยั้ง" ที่มีศักยภาพมากขึ้นในระบบราชการนั้นเนื่องจากฟุกุชิมะ เขากล่าวว่าความพยายามใดๆ ที่จะสร้างระเบิดจะ "ท่วมท้นจากการบุกรุกของนักแสดงที่มีอำนาจอื่น ๆ ด้วยแรงจูงใจที่แตกต่างกันมาก"

ถึงกระนั้น แม้จะไม่มีระเบิด ญี่ปุ่นก็ประสบความสำเร็จในระดับของการยับยั้งนิวเคลียร์โดยไม่ต้องสร้างระเบิดและถูกคว่ำบาตร นั่นอาจเป็นความสำเร็จที่น่าประทับใจมากกว่าการสร้างระเบิดจริงๆ

Robert Windrem เป็นนักข่าว/โปรดิวเซอร์เชิงสืบสวนของ NBC News ซึ่งเชี่ยวชาญด้านความมั่นคงระหว่างประเทศ


ร้านขายส่ง Costco เป็นของประเทศจีนหรือไม่?

Costco Wholesale Corporation อาจเป็นตัวอย่างที่ดีของโกดังสินค้าแบบไม่มีกระดูก: ร้านค้าขนาดใหญ่ที่มีพื้นซีเมนต์ที่ตกแต่งอย่างสวยงามซึ่งมีทางเดินเรียงรายไปด้วยสินค้าจำนวนจำกัด ซึ่งผู้ซื้อสามารถรับส่วนลดได้มากเมื่อซื้อในปริมาณมาก ลูกค้าจ่ายค่าธรรมเนียมสมาชิกรายปีเพื่อรับสิทธิพิเศษในการซื้อสินค้าที่นั่น Costco รักษาราคาให้ต่ำโดยให้บริการเฉพาะสมาชิกที่ชำระเงินแล้ว ขจัดความหรูหรา การซื้อและขายสินค้าจำนวนที่เลือกไว้ในปริมาณมาก และละเว้นการโฆษณา

Costco เติบโตขึ้นอย่างมากตั้งแต่เริ่มก่อตั้งโดยเปิดร้านเดียวในซีแอตเทิลในปี 1983 ส่วนใหญ่มาจากความพยายามและความเชี่ยวชาญของอดีต CEO จิม ซิเนกัล ผู้ซึ่งได้รับการว่าจ้างให้ช่วยก่อตั้งบริษัทเนื่องจากประสบการณ์ของเขาในการร่วมทุนที่คล้ายกัน Price Club chain ของร้านค้าคลังสินค้าปริมาณมาก ปัจจุบัน Costco มีร้านค้ามากกว่า 785 แห่ง โดยหลักแล้วในสหรัฐอเมริกา แต่ยังรวมถึงในแคนาดา สหราชอาณาจักร ญี่ปุ่น ไต้หวัน และเกาหลีใต้ และมีสมาชิกหลายล้านคน

ในปี 2548 มีการแชร์ข้อเรียกร้องที่กล่าวว่าคลังสินค้าของ Costco ทั้งหมดเป็นของจีนเนื่องจากตัวอักษรของคำว่า "Costco" หมายถึง:

จากแหล่งที่เชื่อถือได้พอสมควร ฉันได้เรียนรู้ว่าร้าน Costco เป็นของประเทศจีน Costco ย่อมาจาก:
C – จีน
O – Off
S – ชอร์
T – การซื้อขาย
CO – บริษัท

พวกเขาเป็นเจ้าของท่าเรือสองแห่งในซานฟรานซิสโกซึ่งนำเข้าและขนถ่ายผลิตภัณฑ์ของตน

ไม่มีความเกี่ยวข้องกับจีนที่เกี่ยวข้องกับ Costco อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์บางอย่างที่จำหน่ายอาจมีต้นกำเนิดจากที่นั่น Costco ก่อตั้งขึ้นในและยังคงมีสำนักงานใหญ่ในรัฐวอชิงตัน (แต่ก่อนสำนักงานของบริษัทตั้งอยู่ในเคิร์กแลนด์ วอชิงตัน พวกเขาได้ย้ายไปอยู่ที่เมืองอิสสาควาห์แล้ว) Price Club ซึ่ง Costco ได้ควบรวมกิจการในปี 1993 (บริษัทที่ควบรวมกันดำเนินการไม่กี่ปีในชื่อ PriceCostco ก่อนที่จะเปลี่ยนกลับเป็นชื่อ Costco) เริ่มดำเนินการในซานดิเอโกในปี พ.ศ. 2519 Costco เป็นบริษัทมหาชน (ผ่าน NASDAQ) ซึ่งสามารถดูเอกสารที่ยื่นต่อ SEC (รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับผู้ถือหุ้นรายใหญ่) ได้จากเว็บไซต์ของบริษัท (บริษัทขนส่งสินค้าระหว่างประเทศ COSCO ซึ่งมีชื่อย่อของวลี China Ocean Shipping Company ตั้งอยู่ที่ประเทศจีน แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเครือข่ายร้านค้าลดราคาคลังสินค้าของ Costco)

Price Club ดั้งเดิมไม่ได้รับการตั้งชื่อเพราะความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างคำว่า "ราคา" กับอุตสาหกรรมการขายปลีก แต่เนื่องจากก่อตั้งโดยผู้ชายชื่อ Sol Price ชื่อนั้นสะท้อนอยู่ในชื่อที่ได้รับเลือกโดย Costco อดีตคู่แข่งและหุ้นส่วน/ผู้สืบทอดปัจจุบันของ Costco


ผู้เชี่ยวชาญเตือน 'ความประหลาดใจอันน่าสยดสยองที่กำลังจะเกิดขึ้น' การปะทะกันของทหารสหรัฐฯ-จีนภายในหกเดือน

ความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นทุกวัน ทำให้บางคนในวอชิงตันกังวลเกี่ยวกับความขัดแย้งทางทหารที่อาจเกิดขึ้นระหว่างสองประเทศของเราภายในหกเดือนข้างหน้า จุดวาบไฟล่าสุด: ทางน้ำสำคัญของทะเลจีนใต้

เป็นครั้งแรกที่รัฐบาลสหรัฐในสัปดาห์นี้ประกาศกิจกรรมของจีนในทะเลจีนใต้ผิดกฎหมาย

“ในวันจันทร์ที่ผ่านมา เราได้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับทะเลจีนใต้อย่างชัดเจน: มันไม่ใช่อาณาจักรทางทะเลของจีน” ไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีต่างประเทศจีนกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี

ตอนนี้ ช่องทางเดินเรือขนาด 4 ล้านตารางกิโลเมตรนี้ กำลังกลายเป็นจุดวาบไฟหลัก

ติดตามข่าวสารล่าสุดด้วยแอปข่าว CBN ฟรี
คลิกที่นี่ รับแอปพร้อมการแจ้งเตือนพิเศษเกี่ยวกับข่าวด่วนและเรื่องเด่น

ตัวแทน Ted Yoho ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันอันดับต้นๆ ในคณะอนุกรรมการกิจการต่างประเทศของสภาเอเชีย มองเห็นการดำเนินการทางทหารที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต โดยบอกผู้ตรวจสอบของวอชิงตันว่า "ฉันคาดการณ์ว่าจะมีการปะทะกันภายในสามถึงหกเดือนข้างหน้า"

สถานการณ์ดังกล่าวจะสร้างความหายนะให้กับเศรษฐกิจโลกที่กำลังสั่นคลอนจากการระบาดของไวรัส

การค้าประมาณ 3 ล้านล้านดอลลาร์ผ่านทะเลจีนใต้ในแต่ละปี

“การนำเข้าและส่งออกของสหรัฐฯ มีความสำคัญอย่างเหลือเชื่อ และมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อพันธมิตรและพันธมิตรของเรา” แบรดลีย์ โบว์แมน ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของมูลนิธิเพื่อการป้องกันประชาธิปไตย กล่าวกับซีบีเอ็นนิวส์ "มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมหาศาลในการรักษาเสรีภาพในการเดินเรือการค้าผ่านพื้นที่นั้น"

จีนต้องการจำกัดการเข้าถึงดังกล่าว โดยอ้างว่ามีสิทธิ์ในทะเลจีนใต้เกือบทั้งหมด

“อำนาจอธิปไตยในอาณาเขตของจีน สิทธิและผลประโยชน์ทางทะเลในทะเลจีนใต้มีพื้นฐานมาจากหลักฐานทางประวัติศาสตร์และนิติศาสตร์ที่เพียงพอ และสอดคล้องกับกฎหมายและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง” จ้าว ลี่เจี้ยน โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีน กล่าวกับผู้สื่อข่าวในสัปดาห์นี้ .

ปอมเปโอกำลังโต้กลับ โดยกล่าวหาว่าจีนละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ และเรียกร้องให้ผู้นำโลกยืนหยัดต่อความทะเยอทะยานในดินแดนของปักกิ่งที่กำลังขยายตัว

“หากปักกิ่งละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและกลุ่มประเทศเสรีไม่ทำอะไรเลย ประวัติศาสตร์ก็แสดงให้เห็นว่า CCP จะเข้ายึดครองอาณาเขตมากขึ้น ซึ่งเกิดขึ้นในรัฐบาลชุดที่แล้ว” ปอมเปโอเตือน

อเมริกาต่อต้านความทะเยอทะยานเชิงรุกของจีน ซึ่งรวมถึงความพยายามที่จะเปลี่ยนเกาะและแนวปะการังหลายแห่งให้กลายเป็นฐานทัพทางทหาร พร้อมด้วยเครื่องบิน รันเวย์ และขีดความสามารถด้านเทคโนโลยีขั้นสูง

“ดังนั้น นี่คือ 'เด็กที่ใหญ่ที่สุดในสนามเด็กเล่น' ที่ล้าสมัย หากคุณต้องการ พยายามกลั่นแกล้งผู้อื่น ขโมยทรัพยากรของพวกเขา และผลักผู้อื่นที่อาจขวางทาง และที่สำคัญที่สุดคือสหรัฐอเมริกา "โบว์แมนกล่าว

นับตั้งแต่เข้ายึดอำนาจ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนก็ได้เริ่มดำเนินการปรับปรุงทางการทหารครั้งใหญ่

Bowman กล่าวว่าความสามารถทางการทหารของจีนเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจสูงสุดทางทหารของสหรัฐฯ มากที่สุด และเราสามารถเห็นได้ว่ามันแสดงออกมาในน่านน้ำเหล่านี้

ปัจจุบัน อเมริกามีเรือบรรทุกเครื่องบิน 2 ลำเข้าร่วมในการซ้อมรบทางทะเลที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในทะเลจีนใต้

“ถ้าเราเพียงแค่พักผ่อนบนเกียรติยศของเรา และคิดว่าการต่อสู้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะเหมือนกับที่เคยเป็นในอดีตด้วยการครอบงำทางทหารของอเมริกาอย่างไม่ต้องสงสัย เราก็มีเรื่องเซอร์ไพรส์ที่น่าสยดสยองกำลังจะเกิดขึ้น” โบว์แมนเตือน

การระดมยิงครั้งล่าสุดเหนือทะเลจีนใต้นี้เกิดขึ้นในขณะที่ความตึงเครียดระหว่างสองประเทศของเรายังคงทวีความรุนแรงขึ้นจากการค้า การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส การยึดครองฮ่องกง สิทธิมนุษยชน และประเด็นเสรีภาพทางศาสนา

เราสนับสนุนให้ผู้อ่านที่ต้องการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาของเราผ่านบัญชี Facebook, Twitter, YouTube และ Instagram ของเรา พระเจ้าอวยพรคุณและรักษาคุณไว้ในความจริงของพระองค์

เธอรู้รึเปล่า?

พระเจ้าอยู่ทุกหนทุกแห่ง แม้แต่ในข่าว นั่นเป็นเหตุผลที่เราดูทุกข่าวผ่านเลนส์แห่งศรัทธา เรามุ่งมั่นที่จะนำเสนอวารสารศาสตร์คริสเตียนอิสระที่มีคุณภาพซึ่งคุณสามารถไว้วางใจได้ แต่การทำงานหนัก เวลา และเงินจำนวนมากในการทำสิ่งที่เราทำ ช่วยให้เราเป็นผู้พูดเพื่อความจริงในสื่อต่อไปโดยสนับสนุน CBN News ในราคาเพียง $1


เหตุใดโครงการนี้จึงจุดประกายความกังวลทั่วโลก

ขณะที่โครงการหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทางขยายขอบเขตออกไป ความกังวลก็เช่นกัน เป็นรูปแบบหนึ่งของลัทธิจักรวรรดินิยมทางเศรษฐกิจที่ทำให้จีนมีอำนาจเหนือประเทศอื่นๆ มากเกินไป ซึ่งมักจะมีขนาดเล็กกว่าและยากจนกว่า

Jane Golley รองศาสตราจารย์ที่ Australian National University อธิบายว่านี่เป็นความพยายามที่จะเอาชนะใจเพื่อนและมีอิทธิพลต่อผู้คน “พวกเขาได้นำเสนอความคิดริเริ่มที่ยิ่งใหญ่นี้ซึ่งทำให้ผู้คนหวาดกลัว” กอลลีย์กล่าว “แทนที่จะใช้อำนาจทางเศรษฐกิจเพื่อสร้างเพื่อน พวกเขากลับกลัวมากขึ้นว่ามันจะเกี่ยวกับอิทธิพล”

Shan Wenhua ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Jiaotong ในเมืองซีอานกล่าว นโยบายต่างประเทศที่เป็นลายเซ็นของ Xi คือ “ความพยายามครั้งสำคัญครั้งแรกของรัฐบาลจีนในการดำเนินการเชิงรุกสู่ความร่วมมือระหว่างประเทศ … เพื่อรับผิดชอบ”

บางคนกังวลว่าการขยายฐานการค้าของจีนไปทั่วโลกจะนำไปสู่การเพิ่มกำลังทหารในท้ายที่สุด ปีที่แล้ว จีนได้จัดตั้งฐานทัพทหารโพ้นทะเลแห่งแรกในจิบูตี นักวิเคราะห์กล่าวว่าท่าเรือเกือบทั้งหมดและโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งอื่น ๆ ที่ถูกสร้างขึ้นสามารถนำไปใช้ได้สองทางเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าและการทหาร

Jonathan Hillman ผู้อำนวยการโครงการ Reconnecting Asia ของ CSIS กล่าวว่า "หากบรรทุกสิ่งของได้ ก็สามารถบรรทุกทหารได้

คนอื่นกังวลว่าจีนจะส่งออกโมเดลทางการเมืองของตน Herbert Wiesner เลขาธิการทั่วไปของ PEN Center ของเยอรมนี กล่าวว่าสิทธิมนุษยชนกำลัง “ถูกทิ้งไว้ในคูน้ำข้างถนนสายไหมใหม่”


จีนเข้าร่วมคลับระเบิดปรมาณู - HISTORY

จีนและองค์การการค้าโลก: การเมืองเบื้องหลังข้อตกลง

ผู้นำจีนสนับสนุนการรวมกลุ่มมากขึ้นในเศรษฐกิจโลกของจีน ถูกขัดขวางในเดือนเมษายน จากการที่สหรัฐฯ ปฏิเสธข้อเสนอที่เตรียมเข้าร่วมกับองค์การการค้าโลก (WTO) ของจีนอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และการทิ้งระเบิดสถานทูตจีนในกรุงเบลเกรดในเดือนพฤษภาคม เหตุการณ์ในเดือนเมษายนและพฤษภาคมยกประเด็น WTO จากเวทีการเมืองระบบราชการที่ยากลำบากอยู่แล้วไปสู่อาณาจักรการเมืองชนชั้นสูงที่โหดร้าย แม้ว่านายกรัฐมนตรี จู หรงจี้ จะถูกวิจารณ์อย่างหนักในที่สาธารณะ ประธานาธิบดีเจียง เจ๋อหมิน ก็ถูกผู้นำฝ่ายค้านที่เป็นชาตินิยมโจมตีในลักษณะเดียวกัน เนื่องจาก " ขายประเทศออก" และแสดงท่าทีอ่อนลงต่อสหรัฐฯ เจียงใช้เวลาส่วนใหญ่ตั้งแต่นั้นมาปกป้องตนเองและสร้างการสนับสนุนสำหรับการเข้าร่วม WTO ขึ้นใหม่ฝ่ายบริหารของคลินตันตระหนักถึงการคำนวณผิดในเดือนเมษายน ในทำนองเดียวกันใช้เวลาหกเดือนข้างหน้าในการซ่อมแซมความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนเพื่อนำจีนกลับสู่โต๊ะเจรจา

เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2542 สหรัฐอเมริกาและจีนได้ลงนามในข้อตกลงครั้งสำคัญเกี่ยวกับการเข้าเป็นสมาชิก WTO ของจีน หากปราศจากความพยายามจากทั้งจีนและสหรัฐอเมริกาในการซ่อมแซมความเสียหายที่เกิดขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ผลิ ข้อตกลงก็จะล่าช้าไปอย่างไม่มีกำหนด ข้อตกลงเกี่ยวกับการเข้าเป็นสมาชิก WTO ของจีนจะจัดอยู่ในอันดับเดียวกับการเยือนปักกิ่งของประธานาธิบดี Nixon ในปี 1972 และการขยายการรับรองทางการทูตของประธานาธิบดี Carter ไปยังจีนซึ่งเป็นก้าวสำคัญในการนำจีนเข้าสู่โลก มันจะช่วยให้ความสัมพันธ์ของจีนกับมหาอำนาจมีเสถียรภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกา &mdash และทำลายชื่อเสียงความเป็นผู้นำของ Jiang Zemin (และอาจจะเป็นของ Zhu Rongji) ที่สำคัญที่สุด จะเป็นการเสริมสร้างการปฏิรูปภายในประเทศและนำจีนให้มีบทบาทเชิงสร้างสรรค์มากขึ้นในกิจการโลก

เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2542 นายกรัฐมนตรีจีน จู หรงจี้ เดินทางถึงสหรัฐอเมริกาเพื่อพยายามบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกของจีนในองค์การการค้าโลก (WTO) สาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) ได้สมัครเป็นสมาชิกในองค์กรบรรพบุรุษของ WTO ซึ่งก็คือข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า (GATT) ในปี 1986 ความคืบหน้าในข้อตกลงถูกขัดจังหวะโดยเหตุการณ์ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 และความขัดแย้งที่ตามมาภายหลัง การเข้าถึงตลาด สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และเรื่องอื่นๆ ได้ขัดขวางโอกาสในการทำข้อตกลงหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เมื่อถึงเวลาที่ Zhu Rongji มาที่สหรัฐอเมริกาในปี 2542 มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าสามารถบรรลุข้อตกลงได้ ผู้นำจีนเสนอให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น และในที่สุดฝ่ายบริหารของคลินตันได้ข้อสรุปว่าการนำจีนเข้าสู่ WTO จะยึดนโยบายจีนของตนไว้และทิ้งมรดกที่ยั่งยืนให้กับประธานาธิบดี ก่อนเดินทางไปสหรัฐอเมริกา จู่ซึ่งมองโลกในแง่ดีเสนอแนะว่าในที่สุดเวลาที่จะบรรลุข้อตกลงก็มาถึง เขากล่าวว่าการเจรจาดำเนินไปเป็นเวลา 13 ปี ซึ่งนานพอที่ผมของเขาจะกลายเป็นสีขาว ถึงเวลาต้องตกลงกันแล้ว

แต่แม้ในขณะที่นายกรัฐมนตรีจูกำลังเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีบิล คลินตันก็กำลังตัดสินใจว่าจะป้องกันไม่ให้ข้อตกลงบรรลุผลสำเร็จ ในช่วงสุดสัปดาห์ของวันที่ 4-5 เมษายน ประธานาธิบดีคลินตันได้พบกับที่ปรึกษาของเขา ที่ปรึกษาด้านนโยบายต่างประเทศของเขา ซามูเอล เบอร์เกอร์ ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ และรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ แมเดลีน อัลไบรท์ พร้อมด้วยผู้แทนการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (USTR) ชาร์ลีน บาร์เชฟสกี้ เห็นด้วยกับข้อตกลงที่ดีกว่าสำหรับธุรกิจอเมริกันมากกว่าที่เคยกล้าหวังเมื่อไม่กี่เดือนก่อน อย่างไรก็ตาม ที่ปรึกษาภายในประเทศของคลินตัน โรเบิร์ต รูบิน รมว.กระทรวงการคลัง ยีน สเปอร์ลิง หัวหน้าสภาเศรษฐกิจแห่งชาติ และที่ปรึกษาทางการเมืองภายในประเทศ จอห์น โปเดสตา แย้งว่า หากไม่มีการรับประกันการคุ้มครองสำหรับสหภาพแรงงานและอุตสาหกรรมที่แข่งขันโดยตรงกับคู่หูจีน สภาคองเกรสก็จะลงคะแนนให้สังหาร ข้อตกลง &mdash และนั่นจะเลวร้ายยิ่งสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน มากกว่าไม่มีข้อตกลง ประธานาธิบดีคลินตันเข้าข้างที่ปรึกษาในประเทศของเขาและขอให้ USTR กลับไปที่โต๊ะเจรจาเพื่อขอความคุ้มครองเพิ่มเติมสำหรับสิ่งทอและเพิ่มการรับประกันกับการนำเข้าที่เพิ่มขึ้นจำนวนมาก ในเช้าวันที่ 7 เมษายน ประธานาธิบดีคลินตันประกาศว่าจะผิดที่จะละทิ้งข้อตกลงที่ดีกับจีน แต่แล้วในการประชุมสองชั่วโมงครึ่งกับนายกรัฐมนตรีจูที่ทำเนียบขาวในเย็นวันนั้นเขา ทำอย่างนั้น 1 แม้ว่าจะมีการลงนามข้อตกลงทางการเกษตรอย่างรวดเร็วในเช้าวันรุ่งขึ้น แต่ Zhu ก็ถูกส่งกลับไปจีนมือเปล่าอย่างแท้จริง

แม้ว่าในการตอบสนองต่อเสียงโวยวายจากธุรกิจ ประธานาธิบดีคลินตันได้ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาอย่างรวดเร็วและได้โทรหานายกรัฐมนตรีจูในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 13 เมษายน เพื่อให้คำมั่นที่จะให้จีนเข้าสู่ WTO ภายในสิ้นปีนี้ ความเสียหายก็เกิดขึ้นแล้ว แม้ว่าคลินตันจะไม่รู้เรื่องนี้ แต่การบ่นในปักกิ่งได้เริ่มต้นขึ้นแล้วและจะเติบโตขึ้นทันทีที่มีการประกาศการไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้

เจ็ดเดือนต่อมา เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน จีนและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการเข้าเป็นสมาชิก WTO ของจีนในที่สุด นี่เป็นข้อตกลงประวัติศาสตร์ ซึ่งจะจัดอยู่ในอันดับเดียวกับการตัดสินใจของประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันในการเปิดความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับจีน และการขยายความสัมพันธ์ทางการฑูตของประธานาธิบดีจิมมี่ คาร์เตอร์ ในเชิงเศรษฐกิจ ข้อตกลง WTO จะให้โมเมนตัมใหม่ในการปฏิรูปในจีน ในขณะที่ในทางการเมือง ข้อตกลงดังกล่าวจะช่วยยึดความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน และลดความผันผวนที่รุนแรงที่ความสัมพันธ์ได้รับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อมองย้อนกลับไป ข้อตกลงนี้น่าจะถูกมองว่าเป็นรูบิคอนในการเปิดสู่โลกภายนอกของจีน แม้ว่าจีนได้เปิดสู่โลกมาแล้วกว่าสองทศวรรษแล้ว แต่ความคืบหน้าส่วนใหญ่ได้หยุดขาดความมุ่งมั่นทั้งหมดต่อทุกฝ่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มุ่งเน้นด้านความปลอดภัยมากกว่าเศรษฐกิจและระบอบการปกครองระหว่างประเทศ 2 ข้อตกลง WTO จะนำจีนจาก "shallow integration" ไปสู่ ​​"deep integration" 3

ในฝั่งจีน มากกว่าฝั่งสหรัฐฯ การเจรจาที่อยู่เบื้องหลังข้อตกลง WTO นั้นซับซ้อนอย่างยิ่ง เนื่องจากประเด็นผลประโยชน์ของชาติเริ่มพัวพันกับการเมืองชนชั้นสูง เพื่อทำความเข้าใจความซับซ้อนนี้ จะเป็นประโยชน์ในการ "เดินย้อนกลับ" การเมืองของ WTO ในประเทศจีน

ตำแหน่ง WTO ของจีน: ทำไมมันเปลี่ยนไป

ภายหลังจากเทียนอันเหมิน ความสนใจของจีนในกระบวนการ GATT/WTO ฟื้นขึ้นมาก่อนการริเริ่มของ WTO ในปี 1995 ในช่วงเวลานั้น Jiang Zemin ส่งสัญญาณชัดเจนว่าจีนสนใจที่จะเข้าร่วมในองค์กร แต่ในขณะนั้นผู้เจรจาของสหรัฐฯ กลับตระหนักมากขึ้น ของขนาดเศรษฐกิจของจีนที่มีศักยภาพและอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วนมากขึ้นจากรัฐสภา เรียกร้องให้ข้อตกลงใด ๆ "commercially viable" &mdash &mdash เงื่อนไขที่รวมถึงการเปิดตลาดของจีนสำหรับสินค้าสหรัฐ ความต้องการดังกล่าวมักถูกต่อต้านโดยระบบราชการในจีน ผู้ต่อต้านข้าราชการพบแชมป์ที่พร้อมในหลี่เผิงซึ่งเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในปี 2531 แต่ได้กลายเป็นนักแสดงที่มีอำนาจอย่างแท้จริงหลังจากการขับไล่ Zhao Ziyang เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์จีนหลังจากเทียนอันเหมินในปี 2532 บุตรชายบุญธรรมของอดีตนายกรัฐมนตรีโจว เอินไหล และฝังลึกอยู่ในเครือข่ายผู้อาวุโสของพรรค จึงเป็นผลผลิตของวัฒนธรรมราชการของจีน ที่ก้าวขึ้นมาจากตำแหน่งในภาคพลังงาน ภูมิหลังส่วนตัวหรือประสบการณ์การทำงานของหลี่ไม่มีสิ่งใดที่จะชี้ให้เห็นถึงความเข้าใจหรือการเปิดกว้างต่อกลไกของตลาด และแท้จริงแล้วเขาขัดขวางความพยายามของจีนที่จะเข้าร่วม WTO โดยทำให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่เป็นไปตามที่วอชิงตันคาดหวังไว้

การเยือนไต้หวันของประธานาธิบดีลี เถิงฮุยของไต้หวันและการซ้อมรบทางทหารของจีนต่อไต้หวันในปี 2538 และต้นปี 2539 ทำให้การพิจารณาการเข้าสู่ WTO ของจีนเข้าสู่ WTO ล่าช้าไปกว่าเดิม มันเป็นเพียงเมื่อความสัมพันธ์อบอุ่นขึ้นหลังจากการแลกเปลี่ยนการประชุมสุดยอดระหว่างประธานาธิบดีคลินตันและเจียงที่การเข้าร่วม WTO ของจีนกลับเข้ามาในภาพ ก่อนการเยือนจีนของประธานาธิบดีคลินตันในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2541 เจียง เจ๋อหมิน ได้แสดงความมุ่งมั่นอย่างชัดเจนในการเข้าร่วมเศรษฐกิจโลก เขากล่าวในเดือนมีนาคมว่า "เราต้องได้รับความเข้าใจที่ถูกต้องและสมบูรณ์เกี่ยวกับปัญหาของ 'โลกาภิวัตน์' ทางเศรษฐกิจ และจัดการกับมันอย่างเหมาะสม โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจเป็นแนวโน้มตามวัตถุประสงค์ของการพัฒนาเศรษฐกิจโลก ซึ่งไม่มีใครสามารถหลบหนีได้ และทุกคนต้องมีส่วนร่วม" 4 ในเวลาเดียวกัน Zhu Rongji ที่มีแนวคิดปฏิรูปการเมืองเข้ามาแทนที่ Li Peng เป็นนายกรัฐมนตรี 5 เมื่อ Zhu Rongji เข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเป็นครั้งแรก ดูเหมือนว่าเขาจะสนใจ WTO น้อยกว่า Jiang Zemin หรือรองนายกรัฐมนตรี Li Lanqing ซึ่งเคยกำกับความพยายามของ WTO ของจีน Zhu ต้องการมุ่งความสนใจไปที่การปฏิรูปอุตสาหกรรมภายในประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐวิสาหกิจ (SOE) และรู้สึกว่าแรงกดดันจากภายนอกจะมากเกินกว่าจะรับไหว ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลเหล่านี้หรือเพียงเพราะ Zhu ไม่มีเวลาให้ความสำคัญกับประเด็นของ WTO ผู้เจรจาของจีนไม่ได้นำเสนอสิ่งที่เจ้าหน้าที่อเมริกันพิจารณาว่าเป็นข้อเสนอที่เป็นไปได้ก่อนการเยือนของประธานาธิบดีคลินตัน การเจรจาจึงมีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยแม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนจะดีขึ้นก็ตาม

การเยือนจีนของประธานาธิบดีคลินตันในเดือนมิถุนายน 2541 เป็นไปอย่างราบรื่น ชาวอเมริกันยินดีที่คลินตัน "debate" ของคลินตันกับ Jiang Zemin ที่แผนกต้อนรับของเขาถูกถ่ายทอดสดไปยังชาวจีน และชาวจีนก็ยินดีที่คลินตันประกาศใช้คำว่า "Three Nos" เกี่ยวกับไต้หวัน (ว่าสหรัฐฯ ไม่สนับสนุนเอกราชของไต้หวัน การสร้าง ของจีนหนึ่งแห่งและหนึ่งไต้หวัน หรือการเข้าสู่องค์กรระหว่างประเทศของไต้หวันซึ่งจำเป็นต้องมีมลรัฐ) ความตึงเครียดระหว่างปี 2538-2539 เมื่อความเป็นไปได้ของความขัดแย้งทางทหารระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาดูเหมือนจริง &mdash ได้หายไป และความคาดหวังของบางสิ่งที่ใกล้จะถึงความสัมพันธ์อันอบอุ่นก็ดูเหมือนจะเป็นไปได้ ทั้งสองฝ่ายพูดคุยถึงการสร้าง "trategic cooperative diabetes."

การเยือนจีนของคลินตันช่วยส่งเสริมความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีน ซึ่งทำให้การเจรจาอย่างจริงจังเกี่ยวกับ WTO เป็นไปได้ อาจเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1994 ความสัมพันธ์ที่ได้รับการปรับปรุงนี้เป็นพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงใน WTO ในภายหลังของจีน มันเสริมความแข็งแกร่งให้กับมือของ Jiang Zemin โดยบอกว่าความสัมพันธ์ฉันมิตรกับสหรัฐฯ เป็นไปได้และเป็นประโยชน์ ในช่วงเวลาเดียวกัน Zhu Rongji ดูเหมือนจะเป็นที่โปรดปรานของ WTO มากขึ้น เมื่อเผชิญกับการต่อต้านในความพยายามปรับโครงสร้างเศรษฐกิจจีน จู่ก็เหมือนกับหลี่หลานชิงก่อนหน้าเขา เห็นว่าอิทธิพลจากนานาชาติมีประโยชน์ในการกดดันรัฐวิสาหกิจให้ปฏิรูปที่จำเป็นในการสลายการผูกขาด เพื่อให้สามารถแข่งขันได้มากขึ้น หรือเลิกกิจการ &mdash สิ่งเหล่านี้จะทำให้เศรษฐกิจจีนมีประสิทธิภาพมากขึ้น และลดภาระหนักของการอุดหนุนจากรัฐบาลจีน ดังที่นายกรัฐมนตรีจูกล่าว "การแข่งขันที่เกิดขึ้นจากสถานการณ์ดังกล่าวจะส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศของจีนอย่างรวดเร็วและมีสุขภาพดียิ่งขึ้น" 6

นอกจากนี้ เศรษฐกิจของจีนเติบโตอย่างมากตลอดช่วงต้นทศวรรษ 1990 เมื่อกลไกตลาดขยายตัวและเศรษฐกิจจีนเติบโตเต็มที่ อุตสาหกรรมจำนวนมากขึ้นก็เริ่มให้ความสนใจในภาษีศุลกากรที่ต่ำกว่า (เพื่อลดต้นทุนการนำเข้า) หรือการขยายตลาดส่งออก ท้ายที่สุดแล้ว เศรษฐกิจของจีนประมาณ 40% เชื่อมโยงกับตลาดต่างประเทศ 7 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตัดสินใจเข้าร่วม WTO ครั้งใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงแรงกดดันที่จีนเผชิญหลังวิกฤตการเงินในเอเชีย ในขณะที่เศรษฐกิจชะลอตัว จีนมองหาวิธีใหม่ๆ ในการกระตุ้นการส่งออก หนุนการลงทุนจากต่างประเทศ และที่สำคัญที่สุดคือทำให้อุตสาหกรรมของจีนสามารถแข่งขันได้มากขึ้น นอกจากนี้ยังมีความตระหนักว่าการประชุมระดับรัฐมนตรี WTO รอบที่ซีแอตเทิลที่กำลังจะมีขึ้นจะนำเสนอประเด็นที่น่าสนใจมากมายสำหรับจีน รวมถึงมาตรฐานการเกษตรและแรงงาน คงจะดีกว่าที่จะมีส่วนร่วมในการกำหนดกฎการค้ามากกว่าที่จะนั่งดูในขณะที่ราคาค่าเข้าชมสูงขึ้น นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าแรงกดดันจะเพิ่มขึ้นในการปล่อยให้ไต้หวันเข้าสู่ WTO ก่อน PRC ในที่สุดก็มีแรงกดดันในการเดินทางไปสหรัฐอเมริกาของ Zhu ที่จะมาถึง ผู้ที่ทำงานในการเดินทางต้องการมีบางอย่างแสดงให้เห็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนที่ถดถอย เนื่องจากมีรายงานใหม่เกี่ยวกับการละเมิดการเงินของการหาเสียง การจารกรรมนิวเคลียร์ และการปราบปรามนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยของจีน การเข้าสู่ WTO ของจีนจะทำให้เกิดแรงผลักดันใหม่ๆ ให้กับความสัมพันธ์นี้ และเป็นการตอกย้ำว่าจีนยังขาดอย่างเห็นได้ชัดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งของภูมิหลังทั่วไปที่นำมาซึ่งแนวทางที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในประเด็นของ WTO อย่างไรก็ตาม ยังคงจำเป็นต้องผลักดันเพื่อกระตุ้นความเป็นผู้นำของจีน เห็นได้ชัดว่าการผลักดันนั้นมาจากการแทรกแซงส่วนตัวของประธานาธิบดีคลินตัน ตามแหล่งข่าวของจีน 8 ประธานาธิบดีคลินตันเขียนจดหมายถึงเจียง เจ๋อหมิน เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน พ.ศ. 2541 โดยแสดงความหวังว่าปัญหา WTO จะได้รับการแก้ไขในไตรมาสแรกของปี 2542 ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2542 กล่าวว่าคลินตันได้เขียนจดหมายฉบับที่สองถึงเจียง เจ๋อหมิน โดยระบุว่าเขา หวังว่าการเจรจาขององค์การการค้าโลกจะสามารถสรุปได้ในระหว่างการเยือนสหรัฐฯ ของนายกรัฐมนตรีจู หรงจี้ จดหมายฉบับที่สามเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ แสดงความหวังว่าจะสามารถบรรลุข้อตกลงด้านบรรจุภัณฑ์ได้

ภายในเดือนมกราคม 2542 จุดยืนของจีนใน WTO ได้เปลี่ยนไปมากพอที่นายกรัฐมนตรีจูสามารถบอกอลัน กรีนสแปน ประธานธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) ว่าจีนพร้อมที่จะเสนอสัมปทานจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของผู้นำที่ชัดเจนในเรื่องสัมปทานดูเหมือนจะเกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ หลังจากได้รับจดหมายของประธานาธิบดีคลินตันแล้ว ในช่วงหลังของเดือนดูเหมือนว่าจะมีการประชุม Politburo ที่ขยายใหญ่ขึ้นซึ่งอนุมัติสัมปทานในวงกว้างในความพยายามที่จะบรรลุการเป็นสมาชิกของ WTO ระบบราชการสำคัญๆ ทั้งหมดจะถูกเป็นตัวแทนในการประชุมดังกล่าว และจะมีโอกาสนำเสนอความคิดเห็น — แม้ว่าการแสดงความคิดเห็นเหล่านั้นจะไม่ต้องสงสัยเลยว่าถูกจำกัดด้วยการสนับสนุนที่ชัดเจนของผู้นำระดับสูง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Jiang Zemin เพื่อเข้าร่วม WTO 9

สมมติว่ามีการประชุมดังกล่าว หน้าที่ในการร่างข้อเสนอการเจรจาโดยละเอียดจะตกเป็นของสำนักงานกระทรวงการค้าต่างประเทศและความร่วมมือทางเศรษฐกิจ (MOFTEC) ที่นำโดย Long Yongtu หัวหน้าคณะเจรจาของ WTO ของจีน ดูเหมือนว่าเกือบจะแน่ใจว่า "ข้อกำหนดในการอ้างอิง" ใดๆ จะต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการประจำของ Politburo อย่างน้อย และบางทีอาจเป็นองค์กรที่ใหญ่กว่า เช่น การประชุมที่ขยายใหญ่ขึ้นของ Politburo

แม้จะมีฉันทามติที่ชัดเจนที่จะก้าวไปข้างหน้า แต่ก็ยังมีความแตกต่างระหว่างระบบราชการและภายในความเป็นผู้นำอย่างชัดเจน เห็นได้ชัดว่าระบบราชการบางแห่งปิดเสียงการคัดค้านในแง่ของการสนับสนุนของ Jiang Zemin ในการเข้าเป็นสมาชิก WTO ฝ่ายค้านนั้นจะไม่นิ่งเงียบนาน

ข้อบ่งชี้แรกของความขัดแย้งภายในเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2542 ขณะที่องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) ได้เปิดฉากการโจมตีทางอากาศต่อเซอร์เบียในความพยายามที่จะบังคับให้ประธานาธิบดีสโลโบดัน มิโลเซวิช ยอมรับข้อตกลงแรมบูลไลต์ บทบาทของสหรัฐฯ ในการโจมตีดังกล่าวทำให้เกิดความกลัวอย่างร้ายแรงต่อพวกอนุรักษ์นิยมของจีน ทำให้หลายฝ่ายมีเหตุผลว่าสหรัฐฯ ไม่เต็มใจที่จะถูกจำกัดโดยสถาบันใดๆ (เช่น สหประชาชาติ) บางคนแย้งว่าการเดินทางตามกำหนดของ Zhu Rongji ไปยังสหรัฐอเมริกาควรถูกเลื่อนหรือยกเลิกเพื่อประท้วง อย่างไรก็ตาม มีการตัดสินใจว่า Zhu จะไปเยือนวอชิงตันตามกำหนด ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ทำได้ด้วยการสนับสนุนของ Jiang Zemin เท่านั้น จากเสียงก้องที่เพิ่มขึ้นภายในรัฐบาลจีน ข้อตกลง WTO เริ่มมีความหมายมากขึ้น

ปฏิกิริยาของจีนต่อความล้มเหลวของการประมูลเดือนเมษายน

ไม่นานหลังจากที่ประธานาธิบดีคลินตันหันหลังให้กับข้อตกลง WTO รายละเอียดของสัมปทานของจีนปรากฏในเอกสาร 17 หน้าที่โพสต์บนเว็บไซต์ USTR การโพสต์อาจมีจุดมุ่งหมายเพื่อสนับสนุนข้อตกลงในชุมชนธุรกิจ แต่ดูเหมือนว่าจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อกดดันจีนด้วยเพื่อให้แน่ใจว่าชาวจีนจะไม่หันหลังให้กับข้อเสนอของพวกเขา ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม การเผยแพร่เอกสารนี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นการคำนวณที่ผิดพลาดเกือบพอๆ กับการตัดสินใจของประธานาธิบดีคลินตันที่จะไม่ยอมรับข้อตกลง

เมื่อถึงเวลาที่ Zhu กลับมายังประเทศจีน ฝ่ายค้านซึ่งถูกปิดเสียงไว้ก่อนการเดินทางของเขาก็เริ่มปะทุขึ้น กระทรวงที่รู้สึกว่าสัมปทานจะทำร้ายพวกเขาสูญเสียความยับยั้งชั่งใจในการเปล่งเสียงร้องเรียนของพวกเขา มีรายงานว่า Wu Jichuan รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมสารสนเทศ (รวมถึงโทรคมนาคม) เสนอการลาออกของเขา (ซึ่งไม่ได้รับการยอมรับ) นอกจากนี้ การโพสต์ของ USTR ยังเปิดโอกาสให้ประชาชนทั่วไปเข้ามามีส่วนร่วม และ Zhu ถูกความคิดเห็นของประชาชนดูหมิ่นเหยียดหยามอย่างไร้ความปราณี บทความบนอินเทอร์เน็ตและผู้ประท้วงในเดือนพฤษภาคมระบุว่าเขาเป็น "traitor" (maiguozei). ในเวลาเดียวกัน ผู้ปฏิบัติงานเก่าบางคนรู้ดีว่าการที่รัฐบาลพร้อมที่จะยอมรับโลกาภิวัตน์ก็เหมือนกับความตั้งใจของ Wang Jingwei ที่จะทำหน้าที่เป็นหัวหน้ารัฐบาลหุ่นเชิดของญี่ปุ่นในจีนที่ถูกยึดครองในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง คนอื่น ๆ เรียกการประนีประนอมของ Zhu Rongji ในวอชิงตันว่า "new 21 ข้อเรียกร้องการขายประเทศออก" — อ้างถึงข้อเรียกร้องที่น่าอับอายของญี่ปุ่นในปี 1915 ที่พยายามลดจีนให้เป็นอาณานิคม

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการต่อต้านข้อตกลง WTO ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ข้าราชการที่เข้มแข็งและพวกหัวรุนแรง (แม้ว่าจะได้ยินเสียงของพวกเขาแน่นอน) บางบทความวิจารณ์ว่า "globalization" เป็นหน้ากากสำหรับ Americanization 11 ปัญญาชนและวารสารทางปัญญาที่มีชื่อเสียงออกมาต่อต้านข้อตกลง อย่างน้อยก็ในปัจจุบัน 12

ภายหลังกระแสความเกลียดชังที่เพิ่มขึ้นนี้ Jiang Zemin บอกกับที่ประชุมภายในว่าจีนรอ 13 ปีเพื่อเข้าร่วม WTO (GATT) และสามารถรอได้อีก 13 ปี ดังนั้น Li Zhaoxing เอกอัครราชทูตจีนประจำสหรัฐอเมริกาจึงประกาศว่า "จีนยึดถือหลักการและจะไม่พยายามเข้าสู่องค์การการค้าโลกไม่ว่ากรณีใดๆ" 13 แม้แต่สมาชิกสภาแห่งรัฐ หวู่ ยี่ ที่ช่วยตอกย้ำข้อตกลง WTO ก็ดูเหมือนจะถอยออกมา เธอบอกกับผู้สื่อข่าวว่ารัฐบาลจะขอความคิดเห็นจากองค์กรขนาดใหญ่ต่างๆ เช่น China Telecom และคน "[i]f คิดอย่างนั้น สหรัฐอเมริกาเรียกร้องมากเกินไปจากเรา เราอาจล้มเลิกความคิดนี้ได้" 14

สะท้อนให้เห็นถึงความอ่อนแอของเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลง WTO รัฐมนตรีว่าการกระทรวง MOFTEC Shi Guangsheng ประกาศว่าสัมปทานที่ระบุไว้โดย USTR นั้น "inaccurate" 15 รายการดังกล่าวประกอบด้วยรายการที่อยู่ระหว่างการเจรจาแต่ยังไม่บรรลุข้อตกลง หลังจากการทิ้งระเบิดสถานทูตจีนเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2542 ฉือเรียกประชุมเจ้าหน้าที่อย่างรวดเร็วเพื่อประณามรายชื่อ USTR อย่างโกรธเคือง 16 Zhu Rongji ก็ใช้ภาษาที่รุนแรงเช่นเดียวกันในการพบปะกับนายกรัฐมนตรี Shroeder ของเยอรมันที่มาเยือน 17

ปฏิกิริยาเหตุระเบิดสถานทูต

ปฏิกิริยาเริ่มต้นของปักกิ่งต่อเหตุระเบิดสถานทูตเป็นหนึ่งในความตกใจและความสับสน — เช่นเดียวกับความปรารถนาที่จะจัดการกับเหตุการณ์เพื่อประโยชน์ของจีน ผู้นำระดับสูงใช้เวลาสามวันในการประชุมรอบที่เข้มข้น พลเมืองปักกิ่งที่เสียดสีเมื่อสังเกตเห็นว่าไม่มีผู้นำ จึงได้โทรเรียกสายด่วนที่กรมตำรวจปักกิ่งเพื่อรายงานผู้สูญหาย 3 คน ได้แก่ Jiang Zemin, Zhu Rongji และ Li Peng! อารมณ์ขันยังบิดเบือนความสามารถของผู้นำในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ ผู้คนบอกว่าสายด่วนที่เพิ่งติดตั้งระหว่างปักกิ่งและวอชิงตันมีไว้เพื่อ "chewing หญิงชราของคุณ" (maniang) แต่เมื่อเกิดระเบิดขึ้น ไม่เพียงแต่เจียงไม่รับโทรศัพท์และแต่งตัวให้คลินตัน เขาไม่ได้อยู่ใกล้รับโทรศัพท์เมื่อคลินตันโทรมา! ผู้ปฏิบัติงานเก่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกษียณจากกองทัพ มีอารมณ์ขันน้อยกว่า พวกเขาเปรียบเทียบ Jiang และความเป็นผู้นำโดยทั่วไปอย่างไม่พึงปรารถนากับเหมา เจ๋อตง โดยกล่าวว่าเหมาจะไม่มีวันยอมทนกับความขุ่นเคืองเช่นนี้

เมื่อถึงเวลาที่ผู้นำออกมาจากการประชุมภายในหลายครั้ง บางสิ่งก็ชัดเจน ประการแรก ผู้นำได้ตัดสินใจว่าต้องการสานต่อความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา ความสัมพันธ์ถือว่ามีค่าเกินกว่าจะเสียสละเพื่ออารมณ์ชั่วขณะ คำปราศรัยของ Jiang Zemin เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม ต้อนรับการกลับมาของเจ้าหน้าที่สถานทูตจากยูโกสลาเวีย ย้ำว่าจีน "จะต้องใช้การก่อสร้างทางเศรษฐกิจเป็นภารกิจหลักอย่างแน่วแน่" 18 ชุดบทบรรณาธิการใน ประจำวันของผู้คน ตอกย้ำความต่อเนื่องของนโยบายและปิดท้ายด้วยการประกาศว่าจีนต้องการ "พัฒนามิตรภาพและความร่วมมือกับประเทศที่พัฒนาแล้วในตะวันตกรวมถึงสหรัฐอเมริกา" 19 และเมื่อวันที่ 12 มิถุนายนรองนายกรัฐมนตรี Qian Qichen ประกาศว่า "จีนไม่ต้องการเผชิญหน้ากับสหรัฐอเมริกา" 20

ปฏิกิริยาของจีนปรากฏไม่เพียงแค่การคำนวณเชิงปฏิบัติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเชื่อของผู้นำระดับสูงด้วยว่าเหตุระเบิดสถานทูตเป็นเหตุบังเอิญจริงๆ หรืออย่างน้อยก็ไม่ได้สะท้อนนโยบายของประธานาธิบดีคลินตันหรือที่ปรึกษาระดับสูงของเขา นั่นไม่ได้หมายความว่าทุกคนในแวดวงการเมืองเห็นด้วย เจ้าหน้าที่ระดับสูงของจีนหลายคนเชื่อว่าการวางระเบิดเป็นความพยายามเพื่อทดสอบการแก้ปัญหาของจีน ในขณะที่คนอื่นๆ แย้งว่าการวางระเบิดเป็นงานของการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านจีนที่อยู่ในส่วนลึกของระบบราชการของสหรัฐฯ ทฤษฎีที่ซับซ้อนได้รับการปั่นเพื่ออธิบายแรงจูงใจที่ถูกกล่าวหาของสหรัฐอเมริกา ความสงสัยเหล่านี้แพร่หลายไปทั่วทั้งรัฐบาลและสังคม และไม่น่าจะหายไปอย่างรวดเร็วหรือง่ายดาย หลายคนยกความคล้ายคลึงกับการลอบสังหารประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี และแนะนำว่าความจริงอาจไม่เคยมีใครรู้

ความขัดแย้งระหว่างสิ่งที่ผู้นำระดับสูงดูเหมือนจะเชื่อเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับสิ่งที่พูดกับคนจีนผ่านสื่อมวลชนนั้นสะท้อนให้เห็นทั้งความโกรธแค้นในหมู่ผู้ปฏิบัติงานเก่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากบางส่วนของกองทัพ และความกังวลอย่างลึกซึ้งที่ความโกรธของสาธารณชนจะเปลี่ยนไป ต่อต้านรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากทัศนคติที่มีต่อสหรัฐอเมริกาดูไม่แน่วแน่ ความคิดเห็นสาธารณะที่แพร่หลายซึ่งยังคงมีอยู่เป็นเวลาหลายปียืนยันว่ารัฐบาลจีนอ่อนแอเกินไปเมื่อเผชิญกับจีนเล็กน้อย ความรู้สึกนี้มองเห็นได้ชัดเจนในหนังสือขายดีปี 1996 ประเทศจีนที่สามารถปฏิเสธได้ ซึ่งเป็นการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลจีนมากพอๆ กับการแสดงออกถึงการต่อต้านอเมริกานิยม 21 ในขณะเดียวกัน ก็มีเหตุผลที่จะกลัวว่าความรู้สึกดังกล่าว — และคนอื่น ๆ เช่นกัน — จะถูกต่อต้านรัฐบาลจีน อย่างไรก็ตาม เหตุระเบิดเกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์เท่านั้น หลังจากมีผู้นับถือศาสนาพุทธมากกว่า 10,000 คน (ฝ่าหลุนกง) ได้สร้างความตกใจให้กับผู้นำระดับสูงด้วยการประท้วงอย่างเงียบ ๆ นอกเมืองจงหนานไห่ ซึ่งเป็นที่นั่งของรัฐบาล

Zhu เกินคำสั่งของเขาหรือไม่?

มีคำถามหลายข้อที่เกิดขึ้นจากภาพรวมคร่าวๆ นี้เกี่ยวกับปฏิกิริยาของจีนต่อความล้มเหลวในการเสนอราคาเป็นสมาชิกใน WTO และการทิ้งระเบิดสถานทูตจีนในเวลาต่อมา เห็นได้ชัดว่าจากการพัฒนาในภายหลังว่าตำแหน่งของ Zhu Rongji ในการเป็นผู้นำอ่อนแอลงอย่างมาก คำถามแรกคือ: จู้ทำตามคำสั่งของเขาหรือไม่? ถ้าไม่เช่นนั้นเขาจะถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างถูกกฎหมายบนพื้นฐานของอะไร? ประการที่สอง ถ้า Jiang Zemin สนับสนุนการเสนอราคา WTO ของจีนอย่างที่เขาดูเหมือนเป็นอยู่แล้ว ทำไมการวิพากษ์วิจารณ์ถึง Zhu Rongji เป็นหลัก? ประการที่สาม ประจำวันของผู้คน ออกชุดของ "observer" ที่ผิดปกติและรุนแรงผิดปกติ (guanchajia) บทความ 2 บทความที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 16 และ 27 พฤษภาคม มีน้ำเสียงที่รุนแรงกว่าบทบรรณาธิการที่เชื่อถือได้มากกว่าซึ่งตีพิมพ์โดย ประจำวันของผู้คน ในเวลาเดียวกัน และเสนอให้ต่อต้านสหรัฐฯ อย่างเข้มข้น ความรู้สึกภายในรัฐบาลจีน 22 บทความผู้สังเกตการณ์อีกฉบับที่จัดทำโดย ประจำวันของผู้คน เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน ได้ผลักดันสำนวนโวหารให้เกินขอบเขตของวาทกรรมทางการฑูตทั่วไป โดยเปรียบเทียบ — อย่างยาวเหยียด — สหรัฐฯ กับนาซีเยอรมนี 23 เสียงอันธพาลอันรุนแรงเช่นนี้แสดงถึงอะไร?

เมื่อสังเกตอย่างใกล้ชิด ปรากฏว่า Zhu ไม่ได้เกินข้อกำหนดในการอ้างอิงของเขาหรือไม่มากนัก เหตุการณ์รูปแบบหนึ่งระบุว่าก่อนที่ Zhu จะเดินทางไปสหรัฐอเมริกา Jiang Zemin ได้ให้สิทธิ์ส่วนบุคคลในการให้สัมปทานที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุการเป็นสมาชิก WTO ตามการตีความนี้ brouhaha ที่ตามมานั้นเป็นเพราะการตัดสินใจไม่ใช่แบบส่วนรวม แต่ตามที่ระบุไว้ข้างต้น มีการขยายการประชุม Politburo ในปลายเดือนกุมภาพันธ์ ดังนั้นหากมีความจริงใด ๆ ในเวอร์ชันนี้ อาจประกอบด้วยการให้กำลังใจส่วนตัวของ Jiang ให้พร้อมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เวอร์ชันอื่นซึ่งไม่จำเป็นต้องไม่เข้ากันกับรุ่นแรก แสดงให้เห็นว่า "fault" ของ Zhu ยอมรับข้อกำหนดที่ตรงหรือใกล้กับ "bottom line" ของจีนในประเด็นต่างๆ มากกว่าที่คาดไว้ โดยยอมจำนนในบางพื้นที่โดยยึดมั่นในประเด็นอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม ยิ่งมองใกล้เหตุการณ์อย่างไร ยิ่งมีคนเชื่อว่าปัญหาของ Zhu ไม่ได้อยู่ที่สิ่งที่เขาทำในระหว่างการเจรจา (และหากประธานาธิบดีคลินตันยอมรับข้อตกลง จู้ก็จะกลับไปปรบมือ ถึงแม้บางอันจะเสแสร้งก็ตาม) ในทางตรงกันข้าม แหล่งที่มาของปัญหาของ Zhu อยู่ที่จำนวนศัตรูที่เขาก่อขึ้นในหมู่ข้าราชการของจีนในขณะที่เขาย้ายไปปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมและรัฐบาล และประการที่สอง Zhu กลายเป็นแพะรับบาปเพราะไม่พอใจกับการตัดสินใจเชิงนโยบายของ Jiang Zemin

นักวิจารณ์ชาวจีนโดยเฉพาะทางอินเทอร์เน็ตให้ความสนใจกับจู แต่นักวิจารณ์ในรัฐบาลจีนชี้ว่า maiguozei คือเจียง เจ๋อหมิน หลังจากที่ Jiang ทุกคนสนับสนุนให้มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับสหรัฐฯ ซึ่งผลักดันให้จีนเข้าสู่ WTO และเป็นคนที่ตอบสนองช้าต่อการกระทำของสหรัฐฯ-NATO ในโคโซโว เสียงเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากกองทัพ นี่ไม่ได้หมายความว่ากองทัพปลดแอกประชาชน (PLA) ทั้งหมดมีความสำคัญ แต่เพียงว่ามีปีกที่เป็นชาตินิยมอยู่ภายใน และด้วยเหตุระเบิดสถานทูตจีนในเบลเกรดของสหรัฐฯ สหรัฐฯ ทำให้เสียงเหล่านี้ทั้งแข็งกระด้างและยากที่จะเพิกเฉย เจียง อยู่ในเหตุการณ์ระเบิดสถานทูตทันที อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากมาก

ตามที่ผู้สังเกตการณ์ในประเทศจีน Li Peng ใช้อารมณ์ในขณะนั้นเพื่อวิจารณ์ Zhu Rongji ในการประชุม Politburo ไม่นานหลังจากการทิ้งระเบิดในสถานทูต Li Peng รายงานว่าเขาสนับสนุน Jiang Zemin อย่างเต็มที่ จากนั้นจึงหันไปหา Zhu Rongji และยกระดับการวิพากษ์วิจารณ์สามครั้ง ประการแรก Li กล่าวหา Zhu ว่าไม่เคารพ Jiang Zemin เป็นแกนหลัก ตามคำกล่าวของหลี่ จู้ได้ตั้งตัวเองเป็นศูนย์กลางที่แยกจากกัน โดยมุ่งเน้นที่เศรษฐกิจและไม่รายงานกลับหรือขอคำแนะนำจากศูนย์ (ซึ่งรวมถึงเจียงและหลี่ซึ่งอยู่ในอันดับที่สองใน Politburo) ในการวิพากษ์วิจารณ์ของหลี่ จู้ก็ไม่ฟังผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาเช่นกัน ประการที่สอง มีรายงานว่า Li กล่าวหาว่า Zhu พูดผิดในสหรัฐอเมริกา คำกล่าวอ้างของ Zhu ว่าเขาไม่ต้องการมาที่สหรัฐอเมริกา แต่ถูกขอให้มาโดย Jiang คล้ายกับที่ Zhao Ziyang ทำในปี 1989 เมื่อเขากล่าวว่า Deng Xiaoping เป็นผู้รับผิดชอบ — กล่าวคือเบี่ยงความผิดให้ Jiang ประการที่สาม Li วิจารณ์ Zhu ที่ดำเนินการปฏิรูปมากเกินไปเร็วเกินไป การปฏิรูปหลายอย่างเหล่านี้ดี หลี่ยอมรับ แต่พวกเขาไม่สามารถทำทั้งหมดได้ในครั้งเดียวหรือถูกผลักดันเร็วเกินไป การตัดระบบราชการได้ทำร้ายผู้ปฏิบัติงานที่ดีมากมาย เช่นเดียวกับการปฏิรูปที่อยู่อาศัยและการแพทย์ได้ทำร้ายประชาชนทั่วไป (เหลาไป่ซิง) ทำให้ต้องแบกรับภาระทางการเงินอย่างหนัก

หากรายงานนี้ถูกต้อง น่าสนใจทีเดียว เพราะไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ ของ Li ว่า Zhu ทำตามคำสั่งของเขา หรือการเข้าสู่ WTO ของจีนไม่เป็นที่น่าพอใจ ในทางกลับกัน การวิพากษ์วิจารณ์เจียงก็หันเหความสนใจไปยังจู้ ทำให้หนึ่งในหัวหน้าศัตรูของหลี่เผิงอ่อนแอลง เมื่อเจียงรายงานว่าแสดงข้อตกลงกับหลี่ จู้ถูกจัดให้อยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากอย่างยิ่ง มีรายงานว่าเขาเสนอให้ลาออกซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงหลายเดือนนับแต่นั้นมา

การตีความเหตุการณ์ กล่าวคือ Jiang มีส่วนเกี่ยวข้องเช่นเดียวกับ Zhu ในการเป็น "soft" ในสหรัฐอเมริกา สอดคล้องกับคำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้ของบทความผู้สังเกตการณ์ที่มีความรุนแรงที่กล่าวถึงข้างต้น แทนที่จะแสดงมุมมองที่แตกต่างจากของ Jiang Zemin บทความเหล่านี้ดูเหมือนจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงให้ทหารและนักวิจารณ์คนอื่น ๆ เห็นว่า Jiang อาจใช้ความรุนแรงต่อสหรัฐอเมริกาเช่นเดียวกับที่พวกเขาเป็นอยู่ บทความเหล่านี้ดูเหมือนจะดำเนินการโดยได้รับการอนุมัติจากเจียง บ่งบอกถึงระดับการคุกคามที่เจียงรู้สึกหลังจากเหตุระเบิดสถานทูตในทันที การตีความนี้ขัดกับรายงานของ Jiang ที่นำสำนวนโวหารที่รุนแรงมาใช้ในการประชุมภายใน เช่น ลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ จะไม่ตาย (วังวอซิซิน บูซี — สำนวนที่ชวนให้นึกถึงซึ่งเหมา เจ๋อตงใช้) และเรียกร้องเวลา "bidding ในขณะที่ดูแลความคับข้องใจ" (วอกซิน ชังตัน).

การหลบหลีกอย่างคล่องแคล่วของ Jiang ด้วย "help" ของ Li Peng ทำให้ Jiang สามารถฟื้นการทรงตัวของเขาได้อย่างรวดเร็ว แม้ว่ามันจะบ่อนทำลายตำแหน่งของ Zhu มีรายงานอย่างกว้างขวางว่ารองนายกรัฐมนตรี Wu Bangguo เข้ายึดพอร์ตโฟลิโอ SOE ของ Zhu Rongji ซึ่งไม่ได้รายงานคือการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นอย่างเร็วที่สุดในเดือนมิถุนายน แม้ว่า Zhu จะยังคงดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่ดูเหมือนว่าเขาใช้อำนาจน้อยมากในสิทธิของตนเอง — การแทรกแซงล่าสุดของเขาในกระบวนการ WTO อาจเป็นข้อยกเว้นและอาจทำให้สถานะของเขาดีขึ้นได้

อีกปัจจัยที่ทำให้ Zhu อ่อนแอและการต่อต้านข้อตกลง WTO ที่เพิ่มขึ้นคือคำแถลงของประธานาธิบดี Lee Teng-hui ของไต้หวันเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 1999 เกี่ยวกับความสัมพันธ์ข้ามช่องแคบเป็นความสัมพันธ์แบบ "special state-to-state" ถ้อยแถลงดังกล่าวก่อให้เกิดคลื่นลูกใหม่ของความโกรธแค้นชาตินิยมเช่นเดียวกับการปะทุครั้งแรกภายหลังเหตุระเบิดสถานทูตเริ่มสงบลง เมื่อผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) พบกันที่รีสอร์ทริมทะเลของ Beidaihe ในปลายเดือนกรกฎาคม Li Peng รายงานว่าได้เปิดการโจมตีอย่างเปิดเผยต่อการจัดการเศรษฐกิจของ Zhu ปักกิ่งเต็มไปด้วยข่าวลือว่า Zhu จะก้าวลงจากตำแหน่งและเขาก็ยังอาจจะ เห็นได้ชัดว่าจีนและเจียง เจ๋อหมินจะสูญเสียความเชื่อมั่นจากต่างชาติอย่างมากหาก Zhu ถูกไล่ออก และนั่นเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งได้อย่างแน่นอน

การตีความเหตุการณ์นี้ทำให้การตัดสินใจของ Plenum ที่สี่ในเดือนกันยายนเพื่อเพิ่มสมาชิกสามคนในคณะกรรมาธิการการทหารกลางเข้าใจมากขึ้น นอกจากการเลือกหู จิ่นเทา รองประธานของสาธารณรัฐประชาชนจีนและสมาชิกคณะกรรมการประจำ Politburo ให้ดำรงตำแหน่งรองประธานคณะกรรมาธิการแล้ว Plenum ยังเพิ่มนายพลสองคนคือ Guo Boxiong และ Xu Caihou เป็นสมาชิกอีกด้วย Jiang จำเป็นต้องเพิ่มการควบคุม PLA ของเขา

เริ่มการเจรจา WTO อีกครั้ง

ตามรายงานของสื่อมวลชน ในไม่ช้าประธานาธิบดีคลินตันก็รู้สึกเสียใจที่ตัดสินใจปฏิเสธข้อตกลง WTO ในเดือนเมษายน และทำงานอย่างหนักเพื่อฟื้นฟูความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนหลังเหตุระเบิดสถานทูต เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2542 โทมัส พิกเคอริง ปลัดกระทรวงการต่างประเทศจีนได้พยายามอธิบายให้นายถัง เจียซวน รัฐมนตรีต่างประเทศจีนฟังว่าเหตุระเบิดสถานทูตอาจเกิดขึ้นได้อย่างไร การประชุมดำเนินไปได้ด้วยดีพอสมควร และดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่ายจะพยายามซ่อมแซมความเสียหายที่เกิดขึ้น เห็นได้ชัดว่ามีผู้นำจีนที่ต้องการหาทางออกจากทางตัน อย่างไรก็ตาม ชาวจีนปฏิเสธคำอธิบายของพิกเคอริงว่า "illogical" และ "unacceptable" 24 ท่าทีนี้ไม่เพียงสะท้อนให้เห็นว่ารัฐบาลไม่สามารถย้อนกลับทางได้อย่างรวดเร็วหลังจากจุดไฟแห่งความโกรธเคืองในเดือนก่อนหน้า แต่ที่สำคัญกว่านั้นสะท้อนถึงสถานะทางการเมืองที่ไม่มั่นคงของรัฐบาลจีนตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ตัวบ่งชี้ที่สำคัญของสถานการณ์ทางการเมืองที่ยากลำบากในปักกิ่งคือ Jiang Zemin ออกจากเมืองในระหว่างการเยือน Pickering ดังนั้นเขาจะไม่ต้องพบกับเขา

มีความพยายามเพิ่มเติมในการซ่อมแซมความสัมพันธ์ในเดือนกรกฎาคมเมื่อรัฐมนตรีต่างประเทศ Albright ได้พบกับรัฐมนตรี Tang ที่การประชุมระดับภูมิภาคของสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และความสัมพันธ์ก็ก้าวหน้าไปอีกขั้นในเดือนกันยายนเมื่อประธานาธิบดี Clinton ได้พบกับประธานาธิบดี Jiang ที่ความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชียแปซิฟิก ประชุมที่เมืองโอ๊คแลนด์ นิวซีแลนด์ แม้จะมีบรรยากาศที่ดีขึ้น แต่ก็พิสูจน์ได้ยากในการเริ่มการเจรจาของ WTO อย่างจริงจังอีกครั้ง เมื่อหัวหน้า MOFTEC Shi Guangsheng ได้พบกับหัวหน้า USTR Charlene Barshefsky ในกรุงวอชิงตันในเดือนกันยายน การเจรจาสั้นมาก นายหลอง หย่งตู๋ นักเจรจาการค้าชั้นนำของจีน ซึ่งมีรายงานว่าอยู่ภายใต้กลุ่มเมฆเนื่องจากความล้มเหลวของข้อตกลงเดือนเมษายน ไม่ได้ติดตามชิ แม้ว่าเดิมจะกำหนดไว้สองวันที่ผ่านมา อันที่จริงแล้วการเจรจาใช้เวลาเพียงสองสามชั่วโมงเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าบทสรุปของ Shi คือการจัดวางความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ชาวจีนกล่าวว่าพวกเขาเสนอในเดือนเมษายนและรายการสัมปทานที่โพสต์บนเว็บไซต์ USTR ผู้สังเกตการณ์ชาวจีนระบุว่ามีความขัดแย้ง 15 ด้าน สิ่งที่สำคัญที่สุดคือในด้านโทรคมนาคม ตามการโพสต์ของ USTR จีนตกลงที่จะอนุญาตให้บริษัทต่างชาติเป็นเจ้าของบริษัทโทรคมนาคมได้ถึง 51% ในพื้นที่ให้บริการ แต่ข้อความของ Shi คือจีนเสนอให้เพียง 49% ความขัดแย้งอื่น ๆ เน้นที่ช่วงเวลาและการยืนยันของสหรัฐในการปกป้องสิ่งทอและการป้องกันการส่งออกของจีนที่เพิ่มขึ้น

เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม หนึ่งเดือนหลังจากการประชุม Shi-Barshefsky ประธานาธิบดี Clinton ได้โทรหา Jiang Zemin เพื่อเรียกร้องให้มีการเจรจา WTO อย่างจริงจังอีกครั้ง เห็นได้ชัดว่าผลที่ตามมาคือ Lawrence Summers รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ซึ่งจะเข้าร่วมการประชุมจีน-สหรัฐฯ ครั้งที่สิบสอง การประชุมร่วมทางเศรษฐกิจในกรุงปักกิ่ง ได้เพิ่มการเดินทางด้านข้างไปยังหลานโจวเพื่อพบกับนายกรัฐมนตรี Zhu Rongji ซึ่งอยู่ในเมืองหลวงของมณฑลทางตะวันตกเฉียงเหนือเพื่อหารือเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจระดับภูมิภาค เจ้าหน้าที่สหรัฐออกจากการประชุมครั้งนั้นโดยเชื่อว่ามีที่ว่างสำหรับการประนีประนอม ประธานาธิบดีคลินตันโทรหา Jiang Zemin อีกครั้งในวันที่ 6 พฤศจิกายน จากนั้นจึงตัดสินใจส่ง Barshefsky และ Gene Sperling ที่ปรึกษาเศรษฐกิจแห่งชาติไปยังปักกิ่งในวันที่ 8 พฤศจิกายนเพื่อพยายามบรรลุข้อตกลง

บางคนแย้งว่าการกลับมาดำเนินการเจรจาของ WTO ที่จริงจังเป็นเวลานานนั้น เกิดขึ้นจากรูปแบบการเจรจาที่จริงจังของจีน แต่ปัญหากลับมีลึกกว่านั้นอย่างชัดเจน น่าเสียดายที่โอกาสที่พลาดไปในเดือนเมษายน ตามมาด้วยการทิ้งระเบิดของสถานทูตในต้นเดือนพฤษภาคม ได้ยกประเด็น WTO จากเวทีการเมืองของข้าราชการที่ยากอยู่แล้วไปสู่อาณาจักรการเมืองชั้นสูงที่มักโหดร้าย ดูเหมือนว่า Jiang Zemin ต้องใช้เวลาจนถึงการประชุมที่ Fourth Plenum ในเดือนกันยายนจึงจะสามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ และถึงอย่างนั้น เขาก็ยังจำเป็นต้องสามารถแสดงให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเทศเห็นว่าเขาไม่ได้เป็น "soft" ในสหรัฐอเมริกา

ข้อตกลงวันที่ 15 พฤศจิกายน ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการเจรจาที่ทรหดเป็นเวลา 6 วัน ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีน จากรายงานของสื่อมวลชน ดูเหมือนว่าข้อตกลงจะแข็งแกร่งพอๆ กับข้อตกลงเดือนเมษายน และจะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากชุมชนธุรกิจ แม้ว่าจะมีการคาดเดากันมากมายว่าข้อตกลงนี้จะเป็นประโยชน์ต่อนายกรัฐมนตรี Zhu Rongji — และอาจ — ผู้ชนะรายใหญ่คือ Jiang Zemin เจียงใช้เวลาสองปีที่ผ่านมาพยายามกระชับความสัมพันธ์ของจีนกับมหาอำนาจของโลก และข้อตกลงนี้จะทำให้เขาพูด — ถูกต้อง — ว่าตอนนี้จีนได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในมหาอำนาจ สิ่งนี้จะช่วยยกระดับความเป็นผู้นำของ Jiang อย่างชัดเจน และทำให้คู่อริชาตินิยมของเขายุบลง (ทั้งภายในรัฐบาลและในสังคมในวงกว้าง) หากผู้เจรจาไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ Jiang อาจถูกบังคับให้เล่นการ์ดชาตินิยมเพื่อปกป้องตัวเอง เขาอยากจะเล่นบทบาทของรัฐบุรุษของโลก — บางอย่างที่เป็นผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาเป็นอย่างมากเช่นกัน

Joseph Fewsmith เป็นรองศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยบอสตันและเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองของจีน สิ่งพิมพ์ของเขารวมถึง ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการปฏิรูปในประเทศจีน: ความขัดแย้งทางการเมืองและการอภิปรายทางเศรษฐกิจ (1994) และ พรรค รัฐ และชนชั้นสูงในท้องถิ่นในสาธารณรัฐจีน (1985).

ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นของผู้ร่วมวิจัยหรือสถาบันอื่น ๆ ของ NBR ที่สนับสนุน NBR

1 วอลล์สตรีทเจอร์นัล, 9 เมษายน 2542 หน้า A1 และ A6. สำหรับคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการประชุมของประธานาธิบดีคลินตันกับนายกรัฐมนตรี จู หรงจี โปรดดูที่ Steven Mufson และ Robert G. Kaiser "Missed U.S.-China Deal Looms Large" เดอะวอชิงตันโพสต์, 10 พฤศจิกายน 2542, น. A1.

2 ดู Elizabeth Economy และ Michael Oksenberg, eds., จีนเข้าร่วมโลก: ความก้าวหน้าและอนาคต, นิวยอร์ก: สภาวิเทศสัมพันธ์ พ.ศ. 2542

3 โมเดลเหล่านี้ ซึ่งมีป้ายกำกับว่า "full integration" และ "partial integration" ได้รับการกล่าวถึงอย่างเต็มที่โดย Margaret M. Pearson "China's Integration into the International Trade and Investment Regime," ใน Elizabeth Economy และ Michael Oksenberg, eds., จีนเข้าร่วมโลก: ความก้าวหน้าและอนาคต, นิวยอร์ก: สภาวิเทศสัมพันธ์ พ.ศ. 2542

4 Renmin Ribao, 9 มีนาคม 1998, น. 1.

5 แง่มุมที่น่าสนใจประการหนึ่งของการถ่ายโอนอำนาจนี้คือ Li Peng ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าสภาประชาชนแห่งชาติ ยังคงครองตำแหน่งที่สองของเขาใน Politburo ที่ Fifth Party Congress ในเดือนกันยายน 1997 โดยปกตินายกรัฐมนตรีจะครองตำแหน่งที่สอง ตำแหน่งใน Politburo ดังนั้นสิ่งนี้จึงดูน่าสนใจเล็กน้อยในการประหยัดหน้า "side การจ่ายเงิน" ที่ดูเหมือนจะไม่เป็นอันตรายเพื่อให้ Li Peng อนุรักษ์นิยมออกจากศูนย์กลางของอำนาจ แต่ดังที่เราเห็นด้านล่าง ข้อตกลงนี้จะกลับมาหลอกหลอน Jiang Zemin &mdash โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Zhu Rongji

6 Wang Yanjuan, "WTO: ข้อตกลงใกล้แค่ไหน?" รีวิวปักกิ่ง, ไม่. 19 (10 พฤษภาคม 2542), หน้า 14-16.

7 การประมาณนี้เป็นจริงหากมีการใช้อัตราแลกเปลี่ยนในการคำนวณขนาดของเศรษฐกิจจีนที่ประมาณการความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ (PPP) ให้ตัวเลขที่ต่ำกว่าสำหรับความสำคัญของการค้าระหว่างประเทศ

8 เพื่อประเมินความคิดเห็นที่ตรงไปตรงมาของผู้สังเกตการณ์ชาวจีน ผู้เขียนได้สัมภาษณ์ชุดหนึ่งในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2542 เพื่อกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองอย่างตรงไปตรงมา การสัมภาษณ์ได้ดำเนินการตามเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ

9 เมื่อสัมภาษณ์เกี่ยวกับประเด็น WTO ในเดือนมิถุนายน มีคนจำนวนหนึ่งโต้แย้งว่ากระทรวงบางกระทรวงถูกตัดออกจากการจัดทำข้อเสนอของจีน การสัมภาษณ์ครั้งต่อไปในเดือนตุลาคมขัดแย้งกับการประเมินนั้น เห็นได้ชัดว่าต้องทำงานมากขึ้นเพื่อให้เข้าใจกระบวนการกำหนดนโยบายได้ดีขึ้น

10 Yong Wang, "China's Accession to WTO: An Institutional Perspective," บทความที่ไม่ได้ตีพิมพ์

11 Di Yingqing และ Zheng Gang "Meiguo wei shenma jiyu yu Zhongguo chongkai ruguan tanpan" (เหตุใดสหรัฐฯ จึงกระวนกระวายใจที่จะเริ่มต้นการเจรจา WTO ใหม่) Gaige neican (อ้างอิงการปฏิรูป), ไม่. 8 (20 เมษายน 2542), หน้า 39-42.

12 Cui Zhiyuan "Jiaru shijie maoyi zuzhi bushi Zhongguo de dangwu zhiji" (การเข้าร่วม WTO ไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนสำหรับจีน) Zhongguo yu shijie (จีนและโลก), www.chinabulletin.com และ Shao Ren "Guanyu Zhongguo jiaru shimao zuzhi goi de zhanlue sikao" ("กลยุทธ์และเอกสารอ้างอิงสำหรับคำถามเกี่ยวกับการเข้าสู่ WTO ของจีน) ซุยเดา (อุโมงค์) วารสารอินเทอร์เน็ต

13 Zhongguo Xinwenshe 17 มิถุนายน 2542

14 ต้ากองเป่า, 27 พฤษภาคม 2542.

15 ซินหัว 6 พ.ค. 2542

16 ซินหัว 9 พฤษภาคม 2542

17 ซินหัว 12 พฤษภาคม 2542

18 ซินหัว 13 พฤษภาคม 2542

19 "ดำเนินการตามนโยบายสันติภาพต่างประเทศที่เป็นอิสระอย่างมั่นคง" ประจำวันของผู้คน, 3 มิถุนายน 2542.

20 ซินหัว 12 มิถุนายน 2542

21 ซ่ง เฉียง et al., จงกั๋ว เกยอี ซั่วปู จีนที่พูดไม่ได้ ได้รับการตีพิมพ์ในช่วงเวลาที่มีการรับรู้เพิ่มขึ้นในหมู่เจ้าหน้าที่ของรัฐและสาธารณชนในวงกว้างว่าสหรัฐฯ พยายาม "contain" จีน การรับรู้นี้เกี่ยวข้องกับการคัดค้านของจีนในปี 1993 ที่เสนอให้เป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกของจีนในปี 2543 หยินเหอ เหตุการณ์ในปีเดียวกัน (ซึ่งสหรัฐฯ เรียกร้องให้ตรวจสอบเรือจีนลำหนึ่งที่ต้องสงสัยว่ามีสารเคมีตั้งต้นสำหรับอาวุธเคมีไปยังอิหร่าน) และโดยตรงที่สุดคือ การตัดสินใจอนุญาตให้ประธานาธิบดี Lee Teng-hui ของไต้หวันเยือนสหรัฐฯ ในปี 1995 แม้จะเขียนโดยกลุ่มปัญญาชนรุ่นเยาว์ด้วยตัวเอง แต่หนังสือเล่มนี้ได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่อนุรักษ์นิยมในรัฐบาล

22 "มนุษยธรรมหรืออำนาจนิยม?," ประจำวันของผู้คน, 16 พฤษภาคม 1999 และ "On the New Development of U.S. Hegemonism," ประจำวันของผู้คน, 27 พฤษภาคม 2542 "Observer" (gอันชาเจีย) บทความใน ประจำวันของผู้คน หายากมาก บทความสุดท้ายก่อนเหตุการณ์ล่าสุดเกิดขึ้นในช่วงวิกฤตช่องแคบไต้หวันในปี 1996 บทความที่มีความสำคัญพอๆ กับบทความของผู้สังเกตการณ์เหล่านี้ แทบไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากสำนักงานทั่วไปของพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) ในทางตรงกันข้าม บทบรรณาธิการต้องได้รับการอนุมัติจากสมาชิก Politburo ทุกคน การเผยแพร่ชุดบทความ "observer" แสดงให้เห็นว่ามีการจัดตั้งกลุ่มการเขียนพิเศษขึ้นเพื่อร่างบทประพันธ์เหล่านี้

23 "ความเป็นเจ้าโลกของวันนี้ควรมองเข้าไปในกระจกเงาแห่งประวัติศาสตร์นี้" ประจำวันของผู้คน, 22 มิถุนายน 2542.


สนามกอล์ฟและคันทรีคลับที่พิเศษที่สุด 25 อันดับแรกของโลกที่ได้รับสถานะแพลตตินัม

เมื่อเดินไปตามถนนแมกโนเลีย มุ่งหน้าไปยังคลับเฮาส์ที่สวยงามที่สนามกอล์ฟ Augusta National Golf Club ฉันถูกรายล้อมไปด้วยสนามหญ้าที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดี ต้นแมกโนเลียขนาดใหญ่ และแพนซีสีเหลืองมากมายที่สร้างรูปร่างของ Founders Circle ความงดงามอันน่าทึ่งของไม้กอล์ฟคือสิ่งที่มีส่วนทำให้ตำแหน่งในตำนานเป็นหนึ่งในไม้กอล์ฟส่วนตัวที่ดีที่สุดในโลก สมาชิกแต่งกายสุภาพเรียบร้อย และบางคนสวมแจ็กเก็ตสีเขียวอันเป็นที่หมายปองซึ่งแสดงถึงศักดิ์ศรีและยศศักดิ์ อย่างไรก็ตาม คุณจะไม่มีโอกาสได้เล่นที่ออกัสตาหรือสโมสรส่วนตัวชั้นนำของโลก คุณจะไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมเป็นสมาชิกหรือต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการเริ่มต้นที่ฟุ่มเฟือยอย่างแน่นอน

ลืมไปว่าผู้หญิงยังไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าคลับหลายแห่งทั่วโลกและในที่สุดก็ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมเป็นสมาชิกเมื่ออดีตรัฐมนตรีต่างประเทศคอนโดลีซซาไรซ์และดาร์ลามัวร์ซีอีโอของไอบีเอ็มกลายเป็นผู้หญิงคนแรกที่เข้าร่วมออกัสตาในปี 2555 จาก 300 คน สมาชิกที่ Augusta National เพียง 1 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง และคุณจะพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะพบผู้เล่นแอฟริกัน-อเมริกันในสโมสรชั้นนำมากมายทั่วโลก ตลอดประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาพวกเขาถูกใช้เป็นแคดดี้สำหรับคนผิวขาวที่เล่นในทัวร์นาเมนต์เท่านั้น แต่เวลาของสโมสรชั้นนำหลายแห่งกำลังเปลี่ยนไป และผู้พิทักษ์คนใหม่กำลังบังคับใช้ทัศนคติที่เปิดกว้างมากขึ้นต่อสมาชิกใหม่ที่มีความหลากหลาย ถึงแม้ว่ารายการรอ 10 ปีสำหรับสมาชิกใหม่ในหลายสโมสรจะทำให้สิ่งต่างๆ ช้าลงอย่างมากอย่างไม่ต้องสงสัย

Arnold Palmer เดินเล่นกับ Condoleezza Rice ที่ Augusta National

ผู้ชนะ Platinum Clubs® of the World ปี 2018-2019 เป็นตัวแทนของมาตรฐานความเป็นเลิศสำหรับสนามกอล์ฟส่วนตัวและคันทรีคลับที่ดีที่สุดทั่วโลก และได้รับการโหวตจาก 700 Golf & Country Clubs (คันทรีคลับถูกกำหนดให้มีสิ่งอำนวยความสะดวกหลากหลายนอกเหนือจากกอล์ฟและรวมถึงชุมชนที่อยู่อาศัย) ในการได้รับสถานะแพลตตินัมซึ่งเป็นความสำเร็จสูงสุดในอุตสาหกรรมสโมสรส่วนตัว องค์กรจะได้รับข้อมูลจากคณะกรรมการที่ปรึกษาของฟอรัมผู้นำและ ได้รับรางวัลในห้าประเภท: Country Clubs, Golf, City, Athletic และ Yacht Clubs

ข้อกำหนดนั้นเข้มงวดและรวมถึงการยอมรับสากล, ความเป็นเลิศในสิ่งอำนวยความสะดวกและสิ่งอำนวยความสะดวก, ความสามารถของพนักงานและระดับการบริการระดับมืออาชีพ, คุณภาพของสมาชิก, ธรรมาภิบาลและการจัดการทางการเงินที่รอบคอบ, การปรับให้เข้ากับเวลาที่เปลี่ยนแปลงและประสบการณ์โดยรวม

ในปีนี้ กอล์ฟและคันทรีคลับระดับท็อป 100 อันดับแรกเป็นตัวแทนของ 30 ประเทศ 14 สโมสรที่ได้รับสถานะแพลตตินัมจากเอเชีย 10 สโมสรตั้งอยู่ในบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์ และ 11 สโมสรมาจากยุโรปภาคพื้นทวีปด้วยการเพิ่มกอล์ฟและคันทรีคลับใหม่ 13 แห่ง ท็อป 100

ห้องล็อกเกอร์ชาย Seminole Golf Club

เป็นครั้งแรกที่ออกัสตา เนชั่นแนล ได้รับการโหวตให้เป็น #1 Platinum Club of the World, Golf & Country Clubs เจ้าภาพ ยูเอส โอเพ่น 2018 ชินเนค็อก ฮิลส์ ย้ายจากอันดับ 7 มาอยู่ที่ 3 Merion Golf Club ไซต์โอเพ่นของสหรัฐฯ ในอดีต เลื่อนขึ้นจากอันดับที่ 9 เป็นอันดับที่ 5 และการเข้าสู่ 10 อันดับแรกเป็นครั้งแรกคือ Baltusrol

สโมสรต่างประเทศใน 20 อันดับแรก ได้แก่ The R&A (สกอตแลนด์), Royal Melbourne (ออสเตรเลีย), Muirfield (สกอตแลนด์), Morfontaine (ฝรั่งเศส), Sunningdale (อังกฤษ) และ Shanqin Bay (จีน) ซึ่งเป็นสโมสรแรกที่ติดอันดับ 20 จากทวีปเอเชียในประวัติศาสตร์ของ Platinum Clubs of the World

เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของกอล์ฟส่วนตัวและคันทรีคลับชั้นนำที่สุดในโลก สโมสรส่วนใหญ่กำหนดให้สมาชิกปฏิบัติตามกฎที่เข้มงวดมาก การเดินเป็นข้อบังคับ แคดดี้ในเครื่องแบบมีราคา 120 เหรียญต่อกระเป๋าพร้อมทิป การแต่งกายที่เคร่งครัด ห้ามสวมกางเกงขาสั้น หมวกหันหลัง และไม่มีหมวกในคลับ ห้ามใช้โทรศัพท์มือถือ การดื่มในสนามถือเป็นประเพณี และแน่นอนว่าเสื้อแจ็คเก็ตและ ผูกสำหรับอาหารค่ำ

ต่อไปนี้คือ 25 อันดับแรกของสโมสรระดับโลกที่ชนะสำหรับสถานะ Platinum Club of the World ในปี 2018-2019

สนามกอล์ฟแห่งชาติออกัสตา

1. สนามกอล์ฟแห่งชาติออกัสตา (จอร์เจีย)

ออกัสตาเป็นที่รู้จักในฐานะสโมสรชายโดยเฉพาะ เมื่อเร็ว ๆ นี้เปิดประตูให้กับผู้หญิงรวมถึงอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ Condoleezza Rice, อดีตเจ้าพ่อธนาคาร Darla Moore และ Ginni Rometty ซีอีโอของ IBM ด้วยสมาชิกเพียง 300 คน รวมทั้งวอร์เรน บัฟเฟตต์และบิล เกตส์ ออกัสตา เนชั่นแนลเป็นสถานที่จัดการแข่งขันระดับปรมาจารย์ และได้รับการออกแบบโดยนักกอล์ฟระดับแชมป์เปี้ยน บ็อบบี้ โจนส์ และดร. อลิสเตอร์ แมคเคนซี ค่าธรรมเนียมการเริ่มต้นมีตั้งแต่ 250,000 ถึง 500,000 เหรียญ (ยังได้รับการโหวต #1 Golf Club ในสหรัฐอเมริกาอีกด้วย)

2. สนามกอล์ฟไพน์แวลลีย์ (นิวเจอร์ซี)

Pine Valley Golf Club เป็นที่รู้จักในฐานะหนึ่งในสนามกอล์ฟที่ดีที่สุดในโลก คณะกรรมการบริหารเข้าถึงสมาชิกที่มีศักยภาพสำหรับสโมสรส่วนตัวและไม่เปิดรับสมัคร สมาชิกของคลับสำหรับผู้ชายเท่านั้นได้รับอนุญาตให้พาผู้หญิงเข้ามาเป็นแขกในวันอาทิตย์เท่านั้น (โหวตให้ #5 Golf Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

สนามกอล์ฟ Shinnecock Hills

3. สนามกอล์ฟ Shinnecock Hills (นิวยอร์ก)

Shinnecock ได้เป็นเจ้าภาพ US Open หลายครั้ง วิธีเดียวที่คุณสามารถเล่นได้ที่เซาแธมป์ตัน ที่ Shinnecock Hills ของนิวยอร์กคือหากคุณมาพร้อมกับสมาชิก และขอให้โชคดีในการออกรอบซึ่งอาจเป็นเดือนล่วงหน้า ค่าธรรมเนียมสีเขียวคือ $350 ต่อรอบ และคุณต้องจ้างแคดดี้เนื่องจากจำเป็นต้องเดิน (โหวตให้ #8 Golf Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

สนามกอล์ฟ Royal and Ancient of St. Andrews

4. สนามกอล์ฟ Royal and Ancient of St Andrews (สกอตแลนด์)

สโมสรกอล์ฟ Royal and Ancient of St Andrews เป็นสโมสรกอล์ฟที่เก่าแก่และมีชื่อเสียงที่สุดในโลก ตั้งอยู่ในเมืองเซนต์แอนดรูว์ เมืองไฟฟ์ สกอตแลนด์ และถือได้ว่าเป็น "บ้านแห่งกอล์ฟ" ทั่วโลกซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1754 สโมสรกอล์ฟ Royal and Ancient (แต่ไม่ใช่ The R&A) มีนโยบายการเป็นสมาชิกสำหรับผู้ชายเท่านั้นจนถึงปี 2015 เมื่อได้รับการต้อนรับ สมาชิกหญิงกิตติมศักดิ์คนแรกของพวกเขารวมถึงเจ้าหญิงแอนน์และนักกอล์ฟมืออาชีพหลายคน การเป็นสมาชิกต้องได้รับเชิญเท่านั้น และมีสมาชิก 2,400 คนจากทั่วทุกมุมโลก

5. สนามกอล์ฟเมเรียน (เพนซิลเวเนีย)

Merion Golf Club เป็นสโมสรกอล์ฟส่วนตัวที่ตั้งอยู่ในเมือง Haverford Township รัฐเพนซิลวาเนียซึ่งมีพรมแดนติดกับฟิลาเดลเฟีย สโมสรมีห้องล็อกเกอร์ที่น่าตื่นตาตื่นใจที่สุดห้องหนึ่งซึ่งมีห้องล็อกเกอร์สำหรับบุรุษสองระดับรวมถึงห้องอาบน้ำในตำนาน ค่าธรรมเนียมแรกเข้าเริ่มต้นที่ 70,000 ดอลลาร์ โดยมีค่าธรรมเนียมรายปี 6,000 ดอลลาร์ขึ้นไป และคุณสามารถสมัครได้โดยการแนะนำสมาชิกเท่านั้น (โหวตให้ #3 Golf Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

เดอะ รอยัล เมลเบิร์น กอล์ฟ คลับ

6. สนามกอล์ฟรอยัลเมลเบิร์น (ออสเตรเลีย)

Royal Melbourne Golf Club เป็นสนามกอล์ฟ 36 หลุมในประเทศออสเตรเลีย ตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเมลเบิร์น หลักสูตรตะวันตกอยู่ในอันดับที่ 1 ในออสเตรเลีย ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2434 เป็นไม้กอล์ฟที่เก่าแก่ที่สุดของออสเตรเลีย

7. Muirfield- บริษัท ผู้มีเกียรติของนักกอล์ฟในเอดินบะระ (สกอตแลนด์)

Muirfield เป็นสโมสรของเอกชนซึ่งเป็นที่ตั้งของ The Honorable Company of Edinburgh Golfers Muirfield ตั้งอยู่ใน Gullane ทาง East Lothian ในสกอตแลนด์ เป็นหนึ่งในสนามกอล์ฟที่ใช้หมุนเวียนสำหรับ The Open Championship สโมสรถืออ้างว่าเป็นไม้กอล์ฟที่มีการจัดการที่เก่าแก่ที่สุดในโลก จนถึงปี 2017 ผู้หญิงถูกห้ามไม่ให้เป็นสมาชิก แม้ว่าจะได้รับอนุญาตให้เล่นหลักสูตรในฐานะแขกหรือแขกก็ตาม

8. Cypress Point Club (แคลิฟอร์เนีย)

ด้วยสมาชิกเพียง 250 คน ซึ่งหลายคนเป็นบุคคลสำคัญทางการเมือง สโมสรนี้เป็นหนึ่งในสโมสรที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในโลก ทำเลที่สวยงามเป็นจุดขายที่สำคัญเนื่องจากผู้เล่นตีกอล์ฟไปตามมหาสมุทรแปซิฟิก ค่าธรรมเนียมกำหนดโดยค่าใช้จ่ายประจำปีซึ่งแบ่งระหว่างสมาชิกโดยไม่คำนึงถึงความถี่ที่คุณใช้สโมสร (โหวตให้ #4 Golf Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

9. กอล์ฟ เดอ มอร์ฟงแตน (ฝรั่งเศส)

สนามกอล์ฟแห่งนี้ได้รับการออกแบบในศตวรรษที่ 19 สำหรับ Duc de Guiche และเพื่อนๆ ของเขา และปัจจุบันยังคงไว้ซึ่งการออกแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ หลายปีหลังจากดยุคเสียชีวิตในปี 2505 สโมสรกลายเป็นสมบัติของสมาชิก 450 คนและยังคงเป็นสโมสรที่พิเศษที่สุดในทวีปยุโรป

10. สนามกอล์ฟ Baltusrol (นิวเจอร์ซี)

สนามกอล์ฟ Baltusrol เป็นสนามกอล์ฟส่วนตัว 36 หลุมในสปริงฟิลด์ รัฐนิวเจอร์ซีย์ สโมสรถูกซื้อในปี 1890 โดย Louis Keller ผู้จัดพิมพ์ New York Social Register จนกระทั่งปลายศตวรรษที่ 20 ชาวแอฟริกัน-อเมริกันและชาวยิวไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นสมาชิก การเป็นสมาชิกคือ 150,000 เหรียญบวกกับค่าธรรมเนียม 18,500 เหรียญ (ยังได้รับการโหวตเป็นอันดับ 2 กอล์ฟคลับในสหรัฐอเมริกา)

คันทรีคลับรัฐสภา

11. สภาคองเกรสคันทรีคลับ (แมริแลนด์)

นี่คือสโมสรที่มีชื่อเสียงซึ่งสมาชิกสภาคองเกรสพบปะสังสรรค์กับนักธุรกิจ สโมสรยังมีประวัติอันยาวนานของประธานาธิบดีสหรัฐในฐานะสมาชิก รัฐสภาเปิดในปี 1924 และสนามสีน้ำเงินเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันระดับเมเจอร์ห้ารายการ สมาชิกในอดีตที่มีชื่อเสียง ได้แก่ William Taft, Woodrow Wilson รวมถึงนักการเมืองและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาจำนวนนับไม่ถ้วน ค่าธรรมเนียมการเริ่มต้นคือ 120,000 เหรียญพร้อมรายการรอ 10 ปี (โหวตให้ # 1 Country Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

12. โอเชียนรีฟคลับ (ฟลอริดา)

ชุมชนสุดพิเศษนี้ตั้งอยู่ในเมืองคีย์ลาร์โก รัฐฟลอริดา มีลานบิน โรงเรียน พิพิธภัณฑ์ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย และแผนกดับเพลิงขนาด 4,000 ฟุต หากต้องการอาศัยอยู่ใน Ocean Reef ผู้อยู่อาศัยจะต้องได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกปัจจุบันสองคน และซื้อสมาชิกภาพกฎบัตรในราคา $200,000 ท่าจอดเรือที่มี 175 สลิปและท่าเทียบเรือสำหรับเรือยอทช์สูงถึง 175 ฟุตยังมีให้ในการพัฒนาที่ปลอดภัยที่สุดแห่งหนึ่งในอเมริกา (โหวตให้ #2 ใน Country Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

13. ซันนิงเดลกอล์ฟคลับ (อังกฤษ)

Sunningdale Golf Club ตั้งอยู่ในเมืองเบิร์กเชียร์ ประเทศอังกฤษ ห่างจากลอนดอนไปทางตะวันตกเฉียงใต้ 30 ไมล์ สโมสรก่อตั้งขึ้นในปี 1900 และมีสนามกอล์ฟสิบแปดหลุมสองแห่ง สมาชิกที่คาดหวังต้องการการสนับสนุนจากสมาชิกที่มีอยู่หกคน และพวกเขาต้องเล่นกอล์ฟกับสมาชิกคณะกรรมการก่อนที่จะเสนอชื่อเพื่อเป็นสมาชิก ค่าธรรมเนียมการเริ่มต้นเริ่มต้นที่มากกว่า $100,000 เพื่อเข้าร่วมกับ $8,000 ในค่าธรรมเนียมรายปี

14. สนามกอล์ฟระดับชาติของอเมริกา (นิวยอร์ก)

สโมสรยอดนิยมสำหรับนักธุรกิจ Wall Street สโมสรเฉพาะผู้ได้รับเชิญตั้งอยู่บนพื้นที่ 285 เอเคอร์ริมชายฝั่งเซาแธมป์ตัน ซึ่งเป็นอ่าว Peconic ของนิวยอร์ก พัฒนาโดยสถาปนิกชื่อดัง Charles Blair Macdonald หลักสูตรนี้เป็นที่รู้จักในฐานะหนึ่งในหลักสูตรที่สมบูรณ์แบบที่สุดในโลก การเริ่มต้นคือ 150,000 ดอลลาร์บวก 10,000 ดอลลาร์และแขกสามารถเล่นได้กับสมาชิกเท่านั้น (โหวตให้ #13 Golf Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

15. โบคาเวสต์คันทรีคลับ (ฟลอริดา)

Boca West เป็นหนึ่งในคลับของไพรเวทอิควิตี้ที่ใหญ่ที่สุดในอเมริกา ด้วยพื้นที่ 1,400 เอเคอร์ของภูมิทัศน์เขตร้อนอันเขียวชอุ่มและที่พักอาศัยส่วนตัวอันงดงาม หมู่บ้านส่วนตัว 54 แห่งของคลับล้อมรอบด้วยสนามกอล์ฟระดับแชมป์สี่แห่ง สนามเทนนิส 31 แห่ง ทางน้ำ และพื้นที่ป่า ค่าธรรมเนียมการเริ่มต้นคือ 70,000 ดอลลาร์สำหรับเจ้าของบ้านโดยมีค่าธรรมเนียมรายปี 12,000 ดอลลาร์ (โหวตให้ #4 Country Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

16. โอ๊คมอนต์คันทรีคลับ (เพนซิลเวเนีย)

Oakmont Country Club เป็นหนึ่งในไม้กอล์ฟที่เก่าแก่ที่สุดในประเทศและได้เป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขัน USGA และ PGA Championships มากกว่าหลักสูตรอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา หลักสูตรนี้อยู่ในอันดับที่ 5 ในสหรัฐอเมริกาโดย Golf Digest และดึงดูดนักกอล์ฟที่เก่งที่สุดในโลก ปีที่. สนามกอล์ฟก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2446 ถือได้ว่าเป็นสนามกอล์ฟชั้นนำที่เก่าแก่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา (โหวตให้ #6 Golf Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

17. ลอสแองเจลิสคันทรีคลับ (แคลิฟอร์เนีย)

ลอสแองเจลิสคันทรีคลับสร้างขึ้นบนอสังหาริมทรัพย์ระดับพรีเมียมที่สุดในเบเวอร์ลีฮิลส์ ถือว่าพิเศษสุดด้วยบัญชีรายชื่อสมาชิกที่ประกอบด้วยครอบครัวที่เก่าแก่ที่สุดในอเมริกา แม้จะอยู่ติดกับคฤหาสน์เพลย์บอยของฮิวจ์ เฮฟเนอร์ แต่มีรายงานว่าสโมสรไม่มีนโยบาย "ดาราหนัง" ที่เข้มงวดและปฏิเสธเฮฟเนอร์และบิง ครอสบีที่อาศัยอยู่บนแฟร์เวย์ที่ 14 อย่างมีชื่อเสียง คันทรีคลับครั้งหนึ่งไม่มีนโยบายสมาชิกชาวยิวจนถึงปี 1977 และไม่มีชาวแอฟริกัน-อเมริกันที่ได้รับอนุญาตเป็นเวลาหลายปี (โหวตให้ #9 Country Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

18. สนามกอล์ฟ Shanqin Bay (จีน)

หลักสูตรนี้ตั้งอยู่บนชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของเกาะไหหลำ โดยใช้เวลาบินจากฮ่องกงเพียงหนึ่งชั่วโมง ไห่หนานเป็นที่ตั้งของหลักสูตรหลายสิบหลักสูตร สิบหลักสูตรตั้งอยู่ที่ Mission Hills Haikou ซึ่งเป็นโครงการพัฒนาขนาดใหญ่ซึ่งรวมถึง Blackstone Course ยอดนิยม คลับส่วนตัวตั้งอยู่บนหน้าผาที่มองเห็นทะเลจีนใต้ มีสมาชิกเพียง 20 คน โดยมีค่าธรรมเนียมเริ่มต้นสูงถึง 1 ล้านดอลลาร์

19. สนามกอล์ฟเซมิโนล (ฟลอริดา)

สนามกอล์ฟ Seminole 18 หลุมใน North Palm Beach, FL เป็นสนามกอล์ฟส่วนตัวที่เปิดในปี 1929 หลักสูตร Donald Ross ตั้งอยู่ตามแนวสันทรายสูงชันใกล้กับมหาสมุทรแอตแลนติก ด้วยสมาชิกเพียง 300 คน สโมสรแห่งนี้จึงมีความพิเศษเฉพาะตัวจนปฏิเสธแจ็ค นิคลอส ตำนานนักกอล์ฟ แขกได้รวมประธานาธิบดีเช่น JFK และ Eisenhower ตลอดจนราชวงศ์ ค่าธรรมเนียมเริ่มต้นไม่เป็นที่รู้จักและเป็นความลับที่ได้รับการดูแลอย่างดี (โหวตให้ #11 Golf Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

20. สนามกอล์ฟ Winged Foot (นิวยอร์ก)

Winged Foot มีสนามกอล์ฟสองแห่ง และแต่ละแห่งได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งใน 100 สนามกอล์ฟที่ดีที่สุดในอเมริกา สนามกอล์ฟที่มีชื่อเสียงกว่าสองแห่งคือ West Course ถือเป็นหนึ่งในสิบสนามกอล์ฟที่ดีที่สุด สโมสรมีเปอร์เซ็นต์สูงสุดของแต้มต่อหลักเดียว ไฮไลท์สำคัญคือสโมสรหินเก่าแก่ที่สวยงามพร้อมหลังคาหินชนวนและสร้างขึ้นในปี 1929 นอกจากนี้ สโมสรยังมีห้องล็อกเกอร์ที่ดีที่สุดห้องหนึ่งพร้อมฝักบัวอาบน้ำที่ดีที่สุดของไม้กอล์ฟส่วนใหญ่ สมาชิก F amous ได้แก่ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ตั้งแต่ปี 1969 ค่าธรรมเนียมแรกเข้าเริ่มต้นที่ $200,000 (โหวตให้ #7 Golf Club ในสหรัฐอเมริกาด้วย)

21. Les Bordes (ฝรั่งเศส)

ที่ดินขนาด 1,400 เอเคอร์แห่งนี้ตั้งอยู่ในหุบเขา Loire ทางใต้ของปารีส และเป็นสนามกอล์ฟที่พิเศษและยากที่สุดแห่งหนึ่งในโลก Les Bordes สร้างขึ้นโดยเจ้าของเศรษฐีหลายล้านของบริษัทปากกาและมีดโกนของ Bic พร้อมกับเพื่อนชาวญี่ปุ่นคนหนึ่ง ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่สวยงามในชนบท แผนในอนาคตคือการสร้างโรงแรม บ้านพัก และหลักสูตรที่สอง หนึ่งในไฮไลท์คือคลับเฮาส์ที่สวยงามด้วยคานไม้โอ๊คเก่าและกลิ่นอายแบบชนบท พร้อมด้วยเตาผิงขนาดมหึมาและเก้าอี้หนังหนา ค่าธรรมเนียมแรกเข้าไม่เป็นที่รู้จัก

เชอโรกีทาวน์และคันทรีคลับ

22. เชอโรกีทาวน์แอนด์คันทรีคลับ (จอร์เจีย)

Cherokee Town และ Country Club ตั้งอยู่ในแอตแลนตาเสนอการเป็นสมาชิกผ่านนโยบายเฉพาะผู้ได้รับเชิญ คลับสุดพิเศษนี้มีสนามกอล์ฟระดับโลก 2 แห่ง สนามเทนนิส 16 แห่ง และสระว่ายน้ำ 3 สระ การเป็นสมาชิกจะต้องได้รับเชิญเท่านั้น และราคาจะถูกปิดไว้ แต่ถือว่าเป็น $200,000 โดยมีค่าบํารุง $7,500 (ยังได้รับการโหวต #5 ใน U. S. Country Clubs)

23. เดอะเมดิสันคลับ (แคลิฟอร์เนีย)

The Madison Club ตั้งอยู่ในชุมชนที่อยู่อาศัยส่วนตัวในลาควินตา สโมสรเสนอสนามกอล์ฟที่ออกแบบโดย Tom Fazio ซึ่งเป็นจุดศูนย์กลางของโฮมไซต์และรวมถึงเลานจ์ สปาที่ให้บริการเต็มรูปแบบ และฟิตเนสที่ครบครัน นอกจากนี้ยังมีห้องสวีทส่วนตัวแบบหนึ่งห้องนอนจำนวน 5 ห้องตั้งอยู่ในคลับเฮาส์ อาคารหลักประกอบด้วยห้องครัวเต็มรูปแบบ โรงภาพยนตร์ส่วนตัว ห้องเล่นเกม และเลานจ์หลักที่มองเห็นหลุมที่ 18 เจ้าของบ้านที่มีชื่อเสียงมีตั้งแต่ Kardashian ไปจนถึง Stallone การเริ่มต้นคือ 200,000 ดอลลาร์โดยมีค่าธรรมเนียม 33,000 ดอลลาร์สำหรับเจ้าของทุนเท่านั้น (โหวตให้ #22 ใน U.S. Country Clubs)

24. สนามกอล์ฟ Whisper Rock (แอริโซนา)

Whisper Rock Golf Club มีสนามกอล์ฟให้เลือก 2 แห่ง สนามกอล์ฟระดับล่าง ออกแบบโดย Phil Mickelson และ Gary Stephenson ในปี 2544 สนามกอล์ฟชั้นที่สองได้รับการออกแบบโดย Tom Fazio ในปี 2548 ไม้กอล์ฟ Whisper Rock นั้นเหมาะสำหรับผู้ที่จริงจัง นักกอล์ฟเท่านั้นและไม่สามารถเป็นสมาชิกทางสังคมได้ คลับเฮาส์ให้บริการสนามกอล์ฟเท่านั้น และไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกหรือร้านอาหารอื่น ๆ อยู่ที่นี่ การเป็นสมาชิกทำได้โดยการสนับสนุนหรือคำเชิญเท่านั้น และสามารถดำเนินการได้ประมาณ 100,000 ดอลลาร์


การลอบสังหารเอกอัครราชทูตรัสเซียประจำตุรกีจะทำให้ประเทศต่างๆ "ใกล้ชิดกันมากขึ้น"

โพสต์ เมษายน 02, 2018 09:43:51

การลอบสังหารเอกอัครราชทูตรัสเซียประจำตุรกี 8217 คนเมื่อวันจันทร์ที่หอศิลป์ในอังการาไม่น่าจะทำลายความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศในขณะที่พวกเขาทำงานเพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์ที่วุ่นวายของพวกเขา นักวิเคราะห์กล่าว

“ ในทางกลับกัน ทั้งรัสเซียและตุรกีจะชี้ไปที่การฆาตกรรมว่าเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงควรร่วมมืออย่างใกล้ชิดมากขึ้นในการต่อสู้กับการก่อการร้าย” ผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิรัฐศาสตร์ เอียน เบรมเมอร์ ประธานบริษัทความเสี่ยงทางการเมือง Eurasia Group กล่าวกับ Business Insider เมื่อวันจันทร์

“ เออร์โดกัน จะต้องแสดงความเสียใจอย่างยิ่งต่อรัสเซียอย่างแน่นอน และรับทราบว่าตุรกีต้องทำมากกว่านี้ในสภาพแวดล้อมความปลอดภัยภายในประเทศ” เบรมเมอร์กล่าว โดยอ้างถึงประธานาธิบดีตุรกี เรเซป ทายยิป ​​เออร์โดกัน “นั่นหมายถึงการปราบปรามที่บ้านมากขึ้น แต่ไม่ใช่การระเบิดอย่างกะทันหันกับมอสโก”

การเสียชีวิตของ Andrey Karlov เอกอัครราชทูต ทำให้เกิดการเปรียบเทียบทันทีกับการลอบสังหารอาร์ชดยุกฟรานซ์ เฟอร์ดินานด์ชาวออสเตรียในซาราเยโวในปี 1914 ซึ่งทำให้ออสเตรีย-ฮังการีประกาศสงครามกับเซอร์เบีย ซึ่งท้ายที่สุดได้จุดชนวนให้เกิดสงครามโลกครั้งที่ 1

แต่ถ้อยแถลงที่ออกโดยเจ้าหน้าที่รัสเซียและตุรกีหลังการเสียชีวิตของคาร์ลอฟ 8217 ชี้ให้เห็นว่ามอสโกและอังการาตั้งใจแน่วแน่ที่จะไม่ปล่อยให้เหตุการณ์ดังกล่าวขัดขวางการสร้างสายสัมพันธ์ของพวกเขา

นายกรัฐมนตรี Binali Yıldırım ของตุรกีกล่าวในแถลงการณ์ว่ารัฐบาลจะไม่อนุญาตให้การลอบสังหารทำลายความสัมพันธ์รัสเซีย-ตุรกี

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน และประธานาธิบดีตุรกี เรเซป ทายยิป ​​เออร์โดกัน ที่งานแถลงข่าวของรัสเซียในปี 2014 | สื่อของรัฐรัสเซีย

Erdogan สะท้อนความเชื่อมั่นของ Yildirim โดยเรียกการโจมตีว่า “provocation” โดยมุ่งเป้าไปที่การทำลายล้างความสัมพันธ์ปกติกับรัสเซียของตุรกีกับ 8217 เขากล่าวว่าตุรกีและรัสเซียจะร่วมกันสอบสวนการลอบสังหาร โดยย้ำว่า “ ความร่วมมืออย่างเข้มข้นกับรัสเซีย” เหนือเมืองอะเลปโป “ ช่วยชีวิตได้”

“ฉันขอร้องคนที่พยายามจะทำลายความสัมพันธ์นี้” Erdogan กล่าวต่อ “ความคาดหวังของคุณสูญเปล่า”

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน เรียกการลอบสังหารว่าเป็นความพยายามที่จะ “ บ่อนทำลายความสัมพันธ์รัสเซีย-ตุรกี และขัดขวางความพยายามของมอสโกที่จะหาทางแก้ไข ร่วมกับอิหร่านและตุรกี เพื่อแก้ปัญหาวิกฤตซีเรีย

เครมลิน ซึ่งประกาศการลอบสังหารเป็นการโจมตีของผู้ก่อการร้าย กล่าวว่า การเจรจาระหว่างรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย Sergei Lavrov และรัฐมนตรีต่างประเทศตุรกี Mevlüt Çavuşoğlu เกี่ยวกับซีเรียจะเกิดขึ้นตามแผนที่วางไว้ในมอสโกในวันอังคารนี้

บอริส ซิลเบอร์แมน ผู้เชี่ยวชาญของรัสเซียที่มูลนิธิคลังสมองในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ระบุว่า “ อังการาและมอสโกมีแนวโน้มที่จะพยายามหลีกเลี่ยงวิกฤตทางการทูตเกี่ยวกับการลอบสังหารของคาร์ลอฟ ” “ รัสเซียมีแนวโน้มจะก้าวขึ้นปฏิบัติการทางทหารในซีเรียและหาทางแก้แค้นผู้ที่เกี่ยวข้องกับฆาตกร”

เห็นได้ชัดว่ารัฐบาลตุรกีกำลังเตรียมที่จะตำหนิขบวนการฝ่ายค้านในประเทศที่เรียกว่า Gulenists สำหรับการโจมตี ขบวนการนี้นำโดยเฟตุลเลาะห์ กูเลน นักเทศน์ชาวตุรกี ซึ่งลี้ภัยอยู่ในสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 2542

นายกเทศมนตรีเมืองอังการาทวีตหลังจากการโจมตีไม่นานว่ามือปืนเป็นชาว Gulenist และการประกาศเกี่ยวกับเมือง Aleppo ของเขาเป็นเพียงความฟุ้งซ่าน ซึ่งเป็นเรื่องเล่าที่สื่อตุรกีทำซ้ำและขยายออกไปภายหลังการลอบสังหาร เจ้าหน้าที่อาวุโสอาวุโสของตุรกีกล่าวกับรอยเตอร์ในเวลาต่อมาว่า การสอบสวนของอังการาจะเน้นไปที่การเชื่อมโยงของมือปืนกับเครือข่ายกูเลน

มาร์ก เครเมอร์ ผู้อำนวยการโครงการ Project on Cold War Studies ที่ Davis Center for Russian and Eurasian Studies แห่ง Harvard's Harvard's Davis Center for Russian and Eurasian Studies กล่าวว่า เขาคิดว่ารัสเซียและตุรกีกำลังเตรียมที่จะตำหนิ “ กองกำลังบางกลุ่ม เช่น สหรัฐฯ ที่คาดว่ากำลังพยายาม เพื่อทำให้มาตรฐานของรัสเซียและตุรกีตกราง”

“ ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารูปแบบนี้จะกลายเป็นแก่นของการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซีย (และอาจจะเป็นตุรกี) ในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากการพ้นกำหนดของการรักษาความปลอดภัยอย่างมหันต์” Kramer บอกกับ Business Insider ในวันจันทร์ว่า “ และกดดันทั้งขาเข้าและขาออก ฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ”

ความสัมพันธ์ระหว่างตุรกีกับรัสเซียนั้นไม่มั่นคงแต่ก็ดีขึ้นตั้งแต่ตุรกียิงเครื่องบินรบรัสเซียตกตามแนวชายแดนตุรกี-ซีเรียในเดือนพฤศจิกายน 2558

ความลังเลใจของ Erdogan ที่จะลงนามในข้อกำหนดการเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปบางข้อ และความเป็นผู้นำที่มีอำนาจเหนือตุรกีของเขาที่เพิ่มมากขึ้นยังจุดประกายความกังวลในหมู่ผู้นำยุโรปว่าเขาไม่มีความมุ่งมั่นต่อแนวความคิดแบบตะวันตกเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพพลเมือง

นาโตยังแสดงความกังวลต่อ Erdogan ในการกวาดล้างข้าราชการชาวตุรกีหลายพันคน รวมทั้งบุคลากรทางทหาร เจ้าหน้าที่ตำรวจ นักวิชาการ และครู จากตำแหน่งที่สงสัยว่าพวกเขาเกี่ยวข้องกับความพยายามก่อรัฐประหาร

“อังการาจะใช้สิ่งนี้เป็นโอกาสที่จะโอบกอดรัสเซียให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น” Koplow กล่าว “ ความคล้ายคลึงกับ WWI ละเลยความจริงที่ว่ามีสิ่งจูงใจมากมาย ซึ่งรวมถึงพันธมิตรที่พัวพันและมหาอำนาจที่แข่งขันกันหลายฝ่าย ซึ่งทำให้สงครามเป็นทางเลือกที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับฝ่ายที่เกี่ยวข้อง นั่นไม่ใช่กรณีที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตุรกีแทบจะไม่เป็นตัวแทนของตะวันตกในทุกวันนี้ แม้จะเป็นสมาชิกของ NATO ก็ตาม”

Dmitry Gorenburg ผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการทหารของรัสเซียที่ Davis Center for Russian and Eurasian Studies ของ Harvard's Harvard กล่าวว่า “ มากจะขึ้นอยู่กับวิธีที่รัฐบาลรัสเซียเลือกที่จะเล่น”

“ การเดาเบื้องต้นของฉันคือทั้งสองประเทศจะให้คำมั่นที่จะทำงานร่วมกันต่อต้านการก่อการร้าย” โกเรนเบิร์กบอกกับ Business Insider ในวันจันทร์นี้ “แต่อีกไม่นานคงได้เห็นกัน”

บทความ

จีน-อินเดีย ปะทะ ชายแดน จีน-อินเดีย เผยภาพใช้อาวุธโหด

ขณะที่กองกำลังจีนและอินเดียปะทะกันที่ชายแดน ทหารถูกทุบตีจนตายด้วยกระบอง หิน และไม้เท้า ภาพถ่ายใหม่เผยให้เห็น

ทหารอินเดียอย่างน้อย 20 นายถูกสังหารในการ "เผชิญหน้าอย่างรุนแรง" กับกองกำลังจีน ในขณะที่เพื่อนบ้านติดอาวุธนิวเคลียร์ใกล้จะเกิดความขัดแย้งทั้งหมด

ทหารอินเดียอย่างน้อย 20 นายถูกสังหารในการ "เผชิญหน้าอย่างรุนแรง" กับกองกำลังจีน ในขณะที่เพื่อนบ้านติดอาวุธนิวเคลียร์ใกล้จะเกิดความขัดแย้งทั้งหมด

ผู้สนับสนุนพรรคคองเกรสเผาสินค้าจีนที่เหลืออยู่บนธงในอินเดียหลังจากการปะทะกันที่ชายแดน ภาพ: Dibyangshu SARKAR / AFP. ที่มา: AFP

มีการแชร์รูปภาพที่แสดงหนึ่งในอาวุธที่โหดร้ายที่ใช้ในการปะทะชายแดนระหว่างกองทหารจีนและอินเดียที่ทำให้ทหารเสียชีวิตอย่างน้อย 20 นาย

นักวิเคราะห์การป้องกันประเทศของอินเดีย Ajai Shukla แบ่งปันภาพถ่ายของแท่งไม้ที่ตอกด้วยตะปูที่กองทหารจีนอ้างว่าใช้

“ความป่าเถื่อนเช่นนี้ต้องถูกประณาม นี่คืออันธพาล ไม่ใช่ทหาร เขาพูด

ภาพดังกล่าวถูกแชร์อย่างกว้างขวางบน Twitter ในอินเดีย ทำให้เกิดความโกรธเคืองบนโซเชียลมีเดีย

หนังสือพิมพ์อินเดีย อินเดียวันนี้ อ้างว่าศพของทหารอินเดียบางส่วนที่ถูกสังหารในการปะทะถูก “utilated” แต่ไม่ได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติม

แท่งตะปูที่ทหารอินเดียจับได้จากบริเวณหุบเขากัลวัน ซึ่งทหารจีนโจมตีหน่วยลาดตระเวนของกองทัพอินเดียและสังหารทหารอินเดีย 20 นาย

ความป่าเถื่อนดังกล่าวจะต้องถูกประณาม นี่คืออันธพาลไม่ใช่ทหาร pic.twitter.com/nFcNpyPHCQ

&mdash Ajai Shukla (@ajaishukla) วันที่ 18 มิถุนายน 2020

การปะทะกันในวันจันทร์ที่สังหารทหารอินเดีย 20 นาย ถือเป็นการปะทะกันระหว่างทั้งสองฝ่ายที่ร้ายแรงที่สุดในรอบ 45 ปี จีนไม่ได้ระบุว่ามีผู้บาดเจ็บล้มตายหรือไม่

อินเดียยังปฏิเสธรายงานที่ว่าทหารของตนถูกควบคุมตัวจากจีน ทั้งสองฝ่ายกล่าวหาว่ายุยงให้เกิดการต่อสู้

การสู้รบครั้งนี้เกิดขึ้นเมื่อทหารอินเดีย 55 นายพบทหารจีน 300 นายบนสันเขา

มีรายงานว่ามีการใช้ค้างคาวที่ตอกตะปูและห่อด้วยหนาม โดยมีเจ้าหน้าที่อินเดียคนหนึ่งบรรยายถึงกองกำลังจีนว่าเป็น "หน่วยมรณะ"

จีนและอินเดียต่างเรียกร้องให้มีการเจรจาอย่างสงบและมีการเจรจาทางการทูตระหว่างผู้นำในวันพฤหัสบดีนี้

ประเทศจีน’s Global Times “regrettable’sx201D ในขณะที่การ์ตูนล่าสุดโดย Tang Tang Fei ของสื่อสิ่งพิมพ์ได้วาดภาพจีนและอินเดียในเวทีมวยที่ส่งเสียงเชียร์จากสหรัฐอเมริกา

“ ด้วยความยินดีอย่างไม่เปิดเผย ลุงแซมกำลังผลักดันอินเดียให้ทะเลาะกับจีนมากขึ้น และอ่านคำบรรยายแล้ว

แต่จีนยังเตือนอินเดียถึงความมุ่งมั่นที่จะปกป้อง 'อธิปไตยอาณาเขต' ของตนด้วย

สังคมอินเดียจำเป็นต้องตระหนักว่าจีนมุ่งมั่นที่จะเป็นมิตรกับอินเดียและเคารพอินเดียในฐานะเพื่อนบ้านที่เข้มแข็งและมีอำนาจในระดับภูมิภาค อ่านบทบรรณาธิการในกระบอกเสียงของพรรคคอมมิวนิสต์

นโยบายพื้นฐานของจีนที่มีต่ออินเดียคือการรักษาความสัมพันธ์จีน-อินเดียและพื้นที่ชายแดนให้มีเสถียรภาพ ในขณะเดียวกัน จีนก็ปกป้องอธิปไตยของดินแดนของตนอย่างเด็ดเดี่ยว”

ฝ่ายอินเดียไม่ควรคิดที่จะผลักดันให้จีนทำสัมปทาน เพราะจีนจะไม่ยอม ยิ่งไปกว่านั้น มาตรการรับมือของจีนจะไม่ล่าช้าไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม”

การ์ตูน Global Times แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ เป็นเชียร์ลีดเดอร์ในการต่อสู้ รูปภาพ: โกลบอลไทม์ส ที่มา: จัดให้

เจ้าหน้าที่อินเดียกล่าวว่า ในอากาศบางที่ระดับความสูง 14,000 ฟุตเหนือระดับน้ำทะเล ทหารทะเลาะกันด้วยกระบอง หิน และหมัด แต่ไม่มีการยิง ทหารลาดตระเวนของทั้งสองฝ่ายไม่สามารถใช้อาวุธปืนภายใต้ข้อตกลงก่อนหน้านี้ในข้อพิพาท

โฆษกกระทรวงการต่างประเทศของอินเดีย อนุรักษ์ ศรีวัสตาวา กล่าวว่าทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะจัดการกับสถานการณ์ด้วยความรับผิดชอบ

"การกล่าวอ้างที่เกินจริงและไม่สามารถป้องกันได้นั้นขัดต่อความเข้าใจนี้" เขากล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีตามเวลาท้องถิ่น .

โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ Zhao Lijian อ้างคำพูดของ Wang Yi รัฐมนตรีต่างประเทศจีนในการพูดคุยกับรัฐมนตรีต่างประเทศของเขาว่า “ การเคารพและสนับสนุนซึ่งกันและกันเป็นผลประโยชน์ระยะยาวของเรา”

ภายหลังเหตุการณ์ดังกล่าว จีนและอินเดียได้สื่อสารและประสานงานกันผ่านช่องทางทางการทหารและการทูต เขาพูดในการบรรยายสรุปประจำวัน

ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะจัดการกับเหตุการณ์ร้ายแรงที่เกิดจากความขัดแย้งในหุบเขากัลวานอย่างยุติธรรม และ … ทำให้สถานการณ์เย็นลงโดยเร็วที่สุด

ยากีร์ ซิงห์ ยืนอยู่ข้างกองไฟที่ลุกโชนของลูกชายของเขา ทหาร Satnam Singh ซึ่งถูกสังหารในการปะทะกับกองกำลังจีนในพื้นที่หุบเขากัลวันเมื่อไม่นานมานี้ ภาพ นรินเดอร์ นานู / AFP. ที่มา: AFP

แต่เมืองไฮเดอราบัดทางตอนใต้ของอินเดียมีอารมณ์ร่วมอย่างล้นหลาม ที่ซึ่งผู้คนหลายพันคนได้ชมขบวนแห่ศพของพ.อ.ซานโตส บาบูแห่งอินเดีย เขาเป็นหนึ่งใน 20 กองกำลังของอินเดียที่เจ้าหน้าที่กล่าวว่าเสียชีวิตจากการบาดเจ็บและการสัมผัสหลังจากการปะทะในพื้นที่ที่มีอุณหภูมิต่ำกว่าจุดเยือกแข็ง

ในเมือง McLeod Ganj ในรัฐหิมาจัลประเทศหิมาจัลประเทศที่มีชุมชนผู้ลี้ภัยชาวทิเบตจำนวนมาก ผู้ประท้วงโห่ร้องคำขวัญต่อต้านจีนและเผาธงชาติจีน

สมาพันธ์บริษัทขนาดกลางและขนาดย่อมของอินเดียเรียกร้องให้คว่ำบาตรสินค้าจีน 500 รายการ รวมทั้งของเล่นและสิ่งทอ เพื่อแสดง “ วิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อข้อกล่าวหาการรุกรานของจีนในลาดักห์

การเรียกร้องให้คว่ำบาตรเกิดขึ้นหลังจากการประท้วงในวันพุธที่กรุงนิวเดลี ซึ่งผู้ประท้วงทำลายสิ่งของที่พวกเขากล่าวว่าทำขึ้นในประเทศจีนขณะสวดมนต์ “จีนออกไป”

การปะทะกันของเทือกเขาหิมาลัยทำให้เกิดความรู้สึกต่อต้านจีนที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากไวรัสโคโรนา อินเดียนับผู้ติดเชื้อกว่า 366,000 ราย และเสียชีวิต 12,200 ราย แต่การคว่ำบาตรในวงกว้างอาจส่งผลย้อนกลับต่ออินเดีย หากจีนเลือกที่จะตอบโต้ด้วยการห้ามส่งออกวัตถุดิบที่ใช้โดยอุตสาหกรรมยาของอินเดีย

Subrahmanyam Jaishankar รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของอินเดียกล่าวว่ากองกำลังอินเดียทั้งหมดที่ Galwan กำลังถืออาวุธในวันจันทร์ แต่ภายใต้ข้อตกลงระหว่างสองประเทศในปี 2539 และ 2548 พวกเขาไม่ควรใช้อาวุธปืนระหว่างการเผชิญหน้า เขากล่าวบน Twitter

เห็นได้ชัดว่าเขาตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์ของราหุล คานธี หัวหน้าพรรคฝ่ายค้านที่ต้องการทราบ “เหตุใดทหารของเราจึงถูกส่งตัวไปเป็นมรณสักขี?

แพทย์ประจำบ้านจุดเทียนถวายอาลัยทหารที่เสียชีวิต ภาพ: สัจจาด ฮุสเซน / เอเอฟพี. ที่มา: AFP

การปะทะได้จุดประกายความรู้สึกต่อต้านจีน ภาพ: สัจจาด ฮุสเซน / AFP. ที่มา: AFP

การปะทะกันทวีความรุนแรงขึ้นในพื้นที่พิพาทซึ่งเริ่มขึ้นในต้นเดือนพฤษภาคม เมื่อเจ้าหน้าที่อินเดียกล่าวว่าทหารจีนได้ข้ามพรมแดนไปยังจุดต่างๆ กัน 3 จุด โดยตั้งเต็นท์และป้อมยาม และเพิกเฉยต่อคำเตือนให้ออกไป ซึ่งทำให้เกิดการโห่ร้องการแข่งขัน การขว้างปาหิน และการชก ซึ่งส่วนใหญ่จะเล่นซ้ำในช่องข่าวทีวีและโซเชียลมีเดีย

ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าทั้งสองประเทศไม่น่าจะทำสงครามกัน พวกเขายังเชื่อว่าการคลายความตึงเครียดอย่างรวดเร็วจะเป็นเรื่องยาก

จีนอ้างอาณาเขตประมาณ 90,000 ตารางกิโลเมตรในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดีย ในขณะที่อินเดียกล่าวว่าจีนครอบครองพื้นที่ 38,000 ตารางกิโลเมตรในที่ราบสูง Aksai Chin ในเทือกเขาหิมาลัย ซึ่งเป็นพื้นที่ต่อเนื่องกันของภูมิภาคลาดัก

อินเดียประกาศให้ลาดักเป็นดินแดนสหพันธรัฐเพียงฝ่ายเดียวในขณะที่แยกดินแดนออกจากแคชเมียร์ที่มีข้อพิพาทในเดือนสิงหาคม 2019 จีนเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่ประณามการเคลื่อนไหวดังกล่าว โดยยกขึ้นที่เวทีระหว่างประเทศ รวมถึงคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

อินเดียในวันพฤหัสบดีได้รับเลือกให้นั่งในสภา

ทหารหลายพันนายจากทั้งสองฝ่ายเผชิญหน้ากันเป็นเวลากว่าหนึ่งเดือนตามแนวเขตควบคุมตามจริงระยะทาง 3,380 กิโลเมตรที่ห่างไกล พรมแดนที่จัดตั้งขึ้นหลังสงครามระหว่างอินเดียและจีนในปี 2505 ซึ่งส่งผลให้การพักรบไม่สบายใจ


ฝันร้ายที่สุดของจีน: ไต้หวันติดอาวุธนิวเคลียร์

มันคงเป็นหนึ่งในวิกฤตการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเอเชียหลังสงคราม: การเปิดเผยของระเบิดปรมาณูของไต้หวัน สำหรับไต้หวัน ระเบิดจะทำให้อัตราต่อรองกับศัตรูที่เหนือชั้นเชิงตัวเลขได้เท่าๆ กัน สำหรับประเทศจีน ระเบิดน่าจะเป็น casus belli ซึ่งเป็นเหตุผลให้โจมตีประเทศที่เป็นเกาะซึ่งถือว่าเป็นจังหวัดอันธพาล นับตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ถึง 1980 ความพยายามของไทเปในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ก็ถูกยกเลิกในที่สุดเนื่องจากแรงกดดันทางการทูตจากสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของประเทศ

โครงการนิวเคลียร์ของไต้หวันย้อนกลับไปในปี 2507 เมื่อสาธารณรัฐประชาชนจีนทดสอบอุปกรณ์นิวเคลียร์เครื่องแรก การทดสอบนี้ไม่ได้สร้างความประหลาดใจให้กับผู้สังเกตการณ์ภายนอกอย่างแน่นอน แต่ยังคงเป็นฝันร้ายของไต้หวันที่กลายเป็นจริง กองกำลังทางอากาศและทางเรือของจีนและไต้หวันต่อสู้กันเป็นครั้งคราว และมันขู่ว่าจะเปลี่ยนเป็นสงครามเต็มรูปแบบ ทันใดนั้น ไทเปต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ที่สงครามดังกล่าวจะเปลี่ยนนิวเคลียร์ แม้แต่อุปกรณ์นิวเคลียร์เพียงเครื่องเดียวที่จุดชนวนบนเกาะขนาดเท่ารัฐแมริแลนด์ก็ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อประชากรพลเรือน

จากมุมมองของไต้หวัน คลังแสงนิวเคลียร์จะเป็นผู้ค้ำประกันสูงสุดในอธิปไตยของชาติ แม้ว่าสหรัฐฯ จะแยกทางกับประเทศ อย่างที่เป็นอยู่ นิวเคลียร์ของไต้หวันก็จะทำให้กองทัพปลดแอกประชาชนจีนอยู่นิ่ง ไม่เพียงแต่ขัดขวางพลังงานนิวเคลียร์ของจีนเท่านั้น แต่ยังต่อต้านกองกำลังตามแบบแผนอีกด้วย เมื่อมองย้อนกลับไป เหตุการณ์นี้น่าจะมีโอกาสประสบความสำเร็จ เนื่องจากการจัดหาอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือทำให้สหรัฐฯ และเกาหลีใต้ไม่เต็มใจที่จะตอบโต้การยั่วยุทางทหารต่างๆ ของประเทศ

โครงการระเบิดของไต้หวันเริ่มต้นขึ้นในปี 1967 โดยใช้สถาบันวิจัยพลังงานนิวเคลียร์ชุง-ชาน (Chung-Shan Institute of Science and Technology's Institute for Nuclear Energy Research) ในปีพ.ศ. 2512 แคนาดาขายเครื่องปฏิกรณ์วิจัยนิวเคลียร์แบบใช้พลังน้ำขนาดใหญ่ให้กับประเทศโดยเป็นการโหมโรงให้กับสิ่งที่หวังว่าจะเป็นการขายเครื่องปฏิกรณ์ที่ผลิตพลังงานเชิงพาณิชย์—ไม่เร็วเกินไป เนื่องจากรัฐบาลทรูโดยอมรับสาธารณรัฐประชาชนจีนในปี 2513 เครื่องปฏิกรณ์ดังกล่าวเป็นที่รู้จัก ในฐานะเครื่องปฏิกรณ์วิจัยของไต้หวัน เริ่มวิพากษ์วิจารณ์ในปี 1973 และไต้หวันเริ่มสร้างคลังพลูโทเนียมเกรดอาวุธ

โครงการนิวเคลียร์ของไต้หวันอยู่ภายใต้การดูแลของสหรัฐฯ อย่างรอบคอบ ซึ่งยอมรับว่าไต้หวันเป็นรัฐบาลจีนโดยชอบธรรมและปกป้องประเทศจากแผ่นดินใหญ่ ถึงกระนั้น วอชิงตันก็กลัวว่าระเบิดของไต้หวันจะทำให้จีนเดือดดาลโดยไม่จำเป็น และในปี 1966 ก็ได้ดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดระเบิดขึ้น วอชิงตันทำให้แน่ใจว่าเครื่องปฏิกรณ์ของไต้หวันอยู่ภายใต้แนวทางของสำนักงานพลังงานปรมาณูสากล ซึ่งจะป้องกันการเบี่ยงเบนของเชื้อเพลิงนิวเคลียร์เพื่อวัตถุประสงค์ในการสร้างอาวุธ

แต่จุดประสงค์ทั้งหมดของโครงการคือการสร้างอาวุธ และหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ไต้หวันจะถูกจับได้ ในปี 1975 CIA รายงานว่า “ไทเปดำเนินโครงการนิวเคลียร์ขนาดเล็กโดยคำนึงถึงตัวเลือกอาวุธอย่างชัดเจน และจะอยู่ในฐานะที่จะสร้างอุปกรณ์นิวเคลียร์ได้หลังจากผ่านไปห้าปี” ณ จุดนี้ สหรัฐอเมริกา เยอรมนี ฝรั่งเศส นอร์เวย์ และอิสราเอล ได้ให้ความช่วยเหลือทั้งหมด โครงการจัดหาน้ำาหนักจากอเมริกาและยูเรเนียมจากแอฟริกาใต้

ในปี พ.ศ. 2519-2520 IAEA ได้ตรวจสอบกิจกรรมที่สถาบันวิจัยพลังงานนิวเคลียร์ที่ดำเนินการโดยกองทัพ IAEA ค้นพบความคลาดเคลื่อนในโครงการของไต้หวัน และในปี 1976 สหรัฐอเมริกาได้ประท้วงโครงการอาวุธนิวเคลียร์ เพื่อเป็นการตอบโต้ รัฐบาลเกาะให้คำมั่นว่า "ต่อจากนี้ไปจะไม่มีส่วนร่วมในกิจกรรมใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแปรรูปใหม่"

แม้จะมีคำสัญญา แต่ในปี 1977 สหรัฐอเมริกาได้ตรวจพบกิจกรรมที่น่าสงสัยที่ INER อีกครั้ง กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เรียกร้องให้เปลี่ยนแปลงโครงการวิจัยของไต้หวันซึ่งสอดคล้องกับการวิจัยอย่างสันติมากกว่าอาวุธนิวเคลียร์ แต่หยุดเรียกร้องให้ไต้หวันยุติการวิจัยและพัฒนานิวเคลียร์ทั้งหมด ในปี 1978 สหรัฐอเมริกาได้ตรวจพบโปรแกรมลับอีกครั้ง คราวนี้เป็นโปรแกรมลับกระบวนการแปรรูปยูเรเนียมใหม่ และบังคับให้ไต้หวันหยุด

หลังจากถูกจับได้ว่ากระทำความผิดหลายครั้ง โครงการอาวุธนิวเคลียร์ของไต้หวันเข้าสู่ช่วงพักตัว ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 โปรแกรมได้เริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง และตรวจพบว่า INER ได้สร้างโรงงานแปรรูปยูเรเนียมที่ละเมิดพันธกรณีของไต้หวันในปี 1970 ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2530 พ.ต.อ. Chang Hsien-yi รองผู้อำนวยการ INER และทรัพย์สินของ CIA ที่มีมาช้านาน ได้แปรพักตร์ไปยังสหรัฐอเมริกาพร้อมหลักฐานพิสูจน์โครงการนิวเคลียร์ของไต้หวัน เอกสารลับสุดยอดก่อนหน้านี้เคยถูกใช้เพื่อเผชิญหน้ากับรัฐบาลไต้หวัน ซึ่งยุติโครงการนิวเคลียร์ครั้งเดียวและเพื่อทั้งหมดในปี 1988 ในช่วงเวลาที่ผู้พันชางหลบหนี คาดว่าไต้หวันจะอยู่ห่างจากระเบิดเพียงหนึ่งหรือสองปี

ไต้หวันพยายามจะพัฒนาระเบิดชนิดใด ความเป็นไปได้สองอย่างคืออาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีที่ให้ผลตอบแทนต่ำและนักฆ่าในเมืองที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่า อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีจะมีประโยชน์ในการกำหนดเป้าหมายท่าเรือแผ่นดินใหญ่ สนามบิน และสำนักงานใหญ่ที่ผลักดันให้จีนบุกไต้หวัน แม้ว่าในตอนแรกจะไม่ได้ช่วยอะไรมากในการบุกรุกหัวหาด แต่อาจทำให้การขนส่งที่สนับสนุนการบุกรุกดังกล่าวหยุดชะงักลง ขีปนาวุธทางยุทธวิธีนี้น่าจะถูกส่งมาจาก Ching Feng หรือที่รู้จักว่า "Green Bee" ซึ่งเป็นขีปนาวุธทางยุทธวิธีระยะสั้นที่มีความคล้ายคลึงกับขีปนาวุธแลนซ์ที่ผลิตในสหรัฐฯมีข่าวลือว่าจริง ๆ แล้วขีปนาวุธดังกล่าวมีต้นกำเนิดมาจากอิสราเอล โดยถูกดึงมาจากสต็อกที่จัดหาโดยสหรัฐอเมริกา หรือพัฒนาโดยใช้เทคโนโลยีแลนซ์

ความเป็นไปได้ที่แย่กว่านั้นอีกประการหนึ่งคือไต้หวันสามารถพัฒนาระเบิดทำลายเมืองขนาดใหญ่กว่าได้ สิ่งนี้สามารถนำมาใช้เพื่อคุกคามปักกิ่งโดยตรง แลกกับการทำลายรัฐบาลหนึ่งไปยังอีกรัฐบาลหนึ่ง และจะเป็นเครื่องยับยั้งที่มีประโยชน์มากกว่า ถึงกระนั้น ระยะทาง 1,800 ไมล์เพื่อส่งนิวเคลียร์ไปยังปักกิ่ง ณ ขณะนั้นก็ไม่สามารถผ่านเข้าไปได้เช่นเดียวกับช่องแคบไต้หวันเอง แม้แต่อิสราเอลยังไม่มีเทคโนโลยีที่ช่วยในการพัฒนาขีปนาวุธพิสัยไกลหรือเครื่องบินเพื่อส่งนิวเคลียร์ดังกล่าว

โครงการอาวุธนิวเคลียร์ของไต้หวันแม้ว่าจะเข้าใจได้ แต่ก็ไม่ได้รับการพิจารณา ความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ระหว่างไต้หวัน-จีนจะทำให้ทั้งภูมิภาคไม่มั่นคง—น่าขัน เมื่อพิจารณาว่าไต้หวันกำลังมองหาอาวุธนิวเคลียร์เพื่อรักษาเสถียรภาพของท่าทีในการป้องกัน ไม่มีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางทหารจริงๆ ที่อาวุธนิวเคลียร์ของไต้หวันจะแก้ปัญหาอย่างเด็ดขาดได้หากการโจมตีใดๆ จะยิ่งแย่ลงไปอีกจากการตอบโต้ด้วยนิวเคลียร์ของจีนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

Kyle Mizokami เป็นนักเขียนด้านการป้องกันและความมั่นคงแห่งชาติที่อยู่ในซานฟรานซิสโกซึ่งปรากฏตัวใน ทูต, นโยบายต่างประเทศ, สงครามมันน่าเบื่อ และ สัตว์เดรัจฉาน. ในปี 2009 เขาได้ร่วมก่อตั้งบล็อกการป้องกันและความปลอดภัย นาฬิการักษาความปลอดภัยของญี่ปุ่น. คุณสามารถติดตามเขาได้ทาง Twitter: @KyleMizokami ครับ.


Joe Biden เคยพูดติดตลกเกี่ยวกับจีนที่ช่วยให้เขาเป็นประธานาธิบดี

Joe Biden เคยพูดติดตลกในปี 2013 เกี่ยวกับการยอมรับความช่วยเหลือจากจีนเพื่อขอความช่วยเหลือจาก Oval Office และช่วงเวลานั้นถูกจับได้ในวิดีโอที่ยังคงสามารถดูได้บนหน้า YouTube ของทำเนียบขาวของ Obama

รองประธานาธิบดีในขณะนั้นกล่าวสุนทรพจน์ในการเปิดการเจรจายุทธศาสตร์และเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐฯ กับจีนในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

หลังจากที่ประธานาธิบดี สี จิ้นผิง ของจีน เข้ารับตำแหน่งสูงสุดในประเทศของเขา “ฉันแสดงความยินดีกับเขาในระดับความสูงของเขา ฉันถามว่าเขาสามารถช่วยฉันได้หรือไม่” ไบเดนพูดพร้อมกับหัวเราะจากบรรดาผู้มีเกียรติในสหรัฐฯ และชาวจีน

“ ฉันมีความยินดีและเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้ใช้เวลากับประธานาธิบดี Xi เมื่อประธานาธิบดีหูและประธานาธิบดีโอบามาคิดว่ารองประธานาธิบดีสองคนสามารถทำได้ - ควรทำความรู้จักกัน” ประธานาธิบดีที่เป็นประชาธิปไตยในปัจจุบันกล่าวเสริม ผู้ได้รับการเสนอชื่อ “เราใช้เวลาด้วยกันประมาณ 10 วันด้วยกัน ห้าคนในแต่ละประเทศของเราเดินทางไปรอบๆ และคุณรู้จักใครซักคนค่อนข้างดี”

ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนเสื่อมถอยลงอย่างเห็นได้ชัดตั้งแต่นั้นมา โดยประธานาธิบดีทรัมป์ได้ขึ้นภาษีกับประเทศเพื่อแก้ไขสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็นข้อตกลงการค้าฝ่ายเดียวมานานหลายปี เจ้าหน้าที่ข่าวกรองระดับสูงคาดการณ์ว่าแม้ว่ารัสเซียจะชอบชัยชนะของทรัมป์ในปี 2020 ทั้งจีนและอิหร่านจะยอมมอบตัวกับไบเดน

อารมณ์ขันเช่นนี้ในบรรยากาศของการแทรกแซงจากต่างประเทศในการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในปัจจุบันนี้ไม่ได้จบลงด้วยดี

ประธานาธิบดีจีน Xi Jinping จับมือกับรองประธานาธิบดี Joe Biden Lintao Zhang/Pool ผ่าน Reuters

ในปี 2559 ประธานาธิบดีทรัมป์ที่ตอนนั้นถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักว่ารัสเซียควรแฮ็กอีเมลของฮิลลารี คลินตัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ประเทศทำในท้ายที่สุด ช่วงเวลาดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงที่เกิดเรื่องอื้อฉาวทางอีเมลของฮิลลารี คลินตัน ท่ามกลางคำถามว่าเหตุใดเธอจึงลบอีเมลมากกว่า 30,000 ฉบับออกจากเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัว

“ฉันจะบอกคุณรัสเซีย: หากคุณกำลังฟังอยู่ ฉันหวังว่าคุณจะพบอีเมล 30,000 ฉบับที่หายไป” ทรัมป์บอกกับผู้สื่อข่าวในฟลอริดาในขณะนั้น “ฉันคิดว่าคุณน่าจะได้รับรางวัลอันยิ่งใหญ่จากสื่อของเรา”

ทรัมป์กล่าวในเวลาต่อมาว่า “ อย่างล้อเลียนและประชดประชัน”

List of site sources >>>


ดูวิดีโอ: จน จะใช นก กบ ญปน ถามายง เรอง ใตหวน In Clip (ธันวาคม 2021).