ประวัติพอดคาสต์

ความตายสีดำหยุดลงอย่างไร?

ความตายสีดำหยุดลงอย่างไร?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ฉันเข้าใจว่ากาฬโรคติดต่อผ่านหนู แต่หาไม่เจอว่าจบยังไง

  • เป็นการขาดแคลนคนและการลดระบบการค้าระหว่างประเทศที่ทำให้ปัจจุบันน้อยลงหรือไม่?
  • สัตว์ที่ส่งมันกลายเป็นดื้อต่อมันหรือไม่?
  • เราพบวิธีรักษาหรือไม่?

มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?


คำตอบนี้มีมากมาย พูดง่ายๆ ก็คือ การผสมผสานระหว่างความหายนะต่อประชากรและความจริงที่ว่าเราเริ่มทำอย่างที่ @ noel1 กล่าว คนกักกันช่วยได้ นอกจากนี้ยังมีความสงสัยว่าแบคทีเรียสามารถฆ่าคนที่อ่อนแอต่อโรคระบาดได้มากที่สุด ปล่อยให้ผู้ที่มีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติหรือมีสุขภาพที่ดีขึ้น ดังนั้นระหว่างที่ลดการติดต่อกับผู้อื่น การใช้ชีวิตที่สะอาดขึ้นเพราะประชากรน้อยลง การคัดเลือกโดยธรรมชาติและการกักกัน บรรพบุรุษของเราอาศัยอยู่

ทรัพยากร:
Scientific American - ผู้รอดชีวิตจาก Black Death และลูกหลานของพวกเขามีชีวิตที่ยืนยาวขึ้น

Gale - ความตายสีดำมาถึงจุดจบอย่างไร

History.com - Medieval Black Death เป็นนักวิทยาศาสตร์ทางอากาศกล่าวว่า


เพื่อถอดความ history.com กาฬโรคเพิ่งวิ่งไปตามเส้นทางและจบลงด้วยการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม มันปรากฏขึ้นซ้ำทุก ๆ ชั่วอายุคนชั่วขณะหนึ่ง และในที่สุดด้วยสุขาภิบาลสมัยใหม่ มันก็หายไปเกือบหมดสิ้น


โชคและ การกักกัน.
มาจากวลีภาษาอิตาลี quaranta giorni - สี่สิบวันสำหรับเรือต่างประเทศที่จะจอดเทียบท่าก่อนขนถ่าย


ฤดูหนาวช่วยฆ่าแมลงวันที่ติดเชื้อและลดคนที่ติดเชื้อ ผู้คนยังเสียชีวิตในฤดูหนาวซึ่งช่วยหยุดการตายสีดำ การกักกันมีส่วนทำให้และเมื่อมีคนเสียชีวิตมากขึ้น พวกเขาก็ช่วยเหลือน้อยลง


เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรคระบาดไปยังเมืองและหมู่บ้านอื่น Eyam ตัดสินใจกักตัวเอง ชายสองคนมีหน้าที่ช่วยเหลือชาวบ้านในการตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ คนหนึ่งคือวิลเลียม มอมเพสสัน ตัวแทนชาวแองกลิกันของ Eyam อีกคนคือโธมัส สแตนลีย์ อดีตอธิการบดี สแตนลีย์ถูกแทนที่ในปี ค.ศ. 1660 โดยบรรพบุรุษของมอมเพสสันเนื่องจากความเห็นที่เคร่งครัดของเขา อย่างไรก็ตามเขายังคงอาศัยอยู่ใน Eyam ในขณะที่การตีความความเชื่อของคริสเตียนของสแตนลีย์และมอมเพสสันแตกต่างกัน พวกเขารวมตัวกันในจุดประสงค์เพื่อหยุดโรคระบาด

Mompesson และ Stanley สั่งให้ชาวบ้านสร้างกำแพงหินปริมณฑลห่างจากหมู่บ้านครึ่งไมล์ ไม่มีใครจากภายใน Eyam ได้รับอนุญาตให้ข้ามพรมแดนจนกว่านิคมจะปราศจากโรคระบาด แม้แต่ผู้ที่ไม่มีอาการ เพื่อให้แน่ใจว่าชาวบ้านจะไม่อดอยาก พ่อค้าจากเมืองในท้องถิ่นและเอิร์ลแห่งเดวอนเชียร์ที่ Chatsworth House ใกล้เคียงจะทิ้งสินค้าและยาไว้ตามเขตแดนทางใต้ของ Eyam ในทางกลับกัน ชาวบ้านจ่ายเงินค่าสินค้าด้วยเหรียญที่ฆ่าเชื้อในน้ำส้มสายชูซึ่งพวกเขาฝากไว้ในโพรงของกำแพงหิน

สแตนลีย์และมอนเพซงประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวชาวบ้านให้สังเกตการกักกัน ในช่วงที่อียัมถูกปิดล้อม มีเพียงสองคนเท่านั้นที่พยายามจะออกจากหมู่บ้าน หนึ่ง ผู้หญิงคนหนึ่งหยุดการกักกันเพื่อที่เธอจะได้ไปตลาดในเมือง Tideswell ที่อยู่ห่างออกไปเพียงห้าไมล์ อย่างไรก็ตาม เมื่อเธอไปถึงที่หมาย ผู้คนจำเธอได้ว่าเป็นถิ่นที่อยู่ของ Eyam และขับไล่เธอออกไปด้วยขีปนาวุธอาหารและโคลนและเสียงร้องของ &ldquoโรคระบาด โรคระบาด&rdquo บางทีชาวบ้านของ Eyam ไม่ได้ออกไปเพราะพวกเขารู้ว่าไม่มีสถานที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับพวกเขาในโลกภายนอก

สองคู่รักแยกจากกันโดยกักกัน รายละเอียดจากหน้าต่างกระจกสีโรคระบาดในโบสถ์ St Lawrence&rsquos เมือง Eyam Google รูปภาพ

ตลอดฤดูร้อน ค.ศ. 1666 สภาพในอียัมเริ่มเสื่อมลง ภายในต้นเดือนสิงหาคม ความตายเป็นเหตุการณ์ประจำวัน เมื่อชาวบ้านเสียชีวิตมากขึ้น การละเลยก็เพิ่มขึ้น ฟิลด์ถูกปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีใครดูแลและไม่สนใจการซ่อมแซม เมื่อช่างหินเสียชีวิต ชาวบ้านต้องแกะสลักหลุมศพของตนเอง พวกเขายังต้องฝังศพของตนเอง เอลิซาเบธ แฮนค็อก ภรรยาชาวนาคนหนึ่งได้ฝังสามีและลูกๆ ของเธอทั้ง 6 คนภายในเวลาแปดวัน เธอถูกบังคับให้ห่อพวกเขาด้วยผ้าห่อศพและลากพวกเขาไปตามถนนด้วยเท้าของพวกเขา ฝังพวกเขาไว้ในทุ่งที่ล้อมรอบหมู่บ้านในพื้นที่ที่รู้จักกันในชื่อ The Riley Graves ในปัจจุบัน

การเสียชีวิตครั้งสุดท้ายในอียัมเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2209 ถึงเวลานี้ จากชาวบ้าน 344 คน เสียชีวิต 260 คน บ้านเรือนของบรรดาผู้ที่ถูกกวาดล้างยังคงยืนอยู่ จำได้ว่าวันนี้เป็น &ldquoPlague Cottages.&rdquo แต่ละหลังถูกทำเครื่องหมายด้วยแผ่นโลหะสีเขียวที่แสดงรายชื่อสมาชิกของแต่ละครอบครัวที่สูญเสียจากโรคระบาด ส่วนพวกที่รอดชีวิต ยกเว้น สาธุคุณมอนเพสสันที่ลาออกจากชีวิตในปี ค.ศ. 1669 และปล่อยให้อียัมไม่หวนกลับ พวกเขาใช้ชีวิตอีกครั้ง ภูมิคุ้มกันของพวกเขาเกิดจากโครโมโซมที่ต้านทานโรคระบาด มากกว่าการอธิษฐานหรือการสูบบุหรี่ตามที่เชื่อในตอนนั้น อย่างไรก็ตาม พวกเขาบรรลุเป้าหมายแล้ว เนื่องจากการเสียสละของ Eyam โรคระบาดครั้งใหญ่ไม่ได้แพร่กระจายไปใน Derbyshire อีกต่อไป


The Black Death: ภัยพิบัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยมีมา

Ole J. Benedictow อธิบายว่าเขาคำนวณอย่างไรว่า Black Death คร่าชีวิตผู้คนไป 50 ล้านคนในศตวรรษที่ 14 หรือ 60% ของประชากรทั้งหมดในยุโรป

โรคมรณะที่รู้จักกันในชื่อกาฬโรคได้แพร่กระจายไปทั่วยุโรปในช่วงปี ค.ศ. 1346-53 อย่างไรก็ตาม ชื่ออันน่าสยดสยองนั้นมาเพียงไม่กี่ศตวรรษหลังจากการมาเยือนของชื่อนี้ พงศาวดารและจดหมายจากสมัยนั้นบรรยายถึงความสยดสยองที่เกิดจากความเจ็บป่วย ในเมืองฟลอเรนซ์ กวีผู้ยิ่งใหญ่แห่งยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา Petrarch มั่นใจว่าพวกเขาจะไม่เชื่อพวกเขา: 'โอ้ ลูกหลานที่มีความสุข ผู้จะไม่ประสบกับความหายนะอันสุดซึ้งดังกล่าว และจะมองว่าคำให้การของเราเป็นนิทาน' นักประวัติศาสตร์ชาวฟลอเรนซ์เล่าว่า

พลเมืองทั้งหมดทำอย่างอื่นเพียงเล็กน้อยยกเว้นการขนศพไปฝัง [. ที่โบสถ์ทุกแห่ง พวกเขาขุดหลุมลึกลงไปที่โต๊ะน้ำ ดังนั้นคนยากจนที่เสียชีวิตในตอนกลางคืนจึงถูกรวมกลุ่มอย่างรวดเร็วและโยนลงไปในบ่อ ในตอนเช้าเมื่อพบศพจำนวนมากในหลุม พวกเขาเอาดินบางส่วนแล้วไถลงไปด้านบน จากนั้นร่างอื่นๆ ก็ถูกวางไว้บนนั้น แล้วก็ดินอีกชั้นหนึ่ง เช่นเดียวกับที่ทำลาซานญ่าเป็นชั้นๆ ของพาสต้าและชีส

บัญชีมีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่ง นักประวัติศาสตร์ Agnolo di Tura 'คนอ้วน' เล่าถึงบ้านเกิดของเขาในทัสคานีว่า

. ในหลายสถานที่ในเซียนา หลุมขนาดใหญ่ถูกขุดและซ้อนลึกลงไปพร้อมกับคนตายจำนวนมาก [. ] และยังมีพวกที่ปกคลุมไปด้วยดินเบาบางจนสุนัขลากพวกมันออกไปและกินร่างมากมายทั่วเมือง

โศกนาฏกรรมเป็นเรื่องไม่ธรรมดา ในช่วงเวลาเพียงไม่กี่เดือน ประชากรร้อยละ 60 ของฟลอเรนซ์เสียชีวิตจากโรคระบาด และอาจเป็นสัดส่วนเดียวกันในเซียนา นอกเหนือจากสถิติหัวโล้นแล้ว เราเจอโศกนาฏกรรมส่วนตัวที่ลึกซึ้ง: Petrarch แพ้ Black Death ให้กับ Laura อันเป็นที่รักของเขาซึ่งเขาเขียนบทกวีรักที่โด่งดังของเขา Di Tura บอกเราว่า 'ฉัน [. ] ฝังลูกทั้งห้าของฉันด้วยมือของฉันเอง’

กาฬโรคเป็นโรคระบาดของกาฬโรค ซึ่งเป็นโรคที่เกิดจากแบคทีเรีย Yersinia pestis ที่แพร่กระจายในหมู่สัตว์ฟันแทะป่าซึ่งพวกมันอาศัยอยู่เป็นจำนวนมากและหนาแน่น พื้นที่ดังกล่าวเรียกว่า 'จุดโฟกัสของโรคระบาด' หรือ 'อ่างเก็บน้ำกาฬโรค' โรคระบาดในมนุษย์เกิดขึ้นเมื่อสัตว์ฟันแทะในที่อยู่อาศัยของมนุษย์ ซึ่งปกติคือหนูดำติดเชื้อ หนูดำหรือที่เรียกกันว่า 'หนูบ้าน' และ 'หนูเรือ' ชอบอยู่ใกล้ชิดกับผู้คน ลักษณะเฉพาะที่ทำให้เป็นอันตรายได้ (ในทางตรงกันข้าม หนูสีน้ำตาลหรือสีเทาชอบที่จะรักษาระยะห่างในท่อระบายน้ำและห้องใต้ดิน) ). โดยปกติจะใช้เวลาสิบถึงสิบสี่วันก่อนที่โรคระบาดจะฆ่ากลุ่มหนูที่ปนเปื้อนส่วนใหญ่ ทำให้ยากสำหรับหมัดจำนวนมากที่รวมตัวกันในส่วนที่เหลือ แต่ในไม่ช้าหนูที่กำลังจะตายจะหาโฮสต์ใหม่ หลังจากอดอาหารได้สามวัน หมัดหนูที่หิวโหยก็เข้ามาหามนุษย์ จากบริเวณที่ถูกกัด การติดเชื้อจะไหลไปยังต่อมน้ำเหลืองที่บวมจนเกิดเป็นฟองที่เจ็บปวด ส่วนใหญ่มักจะอยู่ที่ขาหนีบ ที่ต้นขา รักแร้หรือที่คอ จึงได้ชื่อว่ากาฬโรค การติดเชื้อจะใช้เวลา 3-5 วันในการฟักตัวในคนก่อนที่จะป่วย และอีก 3-5 วันก่อนหน้านั้น ใน 80 เปอร์เซ็นต์ของคดี เหยื่อเสียชีวิต ดังนั้น จากการระบาดของโรคระบาดในหนูในชุมชนมนุษย์ โดยเฉลี่ยแล้ว ต้องใช้เวลายี่สิบสามวันก่อนที่คนแรกจะเสียชีวิต

ตัวอย่างเช่น เมื่อคนแปลกหน้าชื่อแอนดรูว์ ฮ็อกสันเสียชีวิตจากโรคระบาดเมื่อเขามาถึงเมืองเพนริธในปี ค.ศ. 1597 และกรณีกาฬโรคครั้งต่อไปตามมาในอีกยี่สิบสองวันต่อมา ซึ่งสอดคล้องกับระยะแรกของการพัฒนากาฬโรคกาฬโรค และแน่นอนว่า ฮอบสันไม่ใช่ผู้หลบหนีเพียงคนเดียวจากเมืองหรือพื้นที่ที่มีโรคระบาดซึ่งมาถึงชุมชนต่างๆ ในภูมิภาคนี้ โดยมีหมัดหนูติดเชื้ออยู่ในเสื้อผ้าหรือกระเป๋าเดินทาง รูปแบบการแพร่กระจายนี้เรียกว่า 'การแพร่กระจายโดยการก้าวกระโดด' หรือ 'การแพร่กระจายแบบแพร่กระจาย' ดังนั้น ในไม่ช้า โรคระบาดก็ปะทุขึ้นในศูนย์กลางเมืองและชนบทอื่นๆ จากที่ซึ่งโรคได้แพร่กระจายไปยังหมู่บ้านและตำบลของเขตโดยรอบด้วยกระบวนการที่คล้ายคลึงกันของการก้าวกระโดด

เพื่อที่จะเป็นโรคระบาด โรคนี้จะต้องแพร่กระจายไปยังอาณานิคมของหนูตัวอื่นๆ ในท้องที่และแพร่ไปยังผู้อยู่อาศัยในลักษณะเดียวกัน ต้องใช้เวลาพอสมควรกว่าที่ผู้คนจะรับรู้ว่ามีโรคระบาดร้ายแรงเกิดขึ้นในหมู่พวกเขา และเพื่อให้ผู้บันทึกเหตุการณ์ทราบเรื่องนี้ ช่วงเวลาแตกต่างกันไป: ในชนบทใช้เวลาประมาณสี่สิบวันในการตระหนักรู้ในเมืองส่วนใหญ่ที่มีประชากรสองสามพันคน หกถึงเจ็ดสัปดาห์ในเมืองที่มีประชากรมากกว่า 10,000 คน ประมาณเจ็ดสัปดาห์ และในเมืองใหญ่ไม่กี่แห่งที่มีประชากรมากกว่า 100,000 คน มากถึงแปดสัปดาห์

แบคทีเรียกาฬโรคสามารถแตกออกจากหน่อและถูกกระแสเลือดพาไปยังปอดและทำให้เกิดกาฬโรครูปแบบต่างๆ ที่แพร่กระจายโดยละอองที่ปนเปื้อนจากไอของผู้ป่วย (กาฬโรคปอด) อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เชื่อในบางครั้ง รูปแบบนี้ไม่สามารถหดตัวได้ง่าย ปกติจะแพร่กระจายเฉพาะตอนหรือโดยบังเอิญเท่านั้น ดังนั้นโดยปกติมีเพียงส่วนน้อยของกรณีกาฬโรค ตอนนี้ปรากฏชัดเจนว่ามนุษย์หมัดและเหาไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดการแพร่กระจาย อย่างน้อยก็ไม่มีนัยสำคัญ กระแสเลือดของมนุษย์ไม่ได้บุกรุกโดยแบคทีเรียกาฬโรคจากหน่อหรือคนตายด้วยแบคทีเรียเพียงเล็กน้อยในเลือดจนปรสิตของมนุษย์ที่ดูดเลือดติดเชื้อได้ไม่เพียงพอที่จะติดเชื้อและแพร่กระจายโรคได้: เลือดของหนูที่ติดเชื้อกาฬโรคมี 500-1,000 แบคทีเรียต่อหน่วยการวัดมากกว่าเลือดของมนุษย์ที่ติดเชื้อกาฬโรคหลายเท่า

ที่สำคัญ กาฬโรคได้แพร่กระจายไปในระยะทางไกลโดยหมัดหนูบนเรือ หนูเรือที่ติดเชื้อจะตาย แต่หมัดของพวกมันมักจะรอดชีวิตและหาโฮสต์หนูตัวใหม่ไม่ว่าจะไปที่ใด แตกต่างจากหมัดมนุษย์ หมัดหนูถูกปรับให้เข้ากับโฮสต์ของมัน พวกมันพร้อมจะเข้าไปทำลายเสื้อผ้าของผู้คนที่เข้ามาในบ้านที่ได้รับผลกระทบและขี่ไปกับพวกมันที่บ้านหรือในท้องที่อื่นๆ สิ่งนี้ทำให้โรคระบาดเป็นจังหวะและจังหวะของการพัฒนาที่แปลกประหลาดและรูปแบบการแพร่กระจายที่มีลักษณะเฉพาะ ความจริงที่ว่ากาฬโรคติดต่อโดยหมัดหนู หมายความว่า กาฬโรคเป็นโรคที่เกิดในฤดูร้อน จะหายไปในฤดูหนาว หรืออย่างน้อยก็สูญเสียอำนาจการแพร่กระจายไปเกือบทั้งหมด รูปแบบเฉพาะของกาฬโรคเกิดขึ้นได้ทุกที่ และเป็นลักษณะที่เป็นระบบของการแพร่กระจายของกาฬโรคด้วย ในประวัติศาสตร์โรคระบาดของนอร์เวย์ตั้งแต่กาฬโรค ค.ศ. 1348-49 จนถึงการระบาดครั้งสุดท้ายในปี ค.ศ. 1654 ซึ่งประกอบด้วยกาฬโรคมากกว่า 30 ระลอก ไม่เคยมีการระบาดของกาฬโรคในฤดูหนาว กาฬโรคแตกต่างจากโรคติดต่อในอากาศมาก ซึ่งแพร่กระจายโดยตรงระหว่างผู้คนโดยละออง สิ่งเหล่านี้เจริญเติบโตในสภาพอากาศหนาวเย็น

ลักษณะเด่นที่เห็นได้ชัดเจนนี้ถือเป็นข้อพิสูจน์ว่ากาฬโรคและกาฬโรคโดยทั่วไปเป็นโรคที่มีแมลงเป็นพาหะ จอห์น แฮทเชอร์ นักประวัติศาสตร์เคมบริดจ์กล่าวว่า "รูปแบบการตายตามฤดูกาลในอังกฤษมีการเปลี่ยนแปลงอย่างน่าทึ่งหลังปี ค.ศ. 1348" ในขณะที่ก่อนเกิดกาฬโรค การตายที่หนักที่สุดคือช่วงฤดูหนาว ในศตวรรษต่อมา การเสียชีวิตนั้นหนักที่สุดในช่วงเวลาตั้งแต่ ปลายเดือนกรกฎาคมถึงปลายเดือนกันยายน เขาชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้บ่งชี้อย่างชัดเจนว่า 'การเปลี่ยนแปลงเกิดจากความรุนแรงของกาฬโรค'

ลักษณะเฉพาะอีกอย่างหนึ่งของกาฬโรคและโรคระบาดโดยทั่วไป ทั้งในอดีตและในการระบาดครั้งใหญ่ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 สะท้อนถึงพื้นฐานของพวกมันในหนูและหมัดหนู: สัดส่วนที่สูงกว่ามากของผู้อยู่อาศัยทำให้เกิดโรคระบาดและเสียชีวิตจากมันใน ชนบทมากกว่าใจกลางเมือง ในกรณีของประวัติศาสตร์กาฬโรคในอังกฤษ คุณลักษณะนี้ได้รับการขีดเส้นใต้โดย Paul Slack นักประวัติศาสตร์ชาวอ็อกซ์ฟอร์ด เมื่อประมาณร้อยละ 90 ของประชากรอาศัยอยู่ในชนบท มีเพียงโรคที่มีลักษณะนี้รวมกับพลังอำนาจร้ายแรงที่อาจก่อให้เกิดการเสียชีวิตอย่างพิเศษของกาฬโรคและโรคระบาดอื่นๆ ในภายหลัง ในทางกลับกัน โรคทั้งหมดแพร่กระจายโดยการติดเชื้อข้ามสายพันธุ์ระหว่างมนุษย์ ได้รับอำนาจการแพร่กระจายที่เพิ่มขึ้นด้วยความหนาแน่นของประชากรที่เพิ่มขึ้น และทำให้อัตราการเสียชีวิตสูงสุดในใจกลางเมือง

สุดท้ายนี้ อาจกล่าวได้ว่านักวิชาการได้ประสบความสำเร็จในการสกัดหลักฐานทางพันธุกรรมของสาเหตุของกาฬโรค ซึ่งเป็นรหัส DNA ของ Yersinia pestis จากการฝังโรคระบาดหลายครั้งในสุสานของฝรั่งเศสในช่วงปี 1348-1590

เคยคิดว่ากาฬโรคเกิดขึ้นในประเทศจีน แต่การวิจัยใหม่แสดงให้เห็นว่ามันเริ่มขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 1346 ในภูมิภาคบริภาษ ที่อ่างเก็บน้ำกาฬโรคทอดยาวจากชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของทะเลแคสเปียนไปทางตอนใต้ของรัสเซีย บางครั้งผู้คนก็แพร่ระบาดที่นั่นแม้กระทั่งทุกวันนี้ นักประวัติศาสตร์ร่วมสมัยสองคนระบุว่าปากแม่น้ำดอนที่ไหลลงสู่ทะเลอาซอฟเป็นพื้นที่ของการระบาดครั้งแรก แต่นี่อาจเป็นเพียงข่าวลือ และมีความเป็นไปได้ที่แม่น้ำดอนจะเริ่มจากที่อื่น บางทีอาจอยู่ในบริเวณปากแม่น้ำของ แม่น้ำโวลก้าในทะเลแคสเปียน ในขณะนั้นพื้นที่นี้อยู่ภายใต้การปกครองของชนเผ่ามองโกลคานาเตะของ Golden Horde หลายทศวรรษก่อนหน้านั้น ชาวมองโกลคานาเตะได้เปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามและการมีอยู่ของคริสเตียนหรือค้าขายกับพวกเขาก็ไม่ได้รับการยอมรับอีกต่อไป ส่งผลให้เส้นทางคาราวานเส้นทางสายไหมระหว่างจีนและยุโรปถูกตัดขาด ด้วยเหตุผลเดียวกัน กาฬโรคไม่ได้แพร่กระจายจากตะวันออกผ่านรัสเซียไปยังยุโรปตะวันตก แต่หยุดกะทันหันที่ชายแดนมองโกลกับอาณาเขตของรัสเซีย ผลที่ตามมาก็คือ รัสเซียซึ่งอาจกลายเป็นการพิชิตยุโรปครั้งแรกของ Black Death อันที่จริงแล้วเป็นครั้งสุดท้ายและถูกโรคนี้รุกรานไม่ใช่จากตะวันออก แต่มาจากตะวันตก

การระบาดของโรคเริ่มต้นด้วยการโจมตีที่ชาวมองโกลเปิดตัวในสถานีการค้าสุดท้ายของพ่อค้าชาวอิตาลีในภูมิภาค Kaffa (ปัจจุบันคือ Feodosiya) ในแหลมไครเมีย ในฤดูใบไม้ร่วงปี ค.ศ. 1346 กาฬโรคได้ปะทุขึ้นท่ามกลางผู้บุกรุกและได้แทรกซึมเข้าไปในเมือง เมื่อฤดูใบไม้ผลิมาถึง ชาวอิตาลีก็หนีขึ้นเรือของพวกเขา และแบล็คเดธลื่นล้มบนเรือโดยไม่มีใครสังเกตและแล่นไปกับพวกเขา

ขอบเขตของพลังแพร่ระบาดของกาฬโรคนั้นแทบจะทำให้ประหลาดใจ คำอธิบายหลักอยู่ในลักษณะเฉพาะของสังคมยุคกลางในช่วงที่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของความทันสมัยที่ประกาศการเปลี่ยนแปลงจากสังคมยุโรปยุคกลางไปสู่ยุคใหม่ในยุคแรก การพัฒนาเศรษฐกิจ-ตลาดอุตสาหกรรมช่วงแรกๆ และการพัฒนาทุนนิยมก้าวหน้ามากกว่าที่คิดกันบ่อยๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคเหนือของอิตาลีและแฟลนเดอร์ส เรือใหม่ขนาดใหญ่กว่าบรรทุกสินค้าจำนวนมากผ่านเครือข่ายการค้าที่กว้างขวางซึ่งเชื่อมโยงเวนิสและเจนัวกับคอนสแตนติโนเปิลและไครเมีย อเล็กซานเดรียและตูนิส ลอนดอนและบรูจส์ ในลอนดอนและเมืองบรูจส์ ระบบการค้าของอิตาลีเชื่อมโยงกับสายการเดินเรือที่วุ่นวายของสันนิบาตฮันเซียติคเยอรมันในประเทศนอร์ดิกและแถบบอลติก โดยมีเรือท้องแบนขนาดใหญ่ที่เรียกว่าฟันเฟือง ระบบสำหรับการค้าทางไกลนี้เสริมด้วยเว็บการค้าระยะสั้นและระยะกลางที่มีชีวิตชีวาซึ่งเชื่อมโยงประชากรทั่วโลกเก่าเข้าด้วยกัน

การเพิ่มขึ้นอย่างมากของประชากรในยุโรปในยุคกลางสูง (1050-1300) หมายความว่าเทคโนโลยีการเกษตรที่มีอยู่นั้นไม่เพียงพอสำหรับการขยายตัวต่อไป เพื่อรองรับการเจริญเติบโต ป่าไม้ได้รับการเคลียร์และหมู่บ้านบนภูเขาตั้งรกรากทุกที่ที่ผู้คนสามารถหาเลี้ยงชีพได้ ผู้คนต้องเลือกใช้การเลี้ยงแบบฝ่ายเดียวโดยเฉพาะในสัตว์ เพื่อสร้างส่วนเกินที่สามารถแลกกับลวดเย็บกระดาษ เช่น เกลือและเหล็ก เมล็ดพืชหรือแป้ง การตั้งถิ่นฐานเหล่านี้ดำเนินการภายในเครือข่ายการค้าที่พลุกพล่านตั้งแต่ชายฝั่งไปจนถึงหมู่บ้านบนภูเขา และด้วยพ่อค้าและสินค้า โรคติดต่อได้ไปถึงหมู่บ้านเล็กๆ ที่ห่างไกลและห่างไกลที่สุด

ในช่วงเริ่มต้นของการทำให้ทันสมัยนี้ ยุโรปกำลังเข้าสู่ 'ยุคทองของแบคทีเรีย' ด้วย เมื่อมีโรคระบาดเพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่งเกิดจากความหนาแน่นของประชากรที่เพิ่มขึ้น การค้าและการขนส่ง ในขณะที่ความรู้เกี่ยวกับธรรมชาติของโรคระบาด ดังนั้นความสามารถในการจัดระเบียบมาตรการรับมือที่มีประสิทธิภาพจึงยังมีน้อย คนส่วนใหญ่เชื่อว่าโรคระบาดและความเจ็บป่วยเป็นการลงโทษจากพระเจ้าสำหรับบาปของพวกเขา พวกเขาตอบโต้ด้วยการสำนึกผิดทางศาสนาที่มุ่งบรรเทาพระพิโรธของพระเจ้า หรือด้วยความเฉยเมยและโชคชะตา การพยายามหลีกเลี่ยงพระประสงค์ของพระเจ้าถือเป็นบาป

มีอะไรใหม่มากมายที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับรูปแบบการแพร่กระจายของอาณาเขตของ Black Death สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือการปรากฏตัวอย่างกะทันหันของโรคระบาดในระยะทางกว้างใหญ่ เนื่องจากการคมนาคมขนส่งทางเรือที่รวดเร็ว เรือเดินทางด้วยความเร็วเฉลี่ยประมาณ 40 กม. ต่อวัน ซึ่งวันนี้ดูเหมือนค่อนข้างช้า อย่างไรก็ตาม ความเร็วนี้หมายความว่า Black Death สามารถเคลื่อนย้าย 600 กม. ได้อย่างง่ายดายในหนึ่งสัปดาห์โดยทางเรือ: แผ่ขยายออกไปในแง่ร่วมสมัยด้วยความเร็วที่น่าอัศจรรย์และคาดเดาไม่ได้ ทางบก การแพร่กระจายเฉลี่ยช้ากว่ามาก: มากถึง 2 กม. ต่อวันตามทางหลวงหรือถนนที่พลุกพล่านที่สุด และประมาณ 0.6 กม. ต่อวันตามเส้นทางการสื่อสารรอง

ตามที่ระบุไว้แล้ว อัตราการแพร่ระบาดช้าลงอย่างมากในฤดูหนาว และหยุดลงอย่างสมบูรณ์ในพื้นที่ภูเขา เช่น เทือกเขาแอลป์ และตอนเหนือของยุโรป กระนั้น กาฬโรคมักจะสร้างแนวรบสองด้านขึ้นไปอย่างรวดเร็วและยึดครองประเทศต่างๆ โดยการก้าวออกจากเขตต่างๆ

เรือของอิตาลีจากเมืองคาฟฟามาถึงกรุงคอนสแตนติโนเปิลในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1347 โดยมีกาฬโรคอยู่บนเรือ โรคระบาดนี้แพร่ระบาดในต้นเดือนกรกฎาคม ในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง เริ่มประมาณวันที่ 1 กันยายน โดยมาถึงเมืองอเล็กซานเดรียด้วยการขนส่งทางเรือจากคอนสแตนติโนเปิล การแพร่กระจายจากกรุงคอนสแตนติโนเปิลไปยังศูนย์กลางการค้าเมดิเตอร์เรเนียนในยุโรปก็เริ่มในฤดูใบไม้ร่วงปี 1347 และไปถึงมาร์เซย์ประมาณสัปดาห์ที่สองของเดือนกันยายน อาจมีเรือจากเมือง จากนั้น พ่อค้าชาวอิตาลีก็ดูเหมือนจะออกจากกรุงคอนสแตนติโนเปิลในอีกไม่กี่เดือนต่อมา และมาถึงบ้านเกิดของพวกเขาที่เจนัวและเวนิสด้วยโรคระบาดบนเรือ ในช่วงเดือนพฤศจิกายน ระหว่างทางกลับบ้าน เรือจากเจนัวยังปนเปื้อนเมืองท่าเมืองปิซาของฟลอเรนซ์ด้วย การแพร่กระจายออกจากปิซามีลักษณะเป็นการแพร่กระจายแบบก้าวกระโดด เมืองการค้าที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้ยังทำหน้าที่เป็นหัวสะพานที่โรคนี้เอาชนะยุโรป

ในยุโรปเมดิเตอร์เรเนียน มาร์เซย์ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางการแพร่กระจายครั้งใหญ่แห่งแรก การเคลื่อนตัวที่ค่อนข้างเร็วทั้งขึ้นเหนือหุบเขา Rhône ไปยัง Lyons และไปทางตะวันตกเฉียงใต้ตามแนวชายฝั่งไปยังสเปน - ในเดือนที่อากาศหนาวเย็นและมีกิจกรรมการขนส่งค่อนข้างน้อย - เป็นสิ่งที่น่าทึ่ง เร็วเท่าที่มีนาคม 1348 ทั้งชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนของลียงและสเปนถูกโจมตี

ระหว่างทางไปสเปน กาฬโรคได้พุ่งออกจากเมืองนาร์บอนน์ไปทางตะวันตกเฉียงเหนือตามถนนสายหลักไปยังศูนย์กลางการค้าของบอร์กโดซ์บนชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก ซึ่งเมื่อปลายเดือนมีนาคมได้กลายเป็นศูนย์กลางการแพร่กระจายที่สำคัญแห่งใหม่ ประมาณวันที่ 20 เมษายน เรือจากบอร์กโดซ์ต้องมาถึงเมืองลาโกรูญาทางตะวันตกเฉียงเหนือของสเปนในอีกสองสามสัปดาห์ต่อมา เรืออีกลำจากที่นั่นปล่อยโรคระบาดในเมืองนาวาร์ทางตะวันออกเฉียงเหนือของสเปน ด้วยเหตุนี้ กาฬโรคทางตอนเหนือสองแห่งจึงถูกเปิดออกภายในเวลาไม่ถึงสองเดือนหลังจากที่โรคได้รุกรานสเปนตอนใต้

เรือโรคระบาดอีกลำแล่นจากบอร์กโดซ์ไปทางเหนือสู่รูอองในนอร์ม็องดีซึ่งมาถึงเมื่อปลายเดือนเมษายน ที่นั่น ในเดือนมิถุนายน แนวหน้าโรคระบาดได้เคลื่อนไปทางตะวันตกไปทางบริตตานี ตะวันออกเฉียงใต้ไปทางปารีสและไปทางเหนือไปทางประเทศต่ำ

เรืออีกลำที่มีโรคระบาดออกจากบอร์กโดซ์ในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมาและมาถึงประมาณวันที่ 8 พฤษภาคม ในเมืองเมลคอมบ์ รีจิสทางตอนใต้ของอังกฤษ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเมืองเวย์มัธในเมืองดอร์เซตในปัจจุบัน โรคระบาดเกิดขึ้นไม่นานก่อนวันที่ 24 มิถุนายน ความสำคัญของเรือในการแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วนั้นถูกเน้นย้ำโดยข้อเท็จจริงที่ว่า ณ เวลาที่ Black Death ลงจอดที่ Weymouth เรือยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นในอิตาลี จากเวย์มัธ กาฬโรคได้แพร่กระจายไม่เพียงแต่ภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการแพร่กระจายแบบก้าวกระโดดทางเรือ ซึ่งในบางกรณีต้องเดินทางเร็วกว่าการระบาดที่เป็นที่รู้จัก: บริสตอลปนเปื้อนในเดือนมิถุนายน เช่นเดียวกับเมืองชายฝั่งของเพล ในไอร์แลนด์ ลอนดอนมีการปนเปื้อนในช่วงต้นเดือนสิงหาคมเนื่องจากการระบาดของโรคระบาดได้รับความคิดเห็นเมื่อปลายเดือนกันยายน เมืองท่าพาณิชย์อย่าง Colchester และ Harwich ต้องมีการปนเปื้อนในเวลาเดียวกัน จากสิ่งเหล่านี้ Black Death แพร่กระจายภายในประเทศ ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนว่าทั้งอังกฤษถูกยึดครองในปี ค.ศ. 1349 เนื่องจากในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วงปี 1348 การขนส่งทางเรือได้เปิดแนวรบด้านเหนือของอังกฤษเพื่อรับมือกับกาฬโรค ซึ่งเห็นได้ชัดในกริมสบี

การมาถึงในช่วงต้นของกาฬโรคในอังกฤษและการแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วไปยังภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ทำให้เกิดรูปแบบของการแพร่กระจายในยุโรปเหนือ โรคระบาดต้องมาถึงออสโลในฤดูใบไม้ร่วงปี 1348 และต้องมาพร้อมกับเรือจากทางตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษซึ่งมีการติดต่อทางการค้าที่มีชีวิตชีวากับนอร์เวย์ การระบาดของกาฬโรคในนอร์เวย์เกิดขึ้นก่อนที่โรคจะแพร่กระจายไปยังเยอรมนีตอนใต้ ซึ่งแสดงให้เห็นอีกครั้งถึงความสำคัญอย่างยิ่งของการขนส่งทางเรือและความช้าในการแพร่ระบาดทางบก การระบาดในออสโลไม่ช้าก็หยุดลงเมื่อสภาพอากาศในฤดูหนาวมาถึง แต่ก็เกิดขึ้นอีกครั้งในต้นฤดูใบไม้ผลิ ในไม่ช้ามันก็แผ่ออกจากออสโลไปตามถนนสายหลักในประเทศและทั้งสองด้านของออสโลฟยอร์ด การแพร่ระบาดอย่างอิสระอีกอย่างเกิดขึ้นในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1349 ในเมืองเบอร์เกน ซึ่งมาถึงในเรือจากอังกฤษ อาจมาจากคิงส์ลินน์ การเปิดหน้าโรคระบาดที่สองเป็นสาเหตุที่ทำให้นอร์เวย์ทั้งหมดสามารถพิชิตได้ในปี 1349 มันหายไปอย่างสมบูรณ์พร้อมกับการมาถึงของฤดูหนาว เหยื่อรายสุดท้ายเสียชีวิตในช่วงเปลี่ยนปี

การแพร่กระจายของกาฬโรคในออสโลในช่วงเริ่มต้น ซึ่งเตรียมพื้นที่สำหรับการระบาดอย่างเต็มรูปแบบในต้นฤดูใบไม้ผลิ มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อจังหวะและรูปแบบของการพิชิตยุโรปเหนือของกาฬโรค อีกครั้งการขนส่งทางเรือมีบทบาทสำคัญ คราวนี้โดยหลักเรือ Hanseatic หนีกลับบ้านจากสถานีการค้าในออสโลกับสินค้าที่ได้มาในช่วงฤดูหนาว ระหว่างทาง ท่าเรือ Halmstad ใกล้กับ the Sound มีการปนเปื้อนอย่างเห็นได้ชัดในต้นเดือนกรกฎาคม นี่เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการพิชิตเดนมาร์กและสวีเดนของโรคระบาด ซึ่งตามมาด้วยการแพร่กระจายของโรคระบาดอย่างอิสระอื่นๆ ในช่วงปลายปี 1350 ดินแดนเหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกทำลายล้าง

อย่างไรก็ตาม การเดินทางกลับบ้านไปยังเมือง Hanseatic ในทะเลบอลติกได้เริ่มต้นขึ้นอย่างมีนัยสำคัญก่อนหน้านี้ การระบาดของกาฬโรคในเมือง Elbing ของปรัสเซีย (ปัจจุบันคือเมือง Elblag ในโปแลนด์) เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม ค.ศ. 1349 เป็นก้าวใหม่ในประวัติศาสตร์ของกาฬโรค เรือที่ออกจากออสโลเมื่อต้นเดือนมิถุนายนอาจจะแล่นผ่าน Sound ประมาณวันที่ 20 มิถุนายนและไปถึง Elbing ในช่วงครึ่งหลังของเดือนกรกฎาคม ทันเวลาที่จะทำให้เกิดการระบาดของโรคประมาณวันที่ 24 สิงหาคม เรือลำอื่นๆ ที่กลับมาเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลเดินเรือในฤดูใบไม้ร่วงจากสถานีการค้าในออสโลหรือเบอร์เกน ได้นำกาฬโรคมาสู่เมืองฮันเซียติกอีกหลายแห่งทั้งในทะเลบอลติกและทะเลเหนือ การมาถึงของฤดูหนาวหยุดการแพร่ระบาดในตอนแรกเหมือนที่เคยเกิดขึ้นที่อื่น แต่การแพร่ระบาดได้แพร่กระจายไปกับสินค้าไปยังเมืองการค้าและเมืองที่อยู่ลึกเข้าไปในภาคเหนือของเยอรมนี ในฤดูใบไม้ผลิปี 1350 แนวหน้ากาฬโรคทางตอนเหนือของเยอรมันก่อตัวขึ้นที่แผ่ขยายไปทางใต้และพบกับแนวหน้ากาฬโรคซึ่งในฤดูร้อนปี 1349 ได้ก่อตัวขึ้นในเยอรมนีตอนใต้โดยมีการนำเข้าโรคระบาดจากออสเตรียและสวิตเซอร์แลนด์

นโปเลียนไม่ประสบความสำเร็จในการพิชิตรัสเซีย ฮิตเลอร์ไม่ประสบความสำเร็จ แต่ความตายสีดำทำ มันเข้าสู่อาณาเขตของเมืองโนฟโกรอดในปลายฤดูใบไม้ร่วงปี 1351 และมาถึงเมืองปัสคอฟก่อนฤดูหนาวจะเข้ามาและระงับการแพร่ระบาดชั่วคราว ดังนั้นการระบาดทั้งหมดจึงไม่เริ่มต้นจนกระทั่งต้นฤดูใบไม้ผลิปี 1352 ในโนฟโกรอดเอง , กาฬโรคเกิดขึ้นกลางเดือนสิงหาคม ในปี ค.ศ. 1353 มอสโกถูกทำลายและโรคก็มาถึงชายแดนกับ Golden Horde ซึ่งคราวนี้มาจากทางตะวันตกซึ่งมันหายไป โปแลนด์ถูกรุกรานโดยกองกำลังแพร่ระบาดทั้งจากเมืองเอลบิงและจากแนวหน้ากาฬโรคทางตอนเหนือของเยอรมนี และเห็นได้ชัดว่ามาจากทางใต้โดยการติดเชื้อที่ข้ามพรมแดนจากสโลวาเกียผ่านฮังการี

ไอซ์แลนด์และฟินแลนด์เป็นภูมิภาคเดียวที่เราทราบอย่างแน่นอนว่าหลีกเลี่ยงกาฬโรคได้เพราะว่าพวกเขามีประชากรเพียงเล็กน้อยและมีการติดต่อกับต่างประเทศเพียงเล็กน้อย ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ภูมิภาคอื่นจะโชคดีเช่นนี้

มีกี่คนที่ได้รับผลกระทบ? ความรู้เกี่ยวกับการตายโดยทั่วไปมีความสำคัญต่อการอภิปรายทั้งหมดเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและทางประวัติศาสตร์ของโรคระบาด การศึกษาการตายในหมู่ประชากรทั่วไปจึงมีประโยชน์มากกว่าการศึกษากลุ่มสังคมพิเศษ ไม่ว่าจะเป็นชุมชนสงฆ์ นักบวชในตำบล หรือชนชั้นสูงในสังคม เนื่องจากประชากรประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของยุโรปอาศัยอยู่ในชนบท การศึกษาเรื่องความตายในชนบทจึงมีความสำคัญมากกว่าการศึกษาในเมือง

นักวิจัยมักเห็นด้วยว่ากาฬโรคได้กวาดล้างประชากรยุโรปไป 20-30% อย่างไรก็ตาม จนถึงปี 1960 มีการศึกษาการตายเพียงเล็กน้อยในหมู่คนธรรมดา ดังนั้น พื้นฐานสำหรับการประเมินนี้จึงอ่อนแอ ตั้งแต่ปี 1960 มีการเผยแพร่การศึกษาการตายจำนวนมากจากส่วนต่างๆ ของยุโรป สิ่งเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบแล้ว และเป็นที่ชัดเจนว่าการประมาณการการตายก่อนหน้านี้จำเป็นต้องเพิ่มเป็นสองเท่า ไม่พบแหล่งข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับการศึกษาการตายในประเทศมุสลิมที่ถูกทำลายล้าง

ข้อมูลการตายที่มีอยู่สะท้อนให้เห็นถึงลักษณะพิเศษของการลงทะเบียนประชากรในยุคกลาง ในบางกรณี แหล่งที่มาคือการสำรวจสำมะโนที่แท้จริงของประชากรทั้งหมด รวมทั้งผู้หญิงและเด็ก อย่างไรก็ตาม แหล่งที่มาส่วนใหญ่เป็นทะเบียนภาษีและทะเบียนบ้านที่บันทึกครัวเรือนในรูปแบบของชื่อเจ้าของบ้าน ทะเบียนบางฉบับมีวัตถุประสงค์เพื่อบันทึกครัวเรือนทั้งหมด รวมทั้งชนชั้นที่ยากจนและยากไร้ซึ่งไม่ได้จ่ายภาษีหรือค่าเช่า แต่ส่วนใหญ่บันทึกเฉพาะเจ้าของบ้านที่จ่ายภาษีให้กับเมืองหรือค่าเช่าที่ดินให้กับเจ้าของคฤหาสน์ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาลงทะเบียนผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีฐานะดีกว่าอย่างท่วมท้น ซึ่งด้วยเหตุผลด้านอายุ เพศ และสถานะทางเศรษฐกิจมีอัตราการเสียชีวิตจากโรคระบาดที่ต่ำกว่าประชากรทั่วไป จากการลงทะเบียนที่สมบูรณ์ของครัวเรือนทั้งหมดที่มีอยู่ ชั้นเรียนเช่าหรือจ่ายภาษีประกอบด้วยประชากรประมาณครึ่งหนึ่งทั้งในเมืองและในชนบท อีกครึ่งหนึ่งยากจนเกินไป ทะเบียนที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับประชากรทั้งสองครึ่งระบุว่าอัตราการเสียชีวิตของคนจนสูงขึ้น 5-6 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่าในกรณีส่วนใหญ่เมื่อลงทะเบียนจะบันทึกเพียงครึ่งหนึ่งของประชากรชายที่เป็นผู้ใหญ่ที่ดีกว่า อัตราการเสียชีวิตของประชากรชายที่เป็นผู้ใหญ่โดยรวมสามารถสรุปได้โดยการเพิ่ม 2.5-3 เปอร์เซ็นต์

ข้อ​เท็จ​จริง​อีก​ประการ​หนึ่ง​ที่​ต้อง​คำนึง​ถึง​คือ​ใน​บ้าน​ที่​เจ้าของ​บ้าน​อยู่​รอด สมาชิก​อื่น ๆ มัก​เสีย​ชีวิต. ด้วยเหตุผลหลายประการที่ผู้หญิงและเด็กประสบอุบัติการณ์การตายจากโรคระบาดสูงกว่าผู้ชายที่โตแล้ว สำมะโนสองแห่งที่ผลิตโดยรัฐในเมืองในทัสคานีเพื่อกำหนดความต้องการธัญพืชหรือเกลือยังคงหลงเหลืออยู่ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าโดยเฉลี่ยแล้วครัวเรือนในชนบทลดลงจาก 4.5 เป็น 4 คนและในใจกลางเมืองจาก 4 คนเป็น 3.5 คน แหล่งข้อมูลในยุคกลางทั้งหมดที่อนุญาตให้ศึกษาขนาดและองค์ประกอบของครัวเรือนในหมู่ประชากรทั่วไปสร้างข้อมูลที่คล้ายคลึงกันตั้งแต่อิตาลีในยุโรปใต้ไปจนถึงอังกฤษทางตะวันตกและนอร์เวย์ในยุโรปเหนือ ซึ่งหมายความว่าอัตราการเสียชีวิตของครัวเรือนที่จดทะเบียนโดยรวมแล้วสูงกว่าครัวเรือนที่จดทะเบียนร้อยละ 11-12.5

การศึกษาโดยละเอียดของข้อมูลการตายที่มีได้ชี้ให้เห็นถึงลักษณะเด่นสองประการที่เกี่ยวข้องกับการตายที่เกิดจากกาฬโรค ได้แก่ ระดับการตายขั้นสุดโต่งที่เกิดจากกาฬโรค และความคล้ายคลึงหรือความสม่ำเสมอของระดับการตายที่โดดเด่นจากสเปนในปีค.ศ. ยุโรปใต้สู่อังกฤษในยุโรปตะวันตกเฉียงเหนือ ข้อมูลดังกล่าวแพร่หลายเพียงพอและมีจำนวนมากจนทำให้มีแนวโน้มว่ากาฬโรคจะกวาดล้างประชากรประมาณ 60% ของยุโรป โดยทั่วไปสันนิษฐานว่าขนาดของประชากรยุโรปในขณะนั้นอยู่ที่ประมาณ 80 ล้านคน นี่หมายความว่ามีคนประมาณ 50 ล้านคนเสียชีวิตในกาฬโรค นี่เป็นสถิติที่น่าเหลือเชื่ออย่างแท้จริง มันบดบังความน่าสะพรึงกลัวของสงครามโลกครั้งที่สองและเป็นสองเท่าของจำนวนที่ถูกสังหารโดยระบอบการปกครองของสตาลินในสหภาพโซเวียต ตามสัดส่วนของประชากรที่เสียชีวิต กาฬโรคทำให้เกิดการตายที่ไม่มีใครเทียบได้

การลดลงอย่างมากของประชากรในยุโรปกลายเป็นลักษณะเฉพาะของสังคมยุคกลางตอนปลาย เนื่องจากโรคระบาดที่ตามมาได้กวาดล้างแนวโน้มการเติบโตของประชากรทั้งหมด มันส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อสังคมยุโรปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และส่งผลอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงและการพัฒนาจากยุคกลางจนถึงยุคสมัยใหม่ตอนต้น จุดเปลี่ยนทางประวัติศาสตร์ เช่นเดียวกับโศกนาฏกรรมของมนุษย์ครั้งใหญ่ กาฬโรคในปี 1346-53 นั้นไม่มีใครเทียบได้ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์

Ole J. Benedictow เป็นศาสตราจารย์กิตติคุณด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยออสโล ประเทศนอร์เวย์


3. ภัยพิบัติครั้งใหญ่ในลอนดอน การผนึกคนป่วย

ฉากบนท้องถนนในลอนดอนระหว่างภัยพิบัติครั้งใหญ่ในปี 1665

ภาพพิมพ์ Collector / Getty

ลอนดอนไม่เคยหยุดพักหลังจากกาฬโรค กาฬโรคกำเริบประมาณทุกๆ 10 ปี จากปี 1348 ถึง 1665� ระบาดในเวลาเพียง 300 ปี และด้วยโรคระบาดใหม่แต่ละครั้ง ร้อยละ 20 ของผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กที่อาศัยอยู่ในเมืองหลวงของอังกฤษถูกฆ่าตาย

ในช่วงต้นทศวรรษ 1500 อังกฤษได้ออกกฎหมายฉบับแรกเพื่อแยกผู้ป่วยออกจากกัน บ้านที่ได้รับผลกระทบจากโรคระบาดถูกทำเครื่องหมายด้วยก้อนหญ้าแห้งที่ผูกติดอยู่กับเสาด้านนอก หากคุณมีสมาชิกในครอบครัวที่ติดเชื้อ คุณต้องพกเสาสีขาวเมื่อคุณออกไปในที่สาธารณะ Cats and dogs were believed to carry the disease, so there was a wholesale massacre of hundreds of thousands of animals.

The Great Plague of 1665 was the last and one of the worst of the centuries-long outbreaks, killing 100,000 Londoners in just seven months. All public entertainment was banned and victims were forcibly shut into their homes to prevent the spread of the disease. Red crosses were painted on their doors along with a plea for forgiveness: “Lord have mercy upon us.”

As cruel as it was to shut up the sick in their homes and bury the dead in mass graves, it may have been the only way to bring the last great plague outbreak to an end.


Disease Pathway

The oriental flea sucks the blood from an infected rat. The bacterium walls off an area in the flea’s digestive tract preventing the flea from digesting its blood meal. When the rat sucumbs to the plague, the starving flea leaves its furry host to find a meal in humans instead. When the flea bites into human flesh it regurgitates Y. pestis into the open wound transmitting it to its human host..

How the Plague Spread

Most historians think the source for bubonic plague originated in the remote grasslands of Centra Asia . Wild rodents there infected with Y. pestis (along with their flea parasites) migrated to nearby villages after some natural disaster disturbed their food supply. They eventually spread the bacterium to colonies of black rats living in more established cities and towns.

The first known plague pandemic occurred in Egypt in 541 during Emperor Justinian’s rule and is said to have helped bring down the Byzantine Empire. No one knows how many died but early writings account the dead were so numerous they had to be thrown in mass graves. By the late 1330s it trickled out of Central Asia and headed east to China via the Silk Road trade route. Plague carrying rats stowed away on ships headed for Europe infecting crew members whom spread the illness to families and communities in the Italian port cities of Genoa and Florence. The sick rats fled the ships and infected city rodent populations. By 1346 the second pandemic of the plague had begun.

How people lived contributed to the plague’s spread. The mud and twig roofs in peasants homes made an ideal nesting area for rats . People shared living quarters with their animals which provided more hosts for fleas. Regular bathing or laundering of bedding or clothing was uncustomary so fleas thrived on the body and in one’s personal belongings.

Early efforts to contain the plague by quarantining the sick and burning the dead proved ineffective. Some people became shut-ins hoping to outlast the plague while others fled infected villages in an attempt to outrun it. Infection from the plague meant a sure and swift death with no hope for treatment in sight


The Black Death is dead (thanks to evolution)

Evolution tells us a lot about death. Of course it's about life too, but it's really about survival, which involves both life and death.

As most people know, the Black Death was a horrible plague that swept through Europe, Asia, and Africa in the 1300's, killing tens of millions of people at a time when there weren't so many people to begin with. The world's population prior to the plague, about 450 million, dropped to 350 million. About one-third of the entire population of Europe, and half the population of China, may have died. Centuries earlier, the Plague of Justinian in 541-542 C.E. may have killed even more, up to half of Europe and untold millions elsewhere around the world. In ancient and medieval times, people thought the plague was caused by rats, but the true cause wasn't discovered until 1894, when Alexandre Yersin of France and Kitasato Shibasaburo of Japan finally traced it to a bacterium now called Yersinia pestis, which is transmitted by fleas, which in turn are carried around by rats.

The plague kills all of its hosts, even the fleas:

"The bacteria multiply inside the flea, sticking together to form a plug that blocks its stomach and causes it to starve. The flea then bites a host and continues to feed, even though it cannot quell its hunger, and consequently the flea vomits blood tainted with the bacteria back into the bite wound. The bubonic plague bacterium then infects a new victim, and the flea eventually dies from starvation. " Source: Wikipedia

Gross, I know. But the original plague, the Black Death, has never returned. Why not? A study last year and another one published just this week provide the answer.

Last year, Barbara Bramanti and colleagues collected DNA from mass graves dating to the Black Death, and showed conclusively that the victims were infected with Yersinia pestis. Until this study, some scientists were uncertain about whether Yersinia pestis was the true cause, but Bramanti's research should settle that question once and for all. They also showed that at least two distinct strains of plague bacteria infected Europe, each arriving via a different route.

Further evidence appears in a remarkable new study published this week by Hendrik Poinar and colleagues. They exhumed over 100 skeletal remains from victims of the Black Death, collected from a ancient London cemetery, East Smithfield, which has been conclusively dated to the plague years, 1348-1350. Using the latest DNA sequencing methods, they identified Yersinia pestis DNA in 20 of the 109 victims.

Both studies collected enough DNA to show that the strain of Yersinia pestis from 1350 C.E. is unlike any modern strain. In other words, the original plague died out, probably long ago. The likely explanation is just this: the Black Death was simply too deadly to persist. Evolutionary theory tells us that a pathogen that kills all its victims will eventually run out of victims, leading to its own extinction. The plague bacteria needed to evolve into something less virulent, and that seems to be what happened. A bug that doesn't kill its host is far more successful evolutionarily. (Just look at the common cold, which we can't seem to get rid of.)

The same thing happened to the "Spanish" flu virus, the one that cause the terrible 1918 flu pandemic. It too evolved into a milder pathogen, and it is still with us today - the 2009 influenza pandemic was caused by a direct descendant of the 1918 virus.

The Black Death was so widespread that it even affected human evolution. In 1998, Stephen O'Brien and colleagues showed that a mutation that confers resistance to HIV first appeared in the human population in the 1300's. They concluded that this mutation can best be explained by "a widespread fatal epidemic" in other words, the Black Death. I should be careful to explain that the plague didn't actually cause the mutation: the mutation occurred naturally. The Black Death selectively killed more people without the mutation, leaving us with a population of humans that tended to have the mutation.


Why did the black death just stop?

I know there are still a handful of cases that happen each year, but for the most part the plague just seemed to disappear. Why hasn't this also happened with other diseases like the common cold?

Improved hygiene and sanitation conditions probably helped out immensely with reducing disease spread. Moreover not everyone would die of the plague, especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

The cold virus also mutates at a much faster rate than the plague which is why we can't vaccinate against all the strains that are possibly generated.

Moreover not everyone would die of the plague, especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

This is actually not believed to be the case anymore. Currently, the evidence is more in favor of smallpox as the causative factor for the selection of the CCR5-Δ32 allele.

The CCR5-Δ32 mutation confers no protection against Y. pestis-induced mortality or bacterial load in mice. Unless our immune system is significantly different in its functions from that of a mouse (it isn't), it's highly unlikely this allele provides any protection to the black death. This paper argues that the selective pressure from the black death was not strong enough to explain the current prevalence of the allele in European populations, and models the effects of sporadic epidemics (smallpox) versus large-scale cullings (such as the Black Death), and rule in favor of the sporadic (but also very frequent) outbreaks as a stronger selection factor for the allele.

especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

Can you elaborate on this? I read the page but would the HIV resistance help with other diseases, namely the black plague? I don't know so much about immunology but it would be understandable if the diseases functioned similarly.

There are a few reasons the Black Death was so terrible when it was. The populations at the time were the children of parents who experienced famine which weakens the immune system. Also the climate was experiencing cooling and winters were serve which may have led to animals being kept indoors to keep the main source of resources alive. Unfortunately this also meant that disease carrying fleas had easy access to humans. The disease itself wasn't particularly lethal. It was a combined factor of terrible living conditions of the time and that many families would abandon the sick and leave them to fend for themselves. Once medicine was able to catch up, the bubonic plague was not as much of an issue. The common cold on the other hand is a virus that reproduces quickly enough that even though our bodies produce antibodies by the time you get the cold again the virus will be mutated enough that the antibodies aren't effective. It's the same reason why it's difficult to vaccinate.

The common cold is a collection of around 200 or so different viruses that target the same thing. That's why it can't be cured. It's pretty harmless, but the one your body fights off won't be the same as the one I get.

The common cold is a collection of around 200 or so different viruses that target the same thing.

Does that put a limit on the number of times you can get the cold in a lifetime?

If you don't get an answer here, you can try r/askhistorians.

Plague stopped because its basic reproduction number fell below 1. This occurred because when plague is in the pneumonic form (spread through the air) it is highly lethal thus the death of almost 1/3 of region ultimately the disease killed so many people and there was such a stigma associated with it that it was unable to sustain the outbreak until more hosts were available (rats and people).

As has been mentioned the "common cold" is highly mutagenic and also many types of viruses are responsible for the general symptoms. The colds do in fact burn themselves out in a similar manner though we develop immunity vs just dying off.

Don't forget natural immunity should also play a huge role in reproduction ratio, not just deaths / population density.

The combined immune system response in the population responding has the same effect at the end of the day as vaccination campaigns, just. a bit more costly.

I'm basing my fact off of research and what I learned in world history. So I'll be saying the history aspect. Basically they grew immunities, and stuff like fountains and such were built, giving access to water for sanitation to the public. But they still carried the pathogen, so when they brought it to places, like, the new world, it spread because they had little to no hygiene and weren't immune

The bubonic plague bacterium is carried by fleas, which themselves are carried by rodents. Back during the Black Death you probably had more rodents in your hovel than humans, and so contact with the flea vector was much more prevalent. These days, not so much. Also, we now have antibiotics that makes the disease much less likely to kill the victim.

The cold virus is much easier to spread as it can become airborne and can persist on surfaces. If there is high enough population density it is very communicable and near impossible to completely eradicate.

This doesn't answer the question at all. Antibiotics were discovered som 600 years after the black plague ended.

The black death ended because the bacterium that caused it died out. The modern plague descends from a different line of the bacterium, which is less aggressive.

Both the common influenza and the plague are originally animal diseases, that at one point made a mutation to be able to infect humans. It is neither for a bacterium nor a virus a beneficial trait to kill its host (. too fast) as that limits its possibilities to reproduce further, therefore diseases usually become less deadly if they have some time to adjust to a new host. Diseases that just made this transition to humans recently can be extremely deadly, as they are not well adjusted to humans, nor is the human immune system adjusted to resist them. One example for such a recent transitions are the influenza pandemics from 1917 and 1958. Both where extremely deadly in the first year they showed up, but soon after, the most aggressive strains of the disease died out as they had killed all their hosts and the less aggressive stains got into a certain balance of power with the humans immune system, which allowed most victims to survive and continue to spread the disease at a such low rate that, on average, a person that got the disease once lost its immunity again when it got reinfected. This allowed such strains to survive within the human population.

When the black death first showed up, it was so infectious that it infected nearly all the globe within a couple of years. It nearly infected all inhabitants of a certain region nearly at the same time. That meant, that soon all potential hosts within the reach of a given host of the bacterium where either dead or already had survived the plague and build up immunities. Therefore the bacterium could not spread any further in the time the host needed to either die or build up immunities. It only survived in some corners of the civilisation, where the spread was slowed down by low rates of contact between hosts (read: low population density). On top of that the shock from the black death on medieval societies was so strong that soon afterwards radical measurements where taken to avoid the spread of such diseases, namely the quarantine, which proved actually as fairly effective in limiting further outbreaks of the plague. The strain of the bacteria responsible for the black death died out.

Modern cases of plague are caused by a strain of the bacteria that made the transition to humans in the 19th century in India and is apparently less infectious as the original black death. On top of that "modern" methods in dealing with diseases managed to limit the outbreak to mostly India. However, the slower rate of infection and the lower lethality means that the bacterium can survive quite long in a given human population and is therefore a pain to eradicate even with antibiotics, especially in a country with the hygiene standards of India.


Effects and consequences

The disease had a terrible impact. Generally speaking, a quarter of the population was wiped out, but in local settlements often half of the population was exterminated.

The direct impacts on economy and society were basically a reduction in production and in consumption. The epidemic clearly caused economic effects which brought about the deepest ever recession in history. It is important to note that it is in this era, so clearly marked by the impact of the plague, when the large-scale construction of monasteries, churches and cathedrals peters out. Consequently, it can be said that the black death is the reason the Middle Ages come to an end.

In the short, the most noteworthy economic consequences of the disease were that the fields were not cultivated and the harvests rotted this in turn sparked an incipient shortage of agricultural products, which were only consumed by those people who could pay for them. With the increase in prices, those with the fewest means endured hardship and suffering.

In the long term, this situation would be aggravated by specific outbreaks of Black Death until the end of the Middle Ages.


How was the Black Death stopped? - ประวัติศาสตร์

In the fourteenth century, Europe suffered numerous catastrophes that would go down in history as "The Four Horsemen of the Apocalypse" a reference to the book of Revelation in which four great ordeals which Earth had to endure in its final days before judgement. The Black Death stands out as the most dramatic and lifestyle changing event during this century. This was a widespread epidemic of the Bubonic Plague that passed from Asia and through Europe in the mid fourteenth century. The first signs of the Black Plague in Europe were present around the fall of 1347. In the span of three years, the Black Death killed one third of all the people in Europe. This traumatic population change coming into the Late Middle Ages caused great changes in European culture and lifestyle.

Historical Background

The Black Death was one of many catastrophes to occur following an increase in population during the High Middle Ages (1000-1300). The population of Europe grew from 38 million to 74 million in this time. Prior to the onset of the fourteenth century turmoil, Europe seemed to be in a state of growth in both agriculture and structure in society. Cities began to rise with artisans, farmers, and other crafts people specializing in their own field of work. The daily life contact between European people in the cities and surrounding villages facilitated the spread of this disease, as people did not possess sufficient medical knowledge to prevent the spread of the disease with any great success. The conditions in the cities also set the stage for disease. Waste accumulated in the streets for lack of sewer systems. Houses were crowded next to each other. One could not use the rivers for drinking water due to pollution. With all of these conditions arising from the High Middle Ages, it was only a matter of time before the population was curbed by disaster. The Black Death marks the barrier between the High Middle Ages and the Late Middle Ages, and the difference in Europe before and after the Black Death is clear.

The origins of the Black Death can be traced back to the Gobi Desert of Mongolia in the 1320s. The cause of this sudden eruption of the plague is not exactly known. From the desert, it spread out in all directions. Of most importance was the spread eastward to China. China suffered an emergence of bubonic plague during the early 1330s. During the expansion of trade during the Early and High Middle ages, trade routes with China were strengthened and ventured greatly. European traders, particularly those from the Italian city states, traveled the Black Sea region regularly. Surviving documents show that one group of traders from Genoa arrived in Sicily In October of 1347, fresh from a voyage to China. This was most likely the introduction of the plague to European lands. Along with the Chinese goods on board, the traders carried the bacterium yersinia pestis in the rats on board as well as in some of the sailors themselves. The Black Death had arrived in Europe.

From Sicily, the plague spread at an alarming rate. The speed at which it spread and killed, as well as the horror which accompanied the diseased, caused a panic in the Italian population. Families were forced to abandon members who were sick. Lawyers refused to form wills for the dying. Entire monasteries were wiped out when they attempted to care for the dying, which caused great fear in charitable organizations. Other European countries looked toward Italians as being the cause of the plague, and there were many incidences of healthy Italian travelers and traders being exiled from villages or even killed out of fear of the plague spreading outside Italy. These measures proved futile, and the plague spread farther and farther north. Wherever trade routes existed, normally the plague would follow, radiating out from Italy. The Plague reached France shortly after Italy. Marseilles felt the effects in January of 1348 and Paris was infected in summer of the same year. England felt the effects in September of 1348. 1348 Europe suffered the most. By the end of 1348, Germany, France, England, Italy, and the low countries had all felt the plague. Norway was infected in 1349, and Eastern European countries began to fall victim during the early 1350s. Russia felt the effects later in 1351. By the end of this circular path around Europe, one third of all people in the infected areas had perished.

The people of Europe did not know that such a calamity was the result of a microscopic bacillus bacterium. This organism was not new to the world in the fourteenth century, it had existed for millions of years prior. Europe actually had already felt a blow from the same plague earlier in the 6th century. The emergence at this particular time has unknown causes, yet some speculate that the "mini ice age", a climatic change felt in Europe prior to the Black Death, may have served in the process. Rodents are very susceptible to infection from the bacteria, especially common rats. These rats are also host to parasitic fleas, which live off of the blood of other animals. The flea is not affected by the bacterium, yet still carries it in the blood extracted from the rat host in its digestive tract. The flea's ability to carry the disease without death makes it a perfect conduit of transfer from organism to organism. When these rats inhabit urban areas or boats in order to live off of stored food supplies, they bring the fleas with them. Fleas leave the rat, which also dies shortly from the disease, and moves on to a new host humans.

Once the flea bites a human, infected blood from the rat is introduced to the healthy blood of the human, and the bacteria spreads. Death occurs in less than a week for humans. A high fever, aching limbs, and fatigue mark the early stages of infection. Eventually, the lymph nodes of the neck, groin, and armpit areas swell and turn black. Those black swellings on victims are what give the Black Death its name. The victim begins to vomit blood and in some instances suffer hysteria from fever and terror. Exposure to any body fluids means exposure to the bacterium, and thus spreading the disease is very easy through coughing victims. The victim dies shortly after the lymph nodes swell until bursting within the body. Within a European village, by the time the initial carrier of the disease had perished, the disease would have already taken early stages in several other individuals, making prevention extreamly difficult.

The cycles of the seasons corresponded to cycles of infection. As winter approached, colder temperatures killed fleas and caused rats to seek dormancy. This gave the false appearance of an "all clear" in areas that had been ravaged by plague the previous summer. The disease was not gone, it was simply dormant for a few months. Europe was then taken by surprise with new outbreaks in new areas as temperatures again made for a hospitable environment for flea and rat populations.

The idea that the Black Death was solely caused by the bubonic strain of plague has been questioned. The bubonic plague is actually the weakest strain of known plagues. The other two strains are the septicaemic plague, which infects the circulatory system in victims, and the pneumonic plague, which infects the respiratory system. The fact that accounts from the time indicate that the Black Death killed virtually all infected people raises doubt. The bubonic plague is not as fatal compared to the other two strains (which have mortality rates close to 100%). The consideration to make is that malnutrition plays a major role in the furthering of the consequences of infection. Those groups most ravaged by the Black Death had already suffered from famine earlier in the fourteenth century as storms and drought caused crop failures. These malnourished peasants fell victim with little resistance from their weak immune systems.

Most first hand written accounts that are present today read like this one from the site of the first plague cases in Italy, Messina: "Here not only the "burn blisters" appeared, but there developed gland boils on the groin, the thighs, the arms, or on the neck. At first these were of the size of a hazel nut, and developed accompanied by violent shivering fits, which soon rendered those attacked so weak that they could not stand up, but were forced to lie in their beds consumed by violent fever. Soon the boils grew to the size of a walnut, then to that of a hen's egg or a goose's egg, and they were exceedingly painful, and irritated the body, causing the sufferer to vomit blood. The sickness lasted three days, and on the fourth, at the latest, the patient succumbed". The Italian writer Giovanni Boccaccio wrote graphically about the Black Death in The Decameron. He describes how "More wretched still were the circumstances of the common people and , for a great part, of the middle class, for, confined to their homes either by hope of safety or by poverty, and restricted to their own sections, they fell sick daily by thousands. There, devoid of help, or care, they dies almost without redemption. A great many breathed their last in the public streets, day and night a large number perished in their homes, and it was only by the stench of their decaying bodies that they proclaimed their death to their neighbors. Everywhere the city was teeming with corpses. "

When the plague first entered an area, mourners of the deceased still prepared coffins and conducted ceremonies for their loved ones. Within weeks, in response to desperation to control the sickness as well as sheer volume of the dead, officials had to resort to mass graves. There was not nearly enough consecrated ground for each victim to have an individual plot, and so enormous trenches were dug into which layer upon layer of dead bodies were lain. The trench was topped off with a small layer of soil, and the morbid process continued. Pope Clement VI even consecrated the entire Rhone river so that corpses could be thrown into it for lack of earth. Those in the peasant class who saw horrors such as these could not accept that a loving God could inflict such a plague upon His people, and considered it to be a punishment from an angry God. Some peasants resorted to magic spells, charms, and talismans. Some people burned incense or other herbs as they believed that they overpowering smell of the dead victims was the source of the disease. Some people even tried to "drive the disease away" with sound from church bells and canon fire. Jews were easy targets for people to blame, and numerous instances of Jew persecution and execution occured. Churchmen, and public officials considered the disease to be just that a disease. They took measures to quarantine the infection by walling up homes that had members with disease. In Venice and Milan, ships coming in from areas in which disease had been rampant were diverted to separate islands. This action had limited success, but still prevented the disease more than in other areas which did not enforce this type of quarantine. The wealthy were able to leave infected areas and established residence afar. A rather ingenious method of prevention was taken up by pople Clement VI who sat between two large fires at his home in Avignon. Because excess heat destroys bacterium, he was taking the safest, though slightly ludicrous, measures. In the long run, the only "cure" for this epidemic was time, and it seemed, the shortage of new hosts for the disease.

When the Black Death had finally passed out of Western Europe in 1350, the populations of different regions had been reduced greatly. Some villages of Germany were completely wiped out, while other areas of Germany remained virtually untouched. Italy had been hit the hardest by the plague because of the dense population of merchants and active lifestyle within the city states. For example, the city state of Florence was reduced by 1/3 in population within the first six months of infection. By the end, as much as 75% of the population had perished, which left the economy in shambles. Widespread death was not limited to the lower classes. In Avignon, 1/3 of the cardinals were dead. Overall, 25 million people died in just under five years between 1347 and 1352. It is important to realize that the plague had not entirely vanished, only the primary epidemic. Recurrences of bubonic plague occurred every so often and had a traumatic effect on population even then. The plague did not entire vanish as we know it until the late fifteenth century, which allowed for populations to finally begin to rise to the heights that they were at before the Horseman of Death came to Europe.

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์

The Black Death brought about great change in attitude, culture, and general lifestyle in Europe. A group of individuals known as the Flagellants traveled from town to town beating themselves and inflicting any other punishment that they believed would help atone for the wrongs that they believed had brought about God's wrath. This group was condemned by Pope Clement VI in 1349 and was crushed soon after. The general morbid attitude of the people following the disaster was shown in Tomb engravings. Instead of the traditional engravings of the enclosed being dressed in armor or fine outfits, now carved images of decaying bodies were present. Paintings of the later fourteenth century also demonstrate morbid obsessions of those who had endured the time of the plague. One of the greatest effects of the Black Death was in the realm of laboring classes. The shortage of labor to work land for landowners created opportunity for those living in areas afar as subsistence farmers. They moved to farming communities and along with already present farming peasants, were able to win better working conditions through negotiating and rebelling against landowners. This set Western Europe along the path of diverging classes. The main theme that one can derive from the Black Death is that mortality is ever present, and humanity is fragile, attitudes that are ever present in Western Nations.

Marks, Geoffrey J. The Medieval Plague the Black Death of the Middle Ages. Doubleday, New York 1971.
Oleksy, Walter G.The Black Plague New Yoirk, F. Watts 1982.
Dunn, John M.Life During the Black Death Lucent books inc. 2000.
Rowling, Marjorie. Life in Medieval Times Perigee, New York 1979.
Tuchman, Barbara W. A Distant Mirror the Calamitous 14th Century Random House, New York, 1978



ความคิดเห็น:

  1. Murg

    where is the world heading?

  2. Fraomar

    เจ๋ง ... มันน่าสนใจที่จะอ่าน

  3. Jamile

    ความคิดที่สดใส

  4. Curtice

    I'll take a look at work on Friday.

  5. Luthais

    ขอบคุณสำหรับบทความ คุณเขียนได้ดี!

  6. Yusuf

    ฉันขอโทษ แต่ในความคิดของฉันคุณเข้าใจผิด ฉันสามารถรักษาตำแหน่ง.



เขียนข้อความ